Prueba científica de la existencia de la legendaria Isla de la Atlántida .
Las Superintendencias y al menos un Ministro del Gobierno italiano nunca han respondido a mis pecs (correo electrónico certificado con valor equivalente al correo certificado con acuse de recibo) donde informé el descubrimiento dentro de las 24 horas según la legislación vigente sobre la adquisición de objetos arqueológicos o Patrimonio cultural. Deben haber pensado que era una broma . Por lo tanto:
1) Les advierto públicamente ante todo el mundo;
2) con base en la legislación vigente, tengo el deber legal y moral de proteger y salvaguardar los hallazgos realizados : hice pública la noticia para evitar que el descubrimiento y los hallazgos se arruinen en los últimos años (dañados, saboteados, robados, exportados ilegalmente, destruidos por personas incompetentes, como personal de construcción sin experiencia que realizan maniobras de campo, etc.) debido a la mala gestión estatal de los hallazgos. De hecho, por ley tendría la obligación de guardar silencio, para tener derecho al porcentaje económico sobre el descubrimiento. Pero en este caso, mi conciencia me obliga a hacer pública la noticia porque en mi opinión eslos mandatarios del Estado que deberían proteger el descubrimiento y los hallazgos (patrimonio cultural, tesoros, obras de arte, artefactos, puertos, pueblos, etc.), actualmente lo están poniendo en peligro, porque ni me creen .
Atlantis es el nombre que dieron los egipcios al bloque geológico semisumergido sardo-córcega cuando era tierra firme, antes de su inmersión/hundimiento alrededor del 9600 a.C. Está efectivamente semisumergido, como narra el relato histórico platónico de la Atlántida, pero dos mesetas han quedado fuera del agua, y nuestra civilización les ha dado el nombre de “Cerdeña” y “Córcega” . Existía la “especies de elefantes”, como dice Platón, de hecho existía el Mammuthus Lamarmorae. Tiene una orientación norte-sur, como afirma Platón. La parte norte está llena de vientos excelentes para la navegación, y de hecho entre Córcega y Cerdeña se encuentra una de las mejores escuelas de vela de Europa. La visión euhemerística era correcta: Poseidón era un gobernante muy antiguo de la isla sardo-córcega cuando aún era tierra seca, luego deificado. En el bloque sardo-córcega, la toponimia, muy útil para los arqueólogos, recuerda claramente las fuentes de agua fría y caliente colocadas según el relato platónico en la isla de la Atlántida por Poseidón: hay fracciones de aldeas llamadas “Acquacadda” (agua caliente , en sardo campidanés ), S’acqua callenti de basciu (El agua caliente abajo, en sardo campidanés) y S’Acqua Callenti de Susu(El agua caliente arriba, campidanés en dialecto sardo), mientras que en la cercana ciudad de Siliqua todavía existe la fuente de agua fría de Zinnigas; en Siliqua el “ Castello d’Acquafredda ” es todo lo que queda de la ciudadela medieval de Acquafredda . En resumen, incluso la toponimia recuerda el mito platónico. Además, Solon escuchó la historia en la ciudad egipcia de Sais , y Sais es también el nombre de una fracción geográfica cercana a Narcao: localidades de Is Sais inferior y Is Sais superior de Narcao (SU), en Sulcis en la actual Cerdeña; también es un apellido sardo. La toponimia reaparece de forma aparentemente correcta, y precisamente en los mismos puntos geográficos (Sulcis, en la actual Cerdeña) donde la toponimia recuerda las fuentes situadas por Poseidón. Y curiosamente, todavía en Sulcis, hay una localidad llamada Piscinas … otra toponimia que recuerda el tema del agua o de la inundación. Mientras que en relación con la toponimia egipcia, encontramos una localidad llamada ” Terresoli ” (Tierra del Sol, en dialecto sardo campidanés) que nos recuerda mucho a Heliópolis (Ciudad del Sol). Como los Sulcis “s’esti furriau”, llamaron a una fracción ” Furriadroxiu “; como muchas personas murieron o resultaron gravemente heridas, lo llamaron “ Spitiddatroxiu“. Hemos visto el apellido Sais , pero el apellido Usai también es interesante: la momia Usai existe en Bolonia , lo que demuestra los contactos entre la población sardo-córcega-atlante y el antiguo Egipto. De hecho, Usai es un apellido exclusivamente sardo-córcego-atlante: en todo el mundo, cualquiera que se llame Usai es de origen sardo-córcego-atlante . Entonces tenemos la presencia de apellidos sardo-córcega en el Antiguo Egipto, y esto debería hacernos reflexionar. Además, se encontró un grabado de un barco egipcio en la Necrópolis de Montessu en Santadi , en Sulcis. Esto confirma aún más las relaciones entre Egipto y Sulcis del bloque geológico Cerdeña-Córcega-Atlante .Uras es un apellido sardo y una ciudad sarda . Junto con Mummia Usai, en Bolonia, hay salas con pequeños bronces, y los pequeños bronces nurágicos son conocidos por todos los sardos . La toponimia y la onomástica, por tanto, confirman el mito platónico y también las relaciones con los egipcios. Los hallazgos egipcios también se encuentran en otros lugares de Cerdeña, pero aquí, por el momento, nos centraremos en el tema atlante.
Es difícil explicarlo en pocas palabras, lo haré en otro contexto: los sumerios, los acadios y los babilonios , con muy alta probabilidad, fueron migraciones sardas-córcegas-atlantes en tiempos que ahora los científicos tendrán que recalcular sobre la base base de los nuevos descubrimientos. Será difícil y maravilloso tener que repasar todos los textos de nuevo y tratar de resolverlo. Sin embargo, puedo darle algunas ideas: probablemente hay vínculos entre el apellido sardo Cadelanu , Candelanu y Kandalanu, un rey neobabilónico ; entre el pueblo de Sarroch en Cerdeña y Dur- Sharrukinde Nínive; estos descubrimientos abren la puerta a un nuevo tipo de acercamiento con la cultura sumeria y mesopotámica en general.
La Atlántida era más grande que Libia y Asia juntas: ahora, por procedimiento inverso, podemos deducir el tamaño de estas dos realidades geográficas hacia el 9600 a. El pueblo que avanzó audazmente y quiso conquistar a todos los pueblos que vivían más allá de las Columnas de Hércules, por tanto, fueron los atlantes sardos Corso que habitaban el bloque geológico sardo-córcega cuando aún era tierra seca, antes del hundimiento hacia el 9600 a.C. Todo Sulcis (Sulcis es un área geográfica de la baja Cerdeña, al oeste de Cagliari) es muy rico en toponimia atlante: Acquacadda ,Acquafredda (ciudad desaparecida en la Edad Media), Castillo de Acquafredda , S’acqua callenti de susu, S’acqua callenti de baxiu, Acqua Callentis (otra fracción que significa Agua Caliente ), más de tres mil doscientos topónimos sardos con sólo buscar el parte de la palabra “funt” (“funti” o “fonti” significa “fuente” en al menos una de las variantes sardas). Es posible cotejar mis afirmaciones con Google Maps y con la base de datos sarda de topónimos regionales.
De hecho, Platón narra que la isla de la Atlántida era rica en agua. Y de hecho, el mundialmente famoso lingüista sardo Salvatore Dedola (un súper genio que absolutamente hay que estudiar en profundidad, junto con Bartolomeo Porcheddu, otro erudito extraordinario ) demuestra que Sassari, Thatari (nombre sardo de Sassari) y Serramanna, por dar solo uno ejemplo, significa “rico en aguas”. La toponimia y la onomástica confirman el mito platónico, pero ahora sería oportuno iniciar nuevos estudios sectoriales, realizados por especialistas: lamentablemente no soy especialista en el sector, esto es lo mejor que pude hacer, lamentablemente.
Cuando Platón habla de la medida de 10.000 estadios relativa a la llanura de la Atlántida, este cálculo también es correcto: de hecho, si se excluye “la franja de montañas que cae directamente al mar” (es decir, las montañas ahora presentes en Córcega y el lado derecho de Cerdeña como Gennargentu), que mide el perímetro del territorio restante actualmente semisumergido y tiene forma rectangular, es un poco más de 10,000 estadios (tenga en cuenta que hay al menos 2 tipos de estadios griegos, incluido el estadio del Ático; pero los arqueólogos me entendieron bien y pueden hacer las comprobaciones siguiendo el método científico).Resumiendo para mayor claridad: los sacerdotes de la ciudad de Sais en Egipto estaban tratando, a su manera, de explicarle a Solon un evento geológico de inmersión del bloque geológico sardo-córcega en el centro del Mediterráneo, un mar que en 9600 aC se llamó Océano Atlántico o Mar Atlántico (tomaba su nombre de la Atlántida), afirmando que en el bloque sardo-córcega vivía un linaje que había conquistado hasta Libia y Egipto, y luego hasta Tirrenia, etc. En este caso, el período del hundimiento sería aproximadamente alrededor del 9600 a. C., a diferencia de la hipótesis de la Atlántida nurágica sarda, que es claramente incorrecta por las razones enumeradas en otros lugares por los arqueólogos sardos.. Los análisis estratigráficos deben descender al suelo para encontrar los restos de hace unos 11.600 años, para poder encontrar los restos de la “capital” de la Atlántida o su población, y también queda muy claro por qué no hay cuerpos de los atlantes fallecidos en las capas nurágicas. Claramente estoy dispuesto a ampliar mis declaraciones para su claridad y un mejor análisis científico. Se podría continuar enumerando todos los puntos congruentes con las afirmaciones platónicas. También: Frau (a quien agradezco sinceramente), sitúa las Columnas de Hércules, si no me equivoco, entre Sicilia y Túnez. De hecho, existe la posibilidad de que se hayan encontrado. De hecho, la comunidad científica de todo el mundo está en proceso de analizar el muy reciente descubrimiento de lo que parecen ser estructuras de naturaleza antrópica ubicadas justo en el Estrecho de Sicilia, en muchos lugares, pero ejemplares pueden considerarse los restos, perfectamente paralelos, con geometrías perfectas y ángulos rectos, encontrados mediante análisis batimétricos del Sistema Emodnet de la Unión Europea , en el Banco Birsa y el Banco El Haouaria , exactamente entre Sicilia y Túnez, y a poca distancia de Pantelleria. Se ha realizado un segundo hallazgo anómalo desde el punto de vista batimétrico, de una estructura de aparente forma rectangular en la plataforma carbonatada continental Sicilia-Malta., flanqueado por la escarpa Sicilia-Malta (Escarpa Sicilia-Malta para los geólogos). Actualmente, el mundo científico aún no ha formalizado si estos son descubrimientos científicos reales: de las batimetrías de al menos 5 sistemas batimétricos mundiales, aparecen como tales. Se espera la confirmación oficial, pero mientras tanto puedes consultar estas noticias en línea, que sin embargo, afortunadamente, ya han dado la vuelta al mundo. En cuanto a la zona de Gadirica, es posible que no fuera el nombre de Gadir (Cádiz), sino de un área geográfica homónima del bloque sardo-córcega, ahora sumergido. ¿Por qué tendría el mismo nombre que Gadir? Por la misma razón que Teulada en Cerdeña tiene el equivalente Teulada en España; Pula tiene un Pula en Dalmacia; Aritzo en Cerdeña corresponde a Aritzu en España; Monastir en Cerdeña corresponde a Monastir en Túnez, Pompu en Cerdeña corresponde a Pompeya, Bari corresponde a Bari Sardo, y podría seguir y seguir, pero corro el riesgo de aburrirlos. Por ello, Gadir en el bloque geológico sardo-córcega correspondería a Gadir (es decir, Cádiz). Todavía no he tenido la oportunidad de verificar esta afirmación sobre estos topónimos con especialistas, pero seguramente usted será más capaz que yo para contraverificar, gracias de antemano.¿Por qué entonces todo alrededor de la isla sumergida de Córcega Cerdeña estaba lleno de lodo que impedía la navegación ? Porque las corrientes marinas, tras el hundimiento del bloque geológico sardo corso, comenzaron a arrancar capas de suelo que emergían de la superficie como lo hace ahora Cerdeña, creando a lo largo de milenios lo que los geólogos llaman hoy la “plataforma continental” sarda . A medida que las corrientes marinas “arrasaban” capas de suelo, destruyendo todos los centros habitados y las estructuras que se habían construido antes del 9600 a. C. en las franjas costeras de Cerdeña y Córcega, el agua se enturbiaba con materiales fangosos, y esto es claro y obvio para el pensamiento. y reflexiónEn la Atlántida “vivieron los más viejos”, y todos sabemos de los centenarios corsos sardos , hasta el punto de que el código genético sardo no sólo ha sido y es estudiado en todo el mundo, sino que incluso ha sido robado (ver el robo de 25.000 tubos de ensayo con 17 sospechosos, tras el robo de los tubos de ensayo de ADN de los sardos que, según la prensa, tuvo lugar en el Parque Genos de Perdasdefogu en agosto de 2016). Que el bloque sardo-córcega es antiguo para los antiguos es obvio para los estudiosos cultos: basta con mencionar el descubrimiento de un fragmento de caparazón de Arthropleura armata del Carbonífero de Iglesias (Museo PAS – EA Martel de Carbonia) , pero cualquier interesado puede informarse en paleontólogo, sobre todo el extraordinario Daniel Zoboli.Por lo tanto, es obvio que los sabios egipcios pudieron, a partir de muchos detalles, comprender la antigüedad del bloque sardo-córcega , al que llamaron Atlántida . Platón afirma que desde la Isla de la Atlántida (que aquí resulta ser el bloque sardo corso) se podía ir a las islas circundantes ya lo que es verdaderamente el continente. Pero nosotros, los sardos, a nivel lingüístico, afortunadamente, todavía hemos conservado estas formas de decir: ” Deppu andai in Continenti ” ( Tengo que ir al Continente), cuando tenemos que ir al Boot. Esta afirmación hace morir de risa a quienes nos escuchan a los sardos, pero afortunadamente nos ayuda a entender lo que Platón quiso decir: lingüísticamente, cuando el bloque sardo-córcega era tierra firme, los sardos llamamos lingüísticamente a la isla “continente”. Salir de la isla era “ir al continente, a otro continente”. Después del hundimiento, este uso lingüístico quedó al nivel de los dialectos sardos, por lo que decimos que “vamos al continente”, asombrando a quienes nos escuchan.
En resumen, todas las declaraciones platónicas, si se colocan en el contexto correcto, son racionales y explicables correctamente. Sin embargo, requieren una cierta humildad mental, una cierta “disposición a escuchar”. Dado que son afirmaciones fuertes, que tienen consecuencias, probablemente necesiten algunos meses de reflexión y meditación antes de que puedan ser asimiladas y digeridas adecuadamente. Por cierto, han pasado 2600 años (desde la época de Solón) que nadie entendía qué era la isla de la Atlántida, de hecho, se decía en casi todas partes que Platón estaba exagerando. Con respecto a la sumersión/hundimiento de la isla sarda atlante de Córcega , este sería un problema geológico, donde solo puedo especular. Por ejemplo, puede haber al menos tres causas concurrentes: Pulsos de agua de deshielo, en particular el pulso de agua de deshielo 1b, también estudiado por técnicos de la NASA. Además, los movimientos de asentamientos geológicos debido a lo que los expertos en geología denominan ” slab roll-back “. Es más, incluso se ha hipotetizado, pero aún se está comprobando, que una falla tectónica pasa por debajo del Sulcis, la misma que pasa por debajo de Pompeya y Herculano, llega por debajo del Sulcis y continúa hasta Gibraltar . En posible apoyo a la tesis de que la Atlántida es la isla de Cerdeña-Córcega parcialmente sumergida y su plataforma continental actualmente sumergida, presentamos aquí algunas pruebas científicas. El 28 de febrero de 2017 se publicó en la revista Scientific Reports del grupo Nature un estudio que presenta nuevos datos arqueogenéticos. Estos datos refuerzan la evidencia arqueológica de la clara discontinuidad cultural entre los primeros habitantes de la isla, que data de hace unos 11.000 años, y los artífices de su población definitiva que se produce unos 3.000 años después, con la llegada de los primeros agricultores-ganaderos. . . Este importante descubrimiento se basa en el análisis del ADN extraído de los restos óseos de dos individuos enterrados en el refugio prehistórico de Su Carroppu di Sirri en Carbonia . En la actualidad, estos restos representan la evidencia más antigua de presencia humana en la isla. Ahora bien, desde el 9600 a.C. hasta hoy han pasado unos 9600 + 2023 años, es decir, 11623. La evidencia citada anteriormente es precisamente de hace 11000 años.. Se ha realizado un estudio sobre la clara discontinuidad cultural entre los primeros visitantes de la isla de Cerdeña hace unos 11.000 años y los artífices de su población estable y definitiva, que se produce unos 3.000 años después con la llegada de los primeros agricultores-ganaderos. El estudio se basa en el análisis del ADN extraído de los restos óseos de dos individuos enterrados en el refugio prehistórico de Su Carroppu di Sirri en Carbonia, que representan la evidencia directa más antigua de presencia humana en la isla. El estudio forma parte del proyecto de investigación financiado por la Región Autónoma de Cerdeña sobre la historia de la primera población neolítica de la isla. Las secuencias genéticas obtenidas se compararon con datos antiguos y modernos y revelaron una gran diferencia en la variabilidad genética de la población actual de la isla en comparación con los primeros humanos que la frecuentaron, y la mayor parte de la variabilidad genética parece haber sido determinada por la migración. flujo de poblaciones que introdujeron la economía productiva a partir del Neolítico más antiguo. Las secuencias mesolíticas de las muestras de Su Carroppu pertenecen a los grupos denominados J2b1 e I3, que tienen frecuencias muy bajas o muy bajas en Europa. La relevancia del descubrimiento científico estimuló la intensificación de la investigación en el sitio clave de Su Carroppu, ya investigado entre los años 1960-1970 y actualmente objeto de excavaciones sistemáticas dirigidas por la Universidad de Cagliari. Feliz búsqueda para todos ustedes. Si a alguien le interesa, la teoría de la Atlántida como isla sardo-córcega y toda su plataforma continental actualmente sumergida, también puede explicar otras cosas de forma muy intuitiva. Por ejemplo, los griegos y los romanos probablemente pensaron que la sumersión del bloque geológico de Córcega en Cerdeña había sido un castigo de los dioses para los habitantes arrogantes, que “intentaron arrogantemente, de un solo golpe, invadir las tierras de este lado del Colonne D’Hércules (quizás ubicado en el actual Banco de Birsa, un monte submarino aparentemente antropizado bajo el Estrecho de Sicilia, datos verificados científicamente a través de batimetrías Emodnet). Primero traté de aclarar la toponimia. Ahora podemos intentar aclarar la onomástica: los dioses castigaron a los sardos-córcegos, llamados por los egipcios “atlantes”, según lo afirmado en los textos platónicos alrededor del 9600 a. C., “aplastando bajo los pies la isla sardo-córcega, y se hundió” (las comillas son mi hipótesis). Y esto se explica fácilmente por qué los griegos llamaron a Sardinia Ichnusa (huella) y los romanos la llamaron Sandalia (huella de sandalia). Incluso el nombre está ahora muy claro: fueron griegos y romanos los que se burlaron de Cerdeña, que era lo que quedaba de la gran potencia sardo-córcega, a la que los egipcios llamaban “Atlántida” en la historia contada a Solón, quien se la contó a Dropides, que se lo habló al abuelo Critias, quien se lo contó al nieto Critias, quien se lo contó a Sócrates en los diálogos platónicos de Timeo y Critias. Si cualquier lector quiere conocer la historia original del bloque geológico sardo corso, antes de que se hundiera hacia el 9600 a. C., está obligado a leer Timeo y Critias, dos textos escritos por el griego Platón. El resto de los textos publicados hasta la fecha no han hecho más que añadir entropía, caos, confusión a la historia del bloque sardo-córcega, ya que personajes como Cayce o Madame Blavatsky, charlatanes profesionales, utilizaron el argumento de la Atlántida al dinero, publicando libros llenos de mentiras y entretener a los curiosos, especialmente después de que vieron que el libro de Ignatius Donnelly, titulado ATLANTIS: THE ANTEDILUVIAN WORLD, había tenido una increíble cobertura mediática mundial. Además, el cine y la televisión han introducido muchas tonterías sobre el tema de la Atlántida, por lo que cuando hablamos de este tema muchos tienen en mente fragmentos de películas o dibujos animados o libros de fantasía que no tienen nada que ver con lo que dijo Platón. De ahí: el nombre griego Ichnusa, y latín Sandalia, confirman mi hipótesis de que los antiguos pensaban que los dioses castigaban la isla sardo-córcega aplastándola bajo sus pies. Todavía no existía la ciencia geológica tal como la entendemos hoy. Además:la falla tectónica Wadati-Benioff que pasa bajo Pompeya y Herculano, y que las destruyó, es probablemente la misma que continúa hasta el Sulcis en la actual Cerdeña y continúa hasta llegar al actual Estrecho de Gibraltar. Dado que esta falla se activa en tiempos geológicos, los ciudadanos que viven en Sulcis no son conscientes de la actividad sísmica. Cuando éste libera su energía elástica, ocurren desastres aterradores, como la apertura del Estrecho de Gibraltar, la destrucción de ciudades y lugares como Pompeya y Herculano, o el hundimiento de la isla de Sardo-Corsa. Pero el hundimiento probablemente también se deba a otra causa muy importante: el asentamiento geológico de la isla sardo-córcega tras el “retroceso de la losa” que, según nos reveló el antiguo sacerdote egipcio, tuvo lugar alrededor del 9600 a. El Slab Roll-Back, concomitantemente con el despertar tectónico de la falla presente bajo el Sulcis y actualmente desconocida para la geología oficial que, en cambio, conoce una falla más al sur a lo largo de África, y quizás también debido a la sucesión de varios Meltwater Pulses después de la glaciación Wurm, provocaron el sumergimiento parcial de la isla Sardo Corsa. Ahora,fuera del agua, solo quedaron las cimas de las montañas, que ahora creemos que son islas separadas, y que nuestra civilización ahora conoce con los nombres de Cerdeña y Córcega.. Además, toda la toponimia y la onomástica presentes en Sulcis dejan una pregunta: ¿por qué todos estos lugares de Sulcis recuerdan la historia de Platón? Entonces podremos retomar el texto platónico para tratar de entender por qué. En primer lugar, si las Columnas de Hércules estaban situadas en el Banco de Birsa, y la isla sardo-córcega y su plataforma continental actualmente sumergida es realmente la Atlántida, esto significa que en el año 9600 a.C. era costumbre llamar al actual Mar Mediterráneo con el nombre de Mar Atlántico (es decir, mar de la isla de Atlantis) u Océano Atlántico (Océano de la isla de Cerdeña-Córcega actualmente sumergida, es decir, Atlantis). Todavía no he leído Frau (2002), así que no sé si ya ha publicado alguna de mis declaraciones, en cuyo caso pido disculpas de antemano. Las mías son sólo reflexiones resultantes de los razonamientos realizados en los últimos dos años. Por favor, háganme saber de cualquier deficiencia o aparente plagio, gracias de antemano. Si todo esto es cierto, entonces Poseidón quizás era un hombre, y obviamente no una deidad (¿alguna vez has conocido a uno en persona?), y este hombre se enamoró de una adolescente cuyos padres habían muerto, Clito. El relato platónico afirma que Poseidón rodeó la colina con canales de agua. Ahora, solo el Sulcis (¡pero miren que coincidencia! ¿O tal vez no es una coincidencia?) es de naturaleza volcánica, así que justo en el centro del Sulcis hay una colina o montaña, si se quiere, no demasiado alta, y esta es visible usando sistemas satelitales como Google Maps o Google Earth, que incluso le permite inclinar la vista presionando la tecla shift en el teclado de la computadora. Pero, ¿son estos lugares realmente antiguos como dice Platón o son lugares muy recientes? Fácil de comprobar: justo en el centro de Sulcis, podéis comprobar que hay cuevas prehistóricas de IS ZUDDAS, y cerca está ACQUACADDA (Poseidón puso allí dos fuentes, una de agua fría y otra de agua caliente, y la localidad se llama Acquacadda …¡pero miren qué increíble coincidencia! ¡Claro que tengo imaginación!) y se han encontrado hallazgos arqueológicos muy antiguos en la localidad de Acquacadda. Ahora, un experto podría argumentar que los hallazgos, por ejemplo, tienen solo 6.000 años. Nota: un experto debe buscar las capas estratigráficas de 9600 aC: solo así sería posible obtener información más detallada. En cambio, actualmente, en estos lugares se lleva a grupos de niños a observar. En mi opinión, esto es peligroso, pero no soy un especialista en estratigrafía, por lo que no tengo nada que decir al respecto. También en Sulcis se encontró la cueva de Su Benatzu, que es un auténtico tesoro arqueológico, que podría contribuir a la investigación sobre el tema “¿qué pasó en los milenios posteriores al hundimiento de la isla sardo-corso-atlante?” (Tengo que desarrollar este tema). Además, en apoyo de la teoría de la Atlántida sumergida de Cerdeña-Corsa, hay otro descubrimiento científico de la arqueología marina: el hallazgo de un cargamento de 39 lingotes de oricalco por parte del extraordinario Sebastiano Tusa frente a la costa de Gela, en Sicilia. Los artículos periodísticos especulan que procedían de Grecia o Asia Menor, pero ahora que tenemos toda esta información sobre la isla sumergida de Cerdeña-Córcega, podemos suponer que procedían de esta isla ahora sumergida, que se encuentra a una distancia muy corta, lo que hace que la hipótesis sea muy plausible. La antigüedad del bloque geológico semisumergido de Cerdeña-Córcega es conocida por la ciencia oficial, y en particular también por la geología, que conoce la llamada “rotación del bloque sardo-córcega” que comenzó hace unos 40 millones de años, después de el desprendimiento del mar de la costa actual de España y Francia, y duró unos 15 millones de años (tómense las fechas con pinzas, no me extrañaría que en el futuro resulten ser incorrectas). Esto es posible saberlo, como afirma el reconocido geólogo Mario Tozzi, porque se ha investigado mucho en el campo paleomagnético, que mostró cómo la única forma de explicar la orientación geomagnética de las estructuras pétreas y geológicas sardo-córcegas es hacerlas coincidir con las actuales costas hispano-francesas. Además, el hecho de que la estructura geológica de Cerdeña tenga varios tipos de Graben Horst también puede haber contribuido a la posible inmersión, por lo que estos ajustes geológicos también pueden haber contribuido a importantes y significativos desplazamientos telúricos para el pueblo sardo-corso-atlante que vivió allá. Por ejemplo, la llanura de Campidano en Cerdeña es un Graben Horst. La antigüedad del bloque geológico sardo-córcega está clara para los geólogos de todo el mundo, ya que hay incluso “graptolitos”, a los que el programa Sapiens del extraordinario geólogo Mario Tozzi ha dedicado videos (ver: “Graptolites de Goni en Sapiens”). Ahora bien, si la Atlántida es realmente el bloque sumergido de Cerdeña-Córcega, entonces tenemos que verificar nuevamente lo que dijo Platón. La Atlántida dominó el Mediterráneo también sobre Libia y Tirrenia, y sobre muchas islas esparcidas por el Océano (recordemos que ya hemos demostrado que Océano, en los textos del 9600 a.C. citados por los egipcios, es el Mar Mediterráneo, y no el actual). Océano Atlántico). Pero si es cierto que dominó, ¿quizás también hubo influencias lingüísticas? Por supuesto, y la evidencia ya existe: muchos estudiosos han notado las increíbles similitudes entre los dialectos y las lenguas sardas y la lengua corsa, el “dialecto” siciliano (¿o deberíamos decir la lengua?) (Minimum Dictionary. Sardinian Corso Siciliano. Correspondenze nel Gallurese, de Emilio Aresu y otros),corriente principal como nadie imaginaba la enorme importancia de este tipo de trabajo, que demuestra a todos los efectos que las lenguas sardo-córcega-atlante se han extendido por todo el Mediterráneo. Y ahora, pensándolo bien, podemos empezar a entender que incluso en el estudio de las lenguas ha habido una inversión: se creía que el sardo se parece al español y al portugués porque hemos sido “dominados” por ellos en la historia reciente, mientras que probablemente las lenguas española y portuguesa, a la inversa, fueron impuestas por el dominio prehistórico sardo-córcega-atlante del que, hasta ahora, no teníamos conocimiento. Nueva Cerdeña le ha dedicado un artículo titulado: «Ese hilo que une a los sardos con los vascos» de Paolo Curreli en el que un lingüista excepcional e ingenioso tomó conciencia de esta herencia lingüística atlante corsa sarda, y la dio a conocer al mundo con sus obras extraordinarias (del artículo: “Cientos de palabras similares en el estudio de Elexpuru Arregi. Muchas afinidades lingüísticas. Dos pueblos con los mismos nombres: Aritzo y Aritzu. Pero también Uri y Aristanus. El acebo en sardo, galostiu, en euskera es gorostoi”). Pero los atlantidólogos no pueden llegar a estos textos si nadie demuestra su correlación con el tema de la Atlántida. Por lo tanto, todavía queda mucho trabajo por hacer, y esto es solo el comienzo de una nueva era de estudios. Los pueblos del bloque sardo corso influyeron pues en tiempos prehistóricos en la evolución de las lenguas y dialectos actuales y de las lenguas minoritarias de una parte del Mediterráneo y quizás también de otros lugares. Aquí se explica ahora de una manera muy simple y cristalina por qué el sardo, el corso, el siciliano, el vasco, el español, el portugués, el dialecto veronés (ver por ejemplo todos los nombres de espárragos, verduras, etc. que son idénticos a esos sardos) y quién sabe qué otros son tan parecidos. Ahora que tenemos esta información, podemos reanudar el trabajo de horas extras delProfesor Bartolomeo Porcheddu y confronto sus declaraciones, que ahora son todas perfectamente correctas y todas no solo explicables, sino incluso comprensibles y obvias para la razón. Lo que dice el profesor Bartolomeo Porcheddu está bien y es correcto (a mi modo de ver es obvio, ni siquiera hace falta subrayarlo, pero en las entrevistas a veces nos da la impresión de que sus tesis son consideradas “teorías marginales”, como si fueran pseudo -ciencia, mientras que en cambio son una demostración de genialidad e intuición fuera de lo común). Hay varios sitios que muestran cómo a estas alturas varios estudiosos ya se estaban dando cuenta de las similitudes lingüísticas entre los idiomas y dialectos del bloque geológico sardo-córcega y otros idiomas y dialectos dispersos por el Mediterráneo en particular, ver también este artículo. Otro artículo más que habla de ello es este. En resumen, ahora los estudiosos serios se estaban dando cuenta de que había información de la que no estábamos al tanto, como si realmente hubiera una civilización antigua que faltaba en el atractivo de la Historia Antigua, como afirma Graham Hancock: esta civilización es la que vivió en el bloque geológico de Córcega actualmente semisumergido, cuando éste era una isla y tierra firme: Graham Hancock, por lo tanto, tenía razón en este punto. El impacto de este extraordinario descubrimiento crea una especie de conmoción en la mente del estudioso: de hecho, ahora hay una sensación de desfase, de desconfianza. ¿Cómo es posible que casi nadie se haya dado cuenta, si excluimos a algunos eruditos brillantes de los que incluso se han reído por sus afirmaciones? ¿Cómo es posible que a Platón no se le creyera? Incluso el propio Aristóteles no le creyó: “El que inventó la Atlántida también la hizo desaparecer”. En conclusión: el anciano sacerdote egipcio le decía a Solón, allá por el año 590 a.C., que los griegos son un pueblo joven, pues los hombres de letras morían cíclicamente por las catástrofes que periódicamente ocurren en el planeta, y por lo tanto sus opiniones sobre el pasado eran como hadas. cuentos, porque no habían fijado los acontecimientos históricos en el lenguaje escrito. Los egipcios, por otro lado, fijaron información en piedra, por lo que tenían recuerdos de hechos que se habían desvanecido con el tiempo. Y no le habla enseguida de la Atlántida, le habla de la primera Atenas, fundada hacia el 9600 aC, es decir, 1000 años antes que la ciudad de Sais en Egipto. En ese momento, los griegos lograron la hazaña más extraordinaria de todas: lograron liberar a todos los pueblos del Mediterráneo de la invasión de un solo pueblo,
Hay otros descubrimientos que apoyan la tesis de la Atlántida corsa de Cerdeña, pero buscar el material requiere tiempo y sacrificio. Haré todo lo posible para brindar la mayor cantidad de evidencia posible a todos ustedes, lectores, arqueólogos, periodistas y científicos. Es importante que se presenten todas las pruebas posibles para poder demostrarle que no se trata de meras coincidencias. Una coincidencia sería normal. Cuatro también. Pero cuando traemos más de 40 coincidencias para respaldar, entonces tal vez no sean coincidencias sino evidencia potencial.
El Prof. Sergio Frau (2002) se dio cuenta de que “ Cerdeña es la Atlántida“, mientras que en realidad es una meseta del bloque geológico sardo atlante corso, y por lo tanto ha tratado de hacer colimar la isla de Atlas con Cerdeña. El problema es que Cerdeña es solo un subconjunto de la Atlántida, por lo que faltaba toda la plataforma continental sardo-córcega, que actualmente se encuentra sumergida como dice la historia platónica de Timeo y Critias., y faltaba la zona montañosa al norte de la isla de la Atlántida, cuya parte emergida ahora se llama “Córcega”. Además, Córcega fue cedida a Francia, complicando terriblemente aún más la búsqueda: de hecho, los seres humanos mentalmente, viendo que una parte es italiana y otra francesa, instintivamente piensan que son dos realidades diferentes, mientras que en cambio son la misma isla sumergida, como ya me han confirmado geólogos de renombre mundial que saben. Pero los geólogos llaman a esta isla sumergida hace milenios con el nombre de “bloque geológico corso sardo”, mientras que el sacerdote egipcio que se lo dijo a Solón no pudo utilizar los términos “Cerdeña” y “Córcega” que aún no existían. Luego, los arqueólogos, utilizando el método científico, verificaron las afirmaciones de Frau, y se dieron cuenta que científicamente las cuentas no cuadraban, y tienen razón. En realidad, tanto Frau como los arqueólogos tenían razón: Frau tenía razón, ya que Cerdeña es un subconjunto de la isla atlante de Cerdeña de Córcega. Los arqueólogos tenían razón, ya que Cerdeña es demasiado pequeña para ser la Atlántida. Además, la datación nurágica desafortunadamente no fue correcta, por lo que nuestros científicos la observaron correctamente. Quizás lo que nos deja perplejos es el hecho de que la Atlántida es una isla sumergida, entonces: ¿por qué nunca se mostraron las batimetrías sumergidas durante cientos de encuentros? ¿Por qué no se ha convocado a los expertos en batimetría? Es probable que esto siga siendo un misterio en los próximos años. ¡Los textos de Timeo y Critias contradecían la cronología bíblica! Un escritor amanuense que hubiera traducido estos dos pasajes habría preguntado a su superior: “La Biblia dice que el mundo se originó alrededor del 4000 a. C.: ¿cómo es posible que la isla sardo-córcega data del 9600 a. C.?”. Ante un dilema de carácter moral que contradecía a la Iglesia católica, más o menos como sucedió con Giordano Bruno y Galileo Galilei, y la publicación del “Mondo” de Descartes, probablemente la única solución aceptable era arrancar el texto conclusivo, por lo que que la fecha 9600 desapareció de los textos conocidos. Los romanos, por su parte, para contrastar el nombre del mar con Mare Atlanticum, lo llamaron Mare Nostrum: ya no es de la Atlántida, es un Mare Nostro, de nosotros los romanos. Me complacería que ahora, recuperados del susto, los arqueólogos y quizás también el geólogo Luigi Sanciu, Con este mensaje quiero subrayar mi profundo aprecio por todos los estudiosos, arqueólogos, geólogos, investigadores, periodistas como Sergio Frau y Graham Hancock, que han contribuido a la búsqueda mundial de la verdad. Todos ustedes tienen mi elogio y mi respeto. Gracias por el trabajo que has hecho y sigues haciendo. La investigación científica mundial sólo puede progresar si cada ciudadano puede hacer su contribución, incluso cuando dice tonterías: porque un error en la investigación no mata a nadie, siempre y cuando la investigación continúe. Y lo importante es que dejemos de desgarrarnos entre científicos e investigadores: nuestro fin puede ser la búsqueda serena de la verdad, con el diálogo sereno. No es grave que un ciudadano traduzca mal el texto griego original. “No hay que pegarle por esto”: tratemos de centrarnos en el diálogo, la discusión, y dejemos de hacer la guerra entre facciones de pensamiento. “No estoy de acuerdo con lo que dices pero daría mi vida por que lo digas” (frase no de Voltaire, sino de Evelyn Beatrice Hall). Espero la respuesta de los investigadores a mis declaraciones sobre la Atlántida corsa de Cerdeña, actualmente semisumergida.
Si realmente quieres entender la Atlántida: estudia la geología del bloque sumergido de Córcega en Cerdeña. Estudiando los elefantes enanos de Cerdeña que se encuentran en Cerdeña, llamados Mammuthus Lamarmorae. Cuando Platón escribe que “la especie de los elefantes estaba presente” se refiere a este animal, no a los elefantes indios. Para entender la Atlántida es necesario conocer la toponimia de Sulcis: “Poseidón puso allí dos manantiales, uno de agua fría y otro de agua caliente”. De hecho, los sardos corsos atlantes llamaron a las ciudades de Sulcis con los siguientes nombres: Acquafredda (que desapareció en la Edad Media, pero quedó un Castillo de Acquafredda en Siliqua), Acquacadda, S’acqua callenti de Susu, S’acqua callenti de Baxiu, Piscinas (quizás después de la inmersión del bloque geológico sardo-córcega), todavía existe la fuente de Zinnigas, Upper Is Sais y Lower Is Sais (que probablemente dieron su nombre a la ciudad de Sais en Egipto donde le contaron a Solón sobre la Atlántida). El ADN atlante ya ha sido encontrado y estudiado por el profesor Carlo Lugliè, quien ya ha establecido CIENTÍFICAMENTE que esta población tiene un ADN diferente al de los neolíticos que poblaron Cerdeña 3000 tres mil años después. ¡Cierto! Si hubo una catástrofe con el hundimiento del bloque geológico sardo corso, es obvio que murieron y vino después una población con un ADN diferente. En Sulcis Poseidón obviamente amaba las cuevas. Estaban las cuevas de IS Zuddas y Acquacadda (aquí vuelve el tema del agua fría y caliente y por lo tanto de las fuentes). Pero cuando se mudó al norte, probablemente fue a las cuevas de Alghero, que los romanos todavía conocían como las cuevas de Neptuno. ¡Pero Neptuno es el nombre latino de Poseidón! Entonces, las cuevas de Neptuno son el lugar de transferencia de este antiguo gobernante cuando fue al norte, probablemente para visitar a sus hijos. Hasta el día de hoy, se pensaba que Poseidón/Neptuno era un mito/leyenda, en cambio, era un gobernante muy antiguo, luego deificado. Este hecho se denomina “EVEMERISMO”. Sugiero a todos los lectores que le echen un vistazo, para aprender cosas nuevas. Si lo que digo es cierto, ¿puedo probarlo de alguna manera? Si una persona es inteligente puede deducirlo de la siguiente manera. Los Mammuthus Lamarmorae hasta ahora se han encontrado en al menos 3 lugares: Funtanammari en Gonnesa, en Alghero donde está la cueva de Neptuno, y si no me equivoco en el Sinis. En Alghero acabamos de decir que están las Grutas de Neptuno, por eso Poseidón solía ir allí, y encontraron al mamut sardo enano. Si analizas la toponimia de Gonnesa, encontraron otro mamut enano de la especie elefante en Funtanamari, que significa “Fuente junto al mar”. ¡Pero la fuente es una fuente de agua! Aquí está el tema de la isla rica en fuentes de agua. Ahora, el sacerdote egipcio le dijo a Solón, alrededor del 590 aC, muchas cosas, pero los arqueólogos no pueden llegar a afirmar que el sacerdote también le enseñó el idioma sardo-córcega y los diversos dialectos atlantes. Todos los que enumero no son casualidades: Atlantis es realmente el bloque corso sardo actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. encontraron otro mamut enano de la especie elefante en Funtanamari, que significa “Fuente junto al mar”. ¡Pero la fuente es una fuente de agua! Aquí está el tema de la isla rica en fuentes de agua. Ahora, el sacerdote egipcio le dijo a Solón, alrededor del 590 aC, muchas cosas, pero los arqueólogos no pueden llegar a afirmar que el sacerdote también le enseñó el idioma sardo-córcega y los diversos dialectos atlantes. Todos los que enumero no son casualidades: Atlantis es realmente el bloque corso sardo actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. encontraron otro mamut enano de la especie elefante en Funtanamari, que significa “Fuente junto al mar”. ¡Pero la fuente es una fuente de agua! Aquí está el tema de la isla rica en fuentes de agua. Ahora, el sacerdote egipcio le dijo a Solón, alrededor del 590 aC, muchas cosas, pero los arqueólogos no pueden llegar a afirmar que el sacerdote también le enseñó el idioma sardo-córcega y los diversos dialectos atlantes. Todos los que enumero no son casualidades: Atlantis es realmente el bloque corso sardo actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. Aquí está el tema de la isla rica en fuentes de agua. Ahora, el sacerdote egipcio le dijo a Solón, alrededor del 590 aC, muchas cosas, pero los arqueólogos no pueden llegar a afirmar que el sacerdote también le enseñó el idioma sardo-córcega y los diversos dialectos atlantes. Todos los que enumero no son casualidades: Atlantis es realmente el bloque corso sardo actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. Aquí está el tema de la isla rica en fuentes de agua. Ahora, el sacerdote egipcio le dijo a Solón, alrededor del 590 aC, muchas cosas, pero los arqueólogos no pueden llegar a afirmar que el sacerdote también le enseñó el idioma sardo-córcega y los diversos dialectos atlantes. Todos los que enumero no son casualidades: Atlantis es realmente el bloque corso sardo actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. Atlantis es de hecho el bloque sardo corso actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. Atlantis es de hecho el bloque sardo corso actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo.
Si Atlantis es realmente el bloque semisumergido de Cerdeña-Córcega, entonces algunas partes de la prehistoria y la historia tendrán que ser reescritas desde cero. Te dejo este trabajo a ti, no soy capaz de hacerlo. Para mí ya ha sido un esfuerzo sobrehumano poder poner orden en medio de todo este lío. No me importa la fama. En mi opinión, el profesor Ugas estuvo cerca al hablar de la costa atlántica de África, pero en mi opinión, para entenderlo mejor, podría reexaminar el texto de Marco Ciardi, cuando habla de Bailly (Ciardi M., Atlantis A controversia científica de Colombo a Darwin, Carocci editore, Roma, 1ª edición, noviembre de 2002, p.92-97): en la práctica, una parte de la colonia atlante colonizó el área indicada por el Prof. Ugas, mientras que Poseidón se convirtió en el gobernante de la ahora isla sumergida de Sardo-Córcega. ¡Atención! Es importante tener en cuenta que la plataforma continental actualmente sumergida de Cerdeña-Córcega es inmensa en tamaño. Esa era una parte integral de la isla. 11.000 años de erosión por las corrientes marinas generaron el lodo que rodeaba la isla en el relato platónico, y este lodo, al asentarse, limpió las aguas de la actual Cerdeña dejándolas cristalinas. Además, hay un desierto muy pequeño en Sulcis. Lo más probable es que este desierto sea artificial. Se necesitarán más estudios para probarlo, ahora no puedo proporcionarle ninguna otra evidencia. limpió las aguas de lo que ahora es Cerdeña haciéndolas cristalinas. Además, hay un desierto muy pequeño en Sulcis. Lo más probable es que este desierto sea artificial. Se necesitarán más estudios para probarlo, ahora no puedo proporcionarle ninguna otra evidencia. limpió las aguas de lo que ahora es Cerdeña haciéndolas cristalinas. Además, hay un desierto muy pequeño en Sulcis. Lo más probable es que este desierto sea artificial. Se necesitarán más estudios para probarlo, ahora no puedo proporcionarle ninguna otra evidencia.
Espero que estos post míos sean interesantes. Si no, elimine todo y déjelo en paz. Espero que entre cientos de personas, haya al menos una o dos que entiendan la importancia de lo que estoy haciendo.
Pido disculpas si tengo momentos de ira: estoy furioso por el hecho de que el mundo científico sigue insistiendo en decir mentiras a los oyentes. No está bien que los científicos y los estudiosos difundan mentiras. Es injusto. Es injusto que no se haya llamado a un experto en batimetría de Cerdeña/Córcega. Es injusto que el Prof. Carlo Lugliè no haya sido llamado para interrogarlo sobre la veracidad de lo que dije. Es injusto que nadie NI SIQUIERA NOMBRE a la especie de elefante Mammuthus Lamarmorae. Si nunca lo has visto, acércate al museo Iglesias. Pero la próxima vez por favor habla de eso.
Para mí es un deber moral hacer pública esta información.
Desde hace al menos 2600 años nadie ha entendido que el Timeo no es sólo un texto de astronomía, sino también de geología, dado que trata del hundimiento geológico del bloque sardo corso atlante.
Para los arqueólogos : se está produciendo un cambio de paradigma , como se explica en el libro de Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas, cómo cambian las ideas de la ciencia, Einaudi, Turín, 1969: lo llamé ” El paradigma sardo corso atlante”.. Antes todo el mundo creía que las órbitas eran circulares, siguiendo a Aristóteles como sigues a Lilliu (al estilo de “Ipse Dixit”, “Lilliu dixit”). Luego se dieron cuenta, después de un número infinito de pruebas tras pruebas, que las órbitas son elípticas. Entonces ocurrió otro cambio de paradigma: la Biblia decía que la tierra estaba en el centro del Universo, y Copérnico decía que el Sol estaba en el foco de su órbita elíptica, Galileo lo confirmó y le mostraron los instrumentos de tortura, que yo Espero que no me muestres. Pero Bruno fue quemado vivo, pobre hombre. Ahora les pido: denme el beneficio de la duda y cotejen mis afirmaciones, por favor. Puede llevar mucho tiempo, pero comprenderás que una vez más nos encontramos ante algo extraordinario: un nuevo cambio de paradigma. La isla de la Atlántida es el nombre egipcio del bloque geológico sardo-córcega actualmente semisumergido, cuyas dos mesetas que emergen del agua se conocen ahora con los nombres de Cerdeña y Córcega. El Prof. Carlo Lugliè puede ayudarte explicándote que la población atlante original, hace unos 11.000 años, tenía un ADN diferente al de los neolíticos que la poblaron 3.000 años después de la catástrofe, y vivían sobre todo de la obtención de recursos marinos, y por eso , los asentamientos atlantes se ubicaron principalmente en las costas. Es por eso que la civilización ha sido aniquilada casi en su totalidad: porque vivían en las costas y éstas quedaron sumergidas “en el corto lapso de un día y una noche de terribles terremotos e inundaciones”. Hoy la ciencia llama a las palecostas atlantes con el nombre de “plataforma continental sardo-córcega”. Además, ha habido 11.000 años de corrientes marinas erosionando y destruyendo estructuras costeras. Tal vez sea imposible encontrar todavía los restos de esta civilización. Además, el Gobierno de Andreotti ha permitido a Estados Unidos instalar una base de submarinos nucleares en La Maddalena, por lo que los norteamericanos tenían al menos medio siglo para realizar sus incursiones con submarinos en nuestras aguas, antes de que las Superintendencias despertaran y entendieran lo que estaba pasando. . Y como los americanos son listos, han montado una “base militar” en pleno Teulada, en Sulcis. Pero mira, qué casualidad… ¿Fantarqueología? Estimadas Superintendencias, ¿Dónde están sus submarinos para la exploración costera? ¿Dónde están tus miles de informes sobre los fondos marinos de Cerdeña? ¿Dónde están las batimetrías 3D del fondo marino? ¿O tal vez nadie los hizo? ¿Y dónde están las cartas a los Ministros, pidiendo obtener estas cosas? ¿Para obtener financiación explicando su inmensa importancia para la historia de la civilización humana? Si la Atlántida de Córcega y Cerdeña se hundió alrededor del 9600 a. C., ¿por qué desperdicias tu aliento y energía buscando la Atlántida en las capas nurágicas? Una vez que se da por sentada la existencia de la Atlántida con Sulcis como capital, uno tiene una idea precisa de dónde buscar las estructuras descritas por Platón. pedir para conseguir estas cosas? ¿Para obtener financiación explicando su inmensa importancia para la historia de la civilización humana? Si la Atlántida de Córcega y Cerdeña se hundió alrededor del 9600 a. C., ¿por qué desperdicias tu aliento y energía buscando la Atlántida en las capas nurágicas? Una vez que se da por sentada la existencia de la Atlántida con Sulcis como capital, uno tiene una idea precisa de dónde buscar las estructuras descritas por Platón. pedir para conseguir estas cosas? ¿Para obtener financiación explicando su inmensa importancia para la historia de la civilización humana? Si la Atlántida de Córcega y Cerdeña se hundió alrededor del 9600 a. C., ¿por qué desperdicias tu aliento y energía buscando la Atlántida en las capas nurágicas? Una vez que se da por sentada la existencia de la Atlántida con Sulcis como capital, uno tiene una idea precisa de dónde buscar las estructuras descritas por Platón. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png El Prof. Ugas puede confirmar que las dimensiones coinciden perfectamente con lo dicho por Platón, también la distancia de la capital al mar, unos 8,8 kilómetros. Quizás el problema es que las estructuras también podrían estar a 100 metros bajo tierra, porque a simple vista parece que han sido sumergidas por montañas de tierra (esto hay que comprobarlo, pero es comprensible a simple vista). Salvatore Dedola es un genio: notó la increíble superposición entre los nombres sardos y babilónicos, sumerios y acadios. “Hubo una cenosis lingüística paleo-neolítica”. ¡Está bien! La cenosis lingüística fue provocada por los atlantes de la costa sarda, es decir, los mismos habitantes cuyo ADN ya ha sido analizado en dos de cada tres individuos del abrigo rocoso de Su Carroppu. Los atlantes de Sardo-Córcega emigraron al Mediterráneo. Y estas migraciones explicarían la civilización cretense que adoraba al toro, que tenía el Labrys, explicaría la cultura muy evolucionada y el grabado del tridente de Poseidón encontrado en el Palacio de Knossos; y explicaría por qué los lingotes de Cerdeña se encuentran en Creta, en Chipre, y por qué hay Akrotiri en Chipre y hay un segundo Akrotiri en Santorini, donde vivió una civilización evolucionada que incluso tenía retretes y cañerías… Explicaría por qué en el Monte Carmelo luego encontraron estructuras de la era nurágica. Explicaría por qué Atlit-Yam, Pavlopetri, Herakleion/Thonis, Baia y quién sabe cuántos más que aún no has encontrado… Y también explicaría por qué Atlit-Yam tenía ese nombre, ya que tal vez la Atlántida era la isla madre de la que habían emigrado… Dado que la Atlántida tenía leyes (la columna de orichalcum grabada con las leyes, sobre la cual vertieron sangre de toro? ¿Suena familiar?), ¿no es sorprendente que los descendientes crearan entonces el Código de Hammurabi, fortalecido por el conocimiento jurídico desarrollado en los milenios anteriores sobre el bloque geológico sardo-córcega-atlante. Dame el beneficio de la duda por un momento. Los romanos buscaron la Damnatio Memoriae para la Atlántida. Los sometieron, tal vez despojaron a las Cuevas de Neptuno del poco material que tal vez aún quedaba, pero continuaron llamándolos por su nombre. En definitiva, conocían a Poseidón/Neptuno, para ellos seguía siendo un personaje histórico. A estas alturas no me extrañaría que se hubieran prohibido los nombres relacionados con la Atlántida, y quizás Atlas se haya convertido en Antas, lo que podría aclarar el topónimo S’Antadi. No he podido investigar esto y no soy absolutamente capaz de hacerlo. y S’Antadi también aparece en Sant’Antonio di Santadi (pero mira qué increíble coincidencia? Los estadounidenses también han puesto una base militar aquí… pero qué extraña coincidencia… y luego en Perdas de Fogu hay otra base militar, justo donde robaron el ADN de los habitantes… que extraña coincidencia… pero claro soy imaginativo, ¿eh? ¿Qué tal si?) En la base militar de los submarinos La Maddalena, los americanos trajeron, oye oye… topos para crear túneles entre los más grandes del mundo existentes entonces. ¿Por qué? ¿Por qué los estadounidenses estaban interesados en cavar enormes túneles en La Maddalena y sus alrededores? ¿Qué buscaban bajo tierra? ¿Habían visto algún tipo de metal vía satélite (se puede hacer)? Entiendo si llevan un misil, si llevan otros materiales útiles para fines militares, pero ¿y los topos para cavar túneles? Quizás pueda ser interesante analizar dónde se encuentran las bases militares para extraer otra información útil. ¿Submarinos nucleares para el Mediterráneo? ¿A mitad de camino entre Cerdeña y Córcega? Hubo incidentes, y los periódicos informaron una vez que el submarino estaba justo en Teulada. Espero que haya al menos algo inteligente en lo que escribí. Tal vez sea todo una coincidencia. Tal vez lo soñé todo. “Sed iam, noxumita caelo praecipitat suadentque cadentia sidera somnos”, así que hola.
Atentamente, V. 120