Las líneas batimétricas del bloque sardo-córcega parecen mostrar al menos cuatro elevaciones del nivel eustático una tras otra; estas elevaciones de nivel del Paleolítico Océano Atlántico, hoy llamado Mar Mediterráneo tras una sucesión de nomenclaturas en varias lenguas y culturas: Mare Nostrum para los romanos, para contrastarlo con Mare di Atlas, u Océano Atlántico.
En la antigüedad, los levantamientos del nivel eustático del Océano Atlántico Paleolítico (que hoy se conoce con el nombre de Mar Mediterráneo y no me cansaré de repetirlo para que el lector asimile esta nueva y muy importante afirmación) podrían ser entendidos por los pueblos prehistóricos como si fueran increíbles “Inundaciones”, “Inundaciones Universales” para ser exactos, tal como han sido transmitidas hasta ahora por muchas religiones, mitos y creencias a lo largo de la actual cuenca mediterránea. Quizá el hecho de que se llamara Océano Atlántico ya haya sido informado por el Querido Prof. Sergio Frau (2002): aunque no lo hubiera informado, es una consecuencia implícita del hecho de que las Columnas de Hércules se encontraban entre Sicilia y Túnez. Compré el texto de Frau, pero desafortunadamente soy demasiado perezoso para estudiarlo, demasiado lento para leer, además tengo una dificultad increíble para entenderlo, porque el texto (y el autor) es tan culto y erudito que no puedo seguirlo en su razonamiento, sobre todo porque estos temas me pesan mucho y no los conozco en absoluto. De hecho, es increíble que haya entendido esta información, porque no soy en absoluto un especialista en estas disciplinas. De nuevo: el Océano Atlántico paleolítico no coincide con el Mediterráneo: se detiene en el estrecho entre Sicilia y Túnez; el Mediterráneo es su superconjunto, como se diría en términos de matemáticas de conjuntos, ya que también incluye la otra parte del mar, la que está más allá de las Columnas de Hércules erróneamente colocadas por Frau (2002), hasta las costas libanesas. El Océano Atlántico Paleolítico-Mesolítico es sólo el que rodea el bloque geológico Cerdeña-Corso-Atlante. porque el texto (y el autor) es tan culto y erudito que no puedo seguirlo en su razonamiento, sobre todo porque estos temas me pesan mucho y no los conozco en absoluto. De hecho, es increíble que haya entendido esta información, porque no soy en absoluto un especialista en estas disciplinas. De nuevo: el Océano Atlántico paleolítico no coincide con el Mediterráneo: se detiene en el estrecho entre Sicilia y Túnez; el Mediterráneo es su superconjunto, como se diría en términos de matemáticas de conjuntos, ya que también incluye la otra parte del mar, la que está más allá de las Columnas de Hércules erróneamente colocadas por Frau (2002), hasta las costas libanesas. El Océano Atlántico Paleolítico-Mesolítico es sólo el que rodea el bloque geológico Cerdeña-Corso-Atlante. porque el texto (y el autor) es tan culto y erudito que no puedo seguirlo en su razonamiento, sobre todo porque estos temas me pesan mucho y no los conozco en absoluto. De hecho, es increíble que haya entendido esta información, porque no soy en absoluto un especialista en estas disciplinas. De nuevo: el Océano Atlántico paleolítico no coincide con el Mediterráneo: se detiene en el estrecho entre Sicilia y Túnez; el Mediterráneo es su superconjunto, como se diría en términos de matemáticas de conjuntos, ya que también incluye la otra parte del mar, la que está más allá de las Columnas de Hércules erróneamente colocadas por Frau (2002), hasta las costas libanesas. El Océano Atlántico Paleolítico-Mesolítico es sólo el que rodea el bloque geológico Cerdeña-Corso-Atlante.
Sorprendentes descubrimientos en Cerdeña: artefactos paleolíticos que datan de hace 500.000 años
Recientes descubrimientos arqueológicos en Cerdeña han sacado a la luz artefactos paleolíticos que datan de hace 500.000 años. Los artefactos más antiguos encontrados en Cerdeña datan del Paleolítico Inferior y fueron encontrados en Anglona, en la parte norte de la isla. Se trata de objetos de sílex y cuarcita que datan de hace entre 450.000 y 120.000 años.
Estos artefactos representan algunas de las primeras evidencias de presencia humana en Cerdeña y nos brindan información valiosa sobre la vida de los habitantes de la isla durante el Paleolítico Inferior. El pedernal y la cuarcita son dos tipos de piedra que se utilizaron para fabricar herramientas y armas durante el Paleolítico.
El Museo Arqueológico y Paleobotánico de Perfugas exhibe hallazgos de todo el área de Anglona, incluidos artefactos del Paleolítico Inferior (hace 500.000-120.000 años). Este museo ofrece a los visitantes la oportunidad de admirar de cerca estos artefactos antiguos y aprender más sobre la historia de la Cerdeña prehistórica.
Si quieres saber más sobre los artefactos paleolíticos encontrados en Cerdeña, te recomiendo visitar el Museo Arqueológico y Paleobotánico de Perfugas o investigar más sobre el tema. Estos descubrimientos arqueológicos representan una oportunidad única para profundizar en el conocimiento de la historia de Cerdeña y la vida de sus antiguos habitantes.
Se está produciendo un nuevo cambio de paradigma, como explica Thomas Kuhn en el texto titulado “La estructura de las revoluciones científicas”: el paradigma sardo-córcega-atlante.
Intento de demostración científica de la existencia de la Isla de la Atlántida, que coincide con el bloque geológico sardo-córcega, en adelante denominado bloque sardo-córcega-atlante o Atlántida .
Para evaluar una teoría científica, se deben considerar varios criterios, como la consistencia, la falsabilidad, la previsibilidad y la verificabilidad. En este texto, a partir de la versión 138, intentaré respetar estos criterios científicos, estudiándolos cuando sea necesario para comprenderlos mejor. Todavía no soy capaz de hacer un artículo científico.
Para evaluar la credibilidad de una fuente, se deben considerar varios factores, como la autoridad del autor, la calidad de la información, las fuentes citadas, el método utilizado y el consenso de la comunidad científica. Si una fuente no cumple con estos criterios, es probable que no sea confiable o sea falsa.
Reinterpretación científica del cuento del Jardín de las Hespérides
El Jardín de las Hespérides daba frutos de oro , y estaba situado en los confines de la tierra conocida; se ha encontrado una analogía con el relato aparentemente mitológico de las Hespérides en la toponimia sarda: de hecho existe una localidad llamada Fruttidoro, situada en la localidad de Capoterra, en Cerdeña. Capoterra, del sardo Caputerra, luego en latín “Caput Terrae”, es la “cabeza de la Tierra”, es decir, el borde extremo conocido en la antigüedad (Mesolítico / Neolítico temprano, hace unos 11.600 años, para tener una fecha aproximada pero útil para comprender), mientras que la ubicación actual de Fruttidoro en Capoterra sería el legendario Jardín de las Hespérides. Este nuevo descubrimiento aún no ha sido contravalidado por los estudiosos, ni se han realizado estratigrafías para la relativa contraverificación. El Jardín de las Hespérides estaba ubicado en el Océano Atlántico, como se explica en el sitio web atlantisfound.it, era el nombre mesolítico del mar que rodeaba la isla que entonces era tierra sardo-corso-atlante. Las islas Hespérides debieron ser, por tanto, los nombres arcaicos con los que se definieron Cerdeña y Córcega en los milenios posteriores a la semiinmersión del bloque geológico sardo-córcega. Hesperidum Insulae, “Las Islas de la Tarde”, porque al atardecer, cuando los griegos miraban hacia el oeste, navegando en esa dirección desde su posición más remota, es decir, muy probablemente la isla de Ischia, vieron 2 islas distantes, que hoy se conocen con los nombres de Cerdeña y Córcega, y que son mesetas de tierra emergida del bloque geológico semisumergido sardo-córcega. El lingüista y glotólogo Massimo Pittau analizó la ubicación del Jardín de las Hespérides, situándolo presumiblemente en Cerdeña y señalando que todavía era una leyenda; Yo, en cambio, en mi descarada ignorancia, voy más allá y propongo que no se trata de una leyenda, sino de un lugar real situado en Fruttidoro di Capoterra, según lo afirma en otros términos el mito. Evidentemente, un estudioso serio debe estudiar toda la toponimia de Capoterra y localidades cercanas, para verificar los nombres más antiguos a los que es posible remontarse y si en el pasado fueron llamados de otras formas. En cualquier caso, sería adecuado un buen análisis basado en arqueología satelital, para resaltar asentamientos muy antiguos, mesolíticos o neolíticos, presentes en el sitio o BAJO el sitio (porque lo más probable es que a estas alturas estén sumergidos por las capas superpuestas a lo largo de los milenios). Siguiendo estas interpretaciones, podemos analizar otros aspectos de la mitología: Teti era sardo. Peleo se casó con una sarda, pero los griegos las llamaron “ninfas del mar”. El jardín de las Hespérides se encuentra en Fruttidoro di Capoterra, en Cerdeña, entre las montañas del Atlas, es decir, las montañas Sulcis, y el océano Atlántico paleolítico, es decir, el actual mar Mediterráneo.
¿Por qué se llamaban montañas del Atlas en la antigüedad? Porque Sulcis fue la capital de la Atlántida, pero sobre todo porque Poseidón rodeó inicialmente el centro de Sulcis cercándolo con círculos de agua y tierra, para proteger a Clito, cuando aún no existía la navegación, en una era actualmente aún indefinida. Poseidón era un antiguo soberano atlante corso sardo, no era un Dios. Todos sabemos que el Faraón era visto como un Dios, pero que en realidad era un hombre es conocido por todos. Esta concepción se denomina “euhemerismo”. El primer hijo de Poseidón y Clito, Atlas, el primero de 5 pares de gemelos (10 hermanos en total) tomó el nombre del primer Rey de la Atlántida, y tomó posesión de Sulcis. Esta es la razón por la cual en la antigüedad llamaron a las montañas volcánicas de Sulcis con el nombre de Montañas del Atlas.
Por lo tanto, cuando en la antigüedad se afirmó que el Jardín de las Hespérides estaba ubicado entre las “Montañas del Atlas” y el Océano Atlántico (Paleolítico, es decir, el Mar Mediterráneo), la ubicación geográfica es perfecta y correcta: Fruttidoro di Capoterra se encuentra de hecho entre las Montañas del Atlas y el Mediterráneo, exactamente donde lo habían colocado algunos historiadores antiguos.
El lío se produjo después, cuando se movió el Océano Atlántico, como probablemente ya lo señalara antes que yo el Gent.mo y positivamente extraordinario Sergio Frau (2002), quien señaló la posición primordial de las Columnas de Hércules, de donde puede deducirse correctamente que el Océano Atlántico fue inmediatamente atravesado.
Teti era el epónimo de la ciudad sarda que aún hoy se llama Teti. Por lo tanto, la caza del jabalí se llevó a cabo en Cerdeña: este uso todavía existe.
La muy interesante contribución de Geopop que muestra la isla sarda Corso Atlantis cuando era tierra durante el Paleolítico:
https://www.youtube.com/watch?v=JM-n3IqZRCo
Fuentes para encontrar la Atlántida
Existen evidencias genéticas, tectónicas, arqueológicas, hidrográficas, geológicas, geográficas, paleontológicas, fonológicas, onomásticas, toponímicas y lingüísticas de la existencia de la Atlántida, las cuales se enumerarán a continuación en esta página. El texto se corregirá infinitamente, en un intento de crear un texto legible para la comunidad científica.
En este párrafo recogeré coherentemente las fuentes que utilicé para la investigación de la Atlántida.
Aquí hay una lista de algunas fuentes científicas que respaldan la afirmación de que Cerdeña y Córcega eran una gran isla en el Pleistoceno:
- Geomorfología submarina de la plataforma continental del sudoeste de Cerdeña (mar Mediterráneo): conocimientos sobre los últimos cambios máximos del nivel del mar glacial y entornos relacionados
- Preservación de formaciones terrestres modernas y MIS 5.5 erosionales y
estructuras biológicas como marcadores del nivel del mar: ¿una cuestión de suerte? - Cambio relativo del nivel del mar en el golfo de Olbia (Cerdeña, Italia), un puerto mediterráneo históricamente importante
- Cambio del nivel del mar durante el Holoceno en Cerdeña y en el
Adriático nororiental (Mar Mediterráneo central) a partir de
datos arqueológicos y geomorfológicos
Sobre la población del bloque sardo corso se puede consultar:
Tomado de wikipedia:
- Mario Sanges, Los primeros habitantes de Cerdeña ( PDF ), en Darwin Quaderni, enero de 2012, Darwin, 2012, pp. 32-39. URL visitada el 15 de octubre de 2013 .
- ↑ Saltar a: a b Giulio Badini, Cerdeña, los primeros hombres llegaron hace 250 000 años , en Archivio storico Corriere della Sera, Archiviostorico.corriere.i, 2002. Consultado el 25 de noviembre de 2013 (archivado desde la URL original el 3 de diciembre de 2013) .
- ^ www.nurighe.it – IL TAG , en nurighe.it. URL consultada el 4 de mayo de 2016 .
- ^ Julien Vandevenne, ¿El dedo sobre el homo sardaignus? , su Archives du Decimoquinto día del mes, mensual de la Universidad de Lieja., www2.ulg.ac.be, 2002. URL consultada el 25 de noviembre de 2013 (archivado de la url original el 18 de septiembre de 2020) .
- ^ Barbara Wilkens (2013). “La falange de la cueva de Nurighe cerca de Cheremule: revisión y nueva información [ enlace roto ]” . Sardinia, Corsica et Baleares antiqvae: An International Journal of Archaeology. www.academia.edu. Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ Paolo Melis, Investigación prehistórica y protohistórica en Cerdeña: nuevos desarrollos , en Arquitecturas de la Cerdeña prehistórica: nuevas hipótesis e investigación , Actas de la conferencia de Nuoro del 15 de octubre de 2004, 2007, págs. 30-43
- ^ Sandra Guglielmi, Amsicora , el habitante más antiguo de Cerdeña , en ArcheoIdea, Archeomilise.it, 2011. Consultado el 8 de febrero de 2015 .
- ↑ Unione Sarda, Amsicora : un anciano de 9000 años. Enterrado en Arbus, es el padre de los sardos.
- ^ Adn Kronos ( Archeologia, Amsicora encontró: el esqueleto humano más antiguo de Cerdeña) , en www1.adnkronos.com, Adnkronos.com, 2011. Consultado el 8 de febrero de 2015 (archivado desde la URL original el 4 de marzo de 2016) .
- ^ Sandra Guglielmi, “Amsicora”, la habitante más antigua de Cerdeña , en archeomolise.it, 2011. Consultado el 8 de febrero de 2015 .
- Sondaar, Paul; Elburgo, Rengert; Hofmeijer, Gerard; Spaan, Andries; Visser, Hannie; Sanges, Mario; Martini, Fabio. (1993). El poblamiento de Cerdeña a finales del Pleistoceno: nueva adquisición de restos fósiles humanos de la cueva de Corbeddu. Revista de Ciencias Prehistóricas, 45: 243-251.
1) Timeo y Critias, dos diálogos platónicos que son la fuente original de la historia sobre la Atlántida y su desaparición;
2) datos geológicos, relativos a la estructura geológica del bloque sardo-córcega, y relativos al fenómeno Meltwater Pulses, en particular Meltwater Pulse 1b; en particular, la estructura graben-horst presente en la actual Cerdeña y en Sulcis, y los sumideros presentes en Sulcis. En el Sulcis existe el fenómeno de los sumideros 1 2 3 . Estos son abismos que se abren en el suelo debido al hundimiento de cavidades subterráneas. Algunos estudios han planteado la hipótesis de una posible correlación entre los sumideros y las actividades humanas, como la minería o el riego 1 2. Aunque por el momento no he encontrado ninguna evidencia de que los sumideros en el Sulcis tengan algo que ver con la Atlántida o con la forma de surcos concéntricos descritos por Platón, soy de la opinión de que estudios posteriores sobre el tema podrían mostrar no solo una correlación, sino probablemente también un fuerte vínculo de causa y efecto: si de hecho Sulcis era la capital de la isla de la Atlántida, entonces una inundación del Sulcis podría haber provocado la apertura de sumideros que provocaron el colapso del centro y el colapso habitado, causando muerte y destrucción en Atlant. es, como dice Platón en Timeo y Critias.
Entre las evidencias geológicas, arqueológicas y arqueogenéticas, la Universidad de Cagliari se menciona en la página:
https://unica.it/unica/it/news_notizie_s1.page?contentId=NTZ60664
cuyo título es: Hombre en Sulcis ya 9 mil años antes de Cristo, La confirmación proviene de la nueva campaña de excavación dirigida en Su Carroppu por el prof. Carlo Lugliè, profesor de Prehistoria y Protohistoria
artículo de 04 de octubre de 2017.
Entre otras fuentes sobre el tema:
LA UNIÓN CERDEÑA
3 de octubre de 2017
Cultura (Pág. 39 – Edición CA)
«El hombre de Su Carroppu ya en el Mesolítico»
ARQUEOLOGÍA. El descubrimiento del erudito Carlo Lugli ahora es confirmado por pruebas de ADN
Nuevos datos sobre la neolitización de la franja costera del suroeste de Cerdeña | Capas. Contextos Territoriales de Arqueología (unica.it)
Sobre el hecho de que las poblaciones de Villanova podrían ser migraciones sardo-córcega, es posible comparar las afirmaciones con el siguiente artículo científico:
El análisis de todo el genoma de la población de Córcega revela una estrecha afinidad con el norte y el centro de Italia
3) datos batimétricos, en particular relacionados con las estructuras sumergidas encontradas en el Canal de Sicilia, en las montañas submarinas de Alfil Bank, Birsa Bank, Bouri Bank, El Haouaria Bank, en la plataforma carbonatada Sicilia-Malta Hyblean flanqueada por la escarpa Sicilia-Malta.
4) Algunas traducciones disponibles en línea de los textos del Templo de Edfu en Egipto;
5) los videos disponibles en línea, en particular en Youtube, relativos a las teorías del profesor Sergio Frau y del geólogo Mario Tozzi; estos videos me han ayudado e inspirado mucho, enriqueciendo mucho mi cultura básica en temas relacionados con la investigación de la Atlántida;
6) el texto del profesor Marco Ciardi, Atlantis Una controversia científica de Colombo a Darwin, Carocci editore, Roma, 1ª edición, noviembre de 2002; en particular, después de estudiar el texto de Ciardi, comprendí quelos textos de Timeo y Critias contradecían la cronología bíblica. Un escritor amanuense que hubiera traducido estos dos pasajes habría preguntado a su superior: “La Biblia dice que el mundo se originó alrededor del 4000 a. C.: ¿cómo es posible que la isla sardo-córcega data del 9600 a. C.?”. Ante un dilema de carácter moral que contradecía a la Iglesia católica, más o menos como sucedió con Giordano Bruno y Galileo Galilei, y la publicación del “Mondo” de Descartes, probablemente la única solución aceptable era socavar la credibilidad del texto final, de modo que la fecha 9600 no fuera considerada válida o fiable a partir de los textos conocidos. Los romanos, por su parte, para contrarrestar el antiguo nombre del Mar Mediterráneo, que en el pasado se llamaba Mar Atlántico u Océano Atlántico, lo llamaron “Mare Nostrum”:
7) entre las fuentes proporcionadas por la lingüística y la glotología, algunos videos, en particular presentes en youtube, sobre los trabajos del profesor Salvatore Dedola relacionados con la lengua sarda y la toponimia; artículos periodísticos y páginas web que traten de los vínculos entre las lenguas y dialectos sardos, corsos, sicilianos, vascos, albaneses y rumanos; los trabajos explicados en varios videos de youtube por el profesor Bartolomeo Porcheddu; las ideas explicadas en algunas páginas web sobre las afinidades lingüísticas entre las lenguas sardas y la de la población vasca, al ser tratadas por el profesor Juan Martín Elexpuru. Básicamente, algunos estudiosos ya han notado la similitud lingüística y genética de otros pueblos con el sardo, pero no han podido comprender y justificar la causa. Algunos incluso han entendido el significado inverso,
8) mi capacidad de imaginar lo que había sucedido en el pasado jugó un papel decisivo. Era crucial entender que si hay estructuras sumergidas en el Canal de Sicilia, que también podrían contener las estructuras llamadas Pilares de Hércules, como afirma Frau, entonces hay piezas de historia antigua, protohistoria y prehistoria que aún no han sido descubiertas o esclarecidas por la comunidad científica. Esto me permitió una cierta ventaja estratégica sobre otros científicos: el hecho de tener a mano datos científicos aún no formalizados por la ciencia, que podía utilizar para interpretar el pasado y tratar de reconstruirlo. Por ejemplo, en la plataforma continental Sicilia-Malta hay una estructura rectangular de unos 8 km x 19,5 km. Esta estructura, que descubrí e hice pública, aún no tiene nombre.
Así que no sólo se hundió la Atlántida sarda corsa, sino también la primera Atenas, que ahora, según mi interpretación, estaría sumergida en la plataforma carbonatada sumergida Hyblean Sicily Malta, bordeada por el escarpe Sicily Malta, recientemente descubierta por el mundo científico y aún en fase de estudio y análisis.
9) Otra fuente que utilicé es el análisis de la toponimia. No soy un experto, tuve que construir mi teoría suposiciones sobre suposiciones. Después de darme cuenta de que Atlantis es el bloque sardo-córcega, me pregunté dónde estaría la capital. Y observando los mapas satelitales me di cuenta que el Sulcis está formado por estructuras geológicas que recuerdan porciones de círculos concéntricos, como la capital de la Atlántida descrita por Platón. Después de releer muchas veces los textos de Timeo y Critias, casualmente me di cuenta de que en Sulcis, una región de la actual Cerdeña, había algunos topónimos que recuerdan la historia platónica: muchas localidades geográficas de Sulcis en Cerdeña (pueblos/localidades/caseríos/pueblos/ciudades) contienen nombres relacionados con el concepto de agua fría y agua caliente. Sin embargo, estos nombres de localidades geográficas están en dialecto sardo, por lo que un científico extranjero que no conozca el idioma sardo y su constelación de formas dialectales nunca podría llegar a mis mismas conclusiones. Tuve la ventaja de haber nacido justo al lado de Sulcis, por lo que estos topónimos están en mi primera lengua materna, es decir, el sardo campidanés o sus variantes muy similares (la variante lingüística del sardo sulcitano). Gran parte de la toponimia de Sulcis recuerda la historia de la Atlántida: agua callentis (agua caliente); Acquafredda (agua fría); Acquacadda (agua caliente); S’Acqua Callenti de Susu (el agua caliente de arriba); S’Acqua Callenti de Basciu (el agua caliente de abajo); el Castello di Acquafredda (castillo de agua fría); Furriadroxiu (el lugar donde todo se pone patas arriba); Spistiddatroxiu (el lugar donde te lastimas); Piscinas… y quién sabe cuántas más. Entonces me di cuenta de que la toponimia sarda tenía puntos fuertes en común con la egipcia: pero una vez más, no soy egiptólogo, por lo que reunir toda esta información es un trabajo increíblemente difícil. Acabo de descubrir, en los últimos días (19/03/2023), que algunos estudiosos ya han notado esta increíble coincidencia entre la cultura y la toponimia egipcia y sarda en la siguiente página web:
10) las investigaciones arqueogenéticas realizadas por académicos de varias universidades, incluida la Universidad de Cagliari, de las que se puede deducir que la Cerdeña actual estuvo habitada hace incluso once mil años; en particular, un video que contiene la noticia titulado “Su Carroppu” , me iluminó mucho al respecto. El noticiero sardo “Su Carroppu” explicó en línea que se habían encontrado rastros arqueogenéticos de una población sarda con un genoma casi completamente diferente al de las poblaciones neolíticas que colonizaron la isla unos tres mil años después .
La descripción hecha durante el breve visionado de este noticiero iluminó mi alma a la conciencia de que esta población de hace once mil años tiene características que son perfectamente congruentes con la descripción del pueblo atlante: este pueblo se alimentaba principalmente de los recursos marinos; esta población de hace once mil años en Cerdeña vivía sobre todo en la zona costera; vivían en abrigos rocosos o cuevas; tan lentamente me di cuenta de que en el Sulcis hay varias cuevas, y esto era perfectamente consistente con toda mi teoría atlante. Las cuevas de Acquacadda; las cuevas de Is Zuddas; las cuevas de Neptuno, ubicadas en Alghero en la actual Cerdeña.
11) La anomalía sísmica provocada por el retroceso de la losa que habría provocado el hundimiento del bloque geológico sardo-córcega 1 2 .
12) Las anomalías batimétricas que revelan posibles construcciones submarinas en el Mediterráneo 1 .
13) La guerra entre la Atlántida y Atenas finalizó en el 9600 aC descrita por Platón y confirmada por algunos hallazgos arqueológicos 3 .
14) Confirmando posibles migraciones sardo-córcega es el hecho de que el hombre prehistórico encontrado y conocido como la Momia Similaun (en alemán Mumie vom Similaun ), también hombre Similaun , hombre Hauslabjoch y familiarmente Ötzi , es de origen sardo. Este es solo uno de los muchos descubrimientos que van a mostrar un escenario consistente con la teoría de una Atlántida corsa sarda paleolítica, luego semi-sumergida por razones aún por determinar. Los atlantes de Cerdeña Corso emigraron por toda Europa, exportando usos y costumbres, lengua, formas de hacer y decir, en una palabra: exportar cultura.
Actualizaré las fuentes a medida que recuerdo de dónde saqué para construir mi teoría sobre la Atlántida sarda de Córcega.
Las Islas Hespérides y el Jardín de las Hespérides
El Jardín de las Hespérides daba frutos de oro, y estaba situado en los confines de la tierra conocida; se ha encontrado una analogía con el relato aparentemente mitológico de las Hespérides en la toponimia sarda: de hecho existe una localidad llamada Fruttidoro, situada en la localidad de Capoterra, en Cerdeña. Capoterra, del sardo Caputerra, luego en latín “Caput Terrae”, es la “cabeza de la Tierra”, es decir, el borde extremo conocido en la antigüedad (Mesolítico / Neolítico temprano, hace unos 11.600 años, para tener una fecha aproximada pero útil para comprender), mientras que la ubicación actual de Fruttidoro en Capoterra sería el legendario Jardín de las Hespérides. Este nuevo descubrimiento aún no ha sido contravalidado por los estudiosos, ni se han realizado estratigrafías para la relativa contraverificación.atlantisfound.it, era el nombre mesolítico del mar que rodeaba la isla que entonces era tierra sardo-corso-atlante. Las islas Hespérides debieron ser, por tanto, los nombres arcaicos con los que se definieron Cerdeña y Córcega en los milenios posteriores a la semiinmersión del bloque geológico sardo-córcega. Hesperidum Insulae, “Las Islas de la Tarde”, porque al atardecer, cuando los griegos miraban hacia el oeste, navegando en esa dirección desde su posición más remota, es decir, muy probablemente la isla de Ischia, vieron 2 islas distantes, que hoy se conocen con los nombres de Cerdeña y Córcega, y que son mesetas de tierra emergida del bloque geológico semisumergido sardo-córcega. El lingüista y glotólogo Massimo Pittau analizó la ubicación del Jardín de las Hespérides, situándolo presumiblemente en Cerdeña y señalando que todavía era una leyenda; Yo, en cambio, en mi descarada ignorancia, voy más allá y propongo que no se trata de una leyenda, sino de un lugar real situado en Fruttidoro di Capoterra, según lo afirma en otros términos el mito. Evidentemente, un estudioso serio debe estudiar toda la toponimia de Capoterra y localidades cercanas, para verificar los nombres más antiguos a los que es posible remontarse y si en el pasado fueron llamados de otras formas. En cualquier caso, sería adecuado un buen análisis basado en arqueología satelital, para resaltar asentamientos muy antiguos, mesolíticos o neolíticos, presentes en el sitio o BAJO el sitio (porque lo más probable es que a estas alturas estén sumergidos por las capas superpuestas a lo largo de los milenios).
ATLANTIS COMO CIVILIZACIÓN ALTAMENTE DESARROLLADA Y TECNOLÓGICAMENTE AVANZADA.
Cuando Platón describe el bloque atlante sardo-córcega como una civilización altamente desarrollada y tecnológicamente avanzada, esta frase debe leerse en el contexto en el que existió la Atlántida sardo-córcega, es decir, antes de su inmersión parcial en 9600 a. C., es decir, hace unos once mil seiscientos años. Sin embargo, muchos lectores de Platón, cuando leen la frase “altamente desarrollados y tecnológicamente avanzados”, creen que Platón se refiere a nosotros que vivimos en el 2023 después de Cristo, por lo que creen que cuando hablamos de una población tecnológicamente avanzada, esta debe tener rayos láser, teletransportación, supercomputadoras dotadas de superinteligencias artificiales… Este error lo cometen no solo muchos lectores, sino también directores y escritores; por ejemplo, la película animada de Disney llamada Atlantis – The Lost Empire, muestra que los habitantes de Atlantis tendrían tecnologías como motocicletas voladoras, con un sistema que parece ser antigravedad. La teoría atlante sarda corsa afirma en cambio que la población atlante, que pobló en particular las palecostas del bloque sardo corso, hoy llamado por la ciencia con el nombre de “plataforma continental sumergida sardo-córcega”, era tecnológicamente avanzada en comparación con las otras poblaciones de su tiempo, es decir, las contemporáneas a ella y que vivieron en el período anterior a hace 11600 (once mil seiscientos) años.
Para dar un ejemplo claro: en la página de wikipedia Chariot_(transporte), leemos que “El primer carro averiguado en documentos mesopotámicos, por lo tanto, data del año 3000 a. C., encontrado en un bajorrelieve en Ur llamado el carro de los felinos, en el que aparecía el carro compuesto por ruedas macizas de tres sectores, con eje y rueda enterizos y pasador fijado a un bastidor, que en el caso de los coches fúnebres alcanzaba las dimensiones de 50 cm por 65 cm”. Pero en las descripciones de Platón, la Atlántida tenía carros de guerra incluso antes de su inmersión en el 9600 a. De acuerdo con mi teoría atlante de Córcega de Cerdeña, esto es lo que significa “tecnología avanzada”. Los atlantes eran expertos en canalización, en hacer canales de riego. Esta era una tecnología avanzada, en comparación con muchos otros pueblos, según Platón, en el 9600 aC e incluso antes del hundimiento.
Los Medios de Comunicación, lamentablemente, y muchos ocultistas que han tratado el tema de la Atlántida, lamentablemente han contribuido a insertar elementos caóticos y confusos en la búsqueda de la isla sumergida, por lo que aún hoy muchas personas esperan que la Atlántida contenga tecnologías futuristas aún para nosotros hoy, pero esto es simplemente un error lógico de razonamiento.
ANÁLISIS DE TEORÍAS SOBRE ATLANTIS QUE CONTRADICEN MI TEORÍA
No puedo ignorar las otras interpretaciones de Platón y la evidencia histórica y geográfica que contradicen mi hipótesis: por lo tanto, en esta sección me ocuparé precisamente de esto, es decir, de analizar las teorías individuales una por una y tratar de mostrar los puntos débiles y fuertes de cada una releyéndolas a la luz de mi interpretación particular. Para ello, utilizaré los textos de los distintos autores y trataré de desmontarlos pieza por pieza. Esto no es lo que me gustaría hacer en la vida, pero desafortunadamente tengo que hacerlo porque quiero acelerar el proceso de reconocimiento de mis posibles descubrimientos.
En el Templo de Edfu, la isla sarda atlante de Córcega, actualmente semisumergida, también se llama “La Isla Primordial”, “Isla del Huevo”, “Isla del Pisoteo”, “Isla del Combate”, “Isla de la Paz”; está ubicado en el “Lago Eterno” (el Lago Eterno ahora se llama Mar Mediterráneo). Los textos del Timeo y el Critias dicen cosas muy parecidas a las escritas en jeroglíficos en el Templo de Edfu, usando palabras y circunloquios diferentes. Combinando esta información, es posible obtener nueva información sobre el bloque geológico actualmente semisumergido de Cerdeña-Córcega-Atlante.
Atlantis es el nombre que dieron los egipcios al bloque geológico semisumergido sardo-córcega cuando era tierra firme, antes de su inmersión/hundimiento alrededor del 9600 a.C. Está efectivamente semisumergido, como narra el relato histórico platónico de la Atlántida, pero dos mesetas han quedado fuera del agua, y nuestra civilización les ha dado el nombre de “Cerdeña” y “Córcega” . Existía la “especies de elefantes”, como dice Platón, de hecho existía el Mammuthus Lamarmorae .
La actualmente semisumergida Sardo Corso Atlantide era la más grande de todas las islas; estaba ubicado en el centro del actual Mediterráneo, que entonces se llamaba el mar de la Atlántida, o el Océano Atlántico, llamado en tiempos posteriores con muchos nombres, entre los que los egipcios utilizarán “El Gran Verde”, “El Lago Eterno” por nombrar algunos. Estaba muy boscosa, y esto sigue siendo cierto y válido. El clima era particularmente templado, y esto sigue siendo cierto hoy en día: de hecho, el mar tiene funciones similares a las de un condensador en un circuito eléctrico: amortigua el clima caliente absorbiéndolo parcialmente, y mitiga los climas fríos liberando el calor previamente acumulado. Era rico en minerales, y esto sigue siendo cierto hoy en día, por lo que podemos imaginar cómo debió ser el bloque sardo-córcega hace más de 11.600 años.
Era antiguo para los antiguos, y tenemos infinidad de pruebas: la geología nos enseña que las rocas sardas tienen más de quinientos millones de años. Los constructores de la torre vivieron allí, y lo sabemos con certeza, tanto que incluso se ha definido una era como “Nuragica”, y se estudió lo suficiente como para proporcionar una gran cantidad de documentación científica válida. Debe haber estado ubicado más allá de los Pilares de Hércules, y esto también parece ser correcto, después de los hallazgos que hice en El Haouaria Bank y Birsa Bank.
La catástrofe mencionada por Platón debió ser el fenómeno geológico de inmersión parcial del bloque sardo-córcega-atlante, provocado por el Slab Roll-Back, por la posible presencia de una falla tectónica que pasa bajo el Sulcis y continúa, por un lado hacia Gibraltar y por el otro hacia Pompeya y Herculano, y visible mediante el mapa satelital y batimétrico de Google Maps, disponible gratuitamente en línea. Además, Meltwater Pulses también sucedió en ese momento de la historia. La época en la que el bloque sardo-córcega se denominó Atlántida fue, por tanto, anterior al 9600 a. El lodo provocado por la erosión y las corrientes marinas imposibilitó la navegación por la isla en barco, por lo que probablemente la isla permaneció inalcanzable durante algunos siglos, lo que ayudó a que la gente olvidara el poder de este guerrero pueblo ancestral. La Atlántida tiene una orientación norte-sur, como afirma Platón. La parte norte está llena de vientos excelentes para la navegación, y de hecho entre Córcega y Cerdeña se encuentra una de las mejores escuelas de vela de Europa. La visión euhemerística era correcta: Poseidón era un gobernante muy antiguo de la isla sardo-córcega cuando aún era tierra seca, luego deificado.
¿Por qué no hay rastros arqueológicos o históricos de una civilización tan avanzada y poderosa en el bloque sardo de Córcega? Porque la población depredaba especialmente los recursos marinos, como los dos individuos encontrados en el abrigo rocoso de Su Carroppu en Sirri, y para ello vivían en las palecostas atlantes, hoy llamada Plataforma Continental Córcega de Cerdeña. Parte de la civilización y la población que se encontraban en las palecostas fueron sumergidas y luego arrastradas por cerca de once mil seiscientos años de corrientes marinas, que transformaron las palecostas en una plataforma continental que ahora rodea el bloque geológico de Cerdeña. Además, sabemos por experiencia que los depósitos sedimentarios se estratifican a lo largo de los años: por ejemplo, los restos romanos de hace unos dos mil años se encuentran potencialmente bajo unos pocos metros de sedimentos y escombros. Por tanto, en rigor, si un estudioso quisiera encontrar las capas sedimentarias que contienen los restos de la civilización atlante, tendría que hacer un estudio estratigráfico que llega hasta la estratigrafía del 9600 a.C., es decir, la capa de hace unos 11600 años.
El refugio rocoso Su Carroppu ha devuelto el ADN de dos individuos de cada tres, de una población con un ADN casi completamente diferente al ADN de la población que posteriormente colonizó la isla de Cerdeña tres mil años después. Por lo tanto, podemos suponer temporalmente que los dos individuos analizados en Su Carroppu di Sirri son de población atlante. De esta hipótesis puede deducirse que los atlantes, además de saquear los recursos marinos y vivir en las palecostas, vivían en cuevas o en abrigos rocosos. En Sulcis se concentran varias cuevas muy antiguas: las cuevas de Is Zuddas; la cueva de Acquacadda; y otras cuevas que actualmente no puedo enumerar, pero que pueden agregarse lentamente a esta lista. Por tanto, para desmentir mi teoría, bastaría con realizar análisis estratigráficos en estas cuevas, para demostrar que no estaban habitadas en 9600 aC o antes. De hecho, Platón afirma que la catástrofe atlante data de nueve mil años antes del viaje de Solon a Sais en Egipto, y este viaje tuvo lugar aproximadamente en el año 590 aC. A partir de estas declaraciones, también se puede responder otra pregunta muy importante, que se presenta a continuación.
Si la civilización atlante fue tan avanzada y poderosa como dice Platón, también debería haber dejado huellas en el continente, no solo en las palecostas. Y de hecho, en mi opinión, dejó las huellas en las cuevas alrededor de la meseta de la Atlántida que ahora emerge del mar y que ha sido llamada, por nuestra civilización, con el nombre de Cerdeña. De hecho, en la cueva de Lanaittu se encontraron restos de hace unos 20.000 años, y esto es perfectamente consistente con la teoría sardo-córcega de la Atlántida. Atlantis también estuvo habitada hace 20.000 años. De hecho, en la actualidad parece que Cerdeña estuvo habitada desde hace al menos 300.000 años. Por eso Platón dice que era “antiguo para los antiguos”. Y esta sería también la razón por la que el sacerdote de la diosa Neith en Sais le dijo a Solon que los griegos nunca envejecían, eran hombres jóvenes, y que su mitología se parecía mucho a los cuentos de hadas de los niños. El sacerdote estaba tratando de explicarle a Solon que los griegos habían perdido la memoria de lo que sucedió entre la Atlántida corsa de Cerdeña y la primera Atenas, porque los sobrevivientes no sabían leer y escribir y no podían escribir y transmitir la memoria de lo que sucedió alrededor del 9600 a.
Todo lo expuesto es coherente, como debe serlo una teoría científica correcta. Por lo tanto, las huellas de los atlantes, dotados de diferentes ADN ya clasificados por los estudios arqueogenéticos realizados por el Departamento de Prehistoria de la Universidad de Cagliari junto con la Universidad de Florencia y Ferrara y publicados en el Informe científico, deben buscarse en los abrigos rocosos de toda Cerdeña y Córcega y en las cuevas esparcidas en estas dos islas, que en realidad son mesetas emergidas del mar de la isla subyacente de la Atlántida. Atlantis fue uno de los nombres que los egipcios le dieron a esta isla, que en los muros del templo de Edfu en Egipto también se llama Isla del Pisoteo, Isla de la Guerra, Isla de la Paz, Isla del Huevo, etc. Releyendo y analizando los textos del templo de Edfu en esta clave,
¿Cómo se explica que Platón describa la Atlántida como una isla circular con un canal navegable en el centro y una serie de anillos concéntricos de tierra y agua, mientras que el bloque sardo-córcega tiene forma irregular y no presenta estas características? Porque la descripción en anillos no se refiere a todo el bloque atlante corso sardo, sino sólo a la capital de la Atlántida, la actual Sulcis. Como he explicado anteriormente, una estructura casi circular está presente en los Sulcis, de las dimensiones indicadas por Platón, pero después de once mil seiscientos años de lluvias, inundaciones, movimientos tectónicos causados por la estructura graben-horst de los Sulcis, y movimientos tectónicos causados por la estructura Sinkholes de los Sulcis, han hecho que estas porciones de tierra, que presentan las estructuras muy antiguas indicadas por Platón, como el Templo de Poseidón, se han movido de su ubicación original. Para lo cual se necesita una investigación estratigráfica seria y rigurosa. No soy ni arqueólogo, ni estratígrafo, ni geólogo, por lo que no puedo ocuparme de este análisis por mí mismo. Sin embargo, creo que he hecho una contribución potencialmente importante a la investigación con toda esta información.
Hay evidencia de contacto entre los egipcios y los habitantes de la meseta atlante llamada Cerdeña: de hecho, hay al menos unos 300 hallazgos arqueológicos que los estudiosos definen como “egiptizantes” . En los últimos días se ha firmado un acuerdo entre la directora Luana Toniolo y el director de la fundación museo de antigüedades egipcias de Turín, Christian Greco, para el estudio y análisis de estos hallazgos.
Platón describió la Atlántida como una isla más grande que Libia y Asia juntas: esto es muy posible, ya que en la actualidad no sabemos cuál era el tamaño exacto de Libia y Asia en el 9600 a. Así que podríamos proceder con un razonamiento inverso: suponiendo que Platón reportara fuentes egipcias auténticas y veraces, podemos deducir que en el año 9600 a. C. Libia y Asia eran dos zonas geográficas que cubrían un área geográfica menor que la que ocupaba el bloque geológico sardo-córcega actualmente sumergido bajo el Mediterráneo. Además, la Libia de 9600 a. C. puede no corresponderse en absoluto con la Libia actual o con el concepto de “África”. De hecho, los descubrimientos realizados por Luigi Usai en Birsa Bank, El Haouaria Bank, en la plataforma continental de carbonato de Sicilia-Malta Hyblaean, flanqueada por la escarpa de Sicilia-Malta, muestran vastos territorios actualmente desconocidos por la arqueología y la historia oficial, para los cuales la Comunidad Científica aún tiene que esclarecer de qué civilizaciones desaparecidas estamos hablando, si en realidad son edificios y ciudades sumergidas; qué civilizaciones son; por qué están sumergidos; cuando fueron sumergidos, debido a qué eventos. En definitiva, los nuevos descubrimientos en los fondos marinos del Mediterráneo abren escenarios sumamente interesantes e innovadores.
¿Por qué no hay pruebas arqueológicas concretas de su existencia en el bloque sardo-córcega? Porque los arqueólogos sardos se detuvieron a analizar las capas hasta el nurágico; en la actualidad parece que nadie ha excavado hasta las capas estratigráficas del 9600 a. C., por lo que es imposible tener evidencia arqueológica, que por lo tanto nunca se ha buscado, ya que el mundo académico sardo, en su casi totalidad, creía que la Atlántida era fruto de la imaginación de Platón, como afirman varios arqueólogos en muchos videos y textos publicados en línea, por ejemplo en el Seminario llamado “Sa Mesa Archeotunda”.
POSIBILIDAD DEL HALLAZGO DE LA ANTIGUA ATENAS DEL 9600 A.C.
En la plataforma continental carbonatada sumergida de Iblea Sicilia-Malta , flanqueada por la escarpa Sicilia-Malta , el Dr. Luigi Usai (el escritor) encontró una estructura perfectamente rectangular en lo que parecen ser las palecostas mesolíticas de la Sicilia oriental actualmente sumergida. Tras un análisis más detenido, fue posible determinar la presencia de estructuras con formas perfectamente geométricas, que parecen ser hechas por el hombre. Se necesitan más estudios para su comprensión; sin embargo, ya es posible consultar imágenes en línea de este posible hallazgo arqueológico.
Video del posible descubrimiento:
HIPÓTESIS SOBRE LA PRIMERA ATENAS SUMERGIDA HACIA EL 9600 A.C. JUNTO CON LA ATLANTIDA
Si lo que dijo Platón sobre la Atlántida es en efecto un acontecimiento histórico, como se afirma en Timeo y Critias, entonces se podría especular que se trata de la primera Atenas, sumergida en el 9600 a. Si esto resulta ser cierto, todo lo que dijo Platón tiene una confirmación objetiva en el mundo real. Por supuesto, sería muy extraño que la Primera Atenas tuviera su sede en Sicilia. El punto importante a subrayar es que parece haber mucha evidencia objetiva: la batimetría es una ciencia. Por lo que los mapas batimétricos también son parte de las herramientas que puede utilizar el método científico. Algunos académicos han subrayado que a veces aparecen “artefactos” en el lecho marino, causados por una mala adquisición de datos. Sin embargo, después de unos 20 años en el sector de TI, Tengo suficiente conocimiento de los hechos para establecer que la posibilidad de que estos sean artefactos erróneos es extremadamente baja, de lo contrario habría tenido que encontrar rectángulos en otras partes del mundo, lo que nunca ha sucedido, ni siquiera explorando las profundidades del mundo entero durante unos dos años consecutivos. El rectángulo sumergido también está presente en un punto que parece ser la paleocosta del Mesolítico, por lo que es aún más probable que se trate de una estructura antrópica realmente existente. Además, la resolución ha cambiado y mejorado durante el último año. Si fuera un artefacto, las nuevas detecciones deberían haber borrado el error y sobrescrito con los datos correctos, pero esto aún no ha sucedido. ni siquiera explorando los fondos marinos de todo el mundo durante unos dos años consecutivos. El rectángulo sumergido también está presente en un punto que parece ser la paleocosta del Mesolítico, por lo que es aún más probable que se trate de una estructura antrópica realmente existente. Además, la resolución ha cambiado y mejorado durante el último año. Si fuera un artefacto, las nuevas detecciones deberían haber borrado el error y sobrescrito con los datos correctos, pero esto aún no ha sucedido. ni siquiera explorando los fondos marinos de todo el mundo durante unos dos años consecutivos. El rectángulo sumergido también está presente en un punto que parece ser la paleocosta del Mesolítico, por lo que es aún más probable que se trate de una estructura antrópica realmente existente. Además, la resolución ha cambiado y mejorado durante el último año. Si fuera un artefacto, las nuevas detecciones deberían haber borrado el error y sobrescrito con los datos correctos, pero esto aún no ha sucedido.
TOPONIMIA Y ONONOMÁTICA
En el bloque sardo-córcega, la toponimia, muy útil para los arqueólogos, recuerda claramente las fuentes de agua fría y caliente colocadas según el relato de Platón en la isla de la Atlántida por Poseidón: hay fracciones de pueblos llamados “Acquacadda” (Agua caliente, en sardo campidanés), S’acqua callenti de basciu (El agua caliente de abajo, en sardo campidanés) y S’Acqua Callenti de Susu (El agua caliente de arriba , en dia Camp lecho idanese de Cerdeña), mientras que en la cercana ciudad de Siliqua todavía está presente la fuente de agua fría de Zinnigas ; en Siliqua el “ Castello d’Acquafredda ” es todo lo que queda de la ciudadela medieval de Acquafredda. En resumen, incluso la toponimia recuerda el mito platónico. Además, Solon escuchó la historia en la ciudad egipcia de Sais , y Sais es también el nombre de una fracción geográfica cercana a Narcao: localidades de Is Sais inferior y Is Sais superior de Narcao (SU), en Sulcis en la actual Cerdeña; también es un apellido sardo . La toponimia reaparece de forma aparentemente correcta, y precisamente en los mismos puntos geográficos (Sulcis, en la actual Cerdeña) donde la toponimia recuerda las fuentes situadas por Poseidón. Y curiosamente, todavía en Sulcis, hay una localidad llamada Piscinas … otra toponimia que recuerda el tema del agua o de la inundación. Mientras que en relación a la toponimia egipcia, encontramos un lugar llamado “Terresoli ” (Tierra del Sol, en dialecto sardo campidanés) que nos recuerda mucho a Heliópolis (Ciudad del Sol). Como los Sulcis “s’esti furriau”, llamaron a una fracción ” Furriadroxiu “; como muchas personas murieron o resultaron gravemente heridas, lo llamaron “ Spitiddatroxiu ”. En Cerdeña tenemos a Olbia , y Olbia también existe en el antiguo Egipto . A estas alturas aún es difícil de probar, pero la ciudad de Sinnai en Cerdeña podría estar relacionada con el Sinaí en Egipto: esta afirmación está por demostrar, pero ya no parece ser una coincidencia: se necesitan estudios en profundidad del sector. Carnac en Francia es famosa por sus megalitos, al igual que Karnak en Egipto. El nombre de la ciudad es el mismo, pero la fonética se expresa con diferentes valores consonánticos, donde K y C tienen el mismo significado semántico, pero diferente ortografía.
Hemos visto el apellido Sais , pero el apellido Usai también es interesante: la momia Usai existe en Bolonia , lo que demuestra los contactos entre la población sardo-córcega-atlante y el antiguo Egipto. De hecho, Usai es un apellido exclusivamente sardo-córcego-atlante: en todo el mundo, cualquiera que se llame Usai es de origen sardo-córcego-atlante . Entonces tenemos la presencia de apellidos sardo-córcega en el Antiguo Egipto, y esto debería hacernos reflexionar. Además, se encontró un grabado de un barco egipcio en la Necrópolis de Montessu en Santadi , en Sulcis. Esto confirma aún más las relaciones entre Egipto y Sulcis del bloque geológico Cerdeña-Córcega-Atlante .Uras es un apellido sardo y una ciudad sarda . Junto con Mummia Usai, en Bolonia, hay salas con pequeños bronces, y los pequeños bronces nurágicos son conocidos por todos los sardos . Abis es un apellido sardo, Abis es un topónimo del antiguo Egipto. Olbia es una ciudad de Cerdeña, Olbia es una ciudad de Egipto. Uras es un apellido sardo, Urases una localidad sarda, y contiene el tema de “Urano”, que podría estar relacionado con Poseidón. La toponimia y la onomástica, por tanto, confirman el mito platónico y también las relaciones con los egipcios. Los hallazgos egipcios también se encuentran en otros lugares de Cerdeña, pero aquí, por el momento, nos centraremos en el tema atlante.
3207 Los topónimos sardos comienzan con Funt (“funti” o “funtana” en sardo significa “fuente” en italiano).
Apellidos sardos que son también nombres de pueblos, ciudades y lugares geográficos.
Antes de leer este artículo, es bueno estudiar el excelente artículo en la página:
https://www.inliberta.it/piu-antichi-cognomi-sardi/
lo que permite una visión amplia sobre los apellidos sardos y que puede sugerir un nacimiento paleolítico o neolítico de estos apellidos.
La isla de la Atlántida se describe como “rica en agua “. Pensé, a bocajarro, en buscar topónimos sardos que contuvieran la palabra Funt (en sardo una “Fonte” puede llamarse “Funtana”).
A la página:
https://www.sardegnageoportale.it/webgis/ricercatoponimi/search
hay 3 campos de entrada de texto: Topónimo, Municipio y Tipo.
En la entrada de Topónimo inserté las letras Funt, para obtener todas las palabras que comienzan de esta manera; suelen ser palabras como Funti o Funtana, o fuente, en sardo campidanés.
Ya se obtienen 3207 topónimos de esta forma, sin hacer ninguna otra investigación. Yo diría que 3207 topónimos, 11.000 años después del hundimiento de la Atlántida, ya pueden ser una buena garantía de la veracidad de lo que afirma Platón en Timeo y Critias, sobre el hecho de que el bloque sardo atlante corso era “rico en agua”: Sassari, Thatari y Serramanna, otros 3 topónimos, significan “rico en agua” (ver al respecto los trabajos del Prof. Salvatore Dedola).
En el bloque sardo-córcega, la toponimia, muy útil para los arqueólogos, recuerda claramente las fuentes de agua fría y caliente colocadas según el relato de Platón en la isla de la Atlántida por Poseidón: hay fracciones de pueblos llamados “Acquacadda” (Agua caliente, en sardo campidanés), S’acqua callenti de basciu (El agua caliente de abajo, en sardo campidanés) y S’Acqua Callenti de Susu (El agua caliente de arriba , en dia Camp lecho idanese de Cerdeña), mientras que en la cercana ciudad de Siliqua todavía está presente la fuente de agua fría de Zinnigas ; en Siliqua el ” Castello d’Acquafredda “. En resumen, incluso la toponimia recuerda el mito platónico. Además, Solon escuchó la historia en el Ciudad egipcia de Sais , y Sais es un apellido sardo, y Cerdeña es una meseta emergida del bloque geológico sumergido corso sardo, por lo que todo sigue encajando a la perfección. Sais , además de ser un apellido perteneciente al territorio sardo-córcega, es también el nombre de una fracción geográfica cercana a Narcao: localidades de Is Sais inferior y Is Sais superior de Narcao (SU), en Sulcis en la actual Cerdeña . La toponimia reaparece de forma aparentemente correcta, y precisamente en los mismos puntos geográficos (Sulcis, en la actual Cerdeña) donde la toponimia recuerda las fuentes situadas por Poseidón. Y curiosamente, todavía en Sulcis, hay una localidad llamada Piscinas (también se puede entender en italiano)… otra toponimia que recuerda el tema del agua o de la inundación. Mientras que en relación con la toponimia egipcia, encontramos una localidad llamada ” Terresoli ” (Tierra del Sol, en dialecto sardo campidanés) que nos recuerda mucho a Heliópolis (Ciudad del Sol). Como los Sulcis “s’esti furriau”, llamaron a una fracción ” Furriadroxiu “; como muchas personas murieron o resultaron gravemente heridas, lo llamaron “ Spitiddatroxiu ”. Cerca de Barbusi, cerca de Carbonia en Cerdeña, está Acqua Callentis (agua caliente en sardo) y Caput Acquas. Además, hay un caserío llamado Su Peppi Mereu y hay faraones egipcios llamados Pepi I y Pepi II (en sardo Pepi es el diminutivo de Giuseppe) .
Mandas es un apellido sardo y una localidad sarda.
Nora es una localidad sarda y Nora es un nombre femenino .
Lidia es una localidad y Lidia es un nombre femenino ( Lydia (endónimo: Śfard; en griego: Λυδία; en asirio: Luddu; en hebreo: Lûdîm) es una región histórica antigua, es decir, una localidad)
una confirmación más de mis afirmaciones: la ciudad de Sardis o Sardis o Sardes (en lidio 𐤳𐤱𐤠𐤭𐤣 , transliterado S fard , griego antiguo Σάρδεις , transliterado Sárdeis ; antigua persa Sparda ) fue una antigua ciudad de Asia Menor (hoy Turquía ) que se convirtió en la capital del reino de Lydia en el siglo VII a. C.
Repito: la ciudad de Sardis se convirtió en la capital de Lydia.
Solinas es un apellido sardo y una localidad: Spiaggia Is Solinas.
Solanas es una localidad sarda y un apellido, esta vez español, que probablemente indica migraciones sardo-córcegas a España en la antigüedad.
Tunis es un apellido sardo y es una localidad ( Tunis, en Túnez ).
Zara es un apellido sardo y es una localidad ( Zara en Croacia ).
Olianas es un apellido sardo y Oliena es una localidad sarda, que en sardo se llama Oliana .
Ruggiu es un apellido sardo y Monte Ruggiu es una localidad.
Scano es un apellido sardo, Scano Montiferru es una localidad.
Pirastru es un apellido sardo, Porto Pirastru es una localidad.
Mattana es un apellido sardo , Mattan I y Mattan II son gobernantes fenicios.
Milia es un apellido sardo y El Milia es una localidad de Argelia y Miliana es una localidad de Argelia.
Iunius Silanus es un apellido y Silanus es una localidad sarda aún existente; luego hay una extraña similitud entre la etimología de Silanus (un pueblo sardo cuya etimología significa: bosque, de los bosques) y la figura mitológica de Silenus (tomado de wikipedia –> Los Sileni (también Silenoi ) son figuras de la mitología griega, divinidades menores de los bosques, de naturaleza salvaje y lasciva –> probablemente eran los sardos que vivían en Silanus, de donde tomaron su nombre).
Siddi es un apellido sardo y Siddi es una localidad de Cerdeña.
Murgia es un apellido sardo y “Le Murge” es una subregión de Appulo-Lucana.
sana es un apellido sardo y Sannio es una localidad histórica antigua y los samnitas las personas que vivían allí: sin embargo, esto puede ser una coincidencia. Sin embargo, todas estas extrañas “coincidencias” deben llevarnos a hacer nuevos análisis, a repensar el pasado ya intentar motivar estas extrañas decenas y decenas de coincidencias.
Dadas todas estas premisas, no es difícil darse cuenta de que:
Troia es un apellido, Troja es un apellido, y Troia es una localidad de la provincia de Foggia y Troia es la famosa ciudad mitológica… en este punto cabría suponer que Troia era una ciudad sardo-córcega . Esta hipótesis también la confirman las murallas de Troya, construidas en círculos concéntricos; viene el hecho de que hay sardos Ilenses Troes y el otro nombre de Troya es Ilio ( Troes-Ilienses son una tribu sarda )…
Otra anomalía a tener en cuenta es la presencia de:
Gonnos fanadiga
Gonnos nò
Gonnos codina
Gonnos tramatza
Otra anomalía toponímica: la presencia de Biddanoa (Bidda noa significa, en sardo, ciudad nueva o país nuevo, Villanuova o Villanova , en lengua sarda); y la extraña insistencia del término traducido villanova allí donde hay contacto con la cultura sardo-córcega: la
Cultura Villanova es una facies que dio origen a los etruscos, toma su nombre del pueblo de Villanova; según mi teoría, los villanovanos fueron migraciones sardo-córcegas muy antiguas, por lo que más tarde se encontró una estatua de bronce nurágica en el fondo del lago de Bolsena dentro de una casa villanovana sumergida; en Cagliari el barrio de Villanova, pero puede ser casualidad, porque si no me equivoco la nomenclatura tiene origen medieval y no sé por qué se llamaba así; en Villanova di Guidonia (Roma) se encuentra el Teatro Marítimo de Adriano, conocido como Villa Adriana: está construido en círculos concéntricos como la capital de la Atlántida, precisamente en un lugar llamado Villanova; en Cerdeña había una Neápolis, en la zona de Oristano, y Neapolis es el nombre de Nápoles, y Nea Polis significa ciudad nueva, en estilo sardo corso atlante.
Otras rarezas lingüísticas: el uso insistente sardo-córcega de diptongos en la toponimia:
con el diptongo “ei” : Orosei, Baunei, Bultei, Burcei, Furtei, Gergei, Urzulei, Lanusei, Lei, Musei, Pauli Arbarei, Pèifugas , Costa Rei, San Niccolò Gerrei, Triei, Mara Arbarèi todos los lugares que terminan con el diptongo “ei”;
con el diptongo “ai” : Allai, Paizé, Gairu, Ollollai, Illorai, Lotzorai, Masainas, Olzai, Onifai, Samatzai, Ulassai, Ussassai, La Trinitài y Vinòla, Villagrande Strisaili;
con el diptongo “oi” : Gavoi, Jaròi/Geròni, Loiri Porto San Paolo, Mammoiada;
con el diptongo “au” : Ardauli, Austis, Ballau, Bauladu, Baunei, Giaùni/Jaùni, Lòiri Poltu Santu Pàulu, Paùli, Narcàu, Lu Palàu, Paùli Arbarèi, Pàu, Pàulle, Paùli Gerrèi/Pàùli Xrexèi, Santu Sparàu, Tempio Pausania,
Gonnos fanadiga, Gonnos nò, Gonnos codina, Gonnos tramatza, todas las localidades que contienen el sufijo Gonnos;
Algunos de estos hechos podrían ser coincidencias.
Advertencia: este sitio contiene investigaciones experimentales realizadas por un no profesional, por lo que puede haber errores lógicos o metodológicos en la investigación. Los científicos podrán descartar errores de la información correcta. Lo que importa es la posible información útil que se puede derivar de ella.
Nombres de ciudades/pueblos/pueblos que necesitan un escrutinio más serio:
Teulada en Cerdeña corresponde a Teulada en España
Aritzo en Cerdeña corresponde a Aritzu en el País Vasco
Monastir en Cerdeña corresponde a Monastir en Túnez
Orani en Cerdeña corresponde a Orano en Argelia
Pula en Cerdeña corresponde a Pula en la antigua Yugoslavia
Palau en Cerdeña corresponde a Palau , provincia de Lleida en España, y Palau en Micronesia
Sa Baronia en Cerdeña corresponde a La Baronia de Rialb , 25747, Provincia de Lleida, España; pero también corresponde Sa Baronia situada en la Sierra de Tramuntana , declarada Patrimonio de la Humanidad, a tan sólo 25 km de Palma de Mallorca.
Tetis en Cerdeña corresponde al Mar de Tetis, el titán Tetis hijo de Urano y Gea y un faraón llamado Teti
Sa Portedda en Sulcis corresponde a La Portella en Cataluña, España
a Menfis en Sicilia corresponde un segundo Menfis en Sicilia y un Menfis en Egipto
Amarnas en Argelia corresponde a Amarna en Egipto, el nombre moderno de Akhetaton, la ciudad de Akhenaton
Gadeiros , hermano de los Sulcis Atlas e hijo de Poseidón y Clito, corresponde a Gadir (Cádiz) corresponde a Gadir en Marruecos, Agadir en Marruecos, Puerto de Gadir en Pantelleria, Bahía de Ghadira en Malta; además, ahora entendemos por qué Platón habla de la región de Gadirica frente a las Columnas de Hércules: probablemente la Gadirica era la región cercana al actual Villasimius , pero todo esto está por comprobar.
Cariddi en Cerdeña corresponde a Cariddi en Sicilia
Pompu corresponde a Pompeya en Italia y Pohnpei en Micronesia
Umbria en Italia corresponde al Reino de Northumbria en Inglaterra
Anglona en Cerdeña corresponde a Anglia y Angleterre , tierra de los Anglos
Gallura corresponde a Gaul, Gallipoli, Wales y el apellido Gallus (probablemente muchas sean solo coincidencias lingüísticas; sin embargo , vale la pena investigar y quizás desmentir estas similitudes de manera científica )
Bitia corresponde a Bitinia
Olbia en Cerdeña correspondía a Olbia en Egipto , se menciona en libros de historia antiguos
Argel (Alghero) corresponde a Argel
Bari corresponde a Bari Sardo en Cerdeña
Meana corresponde a Meana Sardo en Cerdeña
Prato corresponde a Prato Sardo en Cerdeña
Riola corresponde a Riola Sardo en Cerdeña
Neapolis (en griego: Νεάπολις; en sardo: Nabui) o “ciudad nueva”, era una antigua ciudad de Cerdeña correspondiente a Neapolis, el antiguo nombre de Nápoles en Italia.
a la localidad Tempio- Ampurias , Playa de Ampurias , corresponde en España Empúries , 17130, Provincia de Girona, España, llamada en español Ampurias .
la localidad francesa Pau corresponde al apellido Pau , muy frecuente y quizás originario de los Sulcis ; alguien podría incluso ir tan lejos como para notar que, mientras que en el idioma francés el diptongo “au” se lee “o”, y por lo tanto Pau en francés se lee “Pò”, hay una pronunciación en occitano, que, como está presente en Wikipedia bajo la entrada Pau_(Francia), se pronuncia exactamente Pau, como en el idioma sardo, al menos parcialmente confirmando mis afirmaciones . Sería interesante hacer un estudio sobre el occitano, para ver si puede haber conexiones con las lenguas y dialectos del bloque sardo-córcega-atlante, como también ocurre con el corso, el vasco, el siciliano, el rumano y muchos otros;
Caria es un apellido sardo que corresponde a Caria , que fue una región histórica en el oeste de Anatolia;
Solanas es una localidad sarda y Solanas es a la vez un apellido sardo y español :
Solanas es un apellido español . Las personas notables con el apellido incluyen:
- Alberto Solanas (nacido en 1995), atleta español
- Fernando Solanas (1936-2020), director de cine argentino
- Ignacio Martín Solanas (nacido en 1962), futbolista español
- Juan Diego Solanas (nacido en 1966), director de cine argentino
- Valerie Solanas (1936-1988), feminista estadounidense
(tomado de https://en.wikipedia.org/wiki/Solanas_(apellido) )
tal vez estas no son coincidencias. En primer lugar, es necesario volver a los primeros topónimos originales, para entender si han sido cambiados recientemente o si son antiguos o los originales. Propongo estudiar estas correspondencias: que el nombre tenga que ver con algún tipo de dominación directa, colonización o relación de algún tipo, aún está por probarse oficialmente con pruebas más sólidas.
Hemos visto el apellido Sais , el apellido Pau , pero el apellido Usai también es interesante: la momia Usai existe en Bolonia , lo que demuestra los contactos entre la población sardo-córcega-atlante y el antiguo Egipto. De hecho, Usai es un apellido exclusivamente sardo-córcego-atlante: en todo el mundo, cualquiera que se llame Usai es de origen sardo-córcego-atlante . Uras es un apellido sardo, un país sardo y una deidad sumeria. Cabras es un apellido sardo, Cabras es un pueblo sardo y en Cabras encontraron a los Gigantes de Mont’E Prama, y ” cabras” en sardo significa “cabras”, que es un término que probablemente se originó en el período Paleolítico o Neolítico, ya que las cabras marcaron definitivamente la transición de cazadores a criadores y agricultores. Sinis es un apellido y Sinis es una localidad. Piras es un apellido y Piras es una localidad . Con la momia Usai tenemos la presencia de apellidos sardo-córcega en el Antiguo Egipto, y esto debería hacernos reflexionar. Es difícil explicarlo en pocas palabras, lo haré en otro contexto: los sumerios, los acadios y los babilonios, con muy alta probabilidad, fueron migraciones sardas-córcegas-atlantes. en tiempos que los científicos ahora tendrán que recalcular en base a nuevos descubrimientos. Será difícil y maravilloso tener que repasar todos los textos de nuevo y tratar de resolverlo. Sin embargo, puedo darle algunas ideas: probablemente hay vínculos entre el apellido sardo Cadelanu , Candelanu y Kandalanu , un rey neobabilónico; entre la ciudad de Sarroch en Cerdeña y Dur- Sharrukin de Nínive; estos descubrimientos abren la puerta a un nuevo tipo de acercamiento con la cultura sumeria y mesopotámica en general. Los dioses de la mitología sumeria eran mineros …e La propia Sulcis tiene la mina más antigua de Italia y quizás de Europa: si todavía suministra recursos ahora, ¿cómo era hace 11.000 años?
Ahora bien: si un científico tuviera intenciones serias, podría, a partir de mis observaciones, hacer más investigaciones. De esta forma, poco a poco quizás salga a la luz que el faraón Teti de la VI dinastía que reinó en Egipto salió de la ciudad de Teti en Cerdeña … Quizás nos demos cuenta de que dos faraones se llaman Pepi I y Pepi II: pero Pepi o Peppi en Cerdeña es el diminutivo de Giuseppi , es decir José (puede ser una simple coincidencia) . Incluso hoy en Cerdeña, las personas llamadas Giuseppe son apodadas Pepi. mostrar afecto, familiaridad y amistad.
Uno podría notar que los atlantes sardo-córcegos a menudo asignaban el mismo nombre a varias ciudades, así que tenemos dos localidades llamadas Menfis en Sicilia y tenemos la antigua Menfis en Egipto … tenemos Akrotiri en Chipre y Akrotiri en Santorini ; Gadir (Cádiz) en España tiene el correspondiente Porticciolo di Gadir en Pantelleria, y Gadir y Agadir en Marruecos , porque los nombres de algunos pueblos y localidades portuarias son atlantes sardo-córcega. Eso explicaría por qué existe Umbría y en Inglaterra existe el Reino de Northumbria. Murgia es un apellido sardo y ” le Murgie o la Murgia ” es una localidad italiana.
Hacer este tipo de investigación requiere tiempo y paciencia, no es algo sencillo. Pero espero haberte dado una excelente entrada inicial, que puede facilitar tu trabajo.
Aquí hay algunos ejemplos que podrían abrir nuevas ideas de investigación que son totalmente innovadoras y, creo, quizás nunca antes exploradas:
- sardos Maurreddus della Maurreddanìa en Mauritania y en Mauritania;
- maltamonenses sardos de Malta;
- Galillenses sardos en Galilea; al respecto, véase el artículo aquí ; el comentario de Bartolomeo Porcheddu ; a estas alturas, los arqueólogos también saben que toda una ciudad sarda que data de al menos entre los siglos XII y XI a. C. fue descubierta y desenterrada en el Monte Carmelo;
- Cerdeña Patuanenses Campania en Campania;
- Los beronicenses sardos parecen conectados con los veronicenses y luego con los veronienses, pasando por la Toscana etrusca;
- Los sardos Ilienses-Troes parecen ser los fundadores de Ilio-Troia , por eso Ilio, que es la ciudad de Troya, se creó a través de círculos concéntricos. Representaban los Sagrados Surcos de Sulcis (Sulcus, Sulci, locativo ablativo latino en Sulcis, que debe traducirse como “El lugar de los Surcos” [Trazado por Poseidón alrededor de la colina donde vivía su esposa Clito]);
- Los sardos de Gallura parecen estar conectados con la Galia ;
- Los sardos de Balares fueron probablemente los gobernantes de Baleares ( Islas Baleares );
- Los sardos de Laconi poseyeron Laconia en Grecia;
- Además, las religiones sumeria y mesopotámica están llenas de términos, apellidos y nombres sardos : este hecho debería hacernos reflexionar.
Uras, apellido sardo, nombre de una divinidad sumeria;
Kadelanu, apellido sardo, se convierte en el nombre de un rey mesopotámico Kandelanu;
Sarroch, nombre de país, se convierte en rey Sarrukkin en Mesopotamia;
S’iskuru, manera sarda de decir, en Mesopotamia es el dios Iskur;
Samassi, un país sardo, es el dios sumerio Samas;
Uta, un pueblo sardo, es el dios Utu;
Sinnai, un país sardo, es el dios mesopotámico Sin-Nanna;
Quizás deberíamos empezar a hacernos mil preguntas desde nuevos puntos de vista.
En mi opinión, ahora es necesaria una revisión total de las fuentes históricas, geográficas, geológicas, comerciales, constructivas… desde mi punto de vista, es necesario un cambio de paradigma inmediato y decisivo: el Paradigma sardo Corso Atlantideo .
Otra extrañeza de los apellidos sardos : parecen ser muy antiguos y tener una función deíctica , baste decir que algunos son “Pani” y “Casu”, “pane” y “queso” ; buey “Boi” ; y el toro era sagrado para los atlantes. Esto también podría ser una pista de investigación: ¿tal vez los apellidos nacieron en el Paleolítico o Neolítico en el bloque geológico de Cerdeña-Córcega? Esto podría explicar por qué muchos apellidos actualmente existentes representan conceptos ideofónicamente: pan, queso, buey, cuervo ( Pani, Casu, Boi, Crobu ), con una relación 1:1 con la realidad, es decir, cada apellido corresponde a un objeto real existente.
Isis es la madre de Horus (Horus, Oro) en la mitología egipcia. En Cerdeña, la localidad Isidoro (Isis + Oro) está presente en Sulcis, término que tenía un valor religioso. Con el advenimiento de la religión cristiana, en un intento de convertir a los sardos a la nueva religión, se hizo todo lo posible para devolver estos términos al cristianismo, por lo que la terminología arcaica Isidoro comenzó a asociarse con la figura de un santo, San Isidoro. Ahora bien, este pasaje puede ser muy claro a los ojos del lector.
De hecho, en Cerdeña se han encontrado representaciones muy antiguas de Isis y Oro (Horus, Horus), que los arqueólogos en general siempre han devuelto a la cultura egipcia, desvirtuando los hechos reales, como intentaré demostrar en todos los razonamientos de esta web. Isis y Horus eran figuras de Sulcis, enseñadas en el Mesolítico y el Neolítico a los egipcios. Esto explicaría el culto a Isis en España, en Pompeya, en Roma… ¿De qué servía venerar a una sola divinidad del Panteón egipcio? Muy sencillo: la diosa era una divinidad de Sulcis como capital atlante, y el culto estaba muy extendido por todo el Mediterráneo; sin embargo, Egipto también conservó muchos otros aspectos del culto enseñado y transmitido por los atlantes sardo-córcega, para los cuales Isis era solo una de las antiguas divinidades.
08 abril 2023, 06:32
Hace unos minutos me di cuenta de que el francés también se comporta como el sardo, al menos en un caso:
Samzun es un apellido, y también es una localidad donde hay un círculo megalítico prehistórico, precisamente en lo que hipotetizo que serán las rutas Cerdeña-Corso-Atlante que permitieron la expansión del megalítico por las costas europeas en particular. Es necesario hacer una investigación para comprender si y qué apellidos existen en Francia que también son topónimos.
El culto al toro permanece en los nombres, aún por verificar, de Gioia Tauro y Taurianova .
Las Islas Hespérides y el Jardín de las Hespérides
Después de la semi-inmersión del bloque atlante corso sardo, solo las áreas montañosas de la isla de Atlantis quedaron fuera del agua, y se interpretaron como dos islas. Pero tuvieron que pasar miles de años antes de llamarse Cerdeña y Córcega. En un principio se llamaron Islas Hespérides, donde había un jardín con frutos dorados, llamado el Jardín de las Hespérides.
El extremo final del mundo se llamaba Caput Terrae, Capoterra en la actual Cerdeña.
En Capoterra estaba el Jardín de las Hespérides, que tenía frutos de oro: no le queda claro al escritor si estos frutos de oro eran limones, o manzanas amarillas o quién sabe qué otros frutos de oro. Una vez más, la toponimia sarda atlante corsa viene al rescate: en Capoterra, en la provincia de Cagliari, hay un lugar que todavía hoy se llama Frutti d’Oro.
Es difícil explicarlo en pocas palabras, lo haré en otro contexto: los sumerios, los acadios y los babilonios , con muy alta probabilidad, fueron migraciones sardas-córcegas-atlantes en tiempos que ahora los científicos tendrán que recalcular en base a los nuevos descubrimientos. Será difícil y maravilloso tener que repasar todos los textos de nuevo y tratar de resolverlo. Sin embargo, puedo darle algunas ideas: probablemente hay vínculos entre el apellido sardo Cadelanu , Candelanu y Kandalanu, un rey neobabilónico ; entre el pueblo de Sarroch en Cerdeña y Dur- Sharrukinde Nínive; estos descubrimientos abren la puerta a un nuevo tipo de acercamiento con la cultura sumeria y mesopotámica en general.
La Atlántida era más grande que Libia y Asia juntas: ahora, por procedimiento inverso, podemos deducir el tamaño de estas dos realidades geográficas hacia el 9600 a. El pueblo que audazmente avanzó y quiso conquistar a todos los pueblos que vivían más allá de las Columnas de Hércules, por lo tanto, fueron los atlantes corsos sardos que habitaban el bloque geológico sardo-córcega cuando aún era tierra seca, antes de la inmersión alrededor del 9600 a. Todo Sulcis (Sulcis es un área geográfica de la baja Cerdeña, al oeste de Cagliari) es muy rico en toponimia atlante: Acquacadda ,Acquafredda (ciudad que desapareció en la Edad Media), el castillo de Acquafredda , S’Acqua Callenti de Susu , S’Acqua Callenti de Baxiu , Acqua Callentis (otra fracción que significa agua caliente ), más de tres mil doscientos topónimos sardos con solo buscar la parte de la palabra “funt” ( “funti” o “fonti” significa “fuente” en al menos una de las variantes sardas). Es posible cotejar mis declaraciones con Google Maps y con la base de datos sarda de topónimos regionales, así como de las formas que considere apropiadas.
De hecho, Platón narra que la isla de la Atlántida era rica en agua. De hecho, el lingüista sardo de renombre mundial Salvatore Dedola (un supergenio que absolutamente tendrás que estudiar en profundidad, junto con Bartolomeo Porcheddu, otro erudito extraordinario ) muestra que Sassari, Thatari (nombre sardo de Sassari) y Serramanna, por poner solo un ejemplo, significan “Rico en agua”. La toponimia y la onomástica confirman el mito platónico. Será necesario abrir estudios sectoriales para aportar nueva información a la recogida y demostrada hasta ahora, y es necesario que sean realizados por profesionales del sector.
CERDEÑA Rarezas CORSO ATLANTIDEA
En cuanto a la zona de Gadirica, es posible que no fuera el nombre de Gadir (Cádiz), sino de un área geográfica homónima del bloque sardo-córcega, ahora sumergido. ¿Por qué tendría el mismo nombre que Gadir? Por la misma razón que Teulada en Cerdeña tiene el equivalente Teulada en España ; Pula tiene una Pula en Dalmacia ; Aritzo en Cerdeña corresponde a Aritzu en España ; Monastir en Cerdeña corresponde a Monastir en Túnez , Alguier (Alghero) corresponde a Argel en Argelia , la fracción Su Vaticanu de Santadi corresponde al Vaticano en Roma , Pompu en Cerdeña corresponde a Pompeya , Bari corresponde a Bari Sardo, y podría seguir y seguir, pero corro el riesgo de aburrirte. Por ello, Gadir della Gadirica, en el bloque geológico sardo-córcega, se correspondería con Gadir (es decir, Cádiz) .
MEDIDAS PLATONICAS
Tomando la diagonal mayor que corta el bloque sardo-córcega-atlante, obtenemos que mide aproximadamente 555 kilómetros; esta medida aparece, calculada por etapas, en las medidas proporcionadas por Critias para describir la isla. Si excluimos “la banda de montañas que caen directamente sobre el mar” (es decir, las montañas ahora presentes en Córcega y el lado derecho de Cerdeña como el Gennargentu), midiendo el perímetro rectangular del territorio restante actualmente semisumergido, es mayor que 10,000 estadios exactamente como lo afirmó Platón. Por lo tanto, es posible que la comunidad científica realice mediciones independientes para verificar la veracidad de estas declaraciones.
TIMEO NO ES SOLO DE ASTRONOMÍA, SINO TAMBIÉN DE GEOLOGÍA
Resumiendo para mayor claridad: los sacerdotes de la ciudad de Sais en Egipto intentaban, a su manera, explicarle a Solón un evento geológico de inmersión del bloque geológico sardo-córcega en el centro del Mediterráneo, un mar que en el 9600 a.C. se denominó Océano Atlántico o Mar Atlántico (tomó su nombre de la isla de la Atlántida, la más grande de todas antes de quedar semisumergida) . Por lo tanto, la Atlántida también era más grande que Sicilia, que ahora, después de su hundimiento, resulta ser la isla más grande, y no Cerdeña.
Por lo tanto, el período del hundimiento sería aproximadamente alrededor del 9600 a. C., a diferencia de la hipótesis de la Atlántida nurágica sarda, que es claramente errónea también por las razones enumeradas en otros lugares por los arqueólogos sardos .
Los análisis estratigráficos deben descender al suelo hasta encontrar los restos de hace unos 11.600 años, para poder encontrar los restos de la “capital” de la Atlántida o de su población, y también queda muy claro por qué no hay cuerpos de los atlantes fallecidos en las capas nurágicas.
COLUMNAS DE HÉRCULES EN EL CANAL DE SICILIA: NUEVOS HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS
Frau (2002), a quien agradezco sinceramente sus extraordinarias contribuciones a la disciplina, sitúa las Columnas de Hércules entre Sicilia y Túnez . De hecho, existe la posibilidad de que se hayan encontrado. De hecho, la comunidad científica de todo el mundo está analizando el muy reciente descubrimiento de lo que parecen ser estructuras de naturaleza antrópica ubicadas en pleno Canal de Sicilia, encontradas mediante análisis batimétricos del Sistema Emodnet de la Unión Europea, en el Banco Birsa y el Banco El Haouaria, exactamente entre Sicilia y Túnez, y a poca distancia de Pantelleria . Se realizó un segundo descubrimiento anómalo desde el punto de vista batimétrico, deuna estructura aparentemente rectangular en la plataforma carbonatada continental Sicilia-Malta , flanqueada por el Escarpe Continental Sicilia-Malta (Sicilia-Malta Escarpment para los geólogos) .
El mundo científico aún no se ha expresado al respecto ; ni siquiera se sabe si se están realizando estudios al respecto. Se utilizaron 5 sistemas batimétricos informatizados e independientes, programados y gestionados de forma autónoma, que arrojaron los mismos resultados, lo que sugiere que estas estructuras realmente existen en el fondo marino. El costo de un envío, sin embargo, es prohibitivo para un solo individuo, y habrá que esperar la intervención de terceros.
EL LODO ALREDEDOR DE LA ISLA DE ATLANTIS
¿Por qué entonces todo alrededor de la isla sumergida de Córcega Cerdeña estaba lleno de lodo que impedía la navegación ? Porque las corrientes marinas, después del hundimiento del bloque geológico de Córcega-Córcega, comenzaron a arrancar capas de suelo que emergían de la superficie como lo hace ahora Cerdeña, creando a lo largo de milenios lo que los geólogos llaman hoy la “plataforma continental” de Córcega-Córcega . A medida que las corrientes marinas “arrasaban” capas de suelo, destruyendo todos los centros habitados y las estructuras que se habían construido antes del 9600 a. C. en las franjas costeras de Cerdeña-Córcega, el agua se enturbiaba con materiales fangosos, y esto es claro y evidente para el pensamiento y la reflexión.
GENÉTICA
En Atlantis “vivieron los más viejos”, y todos sabemos de los centenarios corsos sardos , hasta el punto de que el código genético sardo no solo ha sido y es estudiado en todo el mundo, sino que incluso ha sido robado (ver el robo de 25.000 tubos de ensayo con 17 sospechosos, tras el robo de los tubos de ensayo de ADN de Cerdeña según la prensa en el Parque Perdasdefogu Genos en agosto de 2016). Que el bloque sardo-córcega es antiguo para los antiguos es obvio para los estudiosos cultos: basta con mencionar el descubrimiento de un fragmento de caparazón de Arthropleura armata del Carbonífero de Iglesias (Museo PAS – EA Martel di Carbonia) , pero cualquier interesado puede preguntar a un paleontólogo, sobre todo al extraordinario Daniel Zoboli.Por lo tanto, es obvio que los sabios egipcios pudieron, a partir de muchos detalles, comprender la antigüedad del bloque sardo-córcega , al que llamaron Atlántida .
EVIDENCIA ARQUEOLÓGICA
El Templo de Horus en Edfu, Egipto: reinterpretación de los textos a partir del paradigma sardo-córcega-atlante
En Egipto, en la ciudad de Edfu , hay un templo completamente cubierto de jeroglíficos. Hay varias traducciones, difíciles de hacer también por el contenido: de hecho, la mayoría de estos textos hablan del origen de la civilización, del origen del mundo .
El paradigma sardo-córcega-atlante ayuda a descifrar estos textos, ayudando a aclarar el significado de la mayoría de ellos; sin embargo, para comprender mejor, es necesario proporcionar al lector algunos datos básicos que luego le permitirán comprender casi todo el texto.
En el Templo de Edfu, el mar Mediterráneo es llamado “El lago eterno”, “El lago eterno” o “Las aguas primordiales” . En el Lago Eterno había una isla que yacía en las aguas primordiales, es decir, el bloque Sardo-Córcega cuando ésta era una sola tierra sobre el nivel del mar, hace más de 11.600 años, durante el Pleistoceno. Esta misma isla es llamada por Platón, en los diálogos titulados Timeo y Critias, con el nombre de Atlántida. El relato histórico es el mismo, pero se usan algunos términos diferentes para describir las mismas cosas. Combinando los textos de Timeo y Critias con la información tallada en el Templo de Edfu, es posible obtener más información útil para comprender el pasado prehistórico de la isla sardo-córcega-atlante y sus relaciones con el mundo egipcio antiguo.
Los textos de Edfu se pueden ver en esta dirección:
https://books.google.it/books?id=7sdRAQAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q=%22the%20island%20of%20creation%22&f=false
Como no conocía estos textos, poco a poco empezaré a intentar hacerlos traducibles apoyándome en toda la información que nos han proporcionado los textos platónicos y los nuevos descubrimientos científicos de diversa índole: arqueológicos, genéticos, geográficos, lingüísticos, etc.
Para el análisis de la escritura jeroglífica, haré uso de la máquina de escribir disponible en línea aquí:
https://discoveringegypt.com/egyptian-hieroglyphic-writing/hieroglyphic-typewriter/
Intentaré reescribir los textos de Edfu tratando de hacerlos más claros para un ciudadano contemporáneo, reemplazando todos los términos antiguos por los modernos. Por ejemplo, en lugar de “Lago Eterno” escribiré “Mar Mediterráneo”, en lugar de “Isola dell’Uovo” escribiré “isla semisumergida de Cerdeña-Corso-Atlante”, y así sucesivamente.
El mundo primigenio de los Dioses es una isla (en jeroglífico iw) parcialmente cubierta por juncos, que yacía en la oscuridad de las aguas primordiales del Mediterráneo, ocupada por habitantes mesolíticos cuyo ADN fue analizado en dos individuos de cada tres del abrigo rocoso de Su Carroppu, en la actual Cerdeña.
Esta población era considerada divina, el motivo aún no está claro. Tal vez porque culturalmente estaban muy por delante del resto de la población mundial. Probablemente ya conocían algo de metalurgia en el Mesolítico (todavía tengo que demostrarlo) y esto fue percibido por otros pueblos como una característica divina. De hecho, Nekhbet y otras divinidades tienen el símbolo de la metalurgia en sus patas, que en mi opinión también es el símbolo que los egipcios usaban para indicar el Sulcis o el origen del Sulcis minero. Entre los dioses creadores, Ptah parece tener un papel muy importante. Ahora, todavía no está claro en este momento si esto tiene algo que ver con Poseidón. En la actualidad todavía es difícil de entender, me veo obligado a estudiar egiptología para tratar de entender las posibles conexiones. Se puede encontrar alguna información en la Piedra de Shabaka. Los textos de creación son del tipo Heliopolitano o Hermopolitano, de las respectivas ciudades donde se encontraron los textos grabados en las paredes. Los primeros faraones egipcios fueron probablemente habitantes del bloque sardo-córcega, es decir, de lo que para los egipcios era la Isla Primordial o Isla del Huevo. De hecho, el sacerdote que habla a Solón en Timeo y Critias señala que al principio los atlantes sardo-córcega habían intentado con arrogancia invadir todo el Mediterráneo. Gobekli Tepe podría ser una colonia atlante de Cerdeña-Córcega antes de la inmersión. El hundimiento parcial de la isla y la muerte de millones de habitantes, y la destrucción de muchas ciudades y obras de arte debe haber sido un tremendo trauma para los colonos sardos en Turquía.
El mito continúa: primero está Atum, el dios que se cierne sobre las aguas; luego aparece la colina en forma de pirámide de la que se originó el sol, y Atum la subió. Atum era bisexual; ella lloró, y las lágrimas se convirtieron en hombres y mujeres. Dio a luz, y nacieron Geb, la tierra, macho y acostado, y Nut, una mujer pegada a él. Atum los hizo separar del aire, Shu.
Atum flotando sobre las aguas, es luego retomado por la Biblia: “Y el espíritu flotaba sobre las aguas”, en el Génesis, antes de la creación. Geb y Nut tuvieron hijos: Isis, Osiris, Seth y Neftis.
Este es el mito de Heliópolis.
En cambio, la Creación egipcia hermopolitana establece que el sol nació de un montículo. Y, de hecho, en todo el mundo ha habido al menos una civilización que ha construido una cantidad desproporcionada de túmulos funerarios. Incluso en los EE.UU. Esto al menos debería hacerte pensar. Ahora, en Sulcis hay una estructura hecha de esta manera, pero no sé si es solo una coincidencia.
GEOGRAFÍA
Platón afirma que desde la Isla de la Atlántida (que aquí resulta ser el bloque sardo corso) se podía ir a las islas circundantes ya lo que es verdaderamente el continente. Esto es perfectamente cierto: desde el bloque sardo-córcega, cuando era tierra firme, se puede ir a las islas circundantes, y realmente está situado en el centro del océano Atlántico (nombre mesolítico del Mediterráneo).
Nosotros, los sardos, a nivel lingüístico, afortunadamente, todavía hemos conservado estas formas de decir: ” Deppu andai in Continenti ” ( Tengo que ir al Continente), cuando tenemos que ir al Boot. Esta afirmación hace morir de risa a quienes nos escuchan a los sardos, pero afortunadamente nos ayuda a entender lo que Platón quiso decir: lingüísticamente, cuando el bloque sardo-córcega era tierra firme, los sardos llamamos lingüísticamente a la isla “continente”. Salir de la isla era “ir al continente, a otro continente”. Después del hundimiento, este uso lingüístico quedó al nivel de los dialectos sardos, por lo que decimos que “vamos al continente”, asombrando a quienes nos escuchan. Además, los sardos llaman a los italianos que viven en la bota “los continentales”, lo que confirma lo escrito por Platón y dicho por el sumo sacerdote egipcio en Sais, Egipto, a Solón. Los atlantólogos (es decir, estudiosos de la Atlántida) hasta ahora han interpretado la palabra “Continente” con la semántica actualmente en boga; han olvidado que en el 9600 aC la palabra “continente” podía tener una semántica, pragmática y semiótica distinta a la actual. Entonces, alguien afirma que América es un continente y, por lo tanto, América puede ser la Atlántida. En mi opinión, estas interpretaciones muestran el lado de muchas críticas y parecen muy triviales a mis ojos.
En resumen, todas las declaraciones platónicas, si se colocan en el contexto correcto, son racionales y explicables correctamente. Sin embargo, requieren una cierta humildad mental, una cierta “disposición a escuchar”. Dado que son afirmaciones fuertes, que tienen consecuencias, probablemente necesiten algunos meses de reflexión y meditación antes de que puedan ser asimiladas y digeridas adecuadamente. Por cierto, han pasado 2600 años (desde la época de Solón) que nadie entendía qué era la isla de la Atlántida, de hecho, se decía en casi todas partes que Platón estaba exagerando. Con respecto a la sumersión/hundimiento de la isla sarda atlante de Córcega , este sería un problema geológico, donde solo puedo especular. Por ejemplo, puede haber al menos tres causas concurrentes: Pulsos de agua de deshielo, en particular el pulso de agua de deshielo 1b, también estudiado por técnicos de la NASA. Además, los movimientos de asentamientos geológicos debido a lo que los expertos en geología denominan ” slab roll-back “. Es más, incluso se ha hipotetizado, pero aún se está comprobando, que una falla tectónica pasa por debajo del Sulcis, la misma que pasa por debajo de Pompeya y Herculano, llega por debajo del Sulcis y continúa hasta Gibraltar . En posible apoyo a la tesis de que la Atlántida es la isla sardo-córcega parcialmente sumergida y su plataforma continental actualmente sumergida, presentamos aquí algunas pruebas científicas. El 28 de febrero de 2017 se publicó en la revista Scientific Reports del grupo Nature un estudio que presenta nuevos datos arqueogenéticos. Estos datos refuerzan la evidencia arqueológica de la clara discontinuidad cultural entre los primeros habitantes de la isla, que datan de hace unos 11.000 años, y los artífices de su población definitiva que se produce unos 3.000 años después, con la llegada de los primeros agricultores-ganaderos. Este importante descubrimiento se basa en el análisis del ADN extraído de los restos óseos de dos individuos enterrados en el refugio prehistórico de Su Carroppu di Sirri en Carbonia . En la actualidad, estos restos representan la evidencia más antigua de presencia humana en la isla. Ahora bien, desde el 9600 a.C. hasta hoy han pasado unos 9600 + 2023 años, es decir, 11623. La evidencia citada anteriormente es precisamente de hace 11000 años.. Se ha realizado un estudio sobre la clara discontinuidad cultural entre los primeros visitantes de la isla de Cerdeña hace unos 11.000 años y los artífices de su población estable y definitiva, que se produce unos 3.000 años después con la llegada de los primeros agricultores-ganaderos. El estudio se basa en el análisis del ADN extraído de los restos óseos de dos individuos enterrados en el refugio prehistórico de Su Carroppu di Sirri en Carbonia, que representan la evidencia directa más antigua de presencia humana en la isla. El estudio forma parte del proyecto de investigación financiado por la Región Autónoma de Cerdeña sobre la historia de la primera población neolítica de la isla. Las secuencias genéticas obtenidas se compararon con datos antiguos y modernos y revelaron una gran diferencia en la variabilidad genética de la población actual de la isla en comparación con los primeros hombres que la frecuentaron, pareciendo que la mayor parte de la variabilidad genética estuvo determinada por el flujo migratorio de poblaciones que introdujeron la economía productiva a partir del Neolítico más temprano. Las secuencias mesolíticas de las muestras de Su Carroppu pertenecen a los grupos denominados J2b1 e I3, que tienen frecuencias muy bajas o muy bajas en Europa. La relevancia del descubrimiento científico estimuló la intensificación de la investigación en el sitio clave de Su Carroppu, ya investigado entre los años 1960-1970 y actualmente objeto de excavaciones sistemáticas dirigidas por la Universidad de Cagliari. Feliz búsqueda para todos ustedes. Si a alguien le interesa, la teoría de la Atlántida como isla sardo-córcega y toda su plataforma continental actualmente sumergida, también puede explicar otras cosas de forma muy intuitiva. Por ejemplo, los griegos y los romanos probablemente pensaron que la sumersión del bloque geológico sardo corso había sido un castigo de los dioses para los arrogantes habitantes, que “intentaron por la fuerza, de un solo golpe, invadir las tierras de este lado de las Columnas de Hércules (ubicadas quizás en el actual Birsa Bank, un monte submarino aparentemente antropizado bajo el Estrecho de Sicilia, datos verificados científicamente a través de batimetrías de Emodnet). Primero traté de aclarar la toponimia. Ahora podemos intentar aclarar la onomástica: los dioses castigaron a los sardos-córcegos, llamados por los egipcios “atlantes”, según lo afirmado en los textos platónicos alrededor del 9600 a. C., “aplastando bajo los pies la isla sardo-córcega, y se hundió” (las comillas son mi hipótesis). Y esto se explica fácilmente por qué los griegos llamaron a Sardinia Ichnusa (huella) y los romanos la llamaron Sandalia (huella de sandalia). Incluso el nombre ahora está bien claro: fueron griegos y romanos los que se burlaron de Cerdeña, que era lo que quedaba de la gran potencia sardo-córcega, que los egipcios llamaban “Atlántida” en la historia contada a Solón, que se la contó a Dropides, que se la contó a su abuelo Critias, que se la contó a su sobrino Critias, que se la contó a Sócrates en los diálogos platónicos de Timeo y Critias. Si cualquier lector quiere conocer la historia original del bloque geológico sardo corso, antes de que se hundiera hacia el 9600 a. C., está obligado a leer Timeo y Critias, dos textos escritos por el griego Platón. Todo el resto de los textos publicados hasta la fecha no ha hecho más que añadir entropía, caos, confusión, en la historia del Bloque Sardo, ya que personajes como Cayce o Madame Blavatsky, de profesión de profesión, utilizaron el tema de la Atlántida para ganar dinero, publicando libros llenos de mentiras y entreteniendo a los curiosos, sobre todo después de ver que el libro de Ignatius Donnelly titulado Atlantis.Orld, había tenido un increíble retorno mediático a nivel mundial. Además, el cine y la televisión han introducido muchas tonterías sobre el tema de la Atlántida, por lo que cuando hablamos de este tema muchos tienen en mente fragmentos de películas o dibujos animados o libros de fantasía que nada tienen que ver con lo que dijo Platón. De ahí: el nombre griego Ichnusa, y latín Sandalia, confirman mi hipótesis de que los antiguos pensaban que los dioses castigaban la isla sardo-córcega aplastándola bajo sus pies. Todavía no existía la ciencia geológica tal como la entendemos hoy. Además:la falla tectónica Wadati-Benioff que pasa bajo Pompeya y Herculano, y que las destruyó, es probablemente la misma que continúa hasta el Sulcis en la actual Cerdeña y continúa hasta llegar al actual Estrecho de Gibraltar. Dado que esta falla se activa en tiempos geológicos, los ciudadanos que viven en Sulcis no son conscientes de la actividad sísmica. Cuando éste libera su energía elástica, ocurren desastres aterradores, como la apertura del Estrecho de Gibraltar, la destrucción de ciudades y lugares como Pompeya y Herculano, o el hundimiento de la isla de Sardo-Corsa. Pero el hundimiento probablemente también se deba a otra causa muy importante: el asentamiento geológico de la isla sardo-córcega tras el “retroceso de la losa” que, según nos reveló el antiguo sacerdote egipcio, tuvo lugar alrededor del 9600 a. El Slab Roll-Back, concomitantemente con el despertar tectónico de la falla presente bajo el Sulcis y actualmente desconocida para la geología oficial que, en cambio, conoce una falla más al sur a lo largo de África, y quizás también debido a la sucesión de varios Meltwater Pulses después de la glaciación Wurm, provocaron el sumergimiento parcial de la isla Sardo Corsa. Ahora,fuera del agua, solo quedaron las cimas de las montañas, que ahora creemos que son islas separadas, y que ahora nuestra civilización conoce con los nombres de Cerdeña y Córcega.. Además, toda la toponimia y la onomástica presentes en Sulcis dejan una pregunta: ¿por qué todos estos lugares de Sulcis recuerdan la historia de Platón? Entonces podremos retomar el texto platónico para tratar de entender por qué. En primer lugar, si las Columnas de Hércules estaban situadas en el Banco de Birsa, y la isla sardo-córcega y su plataforma continental actualmente sumergida es realmente la Atlántida, esto significa que en el año 9600 a. C. se acostumbraba llamar al actual Mar Mediterráneo con el nombre de Mar Atlántico (es decir, mar de la isla de la Atlántida) u Océano Atlántico (Océano de la isla sardo-córcega actualmente sumergida, es decir, la Atlántida). Todavía no he leído Frau (2002), así que no sé si ya ha publicado alguna de mis declaraciones, en cuyo caso pido disculpas de antemano. Las mías son sólo reflexiones resultantes de los razonamientos realizados en los últimos dos años. Por favor, háganme saber de cualquier deficiencia o aparente plagio, gracias de antemano. Si todo esto es cierto, entonces Poseidón quizás era un hombre, y obviamente no una deidad (¿alguna vez has conocido a uno en persona?), y este hombre se enamoró de una adolescente cuyos padres habían muerto, Clito. El relato platónico afirma que Poseidón rodeó la colina con canales de agua. Ahora, solo el Sulcis (pero mira que casualidad! ¿O tal vez no es casualidad?) es de naturaleza volcánica, así que justo en el centro del Sulcis hay un cerro o montaña, si quieres, no muy alta, y esto es visible usando sistemas satelitales como Google Maps o Google Earth, que incluso le permite inclinar la vista presionando la tecla shift en el teclado de la computadora. Pero, ¿son estos lugares realmente antiguos como dice Platón o son lugares muy recientes? Fácil de comprobar: justo en el centro de Sulcis, se puede comprobar que están las cuevas prehistóricas de IS ZUDDAS, y cerca está ACQUACADDA (Poseidón puso allí dos manantiales, uno de agua fría y otro de agua caliente, y la localidad se llama Acquacadda… pero mira, ¡qué increíble coincidencia! ¡Claro que tengo imaginación!) y en la localidad de Acquacadda se han encontrado restos arqueológicos muy antiguos. Ahora, un experto podría argumentar que los hallazgos, por ejemplo, tienen solo 6.000 años. Nota: un experto debe buscar las capas estratigráficas de 9600 aC: solo así sería posible obtener información más detallada. En cambio, actualmente, en estos lugares se lleva a grupos de niños a observar. En mi opinión, esto es peligroso, pero no soy un especialista en estratigrafía, por lo que no tengo nada que decir al respecto. También en Sulcis se encontró la cueva de Su Benatzu, que es un auténtico tesoro arqueológico, que podría contribuir a la investigación sobre el tema “¿qué pasó en los milenios posteriores al hundimiento de la isla sardo-corso-atlante?” (Tengo que desarrollar este tema). Además, en apoyo de la teoría de la Atlántida sumergida de Cerdeña-Corsa, hay otro descubrimiento científico de la arqueología marina: el hallazgo de un cargamento de 39 lingotes de oricalco por parte del extraordinario Sebastiano Tusa frente a la costa de Gela, en Sicilia. Los artículos periodísticos especulan que procedían de Grecia o Asia Menor, pero ahora que tenemos toda esta información sobre la isla sumergida de Cerdeña-Córcega, podemos suponer que procedían de esta isla ahora sumergida, que se encuentra a una distancia muy corta, lo que hace que la hipótesis sea muy plausible. La antigüedad del bloque geológico semisumergido sardo-córcego es conocida por la ciencia oficial, y en particular también por la geología, que es conocedora de la llamada “rotación del bloque sardo-córcego” que comenzó hace unos 40 millones de años, tras el desprendimiento del bloque de la actual costa de España y Francia, y duró unos 15 millones de años (tómense las fechas con pinzas, no me extrañaría que resultaran ser incorrectas en el futuro). Esto es posible saberlo, como afirma el reconocido geólogo Mario Tozzi, porque se ha investigado mucho en el campo paleomagnético, que mostró cómo la única forma de explicar la orientación geomagnética de las estructuras pétreas y geológicas sardo-córcegas es hacerlas coincidir con las actuales costas hispano-francesas. Además, el hecho de que la estructura geológica de Cerdeña tenga varios tipos de Graben Horst también puede haber contribuido a la posible inmersión, por lo que estos ajustes geológicos también pueden haber contribuido a importantes y significativos desplazamientos telúricos para el pueblo sardo-corso-atlante que vivía allí. Por ejemplo, la llanura de Campidano en Cerdeña es un Graben Horst. La antigüedad del bloque geológico sardo-córcega está clara para los geólogos de todo el mundo, ya que hay incluso “graptolitos”, a los que el programa Sapiens del extraordinario geólogo Mario Tozzi ha dedicado videos (ver: “Graptolites de Goni en Sapiens”). Ahora bien, si la Atlántida es realmente el bloque sumergido de Cerdeña-Córcega, entonces tenemos que verificar nuevamente lo que dijo Platón. La Atlántida dominaba también Libia y Tirrenia en el Mediterráneo, y sobre muchas islas esparcidas por el océano (recordemos que ya hemos demostrado que Océano, en los textos del 9600 a. C. citados por los egipcios, es el Mar Mediterráneo, y no el actual Océano Atlántico). Pero si es cierto que dominó, ¿quizás también hubo influencias lingüísticas? Por supuesto, y la evidencia ya existe: muchos estudiosos han notado las increíbles similitudes entre los dialectos y las lenguas sardas y la lengua corsa, el “dialecto” siciliano (¿o deberíamos decir la lengua?) (Minimum dictionary. Sardinian Corso Siciliano. Corrispondenze nel Gallurese, de Emilio Aresu y otros),corriente principal como nadie imaginaba la enorme importancia de este tipo de trabajo, que demuestra a todos los efectos que las lenguas sardo-córcega-atlante se han extendido por todo el Mediterráneo. Y ahora, pensándolo bien, podemos empezar a entender que incluso en el estudio de las lenguas ha habido una inversión: se creía que el sardo se parece al español y al portugués porque hemos sido “dominados” por ellos en la historia reciente, mientras que probablemente las lenguas española y portuguesa, al revés, fueron impuestas por la dominación prehistórica sardo-córcega-atlante de la que, hasta ahora, no éramos conscientes. Nueva Cerdeña le ha dedicado un artículo titulado: «Ese hilo que une a los sardos con los vascos» de Paolo Curreli en el que un lingüista excepcional e ingenioso tomó conciencia de esta herencia lingüística sarda atlante corsa, y la dio a conocer al mundo con sus obras extraordinarias (del artículo: “Cientos de palabras similares en el estudio de Elexpuru Arregi. Tantas afinidades lingüísticas. Dos países con los mismos nombres: Aritzo y Aritzu. Pero también Uri y Aristanus. Holly en sardo, galostiu, en euskera es gorosto i”). Pero los atlantidólogos no pueden llegar a estos textos si nadie demuestra su correlación con el tema de la Atlántida. Por lo tanto, todavía queda mucho trabajo por hacer, y esto es solo el comienzo de una nueva era de estudios. Los pueblos del bloque sardo corso influyeron pues en tiempos prehistóricos en la evolución de las lenguas y dialectos actuales y de las lenguas minoritarias de una parte del Mediterráneo y quizás también de otros lugares. Aquí ahora se explica de una manera muy simple y cristalina por qué el sardo, el corso, el siciliano, el vasco, el español, el portugués, el dialecto veronés (ver por ejemplo todos los nombres de espárragos, verduras, etc. que son idénticos a los sardos) y quién sabe cuáles otros, son tan similares. Ahora que tenemos esta información, podemos reanudar el trabajo de horas extras delProfesor Bartolomeo Porcheddu y confronto sus declaraciones, que ahora son todas perfectamente correctas y todas no solo explicables, sino incluso comprensibles y obvias para la razón. Lo que dice el profesor Bartolomeo Porcheddu es correcto y correcto (a mi modo de ver es obvio, ni siquiera hace falta subrayarlo, pero en las entrevistas a veces nos da la impresión de que sus tesis son consideradas “teorías marginales”, como si fueran pseudociencias, mientras que en cambio son una demostración de genialidad e intuición fuera de lo común). Hay varios sitios que muestran cómo a estas alturas varios estudiosos ya se estaban dando cuenta de las similitudes lingüísticas entre los idiomas y dialectos del bloque geológico sardo-córcega y otros idiomas y dialectos dispersos por el Mediterráneo en particular, ver también este artículo. Otro artículo más que habla de ello es este. En resumen, ahora los estudiosos serios se estaban dando cuenta de que había información de la que no teníamos conocimiento, como si realmente hubiera una civilización antigua que faltaba en el atractivo de la Historia Antigua, como afirma Graham Hancock: esta civilización es la que vivió en el bloque geológico de Córcega de Cerdeña, actualmente semisumergido, cuando este era una isla y tierra seca: Graham Hancock tenía razón en este punto. El impacto de este extraordinario descubrimiento crea una especie de conmoción en la mente del estudioso: de hecho, ahora hay una sensación de desfase, de desconfianza. ¿Cómo es posible que casi nadie se haya dado cuenta, si excluimos a algunos eruditos brillantes de los que incluso se han reído por sus declaraciones? ¿Cómo es posible que a Platón no se le creyera? Incluso el propio Aristóteles no le creyó: “Quien soñó con la Atlántida también la hizo desaparecer”. En conclusión: el anciano sacerdote egipcio le decía a Solón, alrededor del 590 a.C., que los griegos son un pueblo joven, pues los hombres de letras morían cíclicamente debido a las catástrofes que periódicamente ocurren en el planeta, y por lo tanto sus opiniones sobre el pasado eran como cuentos de hadas, porque no habían fijado los hechos históricos en lenguaje escrito. Los egipcios, por otro lado, fijaron información en piedra, por lo que tenían recuerdos de hechos que se habían desvanecido con el tiempo. Y no le habla enseguida de la Atlántida, le habla de la primera Atenas, fundada hacia el 9600 aC, es decir, 1000 años antes que la ciudad de Sais en Egipto. En ese momento, los griegos lograron la hazaña más extraordinaria de todas: lograron liberar a todos los pueblos del Mediterráneo de la invasión de un solo pueblo,
Hay otros descubrimientos que apoyan la tesis de la Atlántida corsa de Cerdeña, pero buscar el material requiere tiempo y sacrificio. Haré todo lo posible para brindar la mayor cantidad de evidencia posible a todos ustedes, lectores, arqueólogos, periodistas y científicos. Es importante que se presenten todas las pruebas posibles para poder demostrarle que no se trata de meras coincidencias. Una coincidencia sería normal. Cuatro también. Pero cuando traemos más de 40 coincidencias para respaldar, entonces tal vez no sean coincidencias sino evidencia potencial.
El Prof. Sergio Frau (2002) se dio cuenta de que “ Cerdeña es la Atlántida“, mientras que en realidad es una meseta del bloque geológico sardo atlante corso, y por lo tanto ha tratado de hacer colimar la isla de Atlas con Cerdeña. El problema es que Cerdeña es solo un subconjunto de la Atlántida, por lo que faltaba toda la plataforma continental sardo-córcega, que actualmente se encuentra sumergida como dice la historia platónica de Timeo y Critias., y faltaba la zona montañosa al norte de la isla de la Atlántida, cuya parte emergida ahora se llama “Córcega”. Además, Córcega fue cedida a Francia, lo que complica terriblemente aún más la búsqueda: de hecho, los seres humanos mentalmente, al ver que una parte es italiana y la otra francesa, instintivamente piensan que son dos realidades diferentes, mientras que en cambio son la misma isla sumergida, como ya me han confirmado geólogos de fama mundial que saben. Pero los geólogos llaman a esta isla sumergida hace milenios con el nombre de “bloque geológico corso sardo”, mientras que el sacerdote egipcio que se lo dijo a Solón no pudo utilizar los términos “Cerdeña” y “Córcega” que aún no existían. Luego, los arqueólogos, utilizando el método científico, verificaron las afirmaciones de Frau, y se dieron cuenta que científicamente las cuentas no cuadraban, y tienen razón. En realidad, tanto Frau como los arqueólogos tenían razón: Frau tenía razón, ya que Cerdeña es un subconjunto de la isla atlante de Cerdeña de Córcega. Los arqueólogos tenían razón, ya que Cerdeña es demasiado pequeña para ser la Atlántida. Además, la datación nurágica desafortunadamente no fue correcta, por lo que nuestros científicos la observaron correctamente. Quizás lo que nos deja perplejos es el hecho de que la Atlántida es una isla sumergida, entonces: ¿por qué nunca se mostraron las batimetrías sumergidas durante cientos de encuentros? ¿Por qué no se ha convocado a los expertos en batimetría? Es probable que esto siga siendo un misterio en los próximos años. Con este mensaje quiero subrayar mi profundo aprecio por todos los estudiosos, arqueólogos, geólogos, investigadores, periodistas como Sergio Frau y Graham Hancock, que han contribuido a la búsqueda mundial de la verdad. Todos ustedes tienen mi elogio y mi respeto. Gracias por el trabajo que has hecho y sigues haciendo. La investigación científica mundial sólo puede progresar si cada ciudadano puede hacer su contribución, incluso cuando dice tonterías: porque un error en la investigación no mata a nadie, siempre y cuando la investigación continúe. Y lo importante es que dejemos de desgarrarnos entre científicos e investigadores: nuestro fin puede ser la búsqueda serena de la verdad, con el diálogo sereno. No es grave que un ciudadano traduzca mal el texto griego original. “No hay que pegarle por esto”: tratemos de centrarnos en el diálogo, la discusión, y dejemos de hacer la guerra entre facciones de pensamiento. “No estoy de acuerdo con lo que dices pero daría mi vida por que lo digas” (frase no de Voltaire, sino de Evelyn Beatrice Hall). Espero la respuesta de los investigadores a mis declaraciones sobre la Atlántida corsa de Cerdeña, actualmente semisumergida.
Si realmente quieres entender la Atlántida: estudia la geología del bloque sumergido de Cerdeña de Córcega. Estudiando los elefantes enanos de Cerdeña que se encuentran en Cerdeña, llamados Mammuthus Lamarmorae. Cuando Platón escribe que “la especie de los elefantes estaba presente” se refiere a este animal, no a los elefantes indios. Para entender la Atlántida es necesario conocer la toponimia de Sulcis: “Poseidón puso allí dos manantiales, uno de agua fría y otro de agua caliente”. De hecho, los atlantes corsos sardos llamaron a las ciudades de Sulcis con los siguientes nombres: Acquafredda (desaparecida en la Edad Media, pero un castillo de Acquafredda permaneció en Siliqua), Acquacadda, S’acqua callenti de Susu, S’acqua callenti de Baxiu, Piscinas (quizás después de la inmersión del bloque geológico sardo-córcega), la fuente de Zinnigas todavía existe, Upper Is Sais y Lower Is Sais (que probablemente dieron su nombre a la ciudad de Sais en Egipto donde le contaron a Solón sobre la Atlántida). El ADN atlante ya ha sido encontrado y estudiado por el profesor Carlo Lugliè, quien ya ha establecido CIENTÍFICAMENTE que esta población tiene un ADN diferente al de los neolíticos que poblaron Cerdeña 3000 tres mil años después. ¡Cierto! Si hubo una catástrofe con el hundimiento del bloque geológico sardo corso, es obvio que murieron y vino después una población con un ADN diferente. En Sulcis Poseidón obviamente amaba las cuevas. Estaban las cuevas de IS Zuddas y Acquacadda (aquí vuelve el tema del agua fría y caliente y por lo tanto de las fuentes). Pero cuando se mudó al norte, probablemente fue a las cuevas de Alghero, que los romanos todavía conocían como las cuevas de Neptuno. ¡Pero Neptuno es el nombre latino de Poseidón! Entonces, las cuevas de Neptuno son el lugar de transferencia de este antiguo gobernante cuando fue al norte, probablemente para visitar a sus hijos. Hasta el día de hoy, se pensaba que Poseidón/Neptuno era un mito/leyenda, en cambio, era un gobernante muy antiguo, luego deificado. Este hecho se denomina “EVEMERISMO”. Sugiero a todos los lectores que le echen un vistazo, para aprender cosas nuevas. Si lo que digo es cierto, ¿puedo probarlo de alguna manera? Si una persona es inteligente puede deducirlo de la siguiente manera. Los Mammuthus Lamarmorae hasta ahora se han encontrado en al menos 3 lugares: Funtanammari en Gonnesa, en Alghero donde está la cueva de Neptuno, y si no me equivoco en el Sinis. En Alghero acabamos de decir que están las Grutas de Neptuno, por eso Poseidón solía ir allí, y encontraron al mamut sardo enano. Si analizas la toponimia de Gonnesa, encontraron otro mamut enano de la especie elefante en Funtanamari, que significa “Fuente junto al mar”. ¡Pero la fuente es una fuente de agua! Aquí está el tema de la isla rica en fuentes de agua. Ahora, el sacerdote egipcio le dijo a Solón, alrededor del 590 aC, muchas cosas, pero los arqueólogos no pueden llegar a afirmar que el sacerdote también le enseñó el idioma sardo-córcega y los diversos dialectos atlantes. Todos los que enumero no son casualidades: Atlantis es realmente el bloque corso sardo actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. encontraron otro mamut enano de la especie elefante en Funtanamari, que significa “Fuente junto al mar”. ¡Pero la fuente es una fuente de agua! Aquí está el tema de la isla rica en fuentes de agua. Ahora, el sacerdote egipcio le dijo a Solón, alrededor del 590 aC, muchas cosas, pero los arqueólogos no pueden llegar a afirmar que el sacerdote también le enseñó el idioma sardo-córcega y los diversos dialectos atlantes. Todos los que enumero no son casualidades: Atlantis es realmente el bloque corso sardo actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. encontraron otro mamut enano de la especie elefante en Funtanamari, que significa “Fuente junto al mar”. ¡Pero la fuente es una fuente de agua! Aquí está el tema de la isla rica en fuentes de agua. Ahora, el sacerdote egipcio le dijo a Solón, alrededor del 590 aC, muchas cosas, pero los arqueólogos no pueden llegar a afirmar que el sacerdote también le enseñó el idioma sardo-córcega y los diversos dialectos atlantes. Todos los que enumero no son casualidades: Atlantis es realmente el bloque corso sardo actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. Aquí está el tema de la isla rica en fuentes de agua. Ahora, el sacerdote egipcio le dijo a Solón, alrededor del 590 aC, muchas cosas, pero los arqueólogos no pueden llegar a afirmar que el sacerdote también le enseñó el idioma sardo-córcega y los diversos dialectos atlantes. Todos los que enumero no son casualidades: Atlantis es realmente el bloque corso sardo actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. Aquí está el tema de la isla rica en fuentes de agua. Ahora, el sacerdote egipcio le dijo a Solón, alrededor del 590 aC, muchas cosas, pero los arqueólogos no pueden llegar a afirmar que el sacerdote también le enseñó el idioma sardo-córcega y los diversos dialectos atlantes. Todos los que enumero no son casualidades: Atlantis es realmente el bloque corso sardo actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. Atlantis es de hecho el bloque sardo corso actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo. Atlantis es de hecho el bloque sardo corso actualmente medio sumergido. Probablemente los eruditos, ahora, fingiendo creer las cosas que digo, gradualmente comenzarán a darse cuenta de que tengo razón y que no estoy mintiendo.
Si Atlantis es realmente el bloque semisumergido de Cerdeña-Córcega, entonces algunas partes de la prehistoria y la historia tendrán que ser reescritas desde cero. Te dejo este trabajo a ti, no soy capaz de hacerlo. Para mí ya ha sido un esfuerzo sobrehumano poder poner orden en medio de todo este lío. No me importa la fama. En mi opinión, el profesor Ugas estuvo cerca al hablar de la costa atlántica de África, pero en mi opinión, para entenderlo mejor, podría reexaminar el texto de Marco Ciardi, cuando habla de Bailly (Ciardi M., Atlantide A Scientific Controversia from Colombo to Darwin, Carocci editore, Rome, 1st edition, November 2002, p.92-97): en la práctica, una parte de la colonia atlante colonizó el área indicada por el Prof. Ugas, mientras que Pose idon se convirtió en el gobernante de la isla sardo-córcega ahora sumergida. ¡Atención! Es importante tener en cuenta que la plataforma continental actualmente sumergida de Cerdeña-Córcega es inmensa en tamaño. Esa era una parte integral de la isla. 11.000 años de erosión por las corrientes marinas generaron el lodo que rodeaba la isla en el relato platónico, y este lodo, al asentarse, limpió las aguas de la actual Cerdeña haciéndolas cristalinas. Además, hay un desierto muy pequeño en Sulcis. Lo más probable es que este desierto sea artificial. Se necesitarán más estudios para probarlo, ahora no puedo proporcionarle ninguna otra evidencia. limpió las aguas de lo que ahora es Cerdeña haciéndolas cristalinas. Además, hay un desierto muy pequeño en Sulcis. Lo más probable es que este desierto sea artificial. Se necesitarán más estudios para probarlo, ahora no puedo proporcionarle ninguna otra evidencia. limpió las aguas de lo que ahora es Cerdeña haciéndolas cristalinas. Además, hay un desierto muy pequeño en Sulcis. Lo más probable es que este desierto sea artificial. Se necesitarán más estudios para probarlo, ahora no puedo proporcionarle ninguna otra evidencia.
Espero que estos post míos sean interesantes. Si no, elimine todo y déjelo en paz. Espero que entre cientos de personas, haya al menos una o dos que entiendan la importancia de lo que estoy haciendo.
Pido disculpas si tengo momentos de ira: estoy furioso por el hecho de que el mundo científico sigue insistiendo en decir mentiras a los oyentes. No está bien que los científicos y los estudiosos difundan mentiras. Es injusto. Es injusto que no se haya llamado a un experto en batimetría de Cerdeña/Córcega. Es injusto que el Prof. Carlo Lugliè no haya sido llamado para interrogarlo sobre la veracidad de lo que dije. Es injusto que nadie NI SIQUIERA NOMBRE a la especie de elefante Mammuthus Lamarmorae. Si nunca lo has visto, acércate al museo Iglesias. Pero la próxima vez por favor habla de eso.
Para mí es un deber moral hacer pública esta información.
Desde hace al menos 2600 años nadie ha entendido que el Timeo no es sólo un texto de astronomía, sino también de geología, dado que trata del hundimiento geológico del bloque sardo corso atlante.
Para los arqueólogos : se está produciendo un cambio de paradigma , como se explica en el libro de Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas, cómo cambian las ideas de la ciencia, Einaudi, Turín, 1969: lo llamé ” El paradigma sardo corso atlante”.. Antes todo el mundo creía que las órbitas eran circulares, siguiendo a Aristóteles como sigues a Lilliu (al estilo de “Ipse Dixit”, “Lilliu dixit”). Luego se dieron cuenta, después de un número infinito de pruebas tras pruebas, que las órbitas son elípticas. Luego ocurrió otro cambio de paradigma: la Biblia decía que la tierra estaba en el centro del Universo, y Copérnico decía que el Sol estaba en el foco de su órbita elíptica, Galileo lo confirmó, y le mostraron los instrumentos de tortura, que espero no me muestres. Pero Bruno fue quemado vivo, pobre hombre. Ahora les pido: denme el beneficio de la duda y cotejen mis afirmaciones, por favor. Puede llevar mucho tiempo, pero comprenderás que una vez más nos encontramos ante algo extraordinario: un nuevo cambio de paradigma. La isla de la Atlántida es el nombre egipcio del bloque geológico sardo-córcega actualmente semisumergido, cuyas dos mesetas que emergen del agua se conocen ahora con los nombres de Cerdeña y Córcega. El Prof. Carlo Lugliè puede ayudarte explicándote que la población atlante original, hace unos 11.000 años, tenía un ADN diferente al de los neolíticos que la poblaron 3.000 años después de la catástrofe, y vivían sobre todo de la obtención de recursos marinos, por lo que los asentamientos atlantes se ubicaban principalmente en las costas. Es por eso que la civilización ha sido aniquilada casi en su totalidad: porque vivían en las costas y éstas quedaron sumergidas “en el corto lapso de un día y una noche de terribles terremotos e inundaciones”. Hoy la ciencia llama a las palecostas atlantes con el nombre de “plataforma continental sardo-córcega”. Además, ha habido 11.000 años de corrientes marinas erosionando y destruyendo estructuras costeras. Tal vez sea imposible encontrar todavía los restos de esta civilización. Además, el Gobierno de Andreotti ha permitido que Estados Unidos instale una base de submarinos nucleares en La Maddalena, por lo que los estadounidenses tenían al menos medio siglo para hacer sus incursiones con submarinos en nuestras aguas, antes de que las Superintendencias despertaran y entendieran lo que estaba pasando. Y como los americanos son listos, han montado una “base militar” en pleno Teulada, en Sulcis. Pero mira, qué casualidad… ¿Fantarqueología? Estimadas Superintendencias, ¿Dónde están sus submarinos para la exploración costera? ¿Dónde están tus miles de informes sobre los fondos marinos de Cerdeña? ¿Dónde están las batimetrías 3D del fondo marino? ¿O tal vez nadie los hizo? ¿Y dónde están las cartas a los Ministros, pidiendo obtener estas cosas? ¿Para obtener financiación explicando su inmensa importancia para la historia de la civilización humana? Si la Atlántida de Córcega y Cerdeña se hundió alrededor del 9600 a. C., ¿por qué desperdicias tu aliento y energía buscando la Atlántida en las capas nurágicas? Una vez que se da por sentada la existencia de la Atlántida con Sulcis como capital, uno tiene una idea precisa de dónde buscar las estructuras descritas por Platón. pedir para conseguir estas cosas? ¿Para obtener financiación explicando su inmensa importancia para la historia de la civilización humana? Si la Atlántida de Córcega y Cerdeña se hundió alrededor del 9600 a. C., ¿por qué desperdicias tu aliento y energía buscando la Atlántida en las capas nurágicas? Una vez que se da por sentada la existencia de la Atlántida con Sulcis como capital, uno tiene una idea precisa de dónde buscar las estructuras descritas por Platón. pedir para conseguir estas cosas? ¿Para obtener financiación explicando su inmensa importancia para la historia de la civilización humana? Si la Atlántida de Córcega y Cerdeña se hundió alrededor del 9600 a. C., ¿por qué desperdicias tu aliento y energía buscando la Atlántida en las capas nurágicas? Una vez que se da por sentada la existencia de la Atlántida con Sulcis como capital, uno tiene una idea precisa de dónde buscar las estructuras descritas por Platón. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png El Prof. Ugas puede confirmar que las dimensiones coinciden perfectamente con lo dicho por Platón, también la distancia de la capital al mar, unos 8,8 kilómetros. Quizás el problema es que las estructuras también podrían estar a 100 metros bajo tierra, porque a simple vista parece que han sido sumergidas por montañas de tierra (esto hay que comprobarlo, pero es comprensible a simple vista). Salvatore Dedola es un genio: notó la increíble superposición entre los nombres sardos y babilónicos, sumerios y acadios. “Hubo una cenosis lingüística paleo-neolítica”. ¡Está bien! La cenosis lingüística fue provocada por los atlantes de la costa sarda, es decir, los mismos habitantes cuyo ADN ya ha sido analizado en dos de cada tres individuos del abrigo rocoso de Su Carroppu. Los atlantes de Sardo-Córcega emigraron al Mediterráneo. Y estas migraciones explicarían la civilización cretense que adoraba al toro, que tenía el Labrys, explicaría la cultura muy evolucionada y el grabado del tridente de Poseidón encontrado en el Palacio de Knossos; y explicaría por qué los lingotes de Cerdeña se encuentran en Creta, en Chipre, y por qué hay Akrotiri en Chipre y hay un segundo Akrotiri en Santorini, donde vivía una civilización avanzada que incluso tenía retretes y tuberías… Explicaría por qué encontraron estructuras de la era nurágica en el Monte Carmelo. Explicaría por qué Atlit-Yam, Pavlopetri, Herakleion/Thonis, Baia y quién sabe cuántos más que aún no has encontrado… Y también explicaría por qué Atlit-Yam tenía ese nombre, ya que tal vez la Atlántida era la isla madre de la que habían emigrado… Dado que en la Atlántida existían leyes (la columna de oricalco grabada con las leyes, sobre la cual derramaban sangre de toro? ¿Te suena?), no es de extrañar que los descendientes crearan entonces el Código de Hammurabi, gracias al conocimiento jurídico desarrollado en los milenios anteriores sobre el bloque geológico sardo-córcega-atlante. Dame el beneficio de la duda por un momento. Los romanos buscaron la Damnatio Memoriae para la Atlántida. Los sometieron, tal vez despojaron a las Cuevas de Neptuno del poco material que tal vez aún quedaba, pero continuaron llamándolos por su nombre. En resumen, conocían a Poseidón/Neptuno, para ellos todavía era una figura histórica. A estas alturas no me extrañaría que se hubieran prohibido los nombres relacionados con la Atlántida, y quizás Atlas se haya convertido en Antas, lo que podría aclarar el topónimo S’Antadi. No he podido investigar esto y no soy absolutamente capaz de hacerlo. y S’Antadi también aparece en Sant’Antonio di Santadi (pero mira, que coincidencia más increíble? Incluso aquí los americanos han puesto una base militar… pero que coincidencia más extraña… y luego en Perdas de Fogu hay otra base militar, justo donde robaron el ADN de los habitantes… pero que coincidencia más extraña… pero claro que tengo imaginación, ¿eh? ¿Qué tal si?) En la base militar de los submarinos La Maddalena, los americanos trajeron, oye oye… topos para crear túneles entre los más grandes del mundo entonces existentes. ¿Por qué? ¿Por qué los estadounidenses estaban interesados en cavar enormes túneles en La Maddalena y sus alrededores? ¿Qué buscaban bajo tierra? ¿Habían visto algún tipo de metal vía satélite (se puede hacer)? Entiendo si llevan un misil, si llevan otros materiales útiles para fines militares, pero ¿y los topos para cavar túneles? Quizás pueda ser interesante analizar dónde se encuentran las bases militares para extraer otra información útil. ¿Submarinos nucleares para el Mediterráneo? ¿A mitad de camino entre Cerdeña y Córcega? Hubo incidentes, y los periódicos informaron una vez que el submarino estaba justo en Teulada.
Aprender más:
- el nombre atlante Gadiro, traducido al griego como Eumelo (que recuerda a Emilio);
- las relaciones entre Karnak y Carnac;
- la zona de Gadirica y la ubicación exacta de las Columnas: banco El Haouaria?
- ¿Son todos los Gadiros, por lo tanto, sardos-córcegos-atlantes?: partiendo de esta hipótesis, encuentre todos los Gadiros mencionados en la historia antigua oficial (uno era cretense; uno era poeta; uno ganó los Juegos Olímpicos compitiendo con los potros llevados al funeral de Patroclo; encuentre los otros);
- La presencia de topónimos sardos que incluyen las divinidades sardas Corso Atlantis Isis y Horo (Oro): ver los topónimos con Isidoro -> existe la posibilidad de que la adoración de Isidoro fuera cristianizada más tarde en Sant’Isidoro. Nótese la presencia de la misma toponimia en Tenerife, colonia atlante sardo-córcega.
- Más estudio por hacer, sobre “mitza” significado sardo -> significa fuente, estanque de agua, como en el mito platónico. Tiene un significado similar en el idioma hebreo, que es semítico como sardo. Tengo la impresión de que el pueblo judío en busca de la tierra prometida no era más que una porción de pueblos sardos que emigraron a Egipto en busca de una tierra que no se hundiera, a diferencia del bloque sardo que se estaba hundiendo. Y este hundimiento, conocido sólo en tiempos remotos, cada x miles de años, con los hundimientos parciales, es el mismo que cita Moctezuma, afirmando que sus antepasados vinieron del Océano Atlántico (es decir, el Mediterráneo antes del 9600 a. C.), dejando una tierra perfecta que sin embargo se estaba hundiendo.
- Los cretenses fueron migraciones atlantes sardo-córcegas –> Otra reflexión para los arqueólogos: ¿por qué nunca he oído a ningún erudito hacer comparaciones entre el Minotauro y Su Boe Erchitu y Su Boe Muliache ? ¿Por qué nadie ha señalado nunca que el minotauro es una figura mitológica sardo-córcega ? Busque las imágenes de estos personajes en línea y comprenderá que el minotauro probablemente no sea más que una antigua creencia/leyenda sarda, revivida en Creta . Los minoicos fueron migraciones sardas-córcegas-atlantes a Creta; como saben, Evans eligió la palabra “minoicos” arbitrariamente. También está la bula androcefálica o de bronce de Nule , que no hace más que confirmar todas estas afirmaciones. Su Boe Erchitu es una criatura legendaria de la tradición popular sarda . Esto no debe confundirse con Su Boe Muliache, otra criatura legendaria de Cerdeña .No estoy diciendo que realmente tenga razón. Digo: ¿por qué no tratamos de explorar otras vías de pensamiento? ¿Por qué no buscamos otro tipo de soluciones a los problemas no resueltos? Espero que estas frases mías se entiendan por lo que son: es obvio que no soy un especialista; mi propuesta a los estudiosos es estar abiertos a examinar posibilidades que hasta ahora habían sido excluidas a priori. Nuevamente, los invito a reexaminar la toponimia de Sulcis, porque todos esos nombres de pueblos que hacen referencia al mito platónico son demasiado extraños: en Carbonia hay un caserío llamado “Acqua Callentis”; en Nuxis “S’acqua callenti de Basciu”, S’Acqua callenti de Susu; desapareció la ciudad medieval de Acquafredda, que dejó el castillo de Acquafredda; la fuente de Zinnigas; e incluso hay enlaces a la toponimia egipcia: Heliópolis (ciudad del sol) y en Sulcis Terr’e Soli (tierra del sol, Terresoli). Sais en Egipto e Is Sais Inferiore e Is Sais Superiore en Sulcis. En resumen, en mi opinión, esta toponimia debe ser tomada seriamente en consideración por un estudioso que se precie. También puedo entender que tal vez nadie se haya dado cuenta hasta ahora, pero ahora que he hecho pública la información, en mi opinión puede valer la pena que algunos estudiosos comiencen a recorrer estos nuevos caminos inexplorados.
- Los últimos días me di cuenta que Cabras es un apellido, es el nombre de un pueblo; es la localidad donde encontraron a los Gigantes de Mont’e Prama; y pensé: “Cabras en sardo significa cabras”; ¡Este nombre puede incluso remontarse al Paleolítico! Inmediatamente después pensé: “Me pregunto si hubo un antiguo pueblo llamado Brebeis”, que significa “ovejas” en sardo. Pensé estas cosas hace unos 2 días. Justo ahora, examinando el Sulcis, me di cuenta de que está el estanque de Is Brebeis, Stagno Le Pecore, justo en el Sulcis . Loco: parece que mis teorías tienen coincidencia en el mundo real, todo ahora parece tener un significado profundo e incluso intuitivo. Nunca había oído hablar de este estanque de Is Brebeis antes…
Si la teoría de la Atlántida corsa sarda fuera cierta y científicamente probada , habría muchas consecuencias inmediatas desde un punto de vista científico, histórico, antropológico, cultural, lingüístico, comercial y filosófico. Aquí hay unos ejemplos:
- Científico : El descubrimiento de una civilización tan avanzada en una isla tan remota podría estimular nuevas investigaciones científicas para comprender mejor esta civilización y su impacto en el mundo antiguo. Es posible que se requieran nuevas campañas de excavación y estudio para explorar las ruinas sumergidas y los artefactos antiguos.
- Histórico : El descubrimiento de una civilización tan avanzada en una isla tan remota podría cambiar la forma en que vemos la historia antigua. Es posible que se necesite más investigación para comprender mejor cómo se desarrolló esta civilización y cómo interactuó con otras culturas mediterráneas.
- Antropológico : El descubrimiento de una civilización tan avanzada en una isla tan remota podría aportar nueva información sobre los intercambios culturales entre las distintas civilizaciones del Mediterráneo antiguo. Es posible que se necesite más investigación para comprender mejor cómo estas culturas interactuaron entre sí y cómo influyeron en las tradiciones y costumbres de cada una.
- Cultural : La leyenda de la Atlántida ha fascinado a la gente durante siglos y el descubrimiento de su verdadera ubicación podría inspirar nuevas obras de arte y literatura. Se podrían crear nuevas historias, poemas, pinturas y esculturas que representen esta civilización perdida.
- Lingüística : El descubrimiento de una civilización tan avanzada en una isla tan remota podría aportar nueva información sobre la difusión de las lenguas en el Mediterráneo antiguo. Es posible que se necesite más investigación para comprender mejor cómo se propagaron estos idiomas entre las diferentes culturas mediterráneas.
- Comercio : El descubrimiento de una civilización tan avanzada en una isla tan remota podría sugerir la existencia de rutas comerciales desconocidas entre las diferentes culturas del Mediterráneo. Es posible que se necesite más investigación para comprender mejor cómo funcionaron estas rutas y cómo influyeron en la difusión de ideas e innovaciones.
- Filosófico : La leyenda de la Atlántida se ha transmitido desde los antiguos griegos y el descubrimiento de su verdadera ubicación podría proporcionar nuevas perspectivas sobre la filosofía griega antigua. Es posible que se necesite más investigación para comprender mejor cómo los antiguos griegos incorporaron la leyenda de la Atlántida en sus reflexiones filosóficas.
En general, si la teoría de la Atlántida corsa de Cerdeña fuera cierta y científicamente probada, tendría muchas consecuencias inmediatas desde el punto de vista científico, histórico, antropológico, cultural, lingüístico, comercial y filosófico.
Colonie Sardo Corso Atlantidee antes del hundimiento del bloque geológico sardo-córcega
Entre las colonias atlantes de Córcega de Cerdeña más conocidas antes de la inmersión del bloque geológico atlante de Córcega de Cerdeña, se encuentran las estructuras encontradas en Turquía de Gobekli Tepe, Karan Tepe y otras similares que aún se están analizando en la actualidad. Reconstruir esta información es extremadamente difícil, pero podríamos intentar hacerlo, a partir, por ejemplo, de los símbolos. La estructura con círculos concéntricos ya debería ser conocida como una referencia a la estructura de Sulcis, donde el antiguo gobernante sardo-córcega Poseidón estableció su residencia junto con Clito, en una colina/colina cerca de Santadi y Sant’Anna Arresi. Gobekli Tepe y Karan Tepe presentan estructuras atlantes llamadas Taulas (tablas), en forma de T, que los atlantes también habían construido en la isla de Menorca. El simbolismo mesolítico atlante corso sardo está presente en Turquía en los diversos Tepes excavados hasta ahora, ya que incluyen el Toro sagrado para los atlantes y el buitre. El buitre atlante, representado en Turquía, será entonces representado entre el pueblo de Egipto con la representación sagrada de Mut y Nekhbet. En particular, los egipcios, para aclarar que se referían a los atlantes sardo-córcega, pusieron en las garras de Nejbet el símbolo de la Metalurgia de Sulcis, que mostramos en la imagen inmediatamente inferior:
Los atlantes corsos de Cerdeña construyeron las estructuras Gobekli Tepe y Karan Tepe como una demostración de su avance tecnológico y habilidades arquitectónicas, y esto tuvo un gran significado cultural para ellos. Su comportamiento no podía pasar desapercibido, y mostró a otras poblaciones nuevas formas de vivir, nuevos comportamientos, nuevas religiones. Hubo un intercambio cultural continuo entre diferentes civilizaciones y poblaciones. Esto también explica que las taulas de Menorca también estén presentes en Gobekli Tepe. Para esclarecer todas estas rarezas, se necesitaba un cambio de paradigma, que llamaremos el Paradigma Sardo Corso Atlantide, que logra esclarecer muchos aspectos hasta ahora oscuros del pasado arqueológico y antropológico.
CRÍTICA A LA ATLANTIS SARDO CORSA
SALVAGUARDA DEL DESCUBRIMIENTO Y PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL
Me gustaría señalar que he hecho todo lo posible para que estos datos sean públicos y divulgarlos, pero me he topado con una pared de ladrillos.tanto de las Superintendencias, que nunca respondieron mis correos ni mis pecs, como del Ministerio de Patrimonio Cultural, que nunca respondieron mis correos ni mis pecs, y de varios profesores universitarios y arqueólogos a quienes contacté en privado. Me dijeron que “la comunidad científica propiamente dicha no existe”, o que “no divulgan los descubrimientos de otros estudiosos”. En la práctica, si un ciudadano común hace un potencial descubrimiento, no se le brinda ningún apoyo para comunicarlo al mundo científico. Existe la expectativa de que una persona sin experiencia, que nunca lo ha hecho antes, cree un artículo científico perfecto desde cero, con todos los adornos, y se lo entregue a no sé quién para su publicación y análisis por parte de la comunidad científica. En mi opinión, esto es algo vergonzoso. Habría esperado ayuda para tratar primero de organizar mis afirmaciones de una manera comprensible y luego para difundirlas para el análisis y la verificación cruzada de la veracidad de las afirmaciones. La misma actitud de las editoriales: habrían publicado el libro, pero solo después de que los científicos confirmaran mis declaraciones.
La teoría de Luigi Usai sobre la posición de la Atlántida en el bloque semisumergido de Cerdeña-Corso aún no ha sido contravalidada por los estudiosos, pero ha despertado un gran interés entre los estudiosos de todo el mundo por su sugerencia sobre el posible descubrimiento de la Atlántida. Usai ha proporcionado cientos de pruebas verificables y científicas que parecen mostrar consistentemente la existencia de la Atlántida en el bloque geológico de Cerdeña, Córcega, actualmente semisumergido. Sin embargo, algunos estudiosos han planteado objeciones y críticas a la teoría de Usai, argumentando que no hay pruebas concretas que demuestren la existencia de la Atlántida en el bloque semisumergido de Sardo-Corso. Además, algunos han señalado que la teoría de Usai se basa en interpretaciones subjetivas de fuentes históricas y geológicas y que aún no se ha realizado una estratigrafía para su verificación cruzada. En cambio, otros académicos han expresado interés en la teoría de Usai y han subrayado la necesidad de más investigación y análisis para verificar su validez. Las posibles implicaciones de la teoría de Usai sobre la ubicación de la Atlántida para la historia humana son enormes, ya que podrían conducir a una reescritura de la historia antigua y al descubrimiento de nueva información sobre civilizaciones antiguas. Sin embargo, es importante enfatizar que la teoría de Usai aún no ha sido confirmada y que se necesitan más investigaciones y análisis para verificar su validez. En cambio, otros académicos han expresado interés en la teoría de Usai y han subrayado la necesidad de más investigación y análisis para verificar su validez. Las posibles implicaciones de la teoría de Usai sobre la ubicación de la Atlántida para la historia humana son enormes, ya que podrían conducir a una reescritura de la historia antigua y al descubrimiento de nueva información sobre civilizaciones antiguas. Sin embargo, es importante enfatizar que la teoría de Usai aún no ha sido confirmada y que se necesitan más investigaciones y análisis para verificar su validez. En cambio, otros académicos han expresado interés en la teoría de Usai y han subrayado la necesidad de más investigación y análisis para verificar su validez. Las posibles implicaciones de la teoría de Usai sobre la ubicación de la Atlántida para la historia humana son enormes, ya que podrían conducir a una reescritura de la historia antigua y al descubrimiento de nueva información sobre civilizaciones antiguas. Sin embargo, es importante enfatizar que la teoría de Usai aún no ha sido confirmada y que se necesitan más investigaciones y análisis para verificar su validez. ya que podrían conducir a una reescritura de la historia antigua y al descubrimiento de nueva información sobre civilizaciones antiguas. Sin embargo, es importante enfatizar que la teoría de Usai aún no ha sido confirmada y que se necesitan más investigaciones y análisis para verificar su validez. ya que podrían conducir a una reescritura de la historia antigua y al descubrimiento de nueva información sobre civilizaciones antiguas. Sin embargo, es importante enfatizar que la teoría de Usai aún no ha sido confirmada y que se necesitan más investigaciones y análisis para verificar su validez.
Oceaninas, ninfas de agua, ninfas de montaña, son los nombres con los que se llamaba a las mujeres de Cerdeña-Córcega.
Nueva hipótesis de trabajo: los antiguos griegos llamaban a las mujeres sardas “ninfas de agua”, “ninfas de montaña” . Ahora puedes ir y estudiar todas las referencias que encuentres en la red sobre las “ninfas del agua”, y poco a poco empezarás a entender que son las mujeres que vivieron en lo que ahora es Cerdeña.
¿Por qué Oceaninas? Porque el mar que rodeaba el bloque sardo-córcega en el Paleolítico se llamaba Océano Atlántico, por lo que a partir del Paleolítico en adelante, si se hablaba de una mujer que habitaba en ese territorio, por ejemplo la actual Cerdeña y Córcega, se podía decir que era una Oceanina, es decir, que procedía del Océano Atlántico, como en la imagen:
Los guardianes de los manantiales de agua –> los pozos sagrados de la era nurágica se regocijan en las cuevas, se regocijan en las cuevas –> las cuevas: por ejemplo Grotte Is Zuddas, Grotta d’Acquafredda; Gruta de Su Carroppu de Sirri en Carbonia, Gruta de Neptuno en Alghero etc; os regocijáis en las cuevas -> las niñas rurales Domus De Janas -> bueno, al menos no dijeron “ustedes se comportan como pastores”, ya es un buen comienzo niñas de los manantiales y que vivís en el bosque -> Cerdeña era toda un bosque, luego se transformó en el Granero de Roma; vírgenes perfumadas –> bueno, al menos no dijeron “pottaisi unu fragu purexiu”, ese es un buen comienzo; vestidos de blanco -> Me perdí este: no sabía que los sardos vestían de blanco perfumar las brisas, proteger las cabras y los pastores –> aquí hay una clara referencia al mundo agrícola en general, pero en sintonía incluso con la Cerdeña contemporánea; querida por los bosques, con frutos espléndidos -> ahora releyendo todas las referencias a las Ninfas del Mar, es muy claro entender que estamos hablando de Mujeres Sardas. Cuando en la mitología está escrito: “X” se casó con una ninfa del mar, simplemente significa que se casó con una sarda, eso es todo. Busque tantos textos como desee para cotejarlos y pronto comenzará a comprender que poco a poco se está avanzando en la comprensión de la antigüedad. Si realmente queremos lograr un progreso significativo en la comprensión de los significados, también debemos esforzarnos por hacer algo que nadie ha hecho antes: ATREVERSE. Intentar especular, teorizar cosas que los arqueólogos no pueden permitirse decir porque arruinarían su reputación, tratar de VER, COMPRENDER lo que nadie ha podido ver hasta ahora. Ahora podemos intentar reestudiar las Náyades y las Nereidas, a partir de estas reflexiones, para ver si es posible extraer nueva información significativa, nuevos puntos de vista útiles para el aprendizaje. No he encontrado información específica en otros sitios web que sugieran que las ninfas del agua eran simplemente mujeres sardas, por el momento parece ser solo mi creencia. Sin embargo, la figura femenina en la historia y la cultura sarda es absolutamente central y las tradiciones sardas con sus leyendas, cultos religiosos, vicisitudes políticas y populares están estrechamente ligadas a las raíces matriarcales.
Las Superintendencias y al menos un Ministerio del Gobierno Italiano nunca han respondido a mis pecs (correo electrónico certificado con valor equivalente a Correo Certificado con Acuse de Recibo) donde informo el hallazgo dentro de las 24 horas según la legislación vigente sobre adquisición de Patrimonio Arqueológico o Cultural. Tal vez pensaron que era una broma .
Por lo tanto:
1) Desconfío públicamente de ellos ;
2) en base a la legislación vigente, tengo el deber legal y moral de proteger y salvaguardar los hallazgos realizados : hice pública la noticia para evitar que el hallazgo y los hallazgos sean arruinados en los últimos años (dañados, saboteados, robados, exportados ilegalmente, destruidos por incompetentes como constructores inexpertos que realizan maniobras en el territorio, etc.) por mala gestión estatal de los hallazgos. De hecho, por ley tendría la obligación de guardar silencio, para tener derecho al porcentaje económico sobre el descubrimiento. Pero en este caso, mi conciencia me obliga a hacer pública la noticia porque en mi opinión esLos funcionarios estatales que se supone deben proteger el descubrimiento y los hallazgos (bienes culturales, tesoros, obras de arte, artefactos, puertos, pueblos, barcos, etc.), actualmente lo están poniendo en peligro con su aparente indiferencia.
Algunos datos/información utilizados en este sitio web fueron puestos a disposición por el proyecto EMODnet Human Activities y Emodnet, www.emodnet-humanactivities.eu, financiado por la Dirección General de Pesca y Asuntos Marítimos de la Comisión Europea.
Con base en la legislación vigente, considerando el animus derelinquendi hacia el corpus derelictionis, declaro el hallazgo y/o los objetos en él presentes Res Nullius y Res Derelicta, salvo distintas disposiciones reglamentarias que serán evaluadas oportunamente con las Autoridades competentes.