Versio 182 Atlantiksen saaren, Hesperidien puutarhan, Herkuleen pilarien, Tritonide-järven, Gorgonien löytäminen

 

Sardinian-Korsikan lohkon syvyysviivat näyttävät näyttävän vähintään neljä eustatic-tason nousua peräkkäin; nämä paleoliittisen Atlantin valtameren, jota nykyään kutsutaan Välimereksi, tason nousut useiden eri kielten ja kulttuurien nimistöjen jälkeen: Mare Nostrum roomalaisille, sen vastakohtana Mare di Atlasille tai Atlantin valtamerelle.

Antiikin aikana paleoliittisen Atlantin valtameren (joka nykyään tunnetaan nimellä Välimeri, enkä kyllästy toistamaan sitä, jotta lukija voisi omaksua tämän uuden ja erittäin tärkeän lausunnon) eustaattisen tason mullistukset voitiin ymmärtää. esihistorioitsijat ikään kuin olisivat uskomattomia “tulvia”, tarkemmin sanottuna “universaalit tulvat”, kuten useat uskonnot, myytit ja uskomukset ovat toistaiseksi perineet koko Välimeren altaan nykyään. Ehkä sen tosiasian, että sitä kutsuttiin Atlantin valtamereksi, on jo raportoinut rakas professori Sergio Frau (2002): vaikka hän ei olisi kertonut sitä, se on implisiittinen seuraus siitä tosiasiasta, että Herkuleen pilarit olivat Sisilian välissä. ja Tunisia. Ostin Fraun tekstin, mutta valitettavasti olen liian laiska lukemaan sitä, liian hidas lukemaan, Lisäksi minulla on uskomattomia vaikeuksia ymmärtää sitä, koska teksti (ja kirjoittaja) on niin sivistynyt ja oppinut, etten voi seurata häntä hänen perusteluissaan ennen kaikkea siksi, että nämä teemat ovat minulle erittäin raskaita enkä tunne niitä. kaikki. Todellakin, on uskomatonta, että ymmärsin nämä tiedot, koska en todellakaan ole näiden alojen asiantuntija. Jälleen: paleoliittinen Atlantin valtameri ei ole samassa paikassa Välimeren kanssa: se pysähtyy Sisilian ja Tunisian välisellä salmella; Välimeri on sen superjoukko, kuten joukkomatematiikan perusteella voisi sanoa, koska se sisältää myös meren toisen osan, Herkuleen pilarien tuolla puolen, johon Frau (2002) virheellisesti sijoitti, Libanonin rannikoille asti. Paleoliittis-mesoliittinen Atlantin valtameri on vain se, joka ympäröi Sardinian-Korso-Atlantin geologista lohkoa. koska teksti (ja kirjoittaja) on niin sivistynyt ja oppinut, etten voi seurata häntä hänen perusteluissaan, ennen kaikkea siksi, että nämä teemat ovat minulle erittäin raskaita, enkä tunne niitä ollenkaan. Todellakin, on uskomatonta, että ymmärsin nämä tiedot, koska en todellakaan ole näiden alojen asiantuntija. Jälleen: paleoliittinen Atlantin valtameri ei ole samassa paikassa Välimeren kanssa: se pysähtyy Sisilian ja Tunisian välisellä salmella; Välimeri on sen superjoukko, kuten joukkomatematiikan perusteella voisi sanoa, koska se sisältää myös meren toisen osan, Herkuleen pilarien tuolla puolen, johon Frau (2002) virheellisesti sijoitti, Libanonin rannikoille asti. Paleoliittis-mesoliittinen Atlantin valtameri on vain se, joka ympäröi Sardinian-Korso-Atlantin geologista lohkoa. koska teksti (ja kirjoittaja) on niin sivistynyt ja oppinut, etten voi seurata häntä hänen pohdinnassaan, ennen kaikkea siksi, että nämä teemat ovat minulle erittäin raskaita, enkä tunne niitä ollenkaan. Todellakin, on uskomatonta, että ymmärsin nämä tiedot, koska en todellakaan ole näiden alojen asiantuntija. Jälleen: paleoliittinen Atlantin valtameri ei ole samassa paikassa Välimeren kanssa: se pysähtyy Sisilian ja Tunisian välisellä salmella; Välimeri on sen superjoukko, kuten joukkomatematiikan perusteella voisi sanoa, koska se sisältää myös meren toisen osan, Herkuleen pilarien tuolla puolen, johon Frau (2002) virheellisesti sijoitti, Libanonin rannikoille asti. Paleoliittis-mesoliittinen Atlantin valtameri on vain se, joka ympäröi Sardinian-Korso-Atlantin geologista lohkoa.

Yllättäviä löytöjä Sardiniassa: paleoliittisia esineitä 500 000 vuoden takaa

Viimeaikaiset arkeologiset löydöt Sardiniassa ovat tuoneet esiin paleoliittisia esineitä, jotka ovat peräisin 500 000 vuoden takaa. Vanhimmat Sardiniasta löydetyt esineet ovat peräisin alemmasta paleoliittista ja löydettiin Anglonasta, saaren pohjoisosasta. Nämä ovat piikivi- ja kvartsiittiesineitä, jotka ovat peräisin 450 000–120 000 vuoden takaa.

Nämä esineet ovat ensimmäisiä todisteita ihmisten läsnäolosta Sardiniassa ja antavat meille arvokasta tietoa saaren asukkaiden elämästä alemman paleoliittisen kauden aikana. Flintti ja kvartsiitti ovat kahden tyyppisiä kiviä, joita käytettiin työkalujen ja aseiden valmistukseen paleoliittisen kauden aikana.

Perfugasin arkeologisessa ja paleobotanisessa museossa on esillä löytöjä kaikkialta Anglonan alueelta, mukaan lukien alemman paleoliittisen kauden (500 000–120 000 vuotta sitten) esineitä. Tämä museo tarjoaa vierailijoille mahdollisuuden ihailla näitä muinaisia ​​esineitä läheltä ja oppia lisää esihistoriallisen Sardinian historiasta.

Jos haluat tietää lisää Sardiniasta löydetyistä paleoliittisista esineistä, suosittelen vierailemaan Perfugasin arkeologisessa ja paleobotanisessa museossa tai tekemään aiheesta lisää tutkimusta. Nämä arkeologiset löydöt tarjoavat ainutlaatuisen mahdollisuuden syventää tietojamme Sardinian historiasta ja sen muinaisten asukkaiden elämästä.

Tapahtuu uusi paradigmamuutos, kuten Thomas Kuhn selittää tekstissä “Tieteellisten vallankumousten rakenne”: Sardinian -Korsikan-Atlantiksen paradigma.

Yritettiin tieteellinen demonstraatio Atlantiksen saaren olemassaolosta , joka on sama kuin Sardinian-Korsikan geologinen lohko, jota vastedes kutsutaan Sardinian-Korsikan-Atlantin lohkoksi tai Atlantikseksi .

Tieteellisen teorian arvioimiseksi on otettava huomioon useita kriteerejä, kuten johdonmukaisuus, falsifioitavuus, ennustettavuus ja todennettavuus. Tässä tekstissä, versiosta 138 alkaen, yritän kunnioittaa näitä tieteellisiä kriteerejä ja tutkia niitä tarvittaessa ymmärtääkseni niitä paremmin. En vieläkään pysty tekemään tieteellistä artikkelia.

Lähteen uskottavuuden arvioimiseksi on otettava huomioon erilaisia ​​tekijöitä, kuten tekijän auktoriteetti, tiedon laatu, viitatut lähteet, käytetty menetelmä ja tiedeyhteisön yksimielisyys. Jos lähde ei täytä näitä ehtoja, se on todennäköisesti epäluotettava tai väärennös.

Tieteellinen uudelleentulkinta tarinasta Hesperides Gardenista

Hesperidien puutarha antoi kultaisia ​​hedelmiä , ja se sijaitsi tunnetun maan äärissä; Sardiniassa on löydetty analogia näennäisen mytologisen tarinan kanssa hesperideistä: Sardiniassa on itse asiassa Fruttidoro-niminen paikkakunta, joka sijaitsee Capoterran paikkakunnalla.. Capoterra, Sardinian Caputerrasta, latinaksi “Caput Terrae”, on “Maan pää”, eli äärimmäinen reuna, joka tunnettiin antiikissa (mesoliittinen / varhainen neoliitti, noin 11 600 vuotta sitten, jolla on likimääräinen, mutta hyödyllinen päivämäärän ymmärtäminen ), kun taas Fruttidoron nykyinen sijainti Capoterrassa olisi legendaarinen Hesperides-puutarha. Tutkijat eivät ole vielä vahvistaneet tätä uutta löytöä, eivätkä suhteellista vastatodentamista varten ole tehty stratigrafioita. The Garden of the Hesperides sijaitsi Atlantin valtamerellä, mikä on selitetty atlantisfound.it- sivustolla, oli saarta ympäröivän meren mesoliittiaikainen nimi, joka oli silloin Sardinian-Korso-Atlantin maa. Hesperidessaaret ovat siksi olleet arkaaisia ​​nimiä, joilla Sardinia ja Korsika määriteltiin vuosituhansien aikana Sardinian ja Korsikan geologisen lohkon puoliksi upotuksen jälkeen. Hesperidum Insulae, “Illan saaret”, koska auringonlaskun aikaan, kun kreikkalaiset katsoivat länteen purjehtiessaan siihen suuntaan kaukaisimmasta sijainnistaan, eli suurella todennäköisyydellä Ischian saarelta, he näkivät 2 kaukaista saarta, jotka nykyään tunnetaan Sardinian ja Korsikan nimillä, ja ne ovat puoliksi vedenalaisen Sardinian-Korsikan geologisen lohkon esiin nousseita tasankoja. Kielitieteilijä ja glottologi Massimo Pittau analysoi Hesperidien puutarhan sijaintia. sijoittamalla sen oletettavasti Sardiniaan ja osoittamalla, että se oli edelleen legenda; Minä taas rohkeassa tietämättömyydessäni menen pidemmälle ja ehdotan, että se ei ole legenda, vaan paikka, joka todella oli olemassa Fruttidoro di Capoterrassa, sen mukaan, mitä myytin muilla sanoilla väittää. On selvää, että vakavasti otettavan tutkijan tulisi tutkia kaikki Capoterran ja lähialueiden toponyymit varmistaakseen vanhimmat nimet, joihin on mahdollista palata, ja jos niitä aiemmin kutsuttiin muilla tavoilla. Joka tapauksessa hyvä satelliittiarkeologiaan perustuva analyysi olisi tarkoituksenmukaista tuoda esiin hyvin muinaisia, mesoliittisia tai neoliittisia asutuksia, jotka ovat läsnä paikalla tai alueen ALALLA (koska todennäköisimmin ne joutuvat jo vuosituhansien aikana päällekkäisten kerrosten alle. ). Näitä tulkintoja seuraamalla voimme analysoida muita mytologian näkökohtia: Teti oli sardinialainen. Peleus meni naimisiin sardinialaisen kanssa, mutta kreikkalaiset kutsuivat heitä “meren nymfeiksi”. Hesperidien puutarha on Fruttidoro di Capoterrassa Sardiniassa Atlasvuorten eli Sulcis-vuorten ja paleoliittisen Atlantin valtameren eli nykyisen Välimeren välissä.

Miksi niitä kutsuttiin muinaisina aikoina Atlasvuoriksi? Koska Sulcis oli Atlantiksen pääkaupunki, mutta ennen kaikkea siksi, että Poseidon alun perin ympäröi Sulcisin keskustaa aitaamalla sen vesi- ja maaympyröillä suojellakseen Clitoa, kun navigointia ei vielä ollut olemassa, tällä hetkellä vielä määrittelemättömällä aikakaudella. Poseidon oli muinainen Sardinian Korsikan Atlantiksen hallitsija, hän ei ollut jumala.Me kaikki tiedämme, että farao nähtiin jumalana, mutta että hän oli itse asiassa mies, on kaikkien tiedossa. Tätä käsitystä kutsutaan “euhemerismiksi”. Poseidonin ja Cliton ensimmäinen poika, Atlas, ensimmäinen viidestä kaksosparista (yhteensä 10 veljeä), otti Atlantiksen ensimmäisen kuninkaan nimen ja otti Sulkiksen haltuunsa. Tästä syystä he kutsuivat muinaisina aikoina Sulcisin vulkaanisia vuoria nimellä Atlasvuoret.
Siksi, kun antiikissa väitettiin, että Hesperides-puutarha sijaitsee “Atlasvuorten” ja Atlantin valtameren (paleoliittinen eli Välimeri) välissä, maantieteellinen sijainti on täydellinen ja oikea: Fruttidoro di Capoterra itse asiassa sijaitsee Atlasvuorten ja Välimeren välissä, juuri sinne, minne jotkut muinaiset historioitsijat olivat sijoittaneet sen.

Sotku tapahtui myöhemmin, kun Atlantin valtamerta siirrettiin, kuten luultavasti jo ennen minua huomautti Gent.mo ja positiivisesti poikkeuksellinen Sergio Frau (2002), joka osoitti Herkuleen pilarien alkuperäisen sijainnin, josta se voi oikein voidaan päätellä, että Atlantin valtameri ohitettiin välittömästi heidän ylitse.
Teti oli Sardinian kaupungin nimimerkki, jota kutsutaan edelleen Teiksi. Villisikoja metsästettiin siksi Sardiniassa: tämä käyttö on edelleen olemassa.

Geopopin erittäin mielenkiintoinen panos , joka näyttää Sardinian Corso Atlantiksen saaren sen ollessa maa paleoliittisen kauden aikana:
https://www.youtube.com/watch?v=JM-n3IqZRCo

Lähteet Atlantiksen löytämiseen

Atlantiksen olemassaolosta on olemassa geneettisiä, tektonisia, arkeologisia, hydrografisia, geologisia, maantieteellisiä, paleontologisia, fonologisia, nimistöjä, toponyymejä ja kielellisiä todisteita, jotka luetellaan alla tällä sivulla. Tekstiä korjataan loputtomasti, jotta tiedeyhteisölle saataisiin luettavaa tekstiä.

Tässä kappaleessa kokoan johdonmukaisesti Atlantiksen tutkimukseen käyttämäni lähteet.

Tässä on luettelo joistakin tieteellisistä lähteistä, jotka tukevat väitettä, että Sardinia ja Korsika olivat yksi suuri saari pleistoseenissa:

1. Lounais-Sardinian mannerjalustan (Välimeri) sukellusveneiden geomorfologia: näkemyksiä viimeisistä jääkauden korkeimmista merenpinnan muutoksista ja niihin liittyvistä ympäristöistä
2. Modernien ja MIS 5.5:n eroosioisten pinnanmuotojen ja
   biologisten rakenteiden säilyttäminen merenpinnan markkereina: onnenkysymys?
3. Suhteellinen merenpinnan muutos Olbianlahdella (Sardinia, Italia), historiallisesti tärkeä Välimeren satama
4. Merenpinnan muutos holoseenin aikana Sardiniassa ja Adrianmeren koillisosassa
   (Keskimeri Välimerellä)
   arkeologisista ja geomorfologisista tiedoista

Korsikan Sardinian lohkon väestöstä on mahdollista kuulla:

Otettu wikipediasta:

1.  Mario Sanges,  Sardinian ensimmäiset asukkaat  ( PDF ), julkaisussa Darwin Quaderni, tammikuu 2012, Darwin, 2012, s. 32-39. URL-osoite käytetty 15. lokakuuta 2013 .
2. ^  ^{Siirry: a  b}  Giulio Badini,  Sardinia, ensimmäiset miehet saapuivat 250 000 vuotta sitten , Archivio storico Corriere della Sera, Archiviostorico.corriere.i, 2002.  URL-osoite katsottu 25. marraskuuta 2013  (arkistoitu alkuperäisestä URL-  osoitteesta 3. joulukuuta) 201 .
3. ^  www.nrighe.it – IL TAG , su nurighe.it. URL-osoite käytetty 4. toukokuuta 2016 .
4. ^  Julien Vandevenne,  Le doigt sur l’homo sardaignus? , osoitteessa Archives du Quinzième jour du mois, mensuel de l’Université de Liège., www2.ulg.ac.be, 2002.  Haettu 25. marraskuuta 2013  (arkistoitu alkuperäisestä URL-  osoitteesta 18. syyskuuta 2020) .
5. ^  Barbara Wilkens,  Nurighen luolan phalanx lähellä Cheremulea: tarkistus ja uutta tietoa  ^{[ linkki rikki ]} , Sardiniassa, Corsica et Baleares antiqvae: An International Journal of Archaeology, www.academia.edu, 2011.  Haettu 25. marraskuuta 2013 .
6. ^  Paolo Melis,  Prehistoric and protohistoric research in Sardinia: new developments , in  Architectures of Prehistoric Sardinia: new hypotheses and research , Proceedings of the Nuoro Conference of the 15. October 2004, 2007, pp. 30-43
7. ^  Sandra Guglielmi,  Amsicora , Sardinian vanhin asukas , ArcheoIdeassa, Archeomilise.it, 2011.  Haettu 8. helmikuuta 2015 .
8. ^  Unione Sarda,  Amsicora : 9 isäsardinialaisten 000-vuotias vanha mies. Haudattu Arbusiin, hän on . 
9. ^  Adn Kronos (  Archeologia, Amsicora löydetty: Sardinian vanhin ihmisluuranko) , osoitteessa www1.adnkronos.com, Adnkronos.com, 2011.  Haettu 8. helmikuuta 2015  (arkistoitu alkuperäisestä URL-  osoitteesta 4. maaliskuuta 2016) .
10. ^  Sandra Guglielmi,  “Amsicora”, Sardinian vanhin asukas , osoitteessa archeomolise.it, 2011.  Haettu 8. helmikuuta 2015 .
11. Sondaar, Paul; Elburg, Rengert; Hofmeijer, Gerard; Spaan, Andries; Visser, Hannie; Sanges, Mario; Martini, Fabio. (1993). Sardinian väestö myöhäisessä pleistoseenissa: Corbeddun luolasta saatu uusi ihmisfossiilijäännös. Journal of Prehistoric Sciences, 45: 243-251.

1) Timaios ja Kritias, kaksi platonista dialogia, jotka ovat alkuperäinen lähde tarinalle Atlantiksesta ja sen katoamisesta;

2) geologiset tiedot, jotka liittyvät Sardo-Korsikan lohkon geologiseen rakenteeseen ja sulamisvesipulssien ilmiöön, erityisesti Meltwater Pulse 1b:hen; erityisesti nykyisessä Sardiniassa ja Sulcisissa esiintyvä graben-horst -rakenne ja Sulcisissa esiintyvät sinkholes. Sulcisissa esiintyy vajoamisilmiö ^1 2 3 . Nämä ovat kuiluja, jotka avautuvat maahan maanalaisten onteloiden vajoamisen vuoksi. Joissakin tutkimuksissa on oletettu mahdollista korrelaatiota vauvojen ja ihmisen toiminnan, kuten kaivostoiminnan tai kastelun, välillä ^1 2. Vaikka en ole vielä löytänyt todisteita siitä, että Sulcisten vajoilla olisi mitään tekemistä Atlantiksen tai Platonin kuvaaman samankeskisten uurteiden muodon kanssa, olen sitä mieltä, että asiaa koskevat lisätutkimukset voisivat osoittaa paitsi korrelaatio, mutta luultavasti myös tiukka syy-seurausyhteys: jos Sulcis todellakin oli Atlantiksen saaren pääkaupunki, niin Sulcisten tulva olisi voinut aiheuttaa vajoajien avautumisen, mikä aiheutti asutun keskuksen romahtamisen ja romahtamisen aiheuttaen kuoleman ja tuho Atlantiksessa, kuten Platon kertoi Timaiuksessa ja Kritiassa.

Geologisten, arkeologisten ja arkeogeneettisten todisteiden joukossa Cagliarin yliopisto mainitaan sivulla:

https://unica.it/unica/it/news_notizie_s1.page?contentId=NTZ60664
jonka otsikko on: Man in Sulcis jo 9 tuhatta vuotta ennen Kristusta, Vahvistus tulee uudesta kaivauskampanjasta, jota Su Carroppu johti prof . Carlo Lugliè, esihistorian ja esihistorian professori,
artikkeli 4. lokakuuta 2017.

Muiden aiheeseen liittyvien lähteiden joukossa:

SARDINIAN UNIONI

Siitä tosiasiasta, että Villanovan populaatiot voivat olla Sardinian-Korsikan vaelluksia, on mahdollista verrata väitteitä seuraavaan tieteelliseen julkaisuun:

Korsikan väestön genominlaajuinen analyysi paljastaa läheisen sukulaisuuden Pohjois- ja Keski-Italiaan

Erika Tamm , ¹ Julie Di Cristofaro , ^{2 , 3} Stéphane Mazières , ² Erwan Pennarun , ¹ Alena Kushniarevich , ^{1 , 4} Alessandro Raveane , ⁵ Ornella Semino  ,  5 ^Jacques Chiaroni , 2 ^, 3 Mait 6 ^Peruu , ⁷ Francis Montinaro ^1, 8         

3) syvyysmittaiset tiedot, jotka liittyvät erityisesti vedenalaisiin rakenteisiin, joita löydettiin Sisilian kanaalista, Alfil Bankin, Birsa Bankin, Bouri Bankin, El Haouaria Bankin merivuorista, Sisilia-Malta Hyblaean-karbonaattialustalla, jota reunustavat Sisilia-Malta-kallio .

4) Jotkut käännökset, jotka ovat saatavilla verkossa Egyptin Edfun temppelin teksteistä;

5) verkossa, erityisesti Youtubessa, saatavilla olevat videot, jotka liittyvät professori Sergio Fraun ja geologi Mario Tozzin teorioihin; nämä videot ovat auttaneet ja inspiroineet minua paljon, rikastaneet suuresti peruskulttuuriani Atlantiksen tutkimukseen liittyvissä asioissa;

6) Professori Marco Ciardin teksti, Atlantis Tieteellinen kiista Colombosta Darwiniin, Carocci editore, Rooma, 1. painos, marraskuu 2002; varsinkin tutkittuani Ciardin tekstiä ymmärsin senTimaiuksen ja Kritiaan tekstit olivat ristiriidassa raamatullisen kronologian kanssa. Amanuensis-kirjailija, joka oli kääntänyt nämä kaksi kohtaa, olisi kysynyt esimieheltään: “Raamattu sanoo, että maailma syntyi noin 4000 eKr.: kuinka on mahdollista, että Sardo-Korsikan saari on peräisin vuodelta 9600 eKr.?”. Moraalisen dilemman edessä, joka oli ristiriidassa katolisen kirkon kanssa, kuten tapahtui Giordano Brunon ja Galileo Galilein kanssa, ja Descartesin “Mondon” julkaisemisen kanssa, luultavasti ainoa hyväksyttävä ratkaisu oli heikentää tekstin uskottavuutta, niin että päivämäärää 9600 ei pidetty pätevänä tai luotettavana tunnetuissa teksteissä. Roomalaiset puolestaan, vastustaakseen Välimeren vanhaa nimeä, jota aiemmin kutsuttiin Atlantin mereksi tai Atlantin valtamereksi, kutsuivat sitä “Mare Nostrumiksi”:

7) kielitieteen ja glottologian lähteistä joitakin, erityisesti youtubessa olevia videoita professori Salvatore Dedolan sardinian kieleen ja toponyymiaan liittyvistä teoksista; sanomalehtiartikkelit ja verkkosivut, jotka käsittelevät sardinian, korsikan, sisilialaisen, baskin, albanian ja romanian kielten ja murteiden välisiä linkkejä; professori Bartolomeo Porcheddun erilaisissa youtube-videoissa selitetyt teokset; Joillakin verkkosivuilla selitetyt ajatukset Sardinian kielten ja baskiväestön välisistä kielellisistä suhteista, kun niitä käsittelee professori Juan Martin Elexpuru. Pohjimmiltaan jotkut tutkijat ovat jo havainneet muiden kansojen kielellisen ja geneettisen yhteisyyden Sardinian kansojen kanssa, mutta he eivät olleet kyenneet ymmärtämään ja perustelemaan syytä. Jotkut ovat jopa ymmärtäneet käänteisen merkityksen,

8) ratkaiseva rooli oli kyvylläni kuvitella menneisyyden tapahtumia. Oli ratkaisevan tärkeää ymmärtää, että jos Sisilian kanaalissa on vedenalaisia ​​rakenteita, jotka voivat sisältää myös Herkuleen pilareiksi kutsuttuja rakenteita, kuten Frau totesi, silloin on muinaisen historian, alkuhistorian ja esihistorian palasia, joita ei ole vielä löydetty eikä tiedeyhteisön selvittämä. Tämä antoi minulle tietyn strategisen edun muihin tiedemiehiin verrattuna: käsissäni oli tieteen vielä virallistamatonta tieteellistä dataa, jonka avulla voisin tulkita menneisyyttä ja yrittää rekonstruoida sitä. Esimerkiksi Sisilian ja Maltan mannerjalustalla on suorakaiteen muotoinen rakenne, jonka koko on noin 8 km x 19,5 km. Tällä rakenteella, jonka löysin ja julkistin, ei ole vielä nimeä.

Joten ei vain Korsikan Sardinian Atlantis upposi, vaan myös ensimmäinen Ateena, joka nyt tulkintani mukaan olisi upotettu vedenalaiseen Hyblean-karbonaattialustaan ​​Sicily Malta, jota reunustavat Sisilia-Malta-luiska, jonka tiedemaailma äskettäin löysi ja edelleen tutkimus- ja analyysivaiheessa.

9) toinen käyttämäni lähde on toponyymianalyysi. En ole asiantuntija, minun piti rakentaa teoriaoletukseni oletuksiin. Tajusin, että Atlantis on Sardinian-Korsikan kortteli, mietin, missä pääkaupunki olisi. Ja tarkkaillessani satelliittikarttoja ymmärsin, että Sulcis koostuu geologisista rakenteista, jotka muistuttavat osia samankeskisistä ympyröistä, kuten Platonin kuvaaman Atlantiksen pääkaupunki. Luettuani Timaiuksen ja Kritiaan tekstit uudelleen monta kertaa tajusin vahingossa, että Sulkisissa, nykyisen Sardinian alueella, oli joitakin toponyymejä, jotka muistuttavat platonista tarinaa: monet Sulcisin maantieteelliset paikkakunnat Sardiniassa (kaupungit/kaupungit/ murto-osat /kaupungit/kaupungit) sisältävät kylmän veden ja kuuman veden käsitteisiin liittyviä nimiä. Nämä maantieteellisten paikkakuntien nimet ovat kuitenkin sardinian murretta, joten ulkomaalainen tiedemies, joka ei tunne sardinialaista kieltä ja sen murremuotoja, ei koskaan voinut päätyä samoihin johtopäätöksiini. Minulla oli se etu, että synnyin aivan Sulkiksen viereen, joten nämä toponyymit ovat ensimmäisellä äidinkielelläni, eli kampidanilainen sardinia tai sen hyvin samankaltainen muunnelma (sulcitan Sardinian kielellinen muunnelma). Suuri osa Sulciksen toponyymista muistuttaa Atlantiksen tarinaa: Callentis-vesi (kuuma vesi); Acquafredda (kylmä vesi); Acquacadda (kuuma vesi); S’Acqua Callenti de Susu (kuuma vesi yllä); S’Acqua Callenti de Basciu (lämmin vesi alla); Castello di Acquafredda (kylmän veden linna); Furriadroxiu (paikka, jossa kaikki kääntyy ylösalaisin); Spistiddatroxiu (paikka, jossa loukkaantut); Piscinas (uima-altaat)… ja kuka tietää kuinka moni muu. Sitten tajusin, että Sardinian toponyymialla oli vahvoja yhteisiä puolia egyptiläisen kanssa: mutta jälleen kerran, en ole egyptologi, joten kaiken tämän tiedon kokoaminen on uskomattoman vaikeaa työtä. Olen juuri viime päivinä (19/03/2023) havainnut, että jotkut tutkijat ovat jo havainneet tämän uskomattoman yhteensopivuuden egyptiläisen ja sardinialaisen kulttuurin ja toponyymian välillä seuraavalla verkkosivulla:

10) eri yliopistojen, mukaan lukien Cagliarin yliopiston, tutkijoiden tekemä arkeogeneettinen tutkimus, josta voidaan päätellä, että nykyinen Sardinia oli asuttu jopa yksitoista tuhatta vuotta sitten; erityisesti uutisen sisältävä video “Su Carroppu” on valaissut minua tässä asiassa paljon. Sardinialainen uutisohjelma “Su Carroppu” selitti verkossa, että arkeogeneettisiä jälkiä oli löydetty Sardinian väestöstä, jonka genomi oli lähes täysin erilainen kuin saaren kolonisoineiden neoliittisten populaatioiden genomi noin kolmetuhatta vuotta myöhemmin .

Tämän uutislähetyksen lyhyen katselun aikana tehty kuvaus valaisi sieluni tajuamaan, että tällä 11 000 vuoden takaisella väestöllä on ominaisuuksia, jotka ovat täysin yhteneviä Atlantiksen kansan kuvauksen kanssa: tämä kansa saalii pääasiassa meren luonnonvaroja; nämä yksitoistatuhatta vuotta sitten Sardiniassa asuneet ihmiset asuivat pääasiassa rannikkoalueella; asunut kivisuojissa tai luolissa; niin hitaasti tajusin, että Sulcisissa on erilaisia ​​luolia, ja tämä oli täysin yhdenmukainen kaiken Atlantiksen teoriani kanssa. Acquacaddan luolat; Is Zuddasin luolat; Neptunuksen luolat, jotka sijaitsevat Algherossa nykyisessä Sardiniassa.

11) Sardinian-Korsikan geologisen lohkon uppoamisen aiheuttama seisminen anomalia, joka olisi aiheuttanut laatan takaisinrullauksen ^1 2 .

12) Batymetriset poikkeavuudet, jotka paljastavat mahdolliset vedenalaiset rakenteet Välimerellä ¹ .

13) Atlantiksen ja Ateenan välinen sota päättyi vuonna 9600 eKr. Platonin kuvaama ja joidenkin arkeologisten löydösten vahvistama ³ .

14) Mahdollisten Sardinian ja Korsikan välisten muuttoliikkeiden vahvistamiseksi se tosiasia, että Similaun-muumiona  (  saksaksi  Mumie vom Similaun ) tunnettu esihistoriallinen mies  , myös  Similaun-mies ,  Hauslabjoch-mies  ja tuttu  Ötzi , on sardinialaista alkuperää. Tämä on vain yksi monista löydöistä, jotka osoittavat skenaarion, joka on yhdenmukainen paleoliittisen Sardinian Korsikan Atlantiksen teorian kanssa, joka sitten oli puoliksi veden alla vielä selvittämättömistä syistä. Sardinialaiset corso atlantilaiset vaelsivat ympäri Eurooppaa, veivät käyttötapoja ja tapoja, kieltä, tapoja tehdä ja sanoa, sanalla sanoen: viedä kulttuuria.

Päivitän lähteitä, kun muistan, mistä rakensin teoriani Korsikan Sardinian Atlantikselle.

Hesperidessaaret ja Hesperidien puutarha

Hesperidien puutarha antoi kultaisia ​​hedelmiä, ja se sijaitsi tunnetun maan äärissä; Sardiniassa on löydetty analogia näennäisesti mytologisen tarinan kanssa hesperideistä: Sardiniassa on itse asiassa Fruttidoro-niminen paikkakunta, joka sijaitsee Capoterran paikkakunnalla. Capoterra, Sardinian Caputerrasta, latinaksi “Caput Terrae”, on “Maan pää”, eli äärimmäinen reuna, joka tunnettiin antiikissa (mesoliittinen / varhainen neoliitti, noin 11 600 vuotta sitten, jolla on likimääräinen, mutta hyödyllinen päivämäärän ymmärtäminen ), kun taas Fruttidoron nykyinen sijainti Capoterrassa olisi legendaarinen Hesperides-puutarha. Tutkijat eivät ole vielä vahvistaneet tätä uutta löytöä, eivätkä suhteellista vastatodentamista varten ole tehty stratigrafioita.Atlantisfound.it, oli saarta ympäröivän meren mesoliittiaikainen nimi, joka oli silloin Sardinian-Korso-Atlantin maa. Hesperidessaaret ovat siksi olleet arkaaisia ​​nimiä, joilla Sardinia ja Korsika määriteltiin vuosituhansien aikana Sardinian ja Korsikan geologisen lohkon puoliksi upotuksen jälkeen. Hesperidum Insulae, “Illan saaret”, koska auringonlaskun aikaan, kun kreikkalaiset katsoivat länteen purjehtiessaan siihen suuntaan kaukaisimmasta sijainnistaan, eli suurella todennäköisyydellä Ischian saarelta, he näkivät 2 kaukaista saarta, jotka nykyään tunnetaan Sardinian ja Korsikan nimillä, ja ne ovat puoliksi vedenalaisen Sardinian-Korsikan geologisen lohkon esiin nousseita tasankoja. Kielitieteilijä ja glottologi Massimo Pittau analysoi Hesperidien puutarhan sijaintia. sijoittamalla sen oletettavasti Sardiniaan ja osoittamalla, että se oli edelleen legenda; Minä taas rohkeassa tietämättömyydessäni menen pidemmälle ja ehdotan, että se ei ole legenda, vaan paikka, joka todella oli olemassa Fruttidoro di Capoterrassa, sen mukaan, mitä myytin muilla sanoilla väittää. On selvää, että vakavasti otettavan tutkijan tulisi tutkia kaikki Capoterran ja lähialueiden toponyymit varmistaakseen vanhimmat nimet, joihin on mahdollista palata, ja jos niitä aiemmin kutsuttiin muilla tavoilla. Joka tapauksessa hyvä satelliittiarkeologiaan perustuva analyysi olisi tarkoituksenmukaista tuoda esiin hyvin muinaisia, mesoliittisia tai neoliittisia asutuksia, jotka ovat läsnä paikalla tai alueen ALALLA (koska todennäköisimmin ne joutuvat jo vuosituhansien aikana päällekkäisten kerrosten alle. ).

ATLANTIS KEHITTYNYT JA TEKNOLOGISET SIVUILLE.

Kun Platon kuvailee Sardo-Korsikan Atlantiksen lohkoa erittäin kehittyneeksi ja teknisesti edistyneeksi sivilisaatioksi, tämä lause on luettava kontekstissa, jossa Sardo-Korsikan Atlantis oli olemassa, eli ennen sen osittaista upottamista vuonna 9600 eKr., eli noin yksitoistatuhatta kuusi. sata vuotta sitten. Monet Platonin lukijat kuitenkin uskovat, että kun he lukevat lauseen “erittäin kehittyneet ja teknisesti edistyneet”, Platon viittaa meihin, jotka elämme vuonna 2023 Kristuksen jälkeen, joten he uskovat, että kun puhumme teknisesti edistyneestä väestöstä, heillä täytyy olla lasersäteitä. , teleportaatio, supertekoälyillä varustetut supertietokoneet… Tätä virhettä eivät tee vain monet lukijat, vaan myös ohjaajat ja kirjoittajat; esimerkiksi Disneyn animaatioelokuva Atlantis – The Lost Empire, osoittaa, että Atlantiksen asukkailla olisi tekniikoita, kuten lentäviä moottoripyöriä, joiden järjestelmä näyttää olevan antigravitaatio. Sardinian Korsikan Atlantiksen teoria sen sijaan väittää, että Atlantiksen väestö, joka asutti erityisesti Sardinian Korsikan lohkon paleorannikot, jota tiede kutsuu nykyään nimellä “sukelluksenalainen Sardinian-Korsikan mannermainen taso”, oli teknisesti edistynyt verrattuna alueen muihin populaatioihin. aikansa, eli ne hänen aikansa, jotka asuivat ennen vuotta 11600 (yksitoista tuhatta kuusisataa) vuotta sitten.

Selkeän esimerkin antamiseksi: Wikipedian Chariot_(transport) -sivulla luemme, että “Ensimmäiset Mesopotamian asiakirjoissa todetut vaunut ovat siis peräisin vuodelta 3000 eKr., ja ne löydettiin  Urin bareljeefista , jota   kutsutaan  kissojen vaunuiksi., johon ilmestyi vaunut, jotka koostuivat kiinteistä pyöristä kolmella sektorilla, kiinteällä akselilla ja pyörällä sekä runkoon kiinnitetyllä tapilla, joka oli ruumisautojen osalta kooltaan 50 cm x 65 cm”. Mutta Platonin kuvauksissa Atlantiksella oli sotavaunuja jo ennen sen upottamista vuonna 9600 eKr. Sardinian Korsikan Atlantiksen teoriani mukaan “teknologisesti edistynyt” tarkoittaa tätä. Atlantislaiset olivat asiantuntijoita kanavistuksessa, kastelukanavien valmistamisessa. Tämä oli kehittynyttä tekniikkaa verrattuna moniin muihin kansoihin Platonin mukaan vuonna 9600 eKr. ja jopa ennen uppoamista.

Valitettavasti joukkotiedotusvälineet ja monet okkultistit, jotka ovat käsitelleet Atlantis-teemaa, ovat valitettavasti auttaneet lisäämään kaoottisia ja hämmentäviä elementtejä vedenalaisen saaren etsintään, joten monet ihmiset odottavat nykyäänkin, että Atlantiksessa on futuristisia tekniikoita myös meille. tänään, mutta tämä on yksinkertaisesti looginen virhe.

ATLANTIKSISTA KOSKEVAT TEORIAT, JOTKA OVAT RISTIIKSI TEORIATANI

En voi sivuuttaa muita Platonin tulkintoja ja historiallisia ja maantieteellisiä todisteita, jotka ovat ristiriidassa hypoteesini kanssa: siksi tässä osiossa käsittelen juuri tätä, eli analysoin yksittäisiä teorioita yksitellen ja yritän näyttää niiden heikkoja ja vahvoja puolia. jokainen lukee ne uudelleen oman erikoisen tulkintani valossa. Käytän tätä varten eri kirjoittajien tekstejä ja yritän purkaa ne pala palalta. Tätä en haluaisi tehdä elämässäni, mutta valitettavasti minun on tehtävä, koska haluan nopeuttaa mahdollisten löytöjeni tunnistamista.

Edfun temppelissä Korsikan Atlantiksen Sardinian saarta, joka on tällä hetkellä puoliksi veden alla, kutsutaan myös “alkusaareksi”, “munasaareksi”, “tallattavaksi saareksi”, “taistelusaareksi”, “rauhan saareksi”; se sijaitsee “Ikuisessa järvessä” (Ikuista järveä kutsutaan nykyään Välimereksi). Timaiuksen ja Kritian tekstit kertovat hyvin samankaltaisista asioista kuin Edfun temppelin hieroglyfeillä kirjoitetut, eri sanoilla ja ympärileikkauksilla. Yhdistämällä nämä tiedot yhteen on mahdollista saada uutta tietoa tällä hetkellä puoliksi veden alla olevasta Sardinian-Korsikan-Atlantin geologisesta lohkosta.

Atlantis on egyptiläisten antama nimi puoliksi vedenalaiselle Sardinian-Korsikan geologiselle lohkolle, kun se oli kuiva maa, ennen sen upottamista/uppoamista noin 9600 eaa . Se on itse asiassa puoliksi vedenalainen, kuten Platonin historiallinen kertomus Atlantiksesta kertoo, mutta kaksi tasangosta on jäänyt pois vedestä, ja sivilisaatiomme on antanut niille nimet “Sardinia” ja “Korsika” . Siellä oli “norsulaji”, kuten Platon sanoo, itse asiassa oli Mammuthus Lamarmorae .

Tällä hetkellä puoliksi veden alla oleva Sardo Corso Atlantide oli suurin kaikista saarista; se sijaitsi nykyisen Välimeren keskustassa, jota silloin kutsuttiin Atlantiksen mereksi tai Atlantin valtamereksi, jota kutsuttiin myöhemmillä aikoina monilla nimillä, joiden joukossa egyptiläiset käyttävät “The Great Green”, “The Eternal” Lake” muutamia mainitakseni. Se oli hyvin metsää, ja tämä on edelleen totta ja pätevää. Ilmasto oli erityisen leuto, ja se pätee edelleenkin: itse asiassa meressä on samanlaisia ​​toimintoja kuin sähköpiirin lauhduttimella: se vaimentaa kuumaa ilmastoa imemällä sitä osittain ja lieventää kylmiä ilmastoja vapauttamalla aiemmin kertynyttä. lämpöä. Se oli runsaasti mineraaleja, ja tämä on totta vielä tänäkin päivänä, joten voimme kuvitella, millainen Sardinian-Korsikan lohko on täytynyt olla yli 11 600 vuotta sitten.
Se oli ikivanha muinaisille, ja meillä on loputon määrä todisteita: geologia opettaa meille, että Sardinian kivet ovat yli puoli miljardia vuotta vanhoja. Torninrakentajat asuivat siellä, ja tiedämme tämän varmasti, niin paljon, että aikakausi on jopa määritelty “nuragiseksi” ja sitä on tutkittu tarpeeksi laajasti tarjotakseen paljon pätevää tieteellistä dokumentaatiota. Sen on täytynyt sijaita Herkuleen pylväiden takana, ja tämäkin näyttää pitävän paikkansa El Haouaria Bankissa ja Birsa Bankissa tekemieni havaintojen jälkeen.

Platonin mainitseman katastrofin on täytynyt olla geologinen ilmiö Sardinian-Korsikan-Atlantin lohkon osittaisesta uppoamisesta, jonka aiheutti laatan käännös takaisin, mahdollisen tektonisen siirteen vuoksi, joka kulkee Sulkiksen alta ja jatkuu toisella puolella. kohti Gibraltaria ja toisesta kohti Pompeja ja Herculaneumia, ja se näkyy Google Mapsin satelliitti- ja syvyyskartalla, joka on saatavilla ilmaiseksi verkossa. Myös Meltwater Pulses tapahtui tuolloin historiassa. Aikakausi, jolloin Sardinian-Korsikan korttelia kutsuttiin Atlantikseksi, oli siis ennen vuotta 9600 eKr. Meren eroosion ja virtausten aiheuttama muta teki mahdottomaksi purjehtia pitkin saarta laivoilla, joten saari luultavasti pysyi muutaman vuosisadan saavuttamattomana, mikä auttoi ihmisiä unohtamaan tämän sotaisan muinaisen kansan voiman. Atlantiksella on pohjois-eteläsuuntainen suunta, kuten Platon totesi. Pohjoinen osa on täynnä erinomaisia ​​tuulia navigoinnin kannalta, ja itse asiassa Korsikan ja Sardinian välissä on yksi Euroopan parhaista purjehduskouluista. Euhemeristinen näkemys piti paikkansa: Poseidon oli hyvin muinainen Sardinian-Korsikan saaren hallitsija, kun se oli vielä kuivaa maata, sitten jumalallisena.

Miksi Korsikan Sardinian korttelissa ei ole arkeologisia tai historiallisia jälkiä niin kehittyneestä ja voimakkaasta sivilisaatiosta? Koska väestö saalii erityisesti meren luonnonvaroja, kuten Sirrin Su Carroppu -kalliosuojasta löydetyt kaksi yksilöä, ja siksi he asuivat Atlantiksen paleorannikoilla, joita nykyään kutsutaan Sardinian Corsican Continental Platformiksi. Osa paleorannikoilla asuneesta sivilisaatiosta ja väestöstä joutui veden alle ja pyyhkäisi sitten pois noin yksitoistatuhatta ja kuusisataa vuotta kestäneiden merivirtojen vaikutuksesta, mikä muutti paleorannikot mannermaiseksi alustaksi, joka nyt ympäröi Sardinian geologista lohkoa. Lisäksi tiedämme kokemuksesta, että sedimenttiesiintymät kerrostuvat vuosien kuluessa: esim. noin kahden tuhannen vuoden takaiset roomalaiset jäänteet löytyvät mahdollisesti muutaman metrin sedimentin ja roskien alta. Siksi tarkalleen ottaen, jos tutkija haluaisi löytää sedimenttikerrokset, jotka sisältävät Atlantiksen sivilisaation jäänteitä, hänen olisi tehtävä stratigrafinen tutkimus, joka saavuttaa 9600 eKr. stratigrafian, eli noin 11600 vuoden takaisen kerroksen.

Kalliosuoja Su Carroppu on palauttanut DNA:n kahdelta kolmesta yksilöstä populaatiosta, jonka DNA on lähes täysin erilainen kuin Sardinian saarelle kolmetuhatta vuotta myöhemmin kolonisoituneen populaation DNA. Siksi voimme väliaikaisesti olettaa, että Su Carroppu di Sirrissä analysoidut kaksi yksilöä ovat Atlantiksen populaatiota. Tästä hypoteesista voidaan päätellä, että atlantilaiset asuivat sen lisäksi, että he ryöstivät meren luonnonvaroja ja asuivat paleorannikoilla, luolissa tai kallioperässä. Sulcikseen on keskittynyt useita hyvin vanhoja luolia: Is Zuddasin luolat; Acquacaddan luola; ja muita luolia, joita en tällä hetkellä voi luetella, mutta joita voidaan hitaasti lisätä tähän luetteloon. Siksi teoriani kumoamiseksi riittäisi stratigrafisten analyysien tekeminen näissä luolissa, todistaakseen, että he eivät olleet asuttuja vuonna 9600 eKr. tai sitä ennen. Itse asiassa Platon väittää, että Atlantiksen katastrofi juontaa juurensa yhdeksäntuhatta vuotta ennen Solonin matkaa Saisiin Egyptiin, ja tämä matka tapahtui noin vuonna 590 eaa. Näistä lausunnoista voidaan vastata myös toiseen erittäin tärkeään kysymykseen, joka esitetään alla.

Jos Atlantiksen sivilisaatio olisi niin kehittynyt ja voimakas kuin Platon sanoo, sen olisi pitänyt jättää jälkiä myös mantereelle, ei vain paleorannikolle. Ja itse asiassa, mielestäni hän jätti jäljet ​​luoliin Atlantiksen tasangon ympärillä, joka nyt nousee merestä ja jota sivilisaatiomme on kutsunut nimellä Sardinia. Itse asiassa Lanaittu-luolasta löydettiin noin 20 000 vuotta vanhoja jäänteitä, ja tämä on täysin sopusoinnussa Sardinian-Korsikan Atlantis-teorian kanssa. Atlantis oli myös asuttu 20 000 vuotta sitten. Todellakin, tällä hetkellä näyttää siltä, ​​​​että Sardiniassa on ollut asutusta ainakin 300 000 vuotta sitten. Siksi Platon sanoo, että se oli “muinaista muinaisille”. Ja tästä syystä jumalatar Neithin pappi Saisissa sanoi Solonille, että kreikkalaiset eivät koskaan olleet vanhoja, he olivat nuoria miehiä, ja heidän mytologiansa muistutti hyvin paljon lasten satuja. Pappi yritti selittää Solonille, että kreikkalaiset olivat menettäneet muistin siitä, mitä tapahtui Sardinian Korsikan Atlantiksen ja ensimmäisen Ateenan välillä, koska eloonjääneet eivät olleet lukutaitoisia eivätkä pystyneet kirjoittamaan ja välittämään muistoa siitä, mitä tapahtui noin 9600 eaa.

Kaikki sanottu on johdonmukaista, kuten oikean tieteellisen teorian on oltava. Siksi atlanttilaisten jälkiä, joilla on erilainen DNA, jotka on jo luokiteltu Cagliarin yliopiston esihistorian laitoksen yhdessä Firenzen ja Ferraran yliopiston kanssa suorittamissa ja Scientific Reportissa julkaistuissa arkeogeneettisissä tutkimuksissa, on etsittävä kallion suojista. Sardiniasta ja Korsikasta sekä näille kahdelle saarelle hajallaan sijaitsevissa luolissa, jotka ovat itse asiassa tasankoja, jotka nousivat alla olevan Atlantiksen merestä. Atlantis oli yksi nimistä, jonka egyptiläiset antoivat tälle saarelle, jota Egyptin Edfun temppelin muureissa kutsutaan myös Trampling Islandiksi, Sotasaareksi, Rauhansaareksi, Munasaareksi jne. Lukemalla ja analysoimalla uudelleen Edfun temppelin tekstejä tässä avaimessa,

Miten voimme selittää sen tosiasian, että Platon kuvailee Atlantista pyöreäksi saareksi, jonka keskellä on purjehduskelpoinen kanava ja sarja samankeskisiä maa- ja vesirenkaita, kun taas Sardinian-Korsikan kortteli on muodoltaan epäsäännöllinen eikä sillä ole näitä ominaisuuksia? Koska rengaskuvaus ei koske koko Atlantiksen Korsikan Sardinian korttelia, vaan ainoastaan ​​Atlantiksen pääkaupunkia, nykyistä Sulcisia. Kuten olen aiemmin selittänyt, Sulcisissa on lähes pyöreä rakenne, jonka mitat ovat Platonin osoittaneet, mutta yhdentoistatuhannen kuusisataa vuotta kestäneiden sateiden, tulvien, Sulcisten graben-horst-rakenteen aiheuttamien tektonisten muutosten ja Sinkholes del Sulcisin aiheuttamat tektoniset muutokset ovat merkinneet sitä, että nämä maa-alueet, jotka esittelevät Platonin raportoimia ikivanhoja rakenteita, kuten Poseidonin temppeli, ovat muuttaneet alkuperäisestä sijainnistaan. Tätä varten tarvitaan vakavaa ja tiukkaa stratigrafista tutkimusta. En ole arkeologi, stratigrafi enkä geologi, joten en pysty itse käsittelemään tätä analyysiä. Uskon kuitenkin, että olen antanut mahdollisesti merkittävän panoksen tutkimukseen kaikella tällä tiedolla.

On todisteita yhteyksistä egyptiläisten ja Atlantiksen Sardinian tasangon asukkaiden välillä: itse asiassa on olemassa ainakin noin 300 arkeologista löytöä, jotka tutkijat määrittelevät “egyptiläisiksi” . Viime päivinä johtaja Luana Toniolo ja Torinon Egyptin antiikkimuseon johtaja Christian Greco ovat allekirjoittaneet sopimuksen näiden löytöjen tutkimisesta ja analysoinnista.

Platon kuvaili Atlantista saareksi, joka on suurempi kuin Libya ja Aasia yhteensä: tämä on hyvin mahdollista, koska emme tällä hetkellä tiedä Libyan ja Aasian tarkkaa kokoa vuonna 9600 eKr. Voisimme siis edetä käänteisellä päättelyllä: olettaen, että Platon raportoi aidot ja totuudenmukaiset egyptiläiset lähteet, voimme päätellä, että vuonna 9600 eKr. Libya ja Aasia olivat kaksi maantieteellistä aluetta, jotka kattoivat pienemmän maantieteellisen alueen kuin Sardinian geologisen lohkokurssin. tällä hetkellä Välimeren alla. Lisäksi Libya 9600 eKr. ei ehkä vastaa ollenkaan nykyistä Libyaa tai käsitettä “Afrikka”. Itse asiassa, Luigi Usain Birsa Bankissa, El Haouaria Bankissa, Sisilian ja Maltan Hyblaean karbonaattisen mannerjalustan löydöt, joita reunustavat Sisilia-Malta-kaltevuus, ne osoittavat valtavia alueita, joita arkeologia ja virallinen historia ei tällä hetkellä tunne, ja joiden osalta tiedeyhteisön on vielä selvitettävä, minkä kadonneiden sivilisaatioiden kanssa olemme tekemisissä, ovatko ne todella vedenalaisia ​​rakennuksia ja kaupunkeja; mitä sivilisaatioita he ovat; miksi ne ovat veden alla; milloin ne olivat veden alla, mistä tapahtumista johtuen. Lyhyesti sanottuna uudet löydöt Välimeren merenpohjasta avaavat erittäin mielenkiintoisia ja innovatiivisia skenaarioita.

Miksi sen olemassaolosta Sardinian-Korsikan korttelissa ei ole konkreettista arkeologista näyttöä? Koska Sardinian arkeologit pysähtyivät analysoimaan kerroksia nuraghiin asti; Tällä hetkellä näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei ole kaivanut 9600 eKr. asti stratigrafisia kerroksia, mikä tekee mahdottomaksi saada arkeologista todistetta, jota ei siksi ole koskaan etsitty, kuten Sardinian akateeminen maailma melkein kokonaisuudessaan uskoi. että Atlantis oli Platonin mielikuvituksen hedelmä, kuten useat arkeologit vahvistavat monissa verkossa julkaistuissa videoissa ja teksteissä, esimerkiksi “Sa Mesa Archeotunda” -seminaarissa.

MAHDOLLISUUS LÖYDÄ MUINAINEN ATEENA VUODELTA 9600 eKr.

Tohtori Luigi Usai (kirjoittaja) löysi upotetulla Iblea Sicily-Malta -karbonaattisen mannerjalustalla, jota reunustavat Sisilia-Malta-kalliot, täydellisen suorakaiteen muotoisen rakenteen tällä hetkellä vedenalaisen Itä- Sisilian mesoliittisilta paleorannikolta . Tarkemmalla analyysillä oli mahdollista todeta täydellisen geometrisen muotoisten rakenteiden olemassaolo, jotka näyttävät olevan ihmisen tekemiä. Ymmärtämiseen tarvitaan lisää tutkimuksia; Tästä mahdollisesta arkeologisesta löydöstä on kuitenkin jo mahdollista katsoa netistä kuvia.

Video mahdollisesta löydöstä:

HYPOTEESI ENSIMMÄISTÄ ​​ATENASTA, JOTKA VEDELIIN NIN 9600 eKr. YHDESSÄ ATLANTISEN KANSSA

Jos se, mitä Platon sanoi Atlantiksesta, on todellakin historiallinen tapahtuma, kuten Timaios ja Kritias toteavat, voidaan olettaa, että tämä on ensimmäinen Ateena, joka upposi vuonna 9600 eaa. Jos tämä osoittautuu todeksi, kaikella, mitä Platon sanoi, on objektiivinen vahvistus todellisessa maailmassa. Tietysti olisi hyvin outoa, että ensimmäinen Ateena sijaitsisi Sisiliassa. Tärkeä korostettava seikka on, että objektiivisia todisteita näyttää olevan paljon: syvyysmitta on tiedettä. Joten syvyyskartat ovat myös osa työkaluja, joita voidaan käyttää tieteellisellä menetelmällä. Jotkut tutkijat ovat korostaneet, että joskus merenpohjaan ilmestyy “artefakteja”, jotka johtuvat huonosta tiedonkeruusta. Kuitenkin noin 20 vuoden IT-alalla Minulla on riittävästi tietoa tosiseikoista vahvistaakseni, että mahdollisuus näiden esineiden virheellisyyteen on erittäin pieni, muuten minun olisi pitänyt löytää suorakulmioita muualta maailmasta, mitä ei ole koskaan tapahtunut, en edes tutkinut maailman syvyyksiä. kaksi vuotta peräkkäin n. Uponnut suorakulmio on läsnä myös pisteessä, joka näyttää olevan mesoliittisen paleorannikon, joten on vielä todennäköisempää, että se on todella olemassa oleva antrooppinen rakennelma. Myös resoluutio on muuttunut ja parantunut viimeisen vuoden aikana. Jos kyseessä olisi artefakti, uusien havaintojen olisi pitänyt poistaa virhe ja korvata se oikeilla tiedoilla, mutta näin ei ole vielä tapahtunut. ei edes tutkinut merenpohjaa ympäri maailmaa noin kahteen peräkkäiseen vuoteen. Uponnut suorakulmio on läsnä myös pisteessä, joka näyttää olevan mesoliittisen paleorannikon, joten on vielä todennäköisempää, että se on todella olemassa oleva antrooppinen rakennelma. Myös resoluutio on muuttunut ja parantunut viimeisen vuoden aikana. Jos kyseessä olisi artefakti, uusien havaintojen olisi pitänyt poistaa virhe ja korvata se oikeilla tiedoilla, mutta näin ei ole vielä tapahtunut. ei edes tutkinut merenpohjaa ympäri maailmaa noin kahteen peräkkäiseen vuoteen. Uponnut suorakulmio on läsnä myös pisteessä, joka näyttää olevan mesoliittisen paleorannikon, joten on vielä todennäköisempää, että se on todella olemassa oleva antrooppinen rakennelma. Myös resoluutio on muuttunut ja parantunut viimeisen vuoden aikana. Jos se olisi artefakti, uusien havaintojen olisi pitänyt poistaa virhe ja korvata se oikeilla tiedoilla, mutta näin ei ole vielä tapahtunut.

TOPONYMI- JA NIMIPÄIVÄ

Sardinian-korsikalaisessa korttelissa toponyymi, joka on erittäin hyödyllinen arkeologeille, muistuttaa selvästi kuuman ja kylmän veden lähteet, jotka Poseidonin Atlantiksen saarelle asetti Platonin tarinan mukaan: siellä on osia kylistä nimeltä “Acquacadda” (kuuma vesi , Sardinian Campidanese ), S’acqua callenti de basciu (Kuuma vesi alla, Campidanese Sardinian kielellä) ja S’Acqua Callenti de Susu (Kuuma vesi yllä, Campidanese Sardinian murteella), kun taas läheisessä Siliquan kaupungissa se on Zinnigasin kylmän veden lähde on edelleen olemassa; Siliquassa ” Castello d’Acquafredda ” on kaikki mitä on jäljellä keskiaikaisesta Acquafreddan linnoituksesta. Lyhyesti sanottuna jopa toponyymi muistuttaa platonista myyttiä. Lisäksi Solon kuuli tarinan egyptiläisessä Saisin kaupungissa , ja Sais  on myös Narcaon lähellä sijaitsevan maantieteellisen osan nimi: Narcaon (SU) Is Saisin alemman ja ylemmän Is Saisin paikkakunnat Sulcisissa nykyisessä Sardiniassa; se on myös sardinialainen sukunimi . Toponyymi ilmestyy uudelleen näennäisesti oikealla tavalla ja täsmälleen samoissa maantieteellisissä paikoissa (Sulcis, nykyisessä Sardiniassa), missä toponyymi muistuttaa Poseidonin sijoittamia lähteitä. Ja kummallista kyllä, edelleen Sulcisissa on paikka nimeltä Piscinas … toinen toponyymi, joka muistuttaa veden tai tulvien teemasta. Egyptin toponyymian suhteen löydämme paikan nimeltä “Terresoli ” (Auringon maa, Campidanese Sardinian murre), joka muistuttaa meitä läheltä Heliopolista ( Auringon kaupunki). Sulcisina “s’esti furriau” he kutsuivat murto-osaa ” Furriadroxiu “; koska monet ihmiset kuolivat tai loukkaantuivat vakavasti, he kutsuivat sitä ” Spistiddatroxiu “. Sardiniassa meillä on Olbia , ja Olbia on olemassa myös muinaisessa Egyptissä . Tässä vaiheessa sitä on vielä vaikea todistaa, mutta Sinnain kaupunki Sardiniassa voisi olla sukua Egyptin Siinaille: tämä väite on todistettava, mutta se ei enää näytä olevan sattumaa: alan perusteellisia tutkimuksia tarvitaan. Carnac Ranskassa on kuuluisa megaliiteistaan, kuten myös Karnak Egyptissä. Kaupungin nimi on sama, mutta fonetiikka ilmaistaan ​​eri konsonanttiarvoilla, joissa K:llä ja C:llä on sama semanttinen merkitys, mutta eri kirjoitusasu.

Olemme nähneet sukunimen Sais , mutta myös sukunimi Usai on mielenkiintoinen: Bolognassa on Usai-muumio , joka osoittaa sardinialais-korsikalais-atlantislaisen väestön ja muinaisen Egyptin välisiä kontakteja. Itse asiassa Usai on yksinomaan sardinilais-korsikalais-atlantislainen sukunimi: kaikkialla maailmassa kuka tahansa nimeltä Usai on sardinilais-korsikalais-atlantislaista alkuperää . Joten meillä on sardinilais-korsikalaisia ​​sukunimiä muinaisessa Egyptissä, ja tämän pitäisi saada meidät pohtimaan. Lisäksi kaiverrus egyptiläisestä veneestä löydettiin Montessun hautausmaa Santadissa , Sulcisissa. Tämä vahvistaa entisestään Egyptin ja Sardinian-Korsikan-Atlantin geologisen lohkon Sulcisin väliset suhteet .Uras on sardinialainen sukunimi ja sardinialainen kaupunki . Yhdessä Mummia Usain kanssa Bolognassa on huoneita, joissa on pieniä pronssia, ja Nuragic-pienet pronssit ovat kaikkien sardinialaisten tiedossa . Abis on sardinialainen sukunimi, Abis on toponyymi muinaisesta Egyptistä. Olbia on Sardinian kaupunki, Olbia on kaupunki Egyptissä. Uras on sardinialainen sukunimi Urasse on Sardinian paikka, ja se sisältää teeman “Uranus”, joka voitaisiin yhdistää Poseidoniin. Toponymy ja Onomastiikka siis vahvistavat platonista myyttiä ja myös suhteita egyptiläisiin. Egyptiläisiä löytöjä löytyy myös muualta Sardiniassa, mutta täällä keskitymme toistaiseksi Atlantiksen teemaan.

3207 Sardinian toponyymit alkavat Funtilla (“funti” tai “funtana” sardiniaksi tarkoittaa “suihkulähdettä” italiaksi).

Sardinialaiset sukunimet, jotka ovat myös kaupunkien, kaupunkien ja maantieteellisten paikkojen nimiä.
Ennen tämän artikkelin lukemista on hyvä tutustua sivun erinomaiseen artikkeliin:
https://www.inliberta.it/piu-antichi-cognomi-sardi/

joka mahdollistaa laajan kuvan Sardinian sukunimistä ja joka voi viitata näiden sukunimien paleoliittiseen tai neoliittiseen syntymiseen.

Atlantiksen saarta   kuvataan  “vesirikkaaksi “. Ajattelin etsiä sardinialaisia ​​toponyymejä, jotka sisältävät sanan Funt (sardiniaksi “Fonte” voidaan kutsua “Funtana”).

Sivulle:

https://www.sardegnageoportale.it/webgis/ricercatoponimi/search

on 3 tekstinsyöttökenttää: Toponym, Municipality ja Type.

Lisäsin Toponym-merkintään kirjaimet Funt saadakseni kaikki tällä tavalla alkavat sanat; yleensä ne ovat sanoja, kuten Funti tai Funtana, tai lähde, Sardinian Campidanese.

Tällä tavalla on saatu jo 3207 paikkanimeä ilman muuta tutkimusta. Sanoisin, että 3 207 toponyymiä, 11 000 vuotta Atlantiksen uppoamisen jälkeen, voivat jo olla hyvä tae sille, mitä Platon totesi Timaioksessa ja Kritiassa, siitä tosiasiasta, että Korsikan Atlantiksen Sardinian kortteli oli “vettä runsaasti”: Sassari , Thatari ja Serramanna, 3 muuta toponyymiä, tarkoittavat “vettä runsaasti” (katso tässä suhteessa prof. Salvatore Dedolan teoksia).

Sardinian-korsikalaisessa korttelissa toponyymi, joka on erittäin hyödyllinen arkeologeille, muistuttaa selvästi kuuman ja kylmän veden lähteet, jotka Poseidonin Atlantiksen saarelle asetti Platonin tarinan mukaan: siellä on osia kylistä nimeltä “Acquacadda” (kuuma vesi , Sardinian Campidanese ),  S’acqua callenti de basciu  (Kuuma vesi alla, Campidanese Sardinian kielellä) ja  S’Acqua Callenti de Susu  (Kuuma vesi yllä, Campidanese Sardinian murteella), kun taas läheisessä Siliquan kaupungissa se on Zinnigasin kylmän veden lähde on edelleen olemassa; Siliquassa ” Castello d’Acquafredda “. Lyhyesti sanottuna jopa toponyymi muistuttaa platonista myyttiä. Lisäksi Solon kuuli tarinan Egyptiläinen kaupunki Sais , ja  Sais  on sardinialainen sukunimi, ja Sardinia on tasango, joka nousi vedenalaisen Korsikan Sardinian geologisesta lohkosta, joten kaikki sopii silti täydellisesti. Sen lisäksi, että  Sais on Sardinian-Korsikan alueeseen kuuluva sukunimi, se on myös Narcaon lähellä sijaitsevan maantieteellisen murto-osan nimi: Narcaon (SU) alemman Is Saisin ja Is Saisin yläosan alueet Sulcisissa nykyisessä Sardiniassa . Toponyymi ilmestyy uudelleen näennäisesti oikealla tavalla ja täsmälleen samoissa maantieteellisissä paikoissa (Sulcis, nykyisessä Sardiniassa), missä toponyymi muistuttaa Poseidonin sijoittamia lähteitä. Ja kummallista kyllä, edelleen Sulcisissa on paikka nimeltä  Piscinas (voidaan ymmärtää myös italiaksi)… toinen toponyymi, joka muistuttaa veden tai tulvan teemasta. Egyptiläiseen toponyymiaan liittyen löydämme paikkakunnan nimeltä ” Terresoli ” (Auringon maa, Campidanese Sardinian murteella), joka muistuttaa meitä läheltä Heliopolista  (  Auringon kaupunki). Sulcisina “s’esti furriau” he kutsuivat murto-osaa ” Furriadroxiu “; koska monet ihmiset kuolivat tai loukkaantuivat vakavasti, he kutsuivat sitä ” Spistiddatroxiu “. Lähellä Barbusia, lähellä Carbonia Sardiniassa, on  Acqua Callentis (kuuma vesi sardiniaksi)  ja  Caput Acquas. Lisäksi, on kylä nimeltä Su Peppi Mereu ja egyptiläisiä faaraoita nimeltä Pepi I ja Pepi II (sardiniassa Pepi on Giuseppen deminutiivi) .

Mandas  on sardinialainen sukunimi ja sardinialainen paikkakunta.
Nora  on Sardinian paikkakunta ja  Nora  on naisen nimi .
Lidia  on paikkakunta ja  Lidia  on naisen nimi (  Lydia  (enonyymi: Śfard; kreikaksi: Λυδία; assyriaksi: Luddu; hepreaksi: Lûdîm)  on muinainen historiallinen alue, eli paikkakunta)
lisävahvistus väitteilleni: kaupunki Sardis   tai  Sardes  tai  Sardes  (  lyydiaksi 𐤱𐤠𐤭𐤣 , translitteroitu  Sfard ;  antiikin kreikkalainen Σάρδεις , translitteroitu  Sárdeis ;   muinainen persialainen  Sparda ) oli Vähä-Aasian  (nykyinen  Turkki ) muinainen kaupunki, josta tuli Lyydian valtakunnan pääkaupunki   700  -luvulla eKr.
Toistan: Sardisin kaupungista tuli Lydian pääkaupunki.
Solinas  on sardinialainen sukunimi ja paikkakunta:  Spiaggia Is Solinas.
Solanas  on sardinialainen paikkakunta ja sukunimi, tällä kertaa espanjalainen, mikä todennäköisesti viittaa sardinilais-korsikan siirtolaisiin Espanjaan antiikin aikana.
Tunis  on sardinialainen sukunimi ja paikkakunta ( Tunis, Tunisiassa ).
Zara  on sardinialainen sukunimi ja paikkakunta ( Zara Kroatiassa ).
Olianas on sardinialainen sukunimi ja  Oliena  on sardinialainen paikkakunta, jota sardiniaksi kutsutaan nimellä  Oliana .
Ruggiu  on sardinialainen sukunimi ja  Monte Ruggiu  on paikkakunta.
Scano  on sardinialainen sukunimi,  Scano Montiferru  on paikkakunta.
Pirastru  on sardinialainen sukunimi,  Porto Pirastru  on paikkakunta.
Mattana  on sardinialainen sukunimi , Mattan  I ja  Mattan  II ovat foinikialaisia ​​hallitsijoita.
Milia  on sardinialainen sukunimi ja  El Milia  on paikkakunta Algeriassa ja  Miliana  on paikkakunta Algeriassa.
Iunius Silanus  on sukunimi ja Silanus  on edelleen olemassa oleva Sardinian paikkakunta; sitten on outo samankaltaisuus Silanuksen etymologian   (sardinialainen kylä, jonka etymologia tarkoittaa: metsää, metsää) ja  Silenuksen  mytologisen hahmon välillä (otettu wikipediasta –> Silenit  (  myös  Silenoi ) ovat kreikkalaisen mytologian hahmoja, jumaluuksia metsän alaikäisiä, villiä ja irstailevaa -> luultavasti he olivat sardinialaisia, jotka asuivat Silanuksessa, josta he saivat nimensä).
Siddi  on sardinialainen sukunimi ja  Siddi  on paikkakunta Sardiniassa.
Murgia  on sardinialainen sukunimi ja “Le  Murge”  on  Appulo-Lucanan osa-alue  .
Sanna se on sardinialainen sukunimi ja  Sannio  on ikivanha historiallinen paikka ja samnilaiset  siellä  asuneet ihmiset: tämä voi kuitenkin olla sattumaa. Kaikkien näiden outojen “sattumien” on kuitenkin johdettava meidät tekemään uusia analyyseja, pohtimaan menneisyyttä ja yrittämään motivoida näitä outoja kymmeniä ja kymmeniä yhteensattumia.

Kaikki nämä lähtökohdat huomioon ottaen ei ole vaikeaa ymmärtää, että:

Troia  on sukunimi,  Troja  on sukunimi, ja  Troia on paikkakunta Foggian  maakunnassa   ja  Troia  on kuuluisa mytologinen kaupunki… tässä vaiheessa voisi olettaa, että  Troia oli Sardinian-Korsikan kaupunki . Tämän hypoteesin vahvistavat myös Troijan muurit, jotka on rakennettu samankeskisiin ympyröihin; tulee tosiasia, että siellä on  sardinialaisia ​​Ilenses Troes  ja  Troijan toinen nimi on Ilio  ( Troes-Ilienses on sardinialainen heimo )…

Toinen poikkeavuus, joka on muistettava, on:
Gonnos fanadiga
Gonnos nò
Gonnos codina
Gonnos tramatza Toinen toponyyminen poikkeama: Biddanoan
esiintyminen   (Bidda noa tarkoittaa sardiniaksi uutta kaupunkia tai uutta maata,  Villanuova  tai  Villanova , sardinian kielellä) ; ja sanan outo vaativuus käännetään  villanova  kaikkialla, missä on yhteyttä Sardinian-Korsikan kulttuuriin: Villanovan kulttuuri 
 se on facies, joka synnytti etruskit, se on saanut nimensä Villanovan kylästä; teoriani mukaan villanovalaiset olivat hyvin muinaisia ​​Sardinian-Korsikan vaelluksia, minkä vuoksi Bolsena-järven pohjalta löydettiin myöhemmin nuraginen pronssipatsas vedenalaisen villanovan talon sisältä; Cagliarissa Villanovan kaupunginosassa, mutta se voi olla sattumaa, koska jos en erehdy, nimikkeistö on peräisin keskiajalta, enkä tiedä miksi sitä kutsuttiin sellaiseksi; Villanova di Guidoniassa (Rooma) on Hadrianuksen meriteatteri, joka tunnetaan nimellä Villa Adriana: se on rakennettu samankeskisiin ympyröihin, kuten Atlantiksen pääkaupunki, juuri paikkaan nimeltä Villanova; Sardiniassa oli Neapolis, Oristanon alueella, ja Neapolis on Napolin nimi, ja Nea Polis tarkoittaa uutta kaupunkia Sardinian korsikalaisella atlantisalaisella tyylillä.

Muita kielellisiä omituisuuksia: Sardinian-Korsikan itsepintainen diftongien käyttö toponyymiassa:

diftongilla “ei” : Orosei, Baunei, Bultei, Burcei, Furtei, Gergei, Urzulei, Lanusei, Lei, Musei, Pauli Arbarei, Pèifugas , Costa  Rei, San Niccolò Gerrei, Triei, Mara Arbarèi kaikki diftongiin päättyvät paikat ei” ”;

diftongilla “ai” : Allai, Paizé, Gairu, Ollollai, Illorai, Lotzorai, Masainas, Olzai, Onifai, Samatzai, Ulassai, Ussassai, La Trinitài ja Vinòla, Villagrande Strisaili;

diftongilla “oi” : Gavoi, Jaròi/Geròni, Loiri Porto San Paolo, Mammoiada;

diftongilla “au” : Ardauli, Austis, Ballau, Bauladu, Baunei, Giaùni/Jaùni, Lòiri Poltu Santu Pàulu, Paùli, Narcàu, Lu Palàu, Paùli Arbarèi, Pàu, Pàulle, PaùPàùi, Temperamento, Sãoparèi/ Pausania,

Gonnos fanadiga,  Gonnos nò,  Gonnos codina,  Gonnos tramatza, kaikki paikkakunnat, jotka sisältävät jälkiliitteen Gonnos;

Jotkut näistä tosiasioista voivat olla sattumia.

Varoitus: tällä sivustolla on ei-ammattilaisen tekemää kokeellista tutkimusta, joten tutkimuksessa voi olla loogisia tai metodologisia virheitä. Tiedemiehet voivat seuloa virheet pois oikeasta tiedosta. Tärkeää on mahdollisesti hyödyllinen tieto, joka voidaan saada siitä.

Kaupunkien/kylän/kylän nimet, jotka vaativat vakavampaa tarkastelua:

 Sardinian  Teulada   vastaa Espanjan Teuladaa

Aritzo   Sardiniassa   vastaa Aritzua Baskimaassa

 Sardinian  Monastir   vastaa Tunisian Monastiria

Orani   Sardiniassa   vastaa Oranoa Algeriassa

 Sardinian  Pula vastaa   entisen Jugoslavian Pulaa

Palau   Sardiniassa vastaa  Palauta , Lleidan maakuntaa Espanjassa ja  Palauta Mikronesiassa

Sa  Baronia  Sardiniassa vastaa  La Baronia de Rialb , 25747, Lleidan maakunta, Espanja; mutta vastaa myös  Sierra de Tramuntanassa sijaitsevaa Sa Baroniaa , joka on julistettu maailmanperintökohteeksi, vain 25 km:n päässä Palma de Mallorcasta.

Tethys   Sardiniassa vastaa Tethys-merta, titaani Tethys, Uranuksen ja Gean poika sekä farao  nimeltä Teti

Sa  Portedda  Sulcisissa   vastaa La  Portellaa  Kataloniassa  Espanjassa

Memphis  Sisiliassa  vastaa toista  Memphis  Sisiliassa ja  Memphis  Egyptissä

Amarnas  Algeriassa vastaa  Amarna  Egyptissä  , Akhetatonin, Akhenatenin kaupungin nykyaikainen nimi

Gadeiros  , Sulcis-atlasin veli ja Poseidonin ja Cliton poika, vastaa   Gadiria (Cadiz) vastaa  Gadiria   Marokossa,  Agadiria  Marokossa,  Gadirin satamaa  Pantelleriassa,  Ghadiran lahtia Maltalla  ; Lisäksi nyt ymmärrämme, miksi Platon puhuu Gadirican  alueesta  Herkuleen pylväiden edessä: luultavasti Gadirica  oli  nykyisen  Villasimiuksen lähellä oleva alue , mutta tämä kaikki on tarkistettava

Cariddi   Sardiniassa   vastaa Cariddia Sisiliassa

Pompu   vastaa  Pompejita Italiassa ja Pohnpeitä Mikronesiassa

Umbria   Italiassa vastaa Northumbrian  kuningaskuntaa  Englannissa

Anglona  Sardiniassa vastaa Angliaa  ja Angleterreä , Kulmien maata 

Gallura   vastaa  Gaulia, Gallipolia,  Walesia   ja  sukunimeä Gallus (todennäköisesti monet ovat vain kielellisiä yhteensattumia; kannattaa kuitenkin  tutkia ja ehkä kumota näitä yhtäläisyyksiä tieteellisesti )

Bithia   vastaa  Bithinia _

 Sardinian  Olbia  vastasi Egyptin Olbiaa , se mainitaan muinaisissa historiankirjoissa

Alguier  (Alghero)  vastaa  Algeria

Bari   vastaa  Bari Sardoa  Sardiniassa

Meana   vastaa  Meana Sardoa  Sardiniassa

Prato   vastaa  Prato Sardoa  Sardiniassa

Riola   vastaa  Riola Sardoa  Sardiniassa

Neapolis  (kreikaksi: Νεάπολις; sardiniaksi: Nabui) tai “uusi kaupunki”  oli muinainen kaupunki Sardiniassa ,  joka vastasi  Neapolista, Napolin muinaista nimeä Italiassa.

paikkakunnalle Tempio- Ampurias , Ampuriasin ranta  , vastaa Espanjassa  Empúries , 17130, Gironan maakunta, Espanja, jota kutsutaan espanjaksi  Ampurias .

ranskalainen paikkakunta Pau vastaa sukunimeä  Pau , joka on hyvin yleinen ja ehkä alunperin peräisin sulcisista  ; joku saattaa jopa mennä niin pitkälle huomaamaan, että vaikka ranskan kielessä diftongi “au” on “o” ja siksi Pau ranskassa on “Pò”, on oksitaanin ääntäminen, joka Wikipediassa esiintyy sanalla Pau_ (Ranska  ) ,  Pau lausutaan täsmälleen, kuten sardinian kielessä , vahvistaen ainakin osittain väittämäni. Olisi mielenkiintoista tehdä tutkimus oksitaanista, nähdäksesi, voisiko sillä olla yhteyksiä sardinialais-korsikalais-atlantis-lohkon kieliin ja murteisiin, kuten tapahtuu myös korsikan, baskin, sisilialaisen, romanian ja monien muiden kanssa;

Caria  on sardinialainen sukunimi, joka vastaa  Cariaa , joka oli historiallinen alue Länsi-Anatoliassa;

Solanas  on sardinialainen paikkakunta  ja  Solanas  on sekä sardinialainen että espanjalainen sukunimi :

Solanas  on  espanjalainen sukunimi  . Huomattavia ihmisiä, joilla on sukunimi, ovat:

• Alberto Solanas  (s. 1995), espanjalainen urheilija
• Fernando Solanas  (1936–2020), argentiinalainen elokuvaohjaaja
• Ignacio Martín Solanas  (s. 1962), espanjalainen jalkapalloilija
• Juan Diego Solanas  (s. 1966), argentiinalainen elokuvaohjaaja
• Valerie Solanas  (1936–1988), yhdysvaltalainen feministi

(otettu osoitteesta  https://en.wikipedia.org/wiki/Solanas_(sukunimi)   )

ehkä nämä eivät ole sattumia. Ensinnäkin on palattava ensimmäisiin alkuperäisiin toponyymeihin, jotta voidaan ymmärtää, onko niitä muutettu äskettäin vai ovatko ne vanhoja vai alkuperäisiä. Ehdotan näiden vastaavuuksien tutkimista: se, että nimi liittyy jonkinlaiseen suoraan herruuteen, kolonisaatioon tai jonkinlaiseen suhteeseen, ei ole vielä virallisesti todistettu vahvemmilla todisteilla.

Olemme nähneet  sukunimen Sais ,  sukunimen Pau , mutta  myös sukunimi Usai  on mielenkiintoinen:  Usai-muumio on olemassa Bolognassa , mikä osoittaa sardinialais-korsikalais-atlantislaisen väestön ja muinaisen Egyptin välisiä yhteyksiä. Itse asiassa  Usai on yksinomaan sardinilais-korsikalais-atlantislainen sukunimi: kaikkialla maailmassa kuka tahansa nimeltä Usai on sardinilais-korsikalais-atlantislaista alkuperää . Uras  on sardinialainen sukunimi, sardinialainen maa ja sumerilainen jumaluus. Cabras  on sardinialainen sukunimi,  Cabras  on sardinialainen kaupunki ja  Cabrasista  he löysivät Mont’E Praman jättiläiset, ja ” cabras” sardiniaksi tarkoittaa “vuohia”., joka on luultavasti paleoliitti- tai neoliittikaudelta peräisin oleva termi, koska vuohet merkitsivät ehdottomasti siirtymistä metsästäjistä kasvattajiksi ja maanviljelijöiksi. Sinis  on sukunimi ja  Sinis  on paikkakunta. Piras on sukunimi  ja  Piras on paikkakunta . Usai-muumion kanssa   meillä on sardinilais-korsikalaisia ​​sukunimiä muinaisessa Egyptissä, ja tämän pitäisi saada meidät pohtimaan. Sitä on vaikea selittää muutamalla sanalla, teen sen toisessa kontekstissa:  sumerit, akkadilaiset ja babylonialaiset olivat erittäin suurella todennäköisyydellä sardinialais-korsikan-atlantislaisia ​​muuttoliikkeitä. aikoina, jolloin tiedemiesten on nyt laskettava uudelleen uusien löytöjen perusteella. Siitä tulee vaikeaa ja ihanaa, kun joudun käymään kaikki tekstit läpi uudestaan ​​ja yrittämään selvittää se. Voin kuitenkin antaa sinulle oivalluksia: sardinialaisten sukunimien  Cadelanu ,  Candelanu  ja  uusbabylonialaisen kuninkaan Kandalanu välillä on todennäköisesti linkkejä;  Sardinian Sarrochin kaupungin  ja  Niniven Dur- Sharrukinin välillä; nämä löydöt avaavat oven uudenlaiseen lähestymistapaan sumerilaiseen ja mesopotamialaiseen kulttuuriin yleensä. Sumerilaisen mytologian jumalat olivat kaivostyöläisiä … esim Itse Sulciksella on Italian ja kenties Euroopan vanhin kaivos: jos se toimittaa luonnonvaroja vielä nyt, millainen se oli 11 000 vuotta sitten? 
Nyt: jos tiedemiehellä olisi vakavia aikomuksia, hän voisi minun havaintojeni perusteella tehdä lisätutkimuksia. Tällä tavalla pikkuhiljaa ehkä selviää, että  Egyptissä hallitsi VI-dynastian faarao Teti nousi Sardinian Tetin kaupungista … Ehkä ymmärrämme, että  kahta faraota kutsutaan nimellä Pepi I ja Pepi II: mutta Pepi tai Peppi Sardiniassa se on deminutiivi sanasta  Giuseppi , eli Giuseppe (se voi olla yksinkertainen sattuma) . Vielä nykyäänkin Sardiniassa Giuseppe-nimistä ihmisiä kutsutaan lempinimellä  Pepi osoittaa kiintymystä, tuttavuutta ja ystävyyttä.
Saattaa huomata, että  sardo-korsikan atlantislaiset  antoivat usein saman nimen useille kaupungeille, joten meillä on  kaksi paikkakuntaa nimeltä Memphis Sisiliassa ja meillä on muinainen Memphis Egyptissä … meillä on  Akrotiri Kyproksella ja Akrotiri Santorinilla ; Espanjan Gadirilla (Cádiz) on vastaava Porticciolo di Gadir Pantelleriassa ja Gadir ja Agadir Marokossa , koska joidenkin kylien ja satamapaikkojen nimet ovat Sardinian-Korsikan atlantisteja. Se selittäisi, miksi on Umbria ja Englannissa on Northumbrian kuningaskunta. Murgia  on sardinialainen sukunimi ja ” le Murgie tai la Murgia ” on italialainen paikkakunta.

Tämäntyyppisen tutkimuksen tekeminen vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä, se ei ole yksinkertainen asia. Mutta toivon, että olen antanut sinulle erinomaisen alustavan panoksen, joka voi helpottaa työtäsi.

Tässä on joitain esimerkkejä, jotka voivat avata uusia tutkimusideoita, jotka ovat täysin innovatiivisia ja joita ei uskoakseni ole koskaan tutkittu aiemmin:

1. sardinialaiset Maurreddus  della Maurreddanìa Mauritaniassa ja Mauritaniassa;
2. Sardinian Maltamonenses  Maltalla;
3. Sardinian galillensit  Galileassa; katso tästä  artikkeli tästä ; Bartolomeo Porcheddun kommentit  ; tähän mennessä on myös arkeologien tiedossa, että Carmel-vuorelta löydettiin ja kaivettiin esiin kokonainen Sardinian kaupunki, joka on peräisin ainakin 1100- ja 1100-luvuilta eKr.;
4. Sardinian Patuanenses Campania  Campaniassa;
5. Sardinian Beronicenses   näyttävät liittyvän Veronicenses sitten Veronienses, kulkee etruskien Toscanan;
6. Sardinialaiset Ilienses-Troes näyttävät olevan Ilio-Troian  perustajia  , minkä vuoksi Ilio, joka on Troijan kaupunki, syntyi samankeskisten ympyröiden kautta. Ne edustivat Sulkiksen pyhiä uria (Sulcus, Sulci, latinalainen ablatiivi lokatiivi kielellä Sulcis, käännettynä “Vakojen paikka” [Poseidonin jäljittämä sen kukkulan ympärillä, jossa hänen vaimonsa Clito asui]);
7. Galluran sardinialaiset  näyttävät olevan yhteydessä  Galliaan ;
8. Balaresin sardinialaiset  olivat luultavasti Baleaarien ( Baleaarit ) hallitsijoita;
9. Laconin sardiinilaiset  hallitsivat  Laconiaa  Kreikassa;
10. Lisäksi  sumerilaiset ja mesopotamialaiset uskonnot ovat täynnä sardinialaisia ​​termejä, sukunimiä ja nimiä : tämän tosiasian pitäisi saada meidät pohtimaan.
    Uras, sardinialainen sukunimi, sumerilaisen jumalan nimi;
    Kadelanu, Sardinian sukunimi, tulee Mesopotamian kuninkaan Kandelanun nimi;
    Sarroch, maan nimi, tulee kuningas Sarrukkin Mesopotamiassa;
    S’iskuru, Sardinian tapa sanoa, Mesopotamiassa on jumala Iskur;
    Samassi, Sardinian maa, on sumerilainen jumala Samas;
    Uta, sardinialainen kylä, on jumala Utu;
    Sinnai, Sardinian maa, on Mesopotamian jumala Sin-Nanna;
    Ehkä meidän pitäisi alkaa kysyä itseltämme tuhat kysymystä uusista näkökulmista.
    Mielestäni historiallisten, maantieteellisten, geologisten, kaupallisten ja rakentavien lähteiden täydellinen tarkistaminen on nyt tarpeen… Minun näkökulmastani tarvitaan välitöntä ja ratkaisevaa paradigman muutosta:  Sardinian Paradigma Corso Atlantideo .

Sardinialaisten sukunimien lisäksi outoja : ne näyttävät olevan hyvin vanhoja ja niillä on  deiktinen tehtävä , riittää kun sanotaan, että jotkut ovat  “Pani” ja “Casu”, “pane” ja “juusto” ; “Boi” härkä ; ja härkä oli pyhä atlantilaisille. Tämä voisi olla myös tutkimuspolku: kenties sukunimet syntyivät paleoliittissa tai neoliittisessa iässä Sardinian-Korsikan geologisessa korttelissa? Tämä saattaa selittää, miksi monet tällä hetkellä olemassa olevat sukunimet edustavat käsitteitä ideofonisesti: leipä, juusto, härkä, varis ( Pani, Casu, Boi, Crobu ), 1:1-suhteella todellisuuteen, eli jokainen sukunimi vastaa todellista olemassa olevaa esinettä.

Isis on Horuksen (Horus, Oro) äiti egyptiläisessä mytologiassa. Sardiniassa paikkakunta Isidoro (Isis + Oro) esiintyy Sulcisissa, termillä, jolla oli uskonnollinen arvo. Kristillisen uskonnon tultua yritettäessä käännyttää sardinialaiset uuteen uskontoon, tehtiin kaikki mahdollinen näiden termien palauttamiseksi kristinuskoon, jonka arkaaista terminologiaa Isidore alettiin yhdistää pyhimyksen Santin hahmoon. ‘Isidore. Nyt tämä kohta voi olla hyvin selkeä lukijan silmille.

Itse asiassa Sardiniasta on löydetty hyvin muinaisia ​​esityksiä Isiksestä ja Orosta (Horus, Horus), jotka arkeologit ovat yleensä aina tuoneet takaisin egyptiläiseen kulttuuriin ja kumonneet todelliset tosiasiat, kuten yritän osoittaa kaikissa tätä koskevissa perusteluissa. verkkosivusto. Isis ja Horus olivat Sulkiksen hahmoja, joita opetettiin egyptiläisille mesoliitti- ja neoliittikaudella. Tämä selittäisi Isisin kultin Espanjassa, Pompejissa, Roomassa… mitä järkeä oli kunnioittaa vain yhtä Egyptin Pantheonin jumalallisuutta? Hyvin yksinkertainen: jumalatar oli Sulciksen jumaluus Atlantiksen pääkaupungina, ja kultti oli laajalle levinnyt koko Välimeren alueella; Egyptissä säilyi kuitenkin myös monia muita Sardinian-Korsikan atlantislaisten opettaman ja perimän kultin piirteitä, joille Isis oli vain yksi muinaisista jumaluuksista.

8. huhtikuuta 2023, 06:32

Muutama minuutti sitten tajusin, että myös ranskalainen käyttäytyy sardinialaisena, ainakin yhdessä tapauksessa:

Samzun on sukunimi, ja se on myös paikka, jossa on esihistoriallinen megaliittiympyrä, juuri sillä olettamuksella, että Sardinian-Korso-Atlantiksen reiteillä megaliitti levisi erityisesti Euroopan rannikolle. On tarpeen tehdä tutkimus, jotta saataisiin selville, onko Ranskassa olemassa sukunimiä, jotka ovat myös toponyymejä, ja mitkä ovat.

Härän kultti säilyy  Gioia Tauron  ja  Taurianovan nimissä, joita ei ole vielä varmistettu .

Hesperidessaaret ja Hesperidien puutarha

Atlantiksen Korsikan Sardinian lohkon puoliksi upotuksen jälkeen vain Atlantiksen saaren vuoristoalueet jäivät pois vedestä, ja ne tulkittiin kahdeksi saareksi. Mutta tuhansia vuosia piti kulua ennen kuin sitä kutsuttiin Sardiniaksi ja Korsikaksi. Aluksi niitä kutsuttiin Hesperidessaariksi, jossa oli puutarha kultaisilla hedelmillä, nimeltään Hesperides Garden.

Maailman äärimmäistä loppua kutsuttiin Caput Terraeksi, Capoterraksi nykyisessä Sardiniassa.

Capoterrassa oli Hesperidien puutarha, jossa oli kultaisia ​​hedelmiä: kirjoittajalle ei ole selvää, olivatko nämä kultaiset hedelmät sitruunat vai keltaiset omenat vai kuka tietää mitä muita kultaisia ​​hedelmiä. Taas kerran apuun tulee Korsikan Atlantin Sardinian toponyymi: Capoterrassa, Cagliarin maakunnassa, on paikka, jota kutsutaan edelleen Frutti d’Oroksi.

Sitä on vaikea selittää muutamalla sanalla, teen sen toisessa kontekstissa: sumerit , akkadilaiset ja babylonialaiset olivat erittäin suurella todennäköisyydellä Sardinian-Korsikan ja Atlantiksen muuttoliikettä aikoina, jotka tiedemiesten on nyt laskettava uudelleen. uusien löytöjen pohjalta. Siitä tulee vaikeaa ja ihanaa, kun joudun käymään kaikki tekstit läpi uudestaan ​​ja yrittämään selvittää se. Voin kuitenkin antaa sinulle oivalluksia: sardinialaisten sukunimien Cadelanu , Candelanu ja uusbabylonialaisen kuninkaan Kandalanu välillä on todennäköisesti linkkejä ; Sardinian Sarrochin kylän ja Dur- Sharrukinin välilläNiniven; nämä löydöt avaavat oven uudenlaiseen lähestymistapaan sumerilaiseen ja mesopotamialaiseen kulttuuriin yleensä.
Atlantis oli suurempi kuin Libya ja Aasia yhteensä: nyt voimme käänteisellä menettelyllä päätellä näiden kahden maantieteellisen realiteetin koon noin vuonna 9600 eaa. Ihmiset, jotka etenivät rohkeasti ja halusivat valloittaa kaikki Herkuleen pylväiden tuolla puolen eläneet kansat, olivat siis Sardinian Korsikan atlantilaiset, jotka asuivat Sardinian -Korsikan geologisessa korttelissa , kun se oli vielä kuivaa maata, ennen upottamista noin vuonna 9600 eaa. Koko Sulcis (Sulcis on maantieteellinen alue Ala-Sardiniassa, Cagliarista länteen) on erittäin rikas Atlantiksen toponyymi: Acquacadda ,Acquafredda (keskiajalla kadonnut kaupunki), Acquafreddan linna , S’Acqua Callenti de Susu , S’Acqua Callenti de Baxiu , Acqua Callentis (toinen jake, joka tarkoittaa kuumaa vettä ), yli kolmetuhattakaksisataa sardinialaista toponyymiä pelkästään katsomalla sanan “funt” osalle (“funti” tai “fonti” tarkoittaa “lähdettä” ainakin yhdessä Sardinian muunnelmissa). On mahdollista tarkistaa lausuntoni Google Mapsista ja Sardinian alueellisten toponyymien tietokannasta sekä sopiviksi katsomillasi tavoilla.

Itse asiassa Platon kertoo, että Atlantiksen saari oli runsaasti vettä. Ja itse asiassa maailmankuulu sardinialainen kielitieteilijä Salvatore Dedola (supernero, jota sinun on ehdottomasti opittava perusteellisesti, yhdessä Bartolomeo Porcheddun, toisen poikkeuksellisen tutkijan kanssa ) osoittaa, että Sassari, Thatari (Sassarin sardinialainen nimi) ja Serramanna antaa vain yhden tarkoittaa esimerkiksi “Rikkaissa vesissä”. Toponyymi ja nimistö vahvistavat platonisen myytin. On välttämätöntä avata alakohtaisia ​​tutkimuksia tuomaan uutta tietoa tähän mennessä kerättyihin ja todistettuihin, ja on välttämätöntä, että ne tehdään alan ammattilaisten toimesta.

SARDINIAN Oddities CORSO ATLANTIDEA

Mitä tulee Gadirican alueeseen, on mahdollista, että se ei ollut Gadirin (Cádiz) nimi, vaan homonyyminen maantieteellinen alue Sardinian-Korsikan lohkosta, joka on nyt veden alla. Miksi sillä olisi sama nimi kuin Gadirilla? Samasta syystä, että Sardinian Teuladalla on vastaava Teulada Espanjassa ; Pulalla on Pula Dalmatiassa ; Aritzo Sardiniassa vastaa Aritzua Espanjassa ; Sardinian Monastir vastaa Tunisian Monastiria , Alguier (Alghero) vastaa Algeriaa Algeriassa , Santadin Su Vaticanu vastaa Rooman Vatikaania , Sardinian Pompu vastaa Pompeja , Bari vastaa Bari Sardoa., ja voisin jatkaa loputtomiin, mutta uskallan kyllästää sinut. Tästä syystä Gadir della Gadirica Sardinian-Korsikan geologisessa lohkossa vastaisi Gadiria (eli Cadizia) .

PLATONISET MITTAUKSET

Kun otetaan pidempi diagonaali, joka leikkaa Sardinian-Korsikan-Atlantin lohkon, saadaan, että se on noin 555 kilometriä; tämä mitta esiintyy vaiheittain laskettuna mitoissa, jotka Critias on esittänyt kuvaamaan saarta. Jos jätetään pois “vuoristo, joka putoaa suoraan mereen” (eli vuoret, jotka ovat nyt Korsikassa ja Sardinian oikealla puolella, kuten Gennargentu), mitataan jäljellä olevan tällä hetkellä puoliksi vedenalaisen alueen suorakaiteen muotoinen kehä, se on yli 10 000 stadionia, täsmälleen kuten Platon sanoi. Siksi on mahdollista, että tiedeyhteisö suorittaa riippumattomia mittauksia vahvistaakseen näiden lausuntojen paikkansapitävyyden.

TIMEO EI OLE VAIN ASTRANOMIASTA, VAIN MYÖS GEOLOGIASSA

Yhteenveto selvyyden vuoksi: Egyptin Saisin kaupungin papit yrittivät omalla tavallaan selittää Solonille geologista tapahtumaa, jossa Sardinian-Korsikan geologinen lohko upposi Välimeren keskustassa, meressä, joka vuonna 9600 eaa. kutsuttiin Atlantin valtamereksi tai meri-Atlantiksi (se sai nimensä Atlantiksen saarelta, joka oli suurin kaikista ennen kuin se päätyi puoliksi veden alle). Atlantis oli siis myös suurempi kuin Sisilia, joka nyt uppoamisen jälkeen osoittautuu suurimmaksi saareksi, ei Sardiniaksi.

Uppoamisaika olisi siis noin 9600 eKr., toisin kuin Sardinian Nuragic Atlantiksen hypoteesi, joka on selvästi väärä myös sardinialaisten arkeologien muualla mainitsemista syistä .

Stratigrafisten analyysien on laskeuduttava maahan löytääkseen noin 11 600 vuoden takaiset jäännökset, jotta löydettäisiin Atlantiksen “pääkaupungin” tai sen väestön jäännökset, ja on myös hyvin selvää, miksi kuolleiden atlantislaisten ruumiita ei ole nuragiset kerrokset.

HERKULESSARAKE SISILIAN KANAVALLA: UUSIA ARKEOLOGISTA LÖYTTÖÄ

Frau (2002), jota kiitän vilpittömästi hänen poikkeuksellisesta panoksestaan ​​tieteenalalla, sijoittaa Herkuleen pilarit  Sisilian ja Tunisian väliin . On todellakin mahdollista, että nämä on löydetty. Itse asiassa tiedeyhteisö kaikkialta maailmasta analysoi parhaillaan äskettäin tehtyä löytöä Sisilian salmessa sijaitsevista ihmisperäisiltä näyttäviltä rakenteilta, jotka löydettiin Euroopan Emodnet-järjestelmän syvyysanalyysien avulla . Union , Birsa Bankissa ja El Haouaria Bankissa , täsmälleen Sisilian ja Tunisian välissä ja lyhyen matkan päässä Pantelleriasta. Toinen poikkeava löytö syvyysmetrisestä näkökulmasta tehtiinnäennäisesti suorakaiteen muotoinen rakenne Sisilian ja Maltan mannermaisella karbonaattialustalla , jota reunustavat Sisilia-Malta Mannerkaltevuus (Sisilia-Malta geologeille) .

Tiedemaailma ei ole vielä ilmaissut itseään asiassa ; ei edes tiedetä, tehdäänkö tästä aiheesta tutkimuksia. Viittä tietokoneistettua ja riippumatonta syvyysmittaria käytettiin, ohjelmoitiin ja hallittiin itsenäisesti, mikä antoi samat tulokset, mikä viittaa siihen, että nämä rakenteet todella ovat merenpohjassa. Lähetyksen hinta on kuitenkin yksittäiselle henkilölle kohtuuton ja joudutaan odottamaan kolmansien osapuolten väliintuloa.

MATA ATLANTISSAAREN YMPÄRISTÖLLE

Miksi sitten ympäri vedenalaista Korsikan Sardinian saarta oli täynnä mutaa, joka esti navigoinnin ? Koska merivirrat alkoivat Korsikan Sardinian geologisen lohkon uppoamisen jälkeen repiä pois pinnasta nousseita maakerroksia, kuten Sardinia tekee nyt, luoden vuosituhansien aikana sen, mitä geologit nykyään kutsuvat Sardinian “mannermaiseksi alustaksi” . Kun merivirrat “pesivät” pois maakerroksia tuhoten kaikki asutut keskukset ja rakenteet, jotka oli rakennettu Sardinian ja Korsikan rannikkokaistaleille ennen vuotta 9600 eKr., vettä sumensi mutaiset materiaalit, ja tämä on selvää ja ilmeistä. ja heijastus.

GENETIIKKA

Atlantiksessa “elivät vanhimmat”, ja me kaikki tiedämme Korsikan Sardinian satavuotiaista , siihen pisteeseen asti, että Sardinian geneettistä koodia ei ole vain tutkittu ja tutkitaan kaikkialla maailmassa, vaan se on jopa varastettu (ks. 25 000 koeputkea ja 17 epäiltyä sardinialaisten DNA-koeputkien varastamisen jälkeen, joka lehdistön mukaan tapahtui Perdasdefogun Genos Parkissa elokuussa 2016). Se, että Sardinian-Korsikan kortteli on muinaisille ikivanha, on ilmeistä koulutetuille tutkijoille: mainitse vain Iglesias-hiilen Arthropleura armata -kilven fragmentin löytö (PAS-museo – EA Martel of Carbonia) , mutta kaikki kiinnostuneet voivat tiedustella osoitteesta paleontologi, ennen kaikkea poikkeuksellinen Daniel Zoboli.Siksi on ilmeistä, että oppineet egyptiläiset pystyivät monien yksityiskohtien perusteella ymmärtämään Sardinian -Korsikan korttelin , jota he kutsuivat Atlantikseksi , antiikin .

ARKEOLOGINEN NODISTUS

Horuksen temppeli Edfussa, Egyptissä: tekstien uudelleentulkinta Sardinian, Korsikan ja Atlantiksen paradigman perusteella

Egyptissä, Edfun kaupungissa , on temppeli, joka on kokonaan peitetty hieroglyfeillä. Käännöksiä on monenlaisia, myös sisällön vuoksi vaikeita tehdä: itse asiassa suurin osa näistä teksteistä kertoo sivilisaation, maailman synnystä .

Sardinialais -korsikalais-atlantislainen paradigma auttaa näiden tekstien tulkinnassa ja auttaa selventämään useimpien niiden merkitystä; ymmärtääkseen paremmin lukijalle on kuitenkin annettava perustietoa, jonka avulla hän voi ymmärtää melkein koko tekstin.

Edfun temppelissä Välimerta kutsutaan “ikuiseksi järveksi”, “ikuiseksi järveksi” tai “alkuperäisiksi vesiksi” . Ikuisessa järvessä oli saari, joka makasi alkuvesissä, eli Sardo-Korsikan kortteli, kun tämä oli yksi maa merenpinnan yläpuolella, yli 11 600 vuotta sitten, pleistoseenin aikana. Platon kutsuu tätä samaa saarta vuoropuheluissa Timaios ja Kritias nimellä Atlantis. Historiallinen kertomus on sama, mutta muutamia eri termejä käytetään kuvaamaan samoja asioita. Yhdistämällä Timaiuksen ja Kritiaan tekstit Edfun temppeliin kaiverrettuihin tietoihin on mahdollista saada lisätietoa, joka on hyödyllistä ymmärtää Sardinian-Korsikan-Atlantin saaren esihistoriallista menneisyyttä ja sen suhteita muinaiseen egyptiläiseen maailmaan.

Edfu-tekstejä voi katsella tässä osoitteessa:
https://books.google.it/books?id=7sdRAQAIAAAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q=%22the%20island%20of%20creation%22&f=false

Koska en tiennyt näitä tekstejä, alan pikkuhiljaa yrittää saada ne käännettäviksi tukeutumalla kaikkeen siihen tietoon, jota platoniset tekstit ja erilaiset uudet tieteelliset löydöt ovat antaneet: arkeologiset, geneettiset, maantieteelliset, kielelliset. , jne.
Hieroglyfisten kirjoitusten analysointiin käytän kirjoituskonetta, joka on saatavilla verkossa täältä:
https://discoveringegypt.com/egyptian-hieroglyphic-writing/hieroglyphic-typewriter/

Yritän kirjoittaa Edfu-tekstejä uudelleen selventääkseni niitä nykykansalaisen kannalta ja korvaan kaikki vanhat termit nykyaikaisilla. Esimerkiksi “Lago Eternon” sijasta kirjoitan “Välimeri”, “Isola dell’Uovo” sijaan “sardinian-korso-Atlantin puoliksi vedenalainen saari” ja niin edelleen.

Jumalien alkumaailma on saari (hieroglyfillä iw), osittain ruokojen peittämä, joka makasi Välimeren alkuvesien pimeydessä ja jonka miehittivät mesoliittiset asukkaat, joiden DNA analysoitiin kahdella kolmesta kalliosuojan yksilöstä. Su Carroppusta nykyisessä Sardiniassa.

Tätä väestöä pidettiin jumalallisena, syy ei ole vielä selvä. Ehkä siksi, että he olivat kulttuurisesti paljon muita maailman väestöä edellä. He luultavasti osasivat jo jonkin verran metallurgiaa mesoliittikaudella (minun on vielä todistettava se) ja muut kansat pitivät tätä jumalallisena ominaisuutena. Itse asiassa Nekhbetillä ja muilla jumaluuksilla on tassuissaan metallurgian symboli, joka on mielestäni myös symboli, jota egyptiläiset käyttivät osoittamaan sulkeja tai alkuperää kaivos Sulcista. Luojajumalien joukossa Ptahilla näyttää olevan erittäin tärkeä rooli. Tällä hetkellä on edelleen epäselvää, onko tällä mitään tekemistä Poseidonin kanssa. Tällä hetkellä sitä on vielä vaikea ymmärtää, joudun opiskelemaan egyptologiaa yrittääkseni ymmärtää mahdollisia yhteyksiä. Jotkut tiedot löytyvät Shabakan kivestä. Luomistekstit ovat Heliopolitano- tai Hermopolitano-tyyppisiä niistä kaupungeista, joista tekstit löytyivät kaiverrettuna seinille. Ensimmäiset egyptiläiset faaraot olivat luultavasti Sardinian-Korsikan korttelin, eli sen, mikä egyptiläisille oli Alkusaari tai Munasaari, asukkaita. Itse asiassa pappi, joka puhuu Solonille Timaiuksessa ja Kritiassa huomauttaa, että alussa Sardinian-Korsikan atlantislaiset olivat ylimielisesti yrittäneet tunkeutua koko Välimerelle. Gobekli Tepe voisi olla Sardinian-Korsikan Atlantiksen siirtokunta ennen vedenalaistamista. Saaren osittainen uppoaminen veden alle ja miljoonien asukkaiden kuolema sekä monien kaupunkien ja taideteosten tuhoutuminen on täytynyt olla valtava trauma Turkin Sardinian uudisasukkaille.

Myytti jatkuu: ensimmäinen on Atum, jumala, joka leijuu vesien päällä; sitten ilmestyy pyramidin muotoinen kukkula, josta aurinko sai alkunsa, ja Atum kiipesi sille. Atum oli biseksuaali; hän itki, ja kyyneleistä tuli miehiä ja naisia. Hän synnytti, ja syntyivät Geb, maa, mies ja makuulla, ja Nut, häneen takertunut nainen. Atum teki ne erillään ilmasta, Shu.

Atum, joka leijuu vesien päällä, on sitten otettu Raamattuun: “Ja henki leijui vesien päällä”, Genesiksen kirjassa, ennen luomista. Gebillä ja Nutilla oli lapsia: Isis, Osiris, Seth ja Nephthys.

Tämä on Heliopoliksen myytti.

Hermopoliittinen egyptiläinen luomus sen sijaan väittää, että aurinko syntyi kumpusta. Ja todellakin, eri puolilla maailmaa on ollut ainakin yksi sivilisaatio, joka on rakentanut suhteettoman paljon hautakammioita. Jopa USA:ssa. Tämän pitäisi ainakin saada sinut ajattelemaan. Nyt Sulcisissa on tällä tavalla tehty rakenne, mutta en tiedä onko se vain sattumaa.

MAANTIEDE

Platon vahvistaa, että Atlantiksen saarelta (joka tässä osoittautuu Korsikan Sardinian kortteliksi) oli mahdollista mennä ympäröiville saarille ja todelliselle mantereelle. Tämä on täysin totta: Sardinian-Korsikan korttelista, kun se oli kuivaa maata, on mahdollista mennä ympäröiville saarille, ja se sijaitsee todella Atlantin valtameren keskustassa (Välimeren mesoliittinen nimi).
Me sardinialaiset kielitasolla olemme onneksi edelleen pitäneet nämä tavat sanoa: ” Deppu andai in Continenti ” ( minun täytyy mennä mantereelle), kun meidän täytyy mennä Bootille. Tämä toteamus saa meidät sardinialaisia ​​kuulevat kuolemaan nauruun, mutta onneksi se auttaa meitä ymmärtämään, mitä Platon tarkoitti: kielellisesti, kun Sardinian-Korsikan kortteli oli kuivaa maata, me sardinialaiset kutsuimme saarta kielellisesti “mantereeksi”. Saarelta poistuminen oli “menemistä mantereelle, toiselle mantereelle”. Uppoamisen jälkeen tämä kielellinen käyttö jäi Sardinian murteiden tasolle, joten sanomme, että “olemme menossa mantereelle”, hämmästyttäen meitä kuuntelevia. Lisäksi sardinialaiset kutsuvat saappaassa asuvia italialaisia ​​”mannermaisiksi”, mikä vahvistaa sen, mitä Platon kirjoitti ja egyptiläisen ylipapin Saisissa Egyptissä sanoi Solonille. Atlantologit (eli Atlantiksen tutkijat) ovat tähän asti tulkinneet sanan “manner” tällä hetkellä muodissa olevan semantiikan avulla; he ovat unohtaneet, että vuonna 9600 eKr. sanalla “manner” saattoi olla semanttinen, pragmaattinen ja semioottinen erilainen kuin nykyinen. Joten joku väittää, että Amerikka on maanosa, ja siksi Amerikka voi olla Atlantis. Mielestäni nämä tulkinnat osoittavat monien kritiikkien puolen ja vaikuttavat minun silmissäni hyvin triviaalilta.

Lyhyesti sanottuna kaikki platoniset lausunnot, jos ne asetetaan oikeaan kontekstiin, ovat rationaalisia ja selitettävissä oikein. Ne vaativat kuitenkin tiettyä henkistä nöyryyttä, tiettyä “halua kuunnella”. Koska ne ovat vahvoja vakuutuksia, joilla on seurauksia, ne tarvitsevat todennäköisesti muutaman kuukauden pohdiskelun ja meditaation, ennen kuin ne voidaan omaksua ja sulattaa kunnolla. Muuten, on kulunut 2600 vuotta (Solonin ajoista), ettei kukaan ymmärtänyt mitä Atlantiksen saari on, todellakin melkein kaikkialla väitettiin, että Platon liioitteli. Mitä tulee Korsikan Atlantin Sardinian saaren upotukseen/uppoamiseen , tämä olisi geologinen ongelma, jota voin vain spekuloida. Syitä voi olla esimerkiksi vähintään kolme samanaikaisesti: Sulavesipulssit, erityisesti sulavesipulssi 1b, jota myös NASAn teknikot ovat tutkineet. Lisäksi geologiset siirtokunnat johtuvat siitä, mitä geologiset asiantuntijat kutsuvat ” laatan palautukseksi “. Lisäksi on jopa oletettu, mutta edelleen varmennettavana, että tektoninen vika kulkee Sulkiksen alta, sama, joka kulkee Pompejin ja Herculaneumin alta, saapuu Sulkiksen alle ja jatkuu Gibraltariin asti . Mahdollisesti tueksi väitettä, jonka mukaan Atlantis on Sardinian ja Korsikan saari osittain veden alla ja sen mannerjalusta tällä hetkellä veden alla, raportoimme tässä tieteellisiä todisteita.  Scientific Reports of the Nature group -lehdessä julkaistiin 28. helmikuuta 2017 tutkimus, joka esittelee uutta arkeogeneettistä tietoa.. Nämä tiedot vahvistavat arkeologista näyttöä selvästä kulttuurisesta epäjatkuvuudesta saaren ensimmäisten asukkaiden, jotka juontavat juurensa noin 11 000 vuotta sitten, ja sen lopullisen väestön arkkitehtien välillä, joka ilmeni noin 3 000 vuotta myöhemmin, kun ensimmäiset maanviljelijät-kasvattajat saapuivat. . Tämä tärkeä löytö perustuu DNA:n analyysiin, joka on uutettu kahden ihmisen luurankojäännöksistä, jotka on haudattu Su Carroppu di Sirrin esihistorialliseen suojiin Carboniassa . Tällä hetkellä nämä jäänteet edustavat vanhimpia todisteita ihmisten läsnäolosta saarella. Nyt vuodesta 9600 eKr. nykypäivään on kulunut noin 9600 + 2023 vuotta, eli 11623. Yllä lainatut todisteet ovat juuri 11 000 vuoden takaa. Selkeästä kulttuurisesta epäjatkuvuudesta Sardinian saarella noin 11 000 vuotta sitten saapuneiden ensimmäisten vierailijoiden ja sen vakaan ja lopullisen väestön arkkitehtien välillä tehtiin tutkimus, joka tapahtui noin 3 000 vuotta myöhemmin, kun ensimmäiset maanviljelijät-kasvattajat saapuivat. Tutkimus perustuu kahden Carbonian Su Carroppu di Sirrin esihistorialliseen suojiin haudatun henkilön luurankojäännöksistä erotetun DNA:n analyysiin, joka on vanhin suora todiste ihmisen läsnäolosta saarella. Tutkimus on osa Sardinian autonomisen alueen rahoittamaa tutkimusprojektia saaren ensimmäisen neoliittisen väestön historiasta. Saatuja geneettisiä sekvenssejä verrattiin muinaisiin ja nykyaikaisiin tietoihin, ja ne paljastivat suuren eron saaren nykyisen väestön geneettisessä vaihtelussa verrattuna ensimmäisiin ihmisiin, jotka kävivät siellä. Suurin osa geneettisestä vaihtelusta vaikutti olevan muuttolintujen määrittämä. väestövirta, joka otti käyttöön tuotantotalouden vanhimmasta neoliittisesta ajasta lähtien. Su Carroppu -näytteiden mesoliittiset sekvenssit kuuluvat ryhmiin J2b1 ja I3, joiden taajuudet ovat Euroopassa erittäin alhaiset tai matalat. Tieteellisen löydön relevanssi vauhditti tutkimusta Su Carropun avainkohteessa, jota on tutkittu jo vuosina 1960-1970 ja jota tällä hetkellä tehdään Cagliarin yliopiston johtamissa systemaattisissa kaivauksissa. Hyvää etsintää teille kaikille. Jos jotakuta kiinnostaa, teoria Atlantiksesta Sardinian-Korsikan saarena ja koko sen tällä hetkellä veden alla oleva mannerjalusta voi selittää myös muita asioita hyvin intuitiivisesti. Esimerkiksi kreikkalaiset ja roomalaiset luultavasti luulivat, että Korsikan Sardinian geologisen lohkon upottaminen veden alle oli ollut jumalien rangaistus ylimielisille asukkaille, jotka “yrittivät ylimielisesti yhdellä iskulla tunkeutua Colonnen toisella puolella sijaitseville maille. D’ Hercules (ehkä nykyisessä Birsa Bankissa, näennäisesti antropisoituneessa merenvuoressa Sisilian salmen alla, tiedot on tieteellisesti vahvistettu Emodnetin syvyysmittauksilla). Ensin yritin selventää toponyymia. Nyt voimme yrittää selventää onomastiikkaa: jumalat rankaisivat sardinialaisia ​​korsikaaneja, joita egyptiläiset kutsuivat “atlantisiksi”. sen mukaan, mitä platonisissa teksteissä noin 9600 eKr. sanottiin, “murskaa Sardinian-Korsikan saaren jalkoihinsa ja se upposi” (lainausmerkki on hypoteesini). Ja tämä on helppo selittää, miksi kreikkalaiset kutsuivat Sardiniaa Ichnusaksi (jalanjälki) ja roomalaiset kutsuivat sitä Sandaliaksi (sandaalin jälki). Nimikin on nyt hyvin selvä: he olivat kreikkalaisia ​​ja roomalaisia, jotka pilkkasivat Sardiniaa, joka oli jäljellä suuresta Sardinian-Korsikan vallasta, jota egyptiläiset kutsuivat “Atlantikseksi” tarinassa, joka annettiin Solonille, joka kertoi sen Dropidesille, joka puhui siitä isoisälle Critiakselle, joka kertoi hänelle pojanpojalle Critiakselle, joka kertoi Sokrateksista Timaiuksen ja Kritiaan platonisissa dialogeissa. Jos joku lukija haluaa tietää Korsikan Sardinian geologisen lohkon alkuperäisen historian, ennen kuin se upposi noin 9600 eKr., hänen on luettava Timaius ja Kritias, kaksi kreikkalaisen Platonin kirjoittamaa tekstiä. Kaikki muut tähän mennessä julkaistut tekstit eivät ole vain lisänneet entropiaa, kaaosta, hämmennystä Sardinian-Korsikan lohkon historiaan, sillä hahmot, kuten Cayce tai Madame Blavatsky, ammattikarlataanit, käyttivät Atlantis-argumenttia rahaan ja julkaisivat kirjoja täynnä. valheista ja uteliaiden viihdyttämisestä, varsinkin kun he näkivät, että Ignatius Donnellyn kirja, jonka otsikko on ATLANTIS: THE ANTEDILUVIAN WORLD, oli saanut uskomattoman maailmanlaajuisen mediakatsauksen. Lisäksi elokuva ja televisio ovat tuoneet paljon hölynpölyä Atlantiksen aiheeseen, joten kun puhumme tästä aiheesta, monet ajattelevat elokuvia tai sarjakuvia tai fantasiakirjoja, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. mitä Platon sanoi. Tästä syystä: kreikkalainen nimi Ichnusa, ja latinalainen Sandalia, vahvistavat hypoteesini, jonka mukaan muinaiset uskoivat, että jumalat rankaisivat Sardinian-Korsikan saarta murskaamalla sen jalkojen alle. Vielä ei ollut olemassa geologista tiedettä sellaisena kuin sen nykyään ymmärrämme. Lisäksi:Pompejin ja Herculaneumin alta kulkeva ja ne tuhonnut Wadati-Benioffin tektoninen erka on luultavasti sama, joka jatkuu nykyisen Sardinian Sulkisiin asti ja jatkuu, kunnes se saavuttaa nykyisen Gibraltarin salmen. Koska tämä vika aktivoituu geologisina aikoina, Sulcisissa asuvat asukkaat eivät ole tietoisia seismisestä aktiivisuudesta. Kun tämä vapauttaa elastisen energiansa, tapahtuu pelottavia katastrofeja, kuten Gibraltarin salmen avautuminen, kaupunkien ja paikkojen, kuten Pompejin ja Herculaneumin, tuhoutuminen tai Sardo-Corsan saaren upottaminen veden alle. Mutta upottaminen johtuu luultavasti myös toisesta erittäin tärkeästä syystä: Sardinian-Korsikan saaren geologisesta asutuksesta “laatan takaisinvedon” jälkeen, joka, kuten muinaisen egyptiläisen papin meille paljasti, tapahtui noin vuonna 9600 eaa. Slab Roll-Back, samaan aikaan kun Sulcis-joen alla vallitseva ja tällä hetkellä tuntematon siirre on viralliselle geologialle, joka sen sijaan tuntee erkaan etelämpänä Afrikkaa pitkin, ja ehkä myös erilaisten sulamisvesipulssien peräkkäin Wurmin jääkauden jälkeen ne aiheuttivat Sardo Corsan saaren osittaisen upotuksen. Nyt,vedestä oli jäljellä vain vuorten huiput, joiden uskomme nyt olevan erillisiä saaria ja jotka tähän mennessä sivilisaatiomme tuntee Sardinian ja Korsikan nimillä. Lisäksi kaikki sulkisten toponyymiat ja nimistöt jättävät kysymyksen: miksi kaikki nämä sulkiset muistuttavat Platonin tarinaa? Pystymme sitten poimimaan uudelleen platonisen tekstin yrittääksemme ymmärtää miksi. Ensinnäkin, jos Herkuleen pilarit sijaitsivat Birsan rannalla ja Sardinian-Korsikan saari ja sen tällä hetkellä vedenalainen mannerjalusta on todella Atlantis, tämä tarkoittaa, että vuonna 9600 eKr. oli tapana kutsua nykyistä Välimerta nimellä Atlantin meri (eli Atlantiksen saaren meri) tai Atlantin valtameri (tällä hetkellä vedenalaisen Sardinian-Korsikan saaren eli Atlantiksen valtameri). En ole vielä lukenut Frauta (2002), joten en tiedä onko hän jo julkaissut joitain lausuntojani, jolloin pahoittelen jo etukäteen. Omani ovat vain heijastuksia, jotka ovat seurausta kahden viime vuoden päättelystä. Kerro minulle kaikista puutteista tai ilmeisestä plagioinnista, kiitos jo etukäteen. Jos kaikki tämä on totta, niin Poseidon oli ehkä mies, eikä ilmeisestikään jumaluus (miksi, oletko koskaan tavannut sellaista henkilökohtaisesti?), ja tämä mies rakastui teini-ikäiseen tyttöön, jonka vanhemmat olivat kuolleet, Clitoon. Platonin kertomus kertoo, että Poseidon ympäröi kukkulan vesikanavilla. Nyt vain Sulcis (mutta katso, mikä sattuma! Tai ehkä se ei ole sattumaa?) on luonteeltaan vulkaanista, joten aivan Sulcisten keskustassa on mäki tai vuori, jos haluat, ei liian korkea, ja tämä on näkyvissä satelliittijärjestelmillä, kuten Google Maps tai Google Earth, jonka avulla voit jopa kallistaa näkymää painamalla tietokoneen näppäimistön vaihtonäppäintä. Mutta ovatko nämä paikat todella muinaisia, kuten Platon sanoo, vai ovatko ne hyvin uusia paikkoja? Helppo tarkistaa: aivan Sulcisin keskustassa voit varmistaa, että siellä on esihistoriallisia IS ZUDDAS -luolia ja lähellä on ACQUACADDA (Poseidon laittoi sinne kaksi lähdettä, toisen kylmän ja toisen kuuman veden, ja paikkakunta on nimeltään Acquacadda …mutta katsokaa mikä uskomaton sattuma!Tietenkin minulla on mielikuvitusta!) ja Acquacaddan paikkakunnalta on löydetty hyvin muinaisia ​​arkeologisia löytöjä. Nyt asiantuntija voisi väittää, että esimerkiksi löydöt ovat vain 6000 vuotta vanhoja. Huomautus: Asiantuntijan tulisi etsiä stratigrafisia kerroksia vuodelta 9600 eKr.: vain silloin olisi mahdollista saada yksityiskohtaisempaa tietoa. Sen sijaan tällä hetkellä näille paikoille tuodaan lapsiryhmiä katsomaan. Mielestäni tämä on vaarallista, mutta en ole stratigrafian asiantuntija, joten minulla ei ole sananvaltaa asiaan. Myös Sulcisista löydettiin Su Benatzu -luola, joka on aito arkeologinen aarre, joka voisi edistää tutkimusta aiheesta “mitä tapahtui vuosituhansien aikana Sardinian-Korso-Atlantin saaren uppoamisen jälkeen?” (Minun täytyy kehittää tätä aihetta). Lisäksi vedenalaisen Sardinian-Corsa Atlantiksen teorian tueksi on olemassa toinen meriarkeologian tieteellinen löytö: poikkeuksellinen Sebastiano Tusa löysi Sisiliassa Gelan rannikolta 39 harkkoa sisältävän orichalcumin kuorman. Sanomalehtiartikkeleissa spekuloidaan, että ne tulivat Kreikasta tai Vähä-Aasiasta, mutta nyt kun meillä on kaikki nämä tiedot vedenalaisesta Sardinian-Korsikan saaresta, voimme olettaa, että ne tulivat tältä nyt vedenalaisena saarelta, joka sijaitsee hyvin lyhyen matkan päässä, mikä tekee hypoteesin erittäin uskottavan. Puoliksi vedenalaisen Sardinian Korsikan geologisen lohkon antiikki on viralliselle tieteelle ja erityisesti myös geologialle tiedossa, joka on tietoinen ns. “Sardinian-Korsikan lohkon pyörimisestä”, joka alkoi noin 40 miljoonaa vuotta sitten, irtautuminen Espanjan ja Ranskan nykyisestä rannikosta ja kesti noin 15 miljoonaa vuotta (ottakaa päivämäärät suolalla, en ihmettelisi, jos ne tulevaisuudessa osoittautuvat vääriksi). Tämä on mahdollista tietää, kuten tunnettu geologi Mario Tozzi sanoi, koska paleomagneettista kenttää on tutkittu paljon. joka osoitti, kuinka ainoa tapa selittää Sardinian-Korsikan kiven ja geologisten rakenteiden geomagneettinen suuntaus on palauttaa se yhteen nykyisten espanjalais-ranskalaisten rannikoiden kanssa. Lisäksi se tosiasia, että Sardinian geologisessa rakenteessa on erilaisia ​​Graben Horst -lajeja, on myös saattanut vaikuttaa mahdolliseen upotukseen, joten nämä geologiset mukautukset ovat saattaneet myös myötävaikuttaa merkittäviin ja merkittäviin telluurien siirtymiin Sardinian-Korso-atlantislaisten asukkaille, jotka asuivat. siellä. Esimerkiksi Campidanon tasangolla Sardiniassa on Graben Horst. Sardinialais-korsikan geologisen lohkon antiikki on selvä geologeille kaikkialta maailmasta, sillä siellä on jopa “graptoliitteja”, joille poikkeuksellisen geologin Mario Tozzin Sapiens-ohjelma on omistettu videoita (katso: “Gonin graptoliitit Sapiensissa”). Jos Atlantis on todella vedenalainen Sardinian-Korsikan lohko, meidän on tarkistettava uudelleen, mitä Platon sanoi. Atlantis hallitsi Välimerta myös Libyaa ja Tyrrheniaa sekä monia hajallaan valtameren saaria (muistakaamme, että olemme jo osoittaneet, että Okeanus, egyptiläisten mainitsemissa teksteissä 9600 eKr., on Välimeri, ei nykyinen Atlantin valtameri). Mutta jos on totta, että se hallitsi, niin ehkä siellä oli myös kielellisiä vaikutteita? Tietysti, ja todisteet ovat jo olemassa: monet tutkijat ovat havainneet uskomattomia yhtäläisyyksiä Sardinian murteiden ja kielten ja korsikan kielen, sisilialaisen “murteen” (vai pitäisikö sanoa kieli?) välillä (Minimum Dictionary. Sardinian Corso Siciliano. Correspondenze nel Gallurese, Emilio Aresu ja muut),valtavirtaa, koska kukaan ei kuvitellut tämäntyyppisen työn valtavaa merkitystä, mikä osoittaa kaikin tavoin, että Sardinian-Korsikan ja Atlantiksen kielet ovat levinneet koko Välimeren alueelle. Ja nyt, kun ajattelemme sitä, voimme alkaa ymmärtää, että jopa kielten opiskelussa on tapahtunut käänne: Sardinian uskottiin muistuttavan espanjaa ja portugalia, koska ne ovat olleet meitä “hallinneet” lähihistoriassa, kun taas luultavasti espanjan ja portugalin kielet päinvastoin joutuivat esihistorialliseen Sardinian-Korsikan ja Atlantiksen hallintaan, josta emme tähän asti olleet tietoisia. New Sardinia on omistanut siitä artikkelin, jonka otsikkona on Paolo Curreli “Se lanka, joka sitoo sardinialaiset baskeihin”  jossa poikkeuksellinen ja nerokas kielitieteilijä sai tietoonsa tämän Sardinian Korsikan Atlantiksen kieliperinnön ja teki sen tunnetuksi maailmalle poikkeuksellisilla teoksillaan (artikkelista: “Satoja samankaltaisia ​​sanoja Elexpuru Arregin tutkimuksessa. Monet kielelliset suhteet . Kaksi kaupungit, joilla on sama nimi: Aritzo ja Aritzu. Mutta myös Uri ja Aristanus. Holly sardiniaksi galostiu, baskiksi on gorostoi”). Mutta Atlantidologit eivät voi päätyä näihin teksteihin, jos kukaan ei osoita niiden korrelaatiota Atlantiksen teeman kanssa. Työtä on siis vielä paljon, ja tämä on vasta uuden opintojen aikakauden alkua. Korsikan Sardinian alueen kansat vaikuttivat siksi esihistoriallisina aikoina nykyisten kielten ja murteiden sekä vähemmistökielten kehitykseen osassa Välimerta ja ehkä myös muissa paikoissa. Tässä nyt selitetään hyvin yksinkertaisella ja kiteisellä tavalla, miksi sardinialainen, korsikalainen, sisilialainen, baski, espanja, portugali, veronen murre (katso esimerkiksi kaikki parsan, vihannesten jne. nimet, jotka ovat identtisiä niille sardinalaisille) ja kuka tietää, mitkä muut ovat niin samanlaisia. Nyt kun meillä on nämä tiedot, voimme jatkaa ylityötäProfessori Bartolomeo Porcheddu   ja kohtaa väitteesi, jotka ovat nyt kaikki täysin oikeita ja jotka eivät ole vain selitettävissä, vaan jopa ymmärrettäviä ja järjelle ilmeisiä. Se, mitä professori Bartolomeo Porcheddu sanoo, on oikein ja oikein (minun silmissäni se on ilmeistä, sitä ei tarvitse edes alleviivata, mutta haastatteluissa saamme joskus sellaisen vaikutelman, että opinnäytetöitäsi pidetään “reunateoreina”, ikään kuin ne olisivat pseudo -tiede, mutta sen sijaan ne ovat osoitus neroudesta ja tavallisesta poikkeavasta intuitiosta). On olemassa useita sivustoja, jotka osoittavat, kuinka tähän mennessä useat tutkijat olivat jo ymmärtäneet kielelliset yhtäläisyydet Sardinian-Korsikan geologisen lohkon kielten ja murteiden ja muiden erityisesti Välimeren alueella hajallaan olevien kielten ja murteiden välillä, katso myös tämä artikkeli. Vielä yksi artikkeli , joka puhuu siitä, on tämä. Lyhyesti sanottuna tähän mennessä vakavat tutkijat ymmärsivät, että oli tietoa, josta emme olleet tietoisia, ikään kuin olisi todella ollut muinainen sivilisaatio, joka puuttui muinaisen historian vetovoimasta, kuten Graham Hancock toteaa: tämä sivilisaatio on se, joka eli Korsikan geologinen lohko oli tällä hetkellä puoliksi veden alla, kun tämä oli saari ja kuiva maa: Graham Hancock oli siis oikeassa tässä asiassa. Tämän poikkeuksellisen löydön vaikutus saa aikaan eräänlaisen järkytyksen tutkijan mielessä: itse asiassa nyt on tunne, että on epäluottamusta. Kuinka on mahdollista, että tuskin kukaan olisi koskaan huomannut, jos jätetään pois muutamat loistavat tutkijat, joille on jopa naurettu lausuntojensa vuoksi? Miten on mahdollista, että Platonia ei uskottu? Edes Aristoteles itse ei uskonut häntä: “Hän, joka unelmoi Atlantiksesta, sai myös sen katoamaan”. Lopuksi: vanha egyptiläinen pappi kertoi Solonille, noin 590 eKr., että kreikkalaiset ovat nuoria ihmisiä, koska kirjailijat kuolivat syklisesti planeetalla ajoittain tapahtuviin katastrofeihin, ja siksi heidän mielipiteensä menneisyydestä olivat kuin keiju. tarinoita, koska ne eivät olleet vahvistaneet historiallisia tapahtumia kirjakielellä. Egyptiläiset sitä vastoin kiinnittivät tietoa kiveen, joten heillä oli muistoja tosiseikoista, jotka olivat haalistuneet ajan myötä. Eikä hän kerro hänelle heti Atlantiksesta, hän puhuu ensimmäisestä Ateenasta, joka perustettiin noin 9600 eKr., eli 1000 vuotta ennen Saisin kaupunkia Egyptissä. Tuolloin kreikkalaiset suorittivat kaikista poikkeuksellisimman saavutuksen: he onnistuivat vapauttamaan kaikki Välimeren kansat yhden kansan hyökkäyksestä,

Sardinian Korsikan Atlantis -teesiä tukevia löytöjä on muitakin, mutta materiaalin etsiminen vaatii aikaa ja uhrauksia. Teen parhaani tarjotakseni mahdollisimman paljon todisteita kaikille lukijoille, arkeologeille, toimittajille ja tutkijoille. On tärkeää, että kaikki mahdolliset todisteet esitetään, jotta voidaan osoittaa, etteivät nämä ole pelkkiä sattumia. Sattuma olisi normaalia. Myös neljä. Mutta kun tuomme tueksi yli 40 sattumaa, ehkä se ei ole sattumaa vaan potentiaalinen todiste.
Professori Sergio Frau (2002) tajusi, että ” Sardinia on Atlantis“, vaikka todellisuudessa se on Korsikan Atlantiksen Sardinian geologisen lohkon tasangolla, ja siksi se on yrittänyt saada Atlas-saaren kollimoitumaan Sardinian kanssa. Ongelmana on, että Sardinia on vain osa Atlantista, joten koko Sardo-Korsikan mannerjalusta puuttui, mikä on tällä hetkellä veden alla, kuten Platoninen tarina Timaiosta ja Critiasista sanoo., ja Atlantiksen saaren pohjoispuolella oleva vuoristoinen alue puuttui, josta ilmaantunutta osaa kutsutaan nykyään “Korsikaksi”. Lisäksi Korsika luovutettiin Ranskalle, mikä vaikeutti etsintää hirveästi entisestään: itse asiassa ihmiset henkisesti, kun he näkevät, että toinen osa on italialainen ja toinen ranskalainen, ajattelevat vaistomaisesti, että ne ovat kaksi eri todellisuutta, vaikka ne ovat sen sijaan sama vedenalainen saari. kuten maailmankuulut geologit ovat jo vahvistaneet minulle tietävänsä. Mutta geologit kutsuvat tätä vedenalaista saarta vuosituhansia sitten nimellä “Sardinian Korsikan geologinen lohko”, kun taas egyptiläinen pappi, joka kertoi Solonille, ei voinut käyttää termejä “Sardinia” ja “Korsika”, joita ei vielä ollut olemassa. Sitten arkeologit tieteellistä menetelmää käyttäen vahvistivat Fraun väitteet, ja he ymmärsivät, että tieteellisesti tilit eivät täsmänneet, ja ne ovat oikeassa. Todellisuudessa sekä Frau että arkeologit olivat oikeassa: Frau oli oikeassa, koska Sardinia on Korsikan Atlantin Sardinian saaren osajoukko. Arkeologit olivat oikeassa, koska Sardinia on kooltaan liian pieni ollakseen Atlantis. Lisäksi nuraginen ajoitus ei valitettavasti ollut oikea, joten tutkijamme havaitsivat sen perustellusti. Ehkä se, mikä saa meidät hämmentymään, on se tosiasia, että Atlantis on vedenalainen saari, joten miksi vedenalaisia ​​syvyysmittoja ei koskaan esitetty satojen kohtaamisten aikana? Miksi syvyysmittauksen asiantuntijoita ei ole kutsuttu? Tämä jää todennäköisesti mysteeriksi tulevina vuosina. Tällä viestillä haluan korostaa syvää arvostustani kaikkia tutkijoita, arkeologeja, geologeja, tutkijoita, toimittajia, kuten Sergio Fraua ja Graham Hancockia, kohtaan, jotka ovat osallistuneet maailmanlaajuiseen totuuden etsintään. Teillä kaikilla on ylistykseni ja kunnioitukseni. Kiitos työstä, jonka olet tehnyt ja teet edelleen. Maailman tieteellinen tutkimus voi edistyä vain, jos jokainen kansalainen voi antaa oman panoksensa, vaikka hän puhuisikin hölynpölyä: koska tutkimusvirhe ei tapa ketään, kunhan tutkimus jatkuu. Ja tärkeintä on, että lakkaamme repimään toisiamme erilleen tiedemiesten ja tutkijoiden välillä: tavoitteemme voi olla rauhallinen totuuden etsintä rauhallisella dialogilla. Ei ole vakavaa, jos kansalainen kääntää alkuperäisen kreikkalaisen tekstin väärin. “Emme saa lyödä häntä tästä”: yritetään keskittyä vuoropuheluun, keskusteluun, ja lopetetaan sodan käyminen ajatusryhmien välillä. “En ole samaa mieltä siitä, mitä sanotte, mutta antaisin henkeni, että sanoisitte sen” (lause ei ole Voltairen, vaan Evelyn Beatrice Hallin kirjoittama). Odotan tutkijoiden vastausta lausuntoihini tällä hetkellä puoliksi veden alla olevasta Sardinian Korsikan Atlantista.

Jos todella haluat ymmärtää Atlantista: tutki vedenalaisen Korsikan Sardinian lohkon geologiaa. Sardinian kääpiönorsujen tutkiminen Sardiniasta, nimeltään Mammuthus Lamarmorae. Kun Platon kirjoittaa, että “norsulaji oli läsnä”, hän puhuu tästä eläimestä, ei intialaisista norsuista. Atlantiksen ymmärtämiseksi on tarpeen tietää Sulkiksen toponyymi: “Poseidon laittoi sinne kaksi lähdettä, toisen kylmän ja toisen kuuman veden”. Itse asiassa Korsikan Atlantiksen sardinialaiset kutsuivat Sulcisin kaupunkeja seuraavilla nimillä: Acquafredda (joka katosi keskiajalla, mutta Acquafreddan linna jäi Siliquaan), Acquacadda, S’acqua callenti de Susu, S’acqua callenti de Baxiu, Piscinas (ehkä Sardinian-Korsikan geologisen lohkon upottamisen jälkeen), Zinnigasin lähde on edelleen olemassa, Upper Is Sais ja Lower Is Sais (joka luultavasti antoi nimensä Saisin kaupungille Egyptissä, jossa he kertoivat Atlantiksen Solonille). Professori Carlo Lugliè on jo löytänyt ja tutkinut Atlantiksen DNA:ta, joka on jo TIETEELLISESTI osoittanut, että tällä populaatiolla on erilainen DNA kuin Sardinian 3000 vuotta myöhemmin asuneilla neoliittisilla ihmisillä. Varma! Jos Korsikan Sardinian geologisen lohkon uppoamisen yhteydessä tapahtui katastrofi, on selvää, että he kuolivat ja populaatio, jolla oli erilainen DNA, tuli myöhemmin. Sulkisissa Poseidon ilmeisesti rakasti luolia. Siellä olivat IS Zuddasin ja Acquacaddan luolat (tässä teemana kuuman ja kylmän veden paluu ja siten lähteet). Mutta kun hän muutti pohjoiseen, hän luultavasti meni Algheron luoliin, jonka roomalaiset tunsivat edelleen Neptunuksen luolina. Mutta Neptunus on Poseidonin latinalainen nimi! Joten Neptunuksen luolat ovat tämän muinaisen hallitsijan siirtopaikka, kun hän meni pohjoiseen, luultavasti vieraillakseen poikiensa luona. Tähän päivään asti uskottiin, että Poseidon/Neptunus oli myytti/legenda, sen sijaan hän oli hyvin muinainen hallitsija, myöhemmin jumalallinen. Tätä tosiasiaa kutsutaan “EVEMERISMIksi”. Suosittelen kaikille lukijoille, että tutustut uusiin asioihin. Jos sanomani on totta, voinko todistaa sen jotenkin? Jos henkilö on älykäs, hän voi päätellä sen seuraavalla tavalla. Mammuthus Lamarmorae on tähän mennessä löydetty ainakin kolmesta paikasta: Funtanammarista Gonnesassa, Algherosta, missä on Neptunuksen luola, ja jos en erehdy, Sinisistä. Algherossa olemme juuri sanoneet, että siellä on Neptunuksen luolat, joten Poseidon kävi siellä, ja he löysivät kääpiösardinialaisen mammutin. Jos analysoit Gonnesan toponyymia, he löysivät Funtanamarista toisen norsulajin kääpiömammutin, joka tarkoittaa “suihkulähdettä meren rannalla”. Mutta suihkulähde on veden lähde! Tässä teemana saari runsas vesi. Nyt egyptiläinen pappi kertoi Solonille, noin 590 eKr., monia asioita, mutta arkeologit eivät voi mennä niin pitkälle, että väittävät, että pappi opetti hänelle myös Sardinian-Korsikan kieltä ja erilaisia ​​Atlantiksen murteita. Kaikki luettelemani eivät ole sattumia: Atlantis on todellakin Sardinian Korsikan kortteli, joka on tällä hetkellä puoliksi veden alla. Luultavasti tutkijat, jotka teeskentelevät uskovansa sanomaani, alkavat vähitellen ymmärtää, että olen oikeassa enkä valehtele. he löysivät toisen norsulajin kääpiömammutin Funtanamarista, joka tarkoittaa “suihkulähdettä meren rannalla”. Mutta suihkulähde on veden lähde! Tässä teemana saari runsas vesi. Nyt egyptiläinen pappi kertoi Solonille, noin 590 eKr., monia asioita, mutta arkeologit eivät voi mennä niin pitkälle, että väittävät, että pappi opetti hänelle myös Sardinian-Korsikan kieltä ja erilaisia ​​Atlantiksen murteita. Kaikki luettelemani eivät ole sattumia: Atlantis on todellakin Sardinian Korsikan kortteli, joka on tällä hetkellä puoliksi veden alla. Luultavasti tutkijat, jotka teeskentelevät uskovansa sanomaani, alkavat vähitellen ymmärtää, että olen oikeassa enkä valehtele. he löysivät toisen norsulajin kääpiömammutin Funtanamarista, joka tarkoittaa “suihkulähdettä meren rannalla”. Mutta suihkulähde on veden lähde! Tässä teemana saari runsas vesi. Nyt egyptiläinen pappi kertoi Solonille, noin 590 eKr., monia asioita, mutta arkeologit eivät voi mennä niin pitkälle, että väittävät, että pappi opetti hänelle myös Sardinian-Korsikan kieltä ja erilaisia ​​Atlantiksen murteita. Kaikki luettelemani eivät ole sattumia: Atlantis on todellakin Sardinian Korsikan kortteli, joka on tällä hetkellä puoliksi veden alla. Luultavasti tutkijat, jotka teeskentelevät uskovansa sanomaani, alkavat vähitellen ymmärtää, että olen oikeassa enkä valehtele. Tässä teemana saari runsas vesi. Nyt egyptiläinen pappi kertoi Solonille, noin 590 eKr., monia asioita, mutta arkeologit eivät voi mennä niin pitkälle, että väittävät, että pappi opetti hänelle myös Sardinian-Korsikan kieltä ja erilaisia ​​Atlantiksen murteita. Kaikki luettelemani eivät ole sattumia: Atlantis on todellakin Sardinian Korsikan kortteli, joka on tällä hetkellä puoliksi veden alla. Luultavasti tutkijat, jotka teeskentelevät uskovansa sanomaani, alkavat vähitellen ymmärtää, että olen oikeassa enkä valehtele. Tässä teemana saari runsas vesi. Nyt egyptiläinen pappi kertoi Solonille, noin 590 eKr., monia asioita, mutta arkeologit eivät voi mennä niin pitkälle, että väittävät, että pappi opetti hänelle myös Sardinian-Korsikan kieltä ja erilaisia ​​Atlantiksen murteita. Kaikki luettelemani eivät ole sattumia: Atlantis on todellakin Sardinian Korsikan kortteli, joka on tällä hetkellä puoliksi veden alla. Luultavasti tutkijat, jotka teeskentelevät uskovansa sanomaani, alkavat vähitellen ymmärtää, että olen oikeassa enkä valehtele. Atlantis on todellakin tällä hetkellä puoliksi veden alla oleva Korsikan Sardinian kortteli. Luultavasti tutkijat, jotka teeskentelevät uskovansa sanomaani, alkavat vähitellen ymmärtää, että olen oikeassa enkä valehtele. Atlantis on todellakin tällä hetkellä puoliksi veden alla oleva Korsikan Sardinian kortteli. Luultavasti tutkijat, jotka teeskentelevät uskovansa sanomaani, alkavat vähitellen ymmärtää, että olen oikeassa enkä valehtele.
Jos Atlantis on todella puoliksi vedenalainen Sardinian-Korsikan lohko, niin jotkin esihistorian ja historian osat on kirjoitettava uudelleen tyhjästä. Jätän tämän työn sinulle, en pysty siihen. Minulle on jo ollut yli-inhimillistä vaivaa saada järjestystä kaiken tämän sotkun keskellä. En välitä kuuluisuudesta. Mielestäni professori Ugas tuli lähelle puhuessaan Afrikan Atlantin rannikosta, mutta mielestäni hän voisi ymmärtääkseen sitä paremmin, että hän voisi tarkastella uudelleen Marco Ciardin tekstiä, kun hän puhuu Baillystä (Ciardi M., Atlantis A tieteellinen kiista Colombosta Darwiniin, Carocci editore, Rooma, 1. painos, marraskuu 2002, s. 92-97): käytännössä osa Atlantiksen siirtomaa asutti prof. Ugasin osoittaman alueen, kun taas Poseidonista tuli nykyajan hallitsija vedenalainen Sardo-Korsikan saari. Huomio! On tärkeää huomata, että tällä hetkellä veden alla oleva Sardinian-Korsikan mannerjalusta on valtavan kokoinen! Se oli olennainen osa saarta. 11 000 vuotta merivirtojen aiheuttamaa eroosiota synnytti saarta ympäröivän mudan platonisessa tarinassa, ja tämä muta laskeutuessaan puhdisti nykyisen Sardinian vedet tehden niistä kristallinkirkkaat. Lisäksi Sulcisissa on hyvin pieni aavikko. Tämä aavikko on todennäköisesti keinotekoinen. Sen todistamiseksi tarvitaan lisätutkimuksia, mutta nyt en voi tarjota sinulle muita todisteita. hän puhdisti nykyisen Sardinian vedet tehden niistä kiteisiä. Lisäksi Sulcisissa on hyvin pieni aavikko. Tämä aavikko on todennäköisesti keinotekoinen. Sen todistamiseksi tarvitaan lisätutkimuksia, mutta nyt en voi tarjota sinulle muita todisteita. hän puhdisti nykyisen Sardinian vedet tehden niistä kiteisiä. Lisäksi Sulcisissa on hyvin pieni aavikko. Tämä aavikko on todennäköisesti keinotekoinen. Sen todistamiseksi tarvitaan lisätutkimuksia, mutta nyt en voi tarjota sinulle muita todisteita.
Toivottavasti nämä postaukseni ovat kiinnostavia. Jos ei, poista kaikki ja jätä se rauhaan. Toivon, että sadoista ihmisistä ainakin yksi tai kaksi ymmärtää tekemiseni tärkeyden.
Pyydän anteeksi, jos minulla on vihan hetkiä: olen raivoissani siitä, että tiedemaailma vaatii edelleen valehtelemista kuulijoille. Ei ole oikein, että tiedemiehet ja tutkijat levittävät valheita. Se on epäreilua. On epäreilua, että Sardinian/Korsikan syvyysmittarin asiantuntijaa ei ole kutsuttu. On epäreilua, ettei professori Carlo Luglièa kutsuttu kysymään häneltä sanojeni todenperäisyyttä. On epäreilua, ettei kukaan JOKA NIMEÄ NIMEÄNYT elefanttilajia Mammuthus Lamarmorae. Jos et ole koskaan nähnyt sitä, mene Iglesias-museoon. Mutta ensi kerralla kerro siitä.
Minulle on moraalinen velvollisuus julkistaa nämä tiedot.
Ainakin 2600 vuoteen kukaan ei ole ymmärtänyt, että Timaius ei ole vain tähtitieteen, vaan myös geologian teksti, koska se käsittelee Sardinian Korsikan Atlantiksen lohkon geologista uppoamista.

Arkeologeille : Paradigman muutos on meneillään , kuten Thomas Kuhnin kirjassa “Tieteellisten vallankumousten rakenne, miten tieteen ideat muuttuvat”, Einaudi, Torino, 1969: Kutsuin sitä ” Sardinian Corsican Atlantisean paradigmaksi”. Ennen kaikki uskoivat, että kiertoradat olivat pyöreitä, seuraten Aristotelesta, kun sinä seuraat Lilliua (tyyliin “Ipse Dixit”, “Lilliu dixit”). Sitten he ymmärsivät äärettömän monien testien jälkeen testien jälkeen, että radat ovat elliptisiä. Sitten tapahtui toinen paradigman muutos: Raamattu sanoi, että maa oli maailmankaikkeuden keskellä, ja Kopernikus sanoi, että aurinko oli elliptisen kiertoradansa keskipisteessä. Galileo vahvisti tämän, ja he näyttivät hänelle kidutusvälineet, joita minä toivottavasti et näytä minulle. Mutta Bruno poltettiin elävältä, köyhä kaveri. Nyt pyydän teitä: antakaa minulle epäilys ja tarkistakaa väitteeni, kiitos. Se voi viedä kauan, mutta ymmärrät, että olemme jälleen kerran jotakin poikkeuksellista: uutta paradigman muutosta. Atlantiksen saari on egyptiläinen nimi tällä hetkellä puoliksi veden alla olevalle Sardinian-Korsikan geologiselle lohkolle, jonka kaksi vedestä nousevaa tasangoa tunnetaan nykyään Sardinian ja Korsikan nimillä. Professori Carlo Lugliè voi auttaa sinua selittämällä, että alkuperäisellä Atlantiksen väestöllä noin 11 000 vuotta sitten oli erilainen DNA kuin neoliittisen kansan, joka asui 3000 vuotta katastrofin jälkeen ja eli ennen kaikkea hankkimalla meren luonnonvaroja, ja tästä syystä Atlantiksen siirtokuntia ne sijaitsivat pääasiassa rannikoilla. Juuri tästä syystä sivilisaatio on hävitetty melkein kokonaan: koska he asuivat rannikoilla ja ne joutuivat veden alle “kauheiden maanjäristysten ja tulvien lyhyen päivän ja yön aikana”. Nykyään tiede kutsuu Atlantiksen paleorannikkoja nimellä “Sardinian-Korsikan mannerjalusta”. Lisäksi, merivirrat ovat kuluttaneet ja tuhonneet rannikkorakenteita 11 000 vuoden ajan. Ehkä on mahdotonta löytää tämän sivilisaation jäänteitä. Lisäksi Andreottin hallitus on antanut Yhdysvalloille luvan perustaa ydinsukellusvenetukikohdan La Maddalenaan, joten amerikkalaisilla oli vähintään puoli vuosisataa aikaa tehdä ratsioitaan sukellusveneillä vesillämme, ennen kuin valvontaviranomaiset heräsivät ja ymmärsivät mitä oli tapahtumassa. . Ja koska amerikkalaiset ovat älykkäitä, he ovat perustaneet “sotilastukikohdan” suoraan Teuladaan, Sulcikseen. Mutta katso, mikä sattuma… Fantarkeologia? Arvoisat valvontaviranomaiset, missä ovat sukellusveneesi rannikkotutkimusta varten? Missä ovat tuhannet raportit Sardinian merenpohjasta? Missä ovat merenpohjan 3D syvyysmitat? Tai ehkä kukaan ei ole tehnyt niitä? Ja missä ovat kirjeet ministereille, joissa pyydetään hankkimaan näitä asioita? Saada rahoitusta selittämällä sen valtava merkitys ihmissivilisaation historialle? Jos Korsikan Sardinian Atlantis upposi noin 9600 eKr., miksi tuhlaat hengitystäsi ja energiaasi etsiessäsi Atlantista Nuragian kerroksista? Kun Atlantiksen olemassaolo Sulcisin pääkaupungina on itsestäänselvyys, on tarkka käsitys siitä, mistä Platonin kuvaamia rakenteita etsiä. pyytää saada näitä asioita? Saada rahoitusta selittämällä sen valtava merkitys ihmissivilisaation historialle? Jos Korsikan Sardinian Atlantis upposi noin 9600 eKr., miksi tuhlaat hengitystäsi ja energiaasi etsiessäsi Atlantista Nuragian kerroksista? Kun Atlantiksen olemassaolo Sulcisin pääkaupungina on itsestäänselvyys, on tarkka käsitys siitä, mistä Platonin kuvaamia rakenteita etsiä. pyytää saada näitä asioita? Saada rahoitusta selittämällä sen valtava merkitys ihmissivilisaation historialle? Jos Korsikan Sardinian Atlantis upposi noin 9600 eKr., miksi tuhlaat hengitystäsi ja energiaasi etsiessäsi Atlantista Nuragian kerroksista? Kun Atlantiksen olemassaolo Sulcisin pääkaupungina on itsestäänselvyys, on tarkka käsitys siitä, mistä Platonin kuvaamia rakenteita etsiä. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png Professori Ugas voi vahvistaa, että mitat ovat täysin samat kuin Platon sanoi, myös pääkaupungin etäisyys merestä, noin 8,8 kilometriä. Ehkä ongelmana on se, että rakenteet voisivat olla myös 100 metriä maan alla, koska ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​että ne ovat olleet maavuorten upotettuja (tämä on tarkistettava, mutta se on silmälle ymmärrettävää). Salvatore Dedola on nero: hän huomasi sardinialaisten ja babylonialaisten, sumerilaisten ja akkadilaisten nimien uskomattoman päällekkäisyyden. “Oli paleo-neoliittinen kielellinen koenoosi”. Kaikki on hyvin! Kielellisen koenoosin aiheuttivat Sardinian rannikon atlantilaiset eli samat asukkaat, joiden DNA:ta on jo analysoitu kahdella kolmesta Su Carropun kalliosuojasta. Sardo-korsikan atlantislaiset muuttivat Välimerelle. Ja nämä muuttoliikkeet selittäisivät kreetalaisen sivilisaation, joka palvoi härkää, jolla oli Labryt, se selittäisi erittäin kehittyneen kulttuurin ja Poseidonin kolmijarkan kaiverruksen, joka löydettiin Knossoksen palatsista; ja se selittäisi, miksi Sardinian harkot löytyvät Kreetalta, Kyprokselta ja miksi Kyproksella on Akrotiri ja Santorinilla on toinen Akrotiri, jossa asui kehittynyt sivilisaatio, jolla oli jopa wc ja putket… Se selittäisi miksi vuorella Carmel he löysivät sitten rakenteita nuragian aikakaudelta. Se selittäisi miksi Atlit-Yam, Pavlopetri, Herakleion/Thonis, Baia ja kuka tietää kuinka monta muuta, joita et ole vielä löytänyt… Ja se selittäisi myös miksi Atlit-Yamilla oli tuo nimi, koska ehkä Atlantis oli se äitisaari, jolta he olivat muuttaneet… Koska Atlantiksella oli lait (lakeja kaiverrettu orichalcum-pylväs, jonka päälle kaadettiin härän verta? Kuulostaako tutulta?), eikö ole yllättävää, että jälkeläiset loivat silloin Hammurabin koodi, jota vahvisti edeltävien vuosituhansien aikana Sardinian-Korsikan ja Atlantiksen geologisesta lohkosta kehitetty oikeudellinen tietämys. Anna minulle hetkeksi epäilys. Roomalaiset etsivät Damnatio Memoriae Atlantikselle. He valtasivat heidät, ehkä riisuivat Neptunuksen luolista sen pienen materiaalin, joka ehkä vielä oli jäljellä, mutta he kutsuivat niitä edelleen heidän nimellä. Lyhyesti sanottuna he tunsivat Poseidonin/Neptunuksen, heille hän oli edelleen historiallinen hahmo. Tässä vaiheessa en ihmettelisi, jos Atlantikseen liittyvät nimet olisi kielletty, ja ehkä Atlasista on tullut Antas, mikä voisi selventää toponyymiä S’Antadi. En ole pystynyt tutkimaan tätä enkä todellakaan pysty siihen. ja S’Antadi esiintyy myös Sant’Antonio di Santadissa (mutta katsokaa mikä uskomaton sattuma? Amerikkalaiset ovat perustaneet sotilastukikohdan myös tänne… mutta mikä outo yhteensattuma… ja sitten Perdas de Fogussa on toinen sotilastukikohta, josta he varastivat asukkaiden DNA:n… mikä outo yhteensattuma… mutta tietysti olen mielikuvituksellinen, häh? Miten?) La Maddalenan sukellusveneiden sotilastukikohtaan amerikkalaiset toivat, kuulet… myyrät luodakseen tunneleita maailman suurimpien silloin olemassa olevien joukossa. Miksi? Miksi amerikkalaiset olivat kiinnostuneita valtavien tunnelien kaivamisesta La Maddalenassa ja sen ympäristössä? Mitä he etsivät maan alta? Ovatko he nähneet minkäänlaista metallia satelliitin kautta (voidaan tehdä)? Ymmärrän, jos heillä on mukanaan ohjus, jos heillä on muita sotilaallisiin tarkoituksiin hyödyllisiä materiaaleja, mutta entä myyrät tunneleiden kaivamiseen? Ehkä voi olla mielenkiintoista analysoida sotilastukikohtien sijaintia saadakseen muuta hyödyllistä tietoa. Ydinsukellusveneet Välimerelle? Vain puolivälissä Sardinian ja Korsikan välillä? Tapauksia sattui, ja sanomalehdissä kerrottiin kerran, että sukellusvene oli aivan Teuladassa.

Oppia lisää:

• Atlantiksen nimi Gadiro, käännetty kreikaksi Eumeloksi (muistutti Emiliota);
• Karnakin ja Carnacin suhteet;
• Gadirican alue ja pylväiden tarkka sijainti: El Haouaria pankki?
• ovatko kaikki Gadirot siis sardinialais-korsikalais-atlantislaisia?: etsi tästä hypoteesista alkaen kaikki virallisessa muinaisessa historiassa mainitut Gadirot (yksi oli kreetalainen, toinen runoilija, toinen voitti olympialaiset kilpailemalla Patroklokseen tuotujen varsojen kanssa hautajaiset, löytää muita);
• Sardinialaisten toponyymien esiintyminen, joihin kuuluvat sardinialaiset jumaluudet Corso Atlantis Isis ja Horo (Oro): katso toponyymit Isidorolla –> on mahdollista, että Isidoron palvonta kristitty myöhemmin Sant’Isidorossa. Huomaa saman toponyymin esiintyminen Teneriffalla, Sardinian ja Korsikan Atlantiksen siirtokunnassa.
• Lisätutkimusta tehtävä, “mitza” Sardinian merkityksestä -> tarkoittaa lähdettä, vesiallasta, kuten platonisessa myytissä. Sillä on samanlainen merkitys heprean kielessä, joka on seemiläinen kuten sardinia. Minulla on sellainen vaikutelma, että luvattua maata etsivät juutalaiset eivät olleet muuta kuin osa Sardinian kansoista, jotka muuttivat Egyptiin etsimään maata, joka ei uppoa, toisin kuin uppoava Sardinian kortteli. Ja tämä uppoaminen, joka tunnettiin vain kaukaisina aikoina, joka x tuhatta vuotta, osittaisilla uppoamisilla, on sama, joka lainasi Montezumaa ja totesi, että hänen esi-isänsä tulivat Atlantin valtamereltä (eli Välimereltä ennen vuotta 9600 eKr.), jättäen täydellinen maa, joka oli kuitenkin uppoamassa.
• Kreetalaiset olivat Sardinian ja Korsikan Atlantiksen vaelluksia –> Toinen pohdiskelu arkeologeille: miksi en ole koskaan kuullut yhdenkään tutkijan vertailevan Minotaurosta ja Su Boe Erchitua ja Su Boe Muliachea ? Miksi kukaan ei ole koskaan huomauttanut, että minotaurus on Sardinian-Korsikan mytologinen hahmo ? Etsi kuvia näistä hahmoista verkosta ja ymmärrät, että minotaurus on luultavasti vain muinainen sardinialainen uskomus/legenda, joka herätettiin henkiin Kreetalla . Minolaiset olivat Sardinian-Korsikan ja Atlantiksen muuttoliikkeitä Kreetalle; kuten tiedät, Evans valitsi sanan “minoalaiset” mielivaltaisesti. Siellä on myös Nulen androcephalic tai pronssinen härkä , joka vain vahvistaa kaikki nämä väitteet. Su Boe Erchitu on legendaarinen sardinialaisen kansanperinteen olento . Tätä ei pidä sekoittaa Su Boe Muliacheen, toiseen Sardinian legendaariseen olentoon .En väitä olevani todella oikeassa. Sanon: miksi emme yritä tutkia muita ajattelun väyliä? Miksi emme etsi muita ratkaisuja ratkaisemattomiin ongelmiin? Toivon, että nämä lauseeni ymmärretään sellaisina kuin ne ovat: on selvää, etten ole asiantuntija; ehdotukseni tutkijoille on olla avoin sellaisten mahdollisuuksien tutkimiselle, jotka tähän asti oli suljettu pois a priori. Jälleen, kehotan teitä tarkastelemaan uudelleen Sulciksen toponyymia, koska kaikki ne kaupunkien nimet, jotka viittaavat platoniseen myyttiin, ovat liian outoja: Carboniassa on kylä nimeltä “Acqua Callentis”; Nuxisissa “S’acqua callenti de Basciu”, S’Acqua callenti de Susu; keskiaikainen Acquafreddan kaupunki katosi, mikä jätti Acquafreddan linnan; Zinnigasin lähde; ja siellä on jopa linkkejä egyptiläiseen toponyymiin: Heliopolis (auringon kaupunki) ja Sulcis Terr’e Soli (auringon maa, Terresoli). Sais Egyptissä ja Is Sais Inferiore ja Is Sais Superiore Sulcisissa. Lyhyesti sanottuna, mielestäni itseään kunnioittavan tutkijan tulisi ottaa vakavasti tämä toponyymi. Ymmärrän myös sen, että ehkä kukaan ei ole tähän mennessä huomannut, mutta nyt kun olen julkaissut tiedon, minun mielestäni joidenkin tutkijoiden kannattaa alkaa polkemaan näitä uusia tutkimattomia polkuja.
• Viime päivinä tajusin, että Cabras on sukunimi, se on kaupungin nimi; se on paikka, josta he löysivät Mont’e Praman jättiläiset; ja ajattelin: “Cabras sardiniaksi tarkoittaa vuohia”; tämä nimi voi juontaa jopa paleoliittista! Välittömästi sen jälkeen ajattelin: “Mietin, oliko siellä muinainen kylä nimeltä Brebeis”, joka tarkoittaa sardiniaksi “lammasta”. Mietin näitä asioita noin 2 päivää sitten. Juuri nyt tutkiessani Sulcisia tajusin, että Is Brebeisin lampi, Stagno Le Pecore, on aivan Sulcisissa . Hullu: näyttää siltä, ​​​​että teorioillani on vastine todellisessa maailmassa, kaikella näyttää nyt olevan syvä ja jopa intuitiivinen merkitys. En ollut koskaan ennen kuullut tästä Is Brebeis -lammikosta…

Jos Sardinian Korsikan Atlantis-teoria olisi totta ja tieteellisesti todistettu , sillä olisi monia välittömiä seurauksia tieteellisestä, historiallisesta, antropologisesta, kulttuurisesta, kielellisestä, kaupallisesta ja filosofisesta näkökulmasta. Tässä on joitain esimerkkejä:

1. Tieteellinen : Tällaisen kehittyneen sivilisaation löytäminen niin syrjäiseltä saarelta voisi kannustaa uutta tieteellistä tutkimusta ymmärtääkseen paremmin tätä sivilisaatiota ja sen vaikutusta muinaiseen maailmaan. Uusia kaivauksia ja tutkimuskampanjoita saatetaan tarvita vedenalaisten raunioiden ja muinaisten esineiden tutkimiseksi.
2. Historiallinen : Tällaisen kehittyneen sivilisaation löytäminen niin syrjäiseltä saarelta saattaa muuttaa tapaamme nähdä antiikin historian. Lisää tutkimusta saatetaan tarvita ymmärtääksemme paremmin, kuinka tämä sivilisaatio kehittyi ja miten se oli vuorovaikutuksessa muiden Välimeren kulttuurien kanssa.
3. Antropologinen : Tällaisen kehittyneen sivilisaation löytäminen syrjäiseltä saarelta voisi tarjota uutta tietoa muinaisen Välimeren eri sivilisaatioiden välisestä kulttuurivaihdosta. Lisää tutkimusta saatetaan tarvita ymmärtääksemme paremmin, kuinka nämä kulttuurit olivat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja miten ne vaikuttivat toistensa perinteisiin ja tapoihin.
4. Kulttuuri : Atlantiksen legenda on kiehtonut ihmisiä vuosisatojen ajan, ja sen todellisen sijainnin löytäminen voi inspiroida uusia taideteoksia ja kirjallisuutta. Uusia tarinoita, runoja, maalauksia ja veistoksia, jotka edustavat tätä kadonnutta sivilisaatiota, voitiin luoda.
5. Kielellinen : Tällaisen kehittyneen sivilisaation löytäminen niin syrjäiseltä saarelta voisi tarjota uutta tietoa kielten leviämisestä muinaisella Välimerellä. Lisää tutkimusta saatetaan tarvita ymmärtääksemme paremmin näiden kielten leviämistä eri Välimeren kulttuurien välillä.
6. Kauppa : Tällaisen kehittyneen sivilisaation löytäminen niin syrjäiseltä saarelta saattaa viitata tuntemattomien kauppareittien olemassaoloon Välimeren eri kulttuurien välillä. Lisätutkimusta saatetaan tarvita ymmärtääksemme paremmin, kuinka nämä reitit toimivat ja miten ne vaikuttivat ideoiden ja innovaatioiden leviämiseen.
7. Filosofinen : Atlantiksen legenda on peritty muinaisista kreikkalaisista, ja sen todellisen sijainnin löytäminen voisi tarjota uusia näkökulmia antiikin kreikkalaiseen filosofiaan. Lisää tutkimusta saatetaan tarvita ymmärtääkseen paremmin, kuinka muinaiset kreikkalaiset sisällyttivät legendan Atlantiksesta filosofisiin pohdiskeluihinsa.

Yleisesti ottaen, jos Sardinian Korsikan Atlantis-teoria olisi totta ja tieteellisesti todistettu, sillä olisi monia välittömiä seurauksia tieteellisestä, historiallisesta, antropologisesta, kulttuurisesta, kielellisestä, kaupallisesta ja filosofisesta näkökulmasta.

Colonie Sardo Corso Atlantidee ennen Sardinian-Korsikan geologisen lohkon upottamista

Tunnetuimpien Sardinian Korsikan Atlantiksen siirtokuntien joukossa ennen Sardinian Korsikan Atlantiksen geologisen lohkon upottamista ovat Turkista löydetyt Gobekli Tepen, Karan Tepen ja muiden vastaavien rakenteet, joita analysoidaan edelleen tänään. Tämän tiedon rekonstruoiminen on äärimmäisen vaikeaa, mutta voisimme yrittää tehdä sen esimerkiksi symboleista alkaen. Samankeskisiä ympyröitä sisältävä rakennelma lienee jo tunnettu viittauksena Sulkiksen rakenteeseen, jossa muinainen Sardinian-Korsikan hallitsija Poseidon asettui asumaan Cliton kanssa kukkulalle lähellä Santadia ja Sant’Anna Arresia. Gobekli Tepe ja Karan Tepe esittelevät atlantislaisia ​​rakenteita nimeltä Taulas (taulukot), T-kirjaimen muotoisia ja jotka atlantilaiset olivat myös rakentaneet Menorcan saarelle. Sardinian Korsikan Atlantiksen mesoliittisen symboliikka on läsnä Turkissa eri tähän mennessä kaivetuissa Tepesissä, koska niihin kuuluvat atlantislaisille pyhä härkä ja korppikotka. Turkissa edustettuna oleva Atlantiksen korppikotka on sitten edustettuna Egyptin kansan keskuudessa Mutin ja Nekhbetin pyhällä esityksellä. Erityisesti egyptiläiset selventävät, että he puhuivat Sardinian-Korsikan atlantisista, laittoivat Sulkiksen metallurgian symbolin Nekhbetin kynsiin, jonka näytämme heti alla olevassa kuvassa:

Sardinialaiset korsikalaiset atlantislaiset rakensivat Gobekli Tepe- ja Karan Tepe -rakenteet osoituksena teknisestä kehityksestään ja arkkitehtonisista taidoistaan, ja tällä oli heille suuri kulttuurinen merkitys. Heidän käyttäytymisensä ei voinut jäädä huomaamatta, ja se osoitti muille väestöryhmille uusia elämäntapoja, uusia käyttäytymismalleja, uusia uskontoja. Kulttuurivaihto eri sivilisaatioiden ja kansojen välillä oli jatkuvaa. Tämä selittää myös sen, miksi Menorcan Taulat ovat läsnä myös Gobekli Tepessä. Kaikkien näiden omituisuuksien selkeyttämiseksi tarvittiin paradigman muutos, jota kutsumme Sardinian Corso Atlantide -paradigmaksi, joka onnistuu selventämään monia tähän asti hämäriä arkeologisen ja antropologisen menneisyyden näkökohtia.

ATLANTIS SARDO CORSAN KRITIIKKIA

LÖYDYNTÖJEN SUOJAAMINEN JA KULTTUURIPINNIN SUOJELEMINEN

Haluan huomauttaa, että olen tehnyt kaikkeni tehdäkseni nämä tiedot julkisiksi ja paljastaakseni ne, mutta olen törmännyt tiiliseinäänsekä superintendentereilta, jotka eivät koskaan vastanneet sähköposteihini tai pekkiini, että kulttuuriperintöministeriöltä, joka ei koskaan vastannut sähköposteihini tai pekkiini, sekä useilta yliopiston professoreilta ja arkeologeilta, joihin otin yhteyttä yksityisesti. Minulle kerrottiin, että “varsinaista tiedeyhteisöä ei ole olemassa” tai että “he eivät paljasta muiden tutkijoiden löytöjä”. Käytännössä, jos tavallinen kansalainen tekee mahdollisen löydön, hänelle ei tarjota tukea sen välittämiseen tiedemaailmalle. On olemassa odotuksia, että kokematon ihminen, joka ei ole koskaan tehnyt sitä ennen, luo täydellisen tieteellisen paperin tyhjästä, kaikkine piirteineen ja toimittaa sen en tiedä kenelle tiedeyhteisön julkaisua ja analysointia varten. Minusta tämä on häpeällinen asia. Olisin odottanut apua yrittäessäni ensin järjestää väitteeni ymmärrettävällä tavalla ja sitten levittää analyysiä ja ristiintarkastusta väitteiden todenperäisyydestä. Sama asenne kustantamilta: he olisivat julkaisseet kirjan, mutta vasta kun tiedemiehet olivat vahvistaneet väitteeni.

Luigi Usain teoriaa Atlantiksen sijainnista puoliksi vedenalaisessa Sardinian-Corso-korttelissa tutkijat eivät ole vielä vahvistaneet, mutta se on herättänyt suurta kiinnostusta tutkijoiden keskuudessa kaikkialta maailmasta ehdotuksestaan ​​Atlantiksen mahdollisesta löytämisestä. Usai on toimittanut satoja todennettavissa olevia ja tieteellisiä todisteita, jotka näyttävät johdonmukaisesti osoittavan Atlantiksen olemassaolon tällä hetkellä puoliksi veden alla olevassa Sardinian Korsikan geologisessa lohkossa. Jotkut tutkijat ovat kuitenkin esittäneet vastalauseita ja kritiikkiä Usain teoriaa kohtaan väittäen, ettei ole olemassa konkreettisia todisteita Atlantiksen olemassaolosta puoliksi vedenalaisen Sardo-Corson lohkossa. Lisäksi, Jotkut ovat huomauttaneet, että Usain teoria perustuu subjektiivisiin tulkintoihin historiallisista ja geologisista lähteistä ja ettei sen ristiintodentamiseksi ole vielä tehty stratigrafiaa. Muut tutkijat ovat sen sijaan ilmaisseet kiinnostuksensa Usain teoriaa kohtaan ja ovat korostaneet lisätutkimuksen ja -analyysin tarvetta sen pätevyyden varmistamiseksi. Usain Atlantiksen sijaintia koskevan teorian mahdolliset vaikutukset ihmiskunnan historiaan ovat valtavat, koska ne voivat johtaa muinaisen historian uudelleenkirjoittamiseen ja uuden tiedon löytämiseen muinaisista sivilisaatioista. On kuitenkin tärkeää korostaa, että Usain teoriaa ei ole vielä vahvistettu ja että sen pätevyyden varmistamiseksi tarvitaan lisätutkimuksia ja analyyseja. Muut tutkijat ovat sen sijaan ilmaisseet kiinnostuksensa Usain teoriaa kohtaan ja ovat korostaneet lisätutkimuksen ja -analyysin tarvetta sen pätevyyden varmistamiseksi. Usain Atlantiksen sijaintia koskevan teorian mahdolliset vaikutukset ihmiskunnan historiaan ovat valtavat, koska ne voivat johtaa muinaisen historian uudelleenkirjoittamiseen ja uuden tiedon löytämiseen muinaisista sivilisaatioista. On kuitenkin tärkeää korostaa, että Usain teoriaa ei ole vielä vahvistettu ja että sen pätevyyden varmistamiseksi tarvitaan lisätutkimuksia ja analyyseja. Muut tutkijat ovat sen sijaan ilmaisseet kiinnostuksensa Usain teoriaa kohtaan ja ovat korostaneet lisätutkimuksen ja -analyysin tarvetta sen pätevyyden varmistamiseksi. Usain Atlantiksen sijaintia koskevan teorian mahdolliset vaikutukset ihmiskunnan historiaan ovat valtavat, koska ne voivat johtaa muinaisen historian uudelleenkirjoittamiseen ja uuden tiedon löytämiseen muinaisista sivilisaatioista. On kuitenkin tärkeää korostaa, että Usain teoriaa ei ole vielä vahvistettu ja että sen pätevyyden varmistamiseksi tarvitaan lisätutkimuksia ja analyyseja. koska ne voivat johtaa muinaisen historian uudelleenkirjoittamiseen ja uuden tiedon löytämiseen muinaisista sivilisaatioista. On kuitenkin tärkeää korostaa, että Usain teoriaa ei ole vielä vahvistettu ja että sen pätevyyden varmistamiseksi tarvitaan lisätutkimuksia ja analyyseja. koska ne voivat johtaa muinaisen historian uudelleenkirjoittamiseen ja uuden tiedon löytämiseen muinaisista sivilisaatioista. On kuitenkin tärkeää korostaa, että Usain teoriaa ei ole vielä vahvistettu ja että sen pätevyyden varmistamiseksi tarvitaan lisätutkimuksia ja analyyseja.

Oceanine, vesinymfit, vuoristonymfit ovat nimiä, joilla Sardinian-korsilaisia ​​​​naisia ​​kutsuttiin.

Uusi työhypoteesi: muinaiset kreikkalaiset kutsuivat Sardinian naisia ​​”vesinymfeiksi”, “vuorinymfeiksi” . Nyt voit mennä tutkimaan kaikkia verkosta löytämiäsi viittauksia “vesinymfeihin”, ja pikkuhiljaa alat ymmärtää, että he ovat naisia, jotka asuivat nykyisessä Sardiniassa.

Miksi Oceanines? Koska Sardinian-Korsikan korttelin ympärillä olevaa merta kutsuttiin paleoliittissa Atlantin valtamereksi, joten paleoliittista lähtien, jos puhuisit naisesta, joka asui tuolla alueella, esimerkiksi nykyisessä Sardiniassa ja Korsikassa, voisi sanoa, että hän oli Oceanina, eli se tuli Atlantin valtamereltä, kuten kuvassa:

Vesilähteiden vartijat –> Nuragian aikakauden pyhät kaivot iloitsevat luolissa, iloitsevat luolissa –> luolat: esim. Grotte Is Zuddas, Grotta d’Acquafredda; Sirrin Su Carroppun luola Carboniassa, Neptunuksen luola Algherossa jne; iloitset luolissa -> Domus De Janasin maalaistytöt -> no ei ainakaan sanottu “käyttäydyt kuin paimenet”, se on jo hyvä alku lähteiden tytöt ja että asutte metsässä -> Sardinia oli koko puuta, joka muutettiin sitten Rooman viljamakasiiniksi; tuoksuvat neitsyet –> no, ei ainakaan “pottaisi unu fragu purexiu”, se on hyvä alku; pukeutunut valkoiseen —> missasin tämän: en tiennyt, että sardinialaiset pukeutuivat valkoiseen hajustele tuulia, suojele vuohia ja paimenia –> tässä on selkeä viittaus maatalousmaailmaan yleensä, mutta se on jopa sopusoinnussa nykyajan Sardinian kanssa; rakas metsälle, loistavilla hedelmillä -> nyt kun luet uudelleen kaikki viittaukset merinymfeihin, on hyvin selvää, että puhumme Sardinian naisista. Kun mytologiassa kirjoitetaan: “X” meni naimisiin merinymfin kanssa, se tarkoittaa yksinkertaisesti, että hän meni naimisiin sardinialaisen naisen kanssa, siinä kaikki. Hae niin monta tekstiä kuin haluat ristiintarkistaa, niin alat pian ymmärtää, että pikkuhiljaa edistytään antiikin ymmärtämisessä. Jos haluamme todella edistyä merkittävästi merkityksien ymmärtämisessä, meidän on myös pyrittävä tekemään jotain, mitä kukaan ei ole koskaan ennen tehnyt: ULKAA. Yritetään spekuloida, teoretisoida asioita, joita arkeologilla ei ole varaa sanoa, koska ne pilaisisivat heidän maineensa, yrittää NÄHDÄ, YMMÄRTÄ mitä kukaan ei ole tähän mennessä pystynyt näkemään. Nyt voimme yrittää tutkia naiadeja ja nereidejä näiden pohdiskelujen perusteella uudelleen nähdäksemme, onko mahdollista saada uutta merkittävää tietoa, uusia oppimisen kannalta hyödyllisiä näkökulmia. En ole löytänyt muilta verkkosivuilta tarkkoja tietoja, jotka viittaavat siihen, että vesinymfit olisivat vain sardinialaisia ​​naisia, tällä hetkellä se näyttää olevan vain minun uskoni. Naishahmo Sardinian historiassa ja kulttuurissa on kuitenkin ehdottoman keskeinen ja sardinialaiset perinteet legendoineen, uskonnollisine kultteineen sekä poliittisilla ja kansanelämän vaihteluilla liittyvät läheisesti matriarkaalisiin juuriin.

Valvontaviranomaiset ja ainakin yksi Italian hallituksen ministeriö eivät ole koskaan vastanneet kirjeeni (varmennettu sähköposti, jonka arvo vastaa kirjattua postia palautuskuittauksella), jossa ilmoitin löydöstä 24 tunnin kuluessa voimassa olevan arkeologisten tai Kulttuuriperintö. Ehkä he pitivät sitä vitsinä .

Siksi:

1) En luota heihin julkisesti ;

2) Minulla on voimassa olevan lainsäädännön perusteella oikeudellinen ja moraalinen velvollisuus suojella ja turvata tehtyjä löytöjä : Julkaisin uutisen estääkseni löydön ja löydösten pilaamisen viime vuosina (vaurioituneena, sabotoituna, varastettuna, laittomasti vietynä, epäpätevien henkilöiden, kuten kokemattoman rakennustyöntekijän, joka suorittaa kenttäharjoituksia jne., tuhoaman valtion huonon löydönhoidon vuoksi. Itse asiassa minulla olisi lain mukaan vaitiolovelvollisuus, jotta minulla olisi oikeus taloudelliseen prosenttiosuuteen löydöstä. Mutta tässä tapauksessa omatuntoni vaatii minua julkistamaan uutiset, koska mielestäni se onValtion virkamiehet, joiden oletetaan suojelevan löytöä ja löytöjä (kulttuuriomaisuus, aarteet, taideteokset, esineet, satamat, kylät, veneet jne.), vaarantavat sen tällä hetkellä ilmeisellä välinpitämättömyydellä.

Osa tällä verkkosivustolla käytetyistä tiedoista on saatu saataville EMODnet Human Activities -projektin ja Euroopan komission meriasioiden ja kalastuksen pääosaston rahoittaman Emodnet-sivuston www.emodnet-humanactivities.eu kautta.

Voimassa olevan lainsäädännön perusteella, ottaen huomioon animus derelinquendi corpus deelictioniksen suhteen, julistan löydön ja/tai niissä olevat esineet Res Nulliukseksi ja Res Derelictaksi, lukuun ottamatta erilaisia ​​säännöksiä, joita ajoittain arvioidaan toimivaltaisten viranomaisten kanssa.