גרסה 186 גילוי האי אטלנטיס, גן ההספרידים, עמודי הרקולס, אגם טריטוניד, הגורגונים

 

נראה שהקווים הבתימטריים של הבלוק הסרדיני-קורסיקאי מראים לפחות ארבעה גובה של המפלס האוסטטי בזה אחר זה; עליות המפלס הללו של האוקיינוס ​​האטלנטי הפליאוליתי, המכונה היום הים התיכון לאחר רצף של מינוחים בשפות ותרבויות שונות: Mare Nostrum עבור הרומאים, כדי להבדיל אותו עם Mare di Atlas, או האוקיינוס ​​האטלנטי.

בימי קדם ניתן היה להבין את תהפוכות המפלס האוסטטי של האוקיינוס ​​האטלנטי הפליאוליתי (שהיום ידוע בשם הים התיכון ולא אמאס לחזור עליו כדי לאפשר לקורא להטמיע אמירה חדשה וחשובה זו). על ידי פרהיסטוריונים כאילו היו “שטפונות” מדהימים, “שיטפונות אוניברסליים” ליתר דיוק, כפי שנמסרו עד כה על ידי מספר דתות, מיתוסים ואמונות של כל אגן הים התיכון כיום. אולי העובדה שהוא נקרא האוקיינוס ​​האטלנטי כבר דווחה על ידי פרופ’ סרג’יו פראו היקר (2002): גם אם הוא לא דיווח על כך, זו תוצאה מרומזת של העובדה שעמודי הרקולס היו בין סיציליה ותוניסיה. קניתי את הטקסט של פראו, אבל לצערי אני עצלן מכדי ללמוד אותו, איטי מכדי לקרוא, יתרה מכך, יש לי קושי עצום בהבנתו, כי הטקסט (והמחבר) כל כך תרבותי ומיומן, שאני לא יכול לעקוב אחריו בנימוקיו, בעיקר בגלל שהנושאים האלה כבדים לי מאוד ואני לא מכיר אותם. את כל. אכן, זה מדהים שהבנתי את המידע הזה, כי אני ממש לא מומחה בדיסציפלינות האלה. שוב: האוקיינוס ​​האטלנטי הפליאוליתי אינו חופף לים התיכון: הוא נעצר במיצר שבין סיציליה לתוניסיה; הים התיכון הוא קבוצת העל שלו, כפי שניתן לומר במונחים של מתמטיקה של קבוצות, שכן הוא כולל גם את החלק השני של הים, זה שמעבר לעמודי הרקולס שבו הוצב בטעות על ידי פראו (2002), עד לחופי לבנון. האוקיינוס ​​האטלנטי הפליאוליתי-מזוליתי הוא רק זה שמקיף את הבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסו-אטלנטי. כי הטקסט (והמחבר) כל כך תרבותי ומלומדים שאני לא יכול לעקוב אחריו בנימוקיו, בעיקר כי הנושאים האלה כבדים לי מאוד ואני לא מכיר אותם בכלל. אכן, זה מדהים שהבנתי את המידע הזה, כי אני ממש לא מומחה בדיסציפלינות האלה. שוב: האוקיינוס ​​האטלנטי הפליאוליתי אינו חופף לים התיכון: הוא נעצר במיצר שבין סיציליה לתוניסיה; הים התיכון הוא קבוצת העל שלו, כפי שניתן לומר במונחים של מתמטיקה של קבוצות, שכן הוא כולל גם את החלק השני של הים, זה שמעבר לעמודי הרקולס שבו הוצב בטעות על ידי פראו (2002), עד לחופי לבנון. האוקיינוס ​​האטלנטי הפליאוליתי-מזוליתי הוא רק זה שמקיף את הבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסו-אטלנטי. כי הטקסט (והמחבר) כל כך תרבותי ומלומדים שאני לא יכול לעקוב אחריו בנימוקיו, בעיקר כי הנושאים האלה כבדים לי מאוד ואני לא מכיר אותם בכלל. אכן, זה מדהים שהבנתי את המידע הזה, כי אני ממש לא מומחה בדיסציפלינות האלה. שוב: האוקיינוס ​​האטלנטי הפליאוליתי אינו חופף לים התיכון: הוא נעצר במיצר שבין סיציליה לתוניסיה; הים התיכון הוא קבוצת העל שלו, כפי שניתן לומר במונחים של מתמטיקה של קבוצות, שכן הוא כולל גם את החלק השני של הים, זה שמעבר לעמודי הרקולס שבו הוצב בטעות על ידי פראו (2002), עד לחופי לבנון. האוקיינוס ​​האטלנטי הפליאוליתי-מזוליתי הוא רק זה שמקיף את הבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסו-אטלנטי.

תגליות מפתיעות בסרדיניה: חפצים פליאוליתיים המתוארכים ל-500,000 שנים אחורה

תגליות ארכיאולוגיות אחרונות בסרדיניה העלו לאור חפצים פליאוליתיים שראשיתם 500,000 שנה. החפצים העתיקים ביותר שנמצאו בסרדיניה מתוארכים לתקופת הפליאוליתית התחתונה ונמצאו באנגלונה, בחלק הצפוני של האי. מדובר בחפצי צור וקוורציט מלפני 450,000 עד 120,000 שנים.

חפצים אלה מייצגים כמה מהעדויות הראשונות לנוכחות אנושית בסרדיניה ומספקים לנו מידע רב ערך על חיי תושבי האי בתקופת הפליאוליתית התחתונה. צור וקוורציט הם שני סוגי אבן ששימשו לייצור כלים וכלי נשק בתקופת הפליאוליתית.

המוזיאון הארכיאולוגי והפלאובוטני של פרפוגס מציג ממצאים מכל אזור אנגלון, כולל חפצי אמנות מהתקופה הפליאוליתית התחתונה (לפני 500,000-120,000 שנים). מוזיאון זה מציע למבקרים את ההזדמנות להתפעל מהחפצים העתיקים הללו מקרוב וללמוד יותר על ההיסטוריה של סרדיניה הפרהיסטורית.

אם אתה רוצה לדעת יותר על החפצים הפליאוליתיים שנמצאו בסרדיניה, אני ממליץ לך לבקר במוזיאון הארכיאולוגי והפלאובוטני של פרפוגס או לעשות מחקר נוסף בנושא. תגליות ארכיאולוגיות אלו מייצגות הזדמנות ייחודית להעמיק את הידע שלנו על ההיסטוריה של סרדיניה ועל חיי תושביה הקדומים.

שינוי פרדיגמה חדש מתרחש, כפי שהסביר תומס קון בטקסט שכותרתו “מבנה המהפכות המדעיות”: הפרדיגמה הסרדינית -קורסיקאית-אטלנטית.

ניסיון הדגמה מדעית לקיומו של האי אטלנטיס, החופף לבלוק הגיאולוגי סרדיניה-קורסיקאי, שנקרא מעתה הגוש הסרדיני-קורסיקאי-אטלנטי או אטלנטיס .

כדי להעריך תיאוריה מדעית, יש לשקול מספר קריטריונים, כגון עקביות, ניתנות לזיוף, ניתנות לחיזוי ואימות. בטקסט זה, החל מגרסה 138, אנסה לכבד את הקריטריונים המדעיים הללו, ואבחן אותם בעת הצורך כדי להבין אותם טוב יותר. אני עדיין לא מסוגל לעשות מאמר מדעי.

כדי להעריך את אמינותו של מקור, יש לקחת בחשבון גורמים שונים, כגון סמכותו של המחבר, איכות המידע, המקורות שצוטטו, השיטה בה נעשה שימוש והסכמה בקהילה המדעית. אם מקור אינו עומד בקריטריונים אלה, סביר להניח שהוא לא אמין או מזויף.

פרשנות מחודשת מדעית לסיפור על גן ההספרידים

גן ההספרידים נתן פירות זהובים , והיה ממוקם בקצות הארץ הידועה; נמצאה אנלוגיה לסיפור המיתולוגי לכאורה של ההספרידים בטופונימיה סרדינית: יש למעשה יישוב בשם Fruttidoro, הממוקם ביישוב קפוטרה, בסרדיניה. Capoterra, מהקפוטרה הסרדינית, אז בלטינית “Caput Terrae”, הוא “ראש כדור הארץ”, כלומר הקצה הקיצוני הידוע בעת העתיקה (מזולית / מוקדמת נאוליתית, לפני כ-11,600 שנה, כבעל תאריך משוער אך שימושי הבנה), בעוד המיקום הנוכחי של Fruttidoro בקפוטרה יהיה הגן האגדי של ההספרידים. תגלית חדשה זו טרם אושרה נגדית על ידי חוקרים, וגם לא בוצעו סטרטיגרפות עבור האימות הנגדי היחסי. גן ההספרידים היה ממוקם באוקיינוס ​​האטלנטי, כפי שהוסבר באתר atlantisfound.it, היה שמו המסוליתי של הים שהקיף את האי שהיה אז ארץ סרדיניה-קורסו-אטלנטית. איי ההספרידס היו לפיכך השמות הארכאיים שבהם הוגדרו סרדיניה וקורסיקה באלפי השנים שלאחר הטבילה למחצה של הבלוק הגיאולוגי סרדיניה-קורסיקאי. Hesperidum Insulae, “איי הערב”, כי בשקיעה, כשהיוונים הביטו לכיוון מערב, כשהם מפליגים בכיוון זה מהמיקום המרוחק ביותר שלהם, כלומר בסבירות רבה האי איסקיה, הם ראו 2 איים רחוקים, שהיום ידועים בשמות של סרדיניה וקורסיקה, ואשר הם רמות של אדמה צצה של הבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסיקאי השקוע למחצה. הבלשן והגלוטולוג מאסימו פיטאו ניתח את מיקומו של גן ההספרידים, להניח אותו ככל הנראה בסרדיניה ולהצביע על כך שהוא עדיין אגדה; אני, לעומת זאת, בבורותי הקירחת, מרחיק לכת ומציע שלא מדובר באגדה, אלא במקום אמיתי הממוקם בפרוטידורו די קפוטרה, לפי מה שנאמר במונחים אחרים על ידי המיתוס. מן הסתם, חוקר רציני צריך ללמוד את כל הטופונימיה של קפוטרה והיישובים הסמוכים, כדי לאמת את השמות העתיקים ביותר אליהם ניתן לחזור ואם בעבר הם נקראו בדרכים אחרות. בכל מקרה, ניתוח טוב המבוסס על ארכיאולוגיה לוויינית יתאים, כדי להדגיש יישובים עתיקים מאוד, מזוליתיים או נאוליתיים, הנמצאים באתר או מתחת לאתר (מכיוון שככל הנראה עד עכשיו הם יהיו שקועים על ידי השכבות המונחות על גבי אלפי שנים ). בעקבות הפרשנויות הללו, נוכל לנתח היבטים אחרים של המיתולוגיה: טטי היה סרדיני. פלאוס התחתן עם סרדינית, אבל היוונים כינו אותם “נימפות הים”. הגן של ה-Hesperides נמצא ב- Fruttidoro di Capoterra, בסרדיניה, בין הרי האטלס, כלומר הרי Sulcis, והאוקיינוס ​​האטלנטי הפליאוליתי, כלומר הים התיכון הנוכחי.

מדוע הם נקראו הרי האטלס בימי קדם? מכיוון שסולסיס הייתה בירת אטלנטיס, אך מעל לכל כי פוסידון הקיף בתחילה את מרכז סולסיס על ידי גדר אותו במעגלי מים ואדמה, כדי להגן על קליטו, כאשר הניווט טרם היה קיים, בעידן שעדיין אינו מוגדר. פוסידון היה שליט קורסיקאי אטלנטי קדום בסרדיניה, הוא לא היה אלוהים.כולנו יודעים שהפרעה נתפס כאל, אבל הוא בעצם היה אדם ידוע לכל. תפיסה זו נקראת “אוהמריזם”. בנם הראשון של פוסידון וקליטו, אטלס, הראשון מבין 5 זוגות תאומים (10 אחים בסך הכל) קיבל את שמו של מלך אטלנטיס הראשון, והשתלט על סולסיס. זו הסיבה שבזמנים קדומים קראו להרים הוולקניים של Sulcis עם השם של הרי האטלס.
לכן, כאשר בעת העתיקה נאמר כי גן ההספרידים נמצא בין “הרי האטלס” לאוקיינוס ​​האטלנטי (הפליאוליתי, כלומר הים התיכון), המיקום הגיאוגרפי מושלם ונכון: למעשה נמצא Fruttidoro di Capoterra. בין הרי האטלס לים התיכון, בדיוק במקום שבו כמה היסטוריונים עתיקים הציבו אותו.

הבלגן התרחש מאוחר יותר, כשהאוקיינוס ​​האטלנטי הוזז, כפי שכנראה כבר הצביעו בפניי על ידי ה-Gent.mo וסרג’יו פראו (2002) יוצאי דופן, שהצביעו על המיקום הראשוני של עמודי הרקולס, שממנו הוא עשוי להיות נכון. יש להסיק שהאוקיינוס ​​האטלנטי עבר מיד מעליהם.
טטי היה כינויה של העיר בסרדיניה שנקראת עד היום טטי. ציד חזירי בר התקיים אפוא בסרדיניה: השימוש הזה עדיין קיים.

התרומה המעניינת מאוד של Geopop שמראה את האי קורסו אטלנטיס בסרדיניה כשהיה יבשה בתקופת הפליאוליתית:
https://www.youtube.com/watch?v=JM-n3IqZRCo

מקורות למציאת אטלנטיס

קיימות עדויות גנטיות, טקטוניות, ארכיאולוגיות, הידרוגרפיות, גיאולוגיות, גיאוגרפיות, פליאונטולוגיות, פונולוגיות, אונומסטיות, טופונימיות ולשוניות לקיומה של אטלנטיס, אשר יפורטו להלן בעמוד זה. הטקסט יתוקן בלי סוף, בניסיון ליצור טקסט קריא לקהילה המדעית.

בפסקה זו אאסוף באופן קוהרנטי את המקורות בהם השתמשתי למחקר של אטלנטיס.

הנה רשימה של כמה מקורות מדעיים התומכים בטענה שסרדיניה וקורסיקה היו אי אחד גדול בפלייסטוקן:

1. גיאומורפולוגיה תת ימית של המדף היבשתי של דרום-מערב סרדיניה (ים התיכון): תובנות לגבי השינויים האחרונים בגובה פני הים הקרחוני והסביבות הנלוות
2. שימור צורות קרקע שחיקות מודרניות ו-MIS 5.5
   ומבנים ביולוגיים כסמני פני הים: עניין של מזל?
3. שינוי יחסי בגובה פני הים במפרץ אולביה (סרדיניה, איטליה), נמל ים תיכוני בעל חשיבות היסטורית
4. שינוי בגובה פני הים בתקופת ההולוקן בסרדיניה ובצפון
   מזרח הים האדריאטי (מרכז הים התיכון) מנתונים
   ארכיאולוגיים וגיאומורפולוגיים

על אוכלוסיית הבלוק הקורסיקאי סרדיניה ניתן להתייעץ:

נלקח מויקיפדיה:

1.  מריו סנגס,  התושבים הראשונים של סרדיניה  ( PDF ), ב-Darwin Quaderni, ינואר 2012, Darwin, 2012, עמ’. 32-39. כתובת האתר נגישה ב-15 באוקטובר 2013 .
2. ^  ^{קפוץ אל: a  b}  Giulio Badini,  Sardinia, גברים ראשונים הגיעו לפני 250,000 שנים , ב- Archivio storico Corriere della Sera, Archiviostorico.corriere.i, 2002.  כתובת האתר נצפה ב-25 בנובמבר 2013  (הועברה לארכיון מהכתובת המקורית  ב-3 בדצמבר) 2013 .
3. ^  www.nurighe.it – IL TAG , su nurighe.it. כתובת האתר נגישה ב-4 במאי 2016 .
4. ^  Julien Vandevenne,  Le doigt sur l’homo sardaignus? , ב- Archives du Quinzième jour du mois, mensuel de l’Université de Liège., www2.ulg.ac.be, 2002.  אוחזר ב-25 בנובמבר 2013  (אוחזר מכתובת האתר המקורית  ב-18 בספטמבר 2020) .
5. ^  Barbara Wilkens,  The phalanx of the Nurighe Cave ליד Cheremule: revision and new information  ^{[ link broken ]} , in Sardinia, Corsica et Baleares antiqvae: An International Journal of Archaeology, www.academia.edu, 2011.  אוחזר ב-25 בנובמבר 2013 .
6. ^  פאולו מליס,  מחקר פרהיסטורי ופרוטו-היסטורי בסרדיניה: התפתחויות חדשות ,  בארכיטקטורות של סרדיניה הפרהיסטורית: השערות ומחקרים חדשים , הליכים של ועידת Nuoro מ-15 באוקטובר 2004, 2007, עמ’. 30-43
7. ^  Sandra Guglielmi,  Amsicora , התושבים העתיקים ביותר של סרדיניה , באתר ArcheoIdea, Archeomilise.it, 2011.  אוחזר ב-8 בפברואר 2015 .
8. ^  Unione Sarda,  Amsicora: גבר בן 9,000 שנה. קבור בארבוס, הוא אביהם  של הסרדינים  .
9. ^  Adn Kronos (  Archaeologia, Amsicora found: Sardinia’s oldest human skeleton) , בכתובת www1.adnkronos.com, Adnkronos.com, 2011.  אוחזר ב-8 בפברואר 2015  (הועבר לארכיון מכתובת האתר המקורית  ב-4 במרץ 2016) .
10. ^  Sandra Guglielmi,  “Amsicora”, התושבים העתיקים ביותר של סרדיניה , באתר archeomolise.it, 2011.  אוחזר ב-8 בפברואר 2015 .
11. סונדאר, פול; אלבורג, רנגרט; הופמאייר, ג’רארד; Spaan, Andries; ויסר, חני; סנגס, מריו; מרטיני, פאביו. (1993). תושבי סרדיניה בשלהי הפלייסטוקן: רכישה חדשה של שרידי מאובן אנושי ממערת קורבדו. כתב עת למדעים פרהיסטוריים, 45: 243-251.

1) Timaeus ו-Critias, שני דיאלוגים אפלטוניים שהם המקור המקורי לסיפור על אטלנטיס והיעלמותה;

2) נתונים גיאולוגיים, המתייחסים למבנה הגיאולוגי של הבלוק הסרדו-קורסיקאי, ומתייחסים לתופעת ה- Meltwater Pulses, בפרט Meltwater Pulse 1b; במיוחד מבנה הגראבן-הורס הקיים בסרדיניה של ימינו ובסולקיס, והבולענים המצויים בסולקיס. בסולקיס קיימת תופעת הבולענים ^1 2 3 . אלו תהומות הנפתחות בקרקע עקב שקיעת חללים תת קרקעיים. כמה מחקרים העלו השערה של מתאם אפשרי בין בולענים לפעילויות אנושיות, כגון כרייה או השקיה ^1 2. למרות שכרגע עדיין לא מצאתי שום עדות לכך שלבולענים בסולקיס יש קשר לאטלנטיס או לצורת התלמים הקונצנטריים שתיאר אפלטון, אני סבור שמחקרים נוספים בעניין יכולים להראות לא רק מתאם, אבל כנראה גם קשר קפדני של סיבה ותוצאה: אם אכן סולסיס הייתה בירת האי אטלנטיס, אז הצפה של הסולקיס הייתה יכולה לגרום לפתיחת בולענים שגרמו למרכז המיושב להתמוטט ולהתמוטט, ולגרום למוות והרס באטלנטיס, כפי שסיפר אפלטון ב-Timaeus and Critias.

בין העדויות הגיאולוגיות, הארכיאולוגיות והארכיאוגנטיות, אוניברסיטת קליארי מוזכרת בעמוד:

https://unica.it/unica/it/news_notizie_s1.page?contentId=NTZ60664
שכותרתו היא: איש בסולקיס כבר 9,000 שנה לפני ישו, האישור מגיע ממסע החפירות החדש בראשות Su Carroppu על ידי פרופ’. קרלו לוגליה, פרופסור לפרהיסטוריה ופרוטוהיסטוריה
מאמר מיום 4 באוקטובר 2017.

בין שאר המקורות בנושא:

האיחוד הסרדיני

על העובדה שאוכלוסיות וילנובן יכולות להיות הגירות סרדיניות-קורסיקיות, ניתן להשוות את ההצהרות עם המאמר המדעי הבא:

ניתוח רחב של הגנום של אוכלוסיית קורסיקה מגלה זיקה קרובה לצפון ומרכז איטליה

אריקה תמם , ¹ ג’ולי די קריסטוארו , ^2, 3 סטפן מזייר , ² ארוואן פנארון , ¹ אלנה קושניארביץ’ , ^1, 4 אלסנדרו רוויאן , ⁵ אורנלה סמינו , ⁵ ז’אק קיארוני , ^2, 3 לואיסה פריירה ^7, 6  ו  ^-6 לואיסה ^פריירה . פרנסיס מונטינרו ^1, 8         

3) נתונים באטימטריים, בפרט הקשורים למבנים השקועים שנמצאו בתעלת סיציליה, בהרי הים של בנק אלפיל, בנק בירסה, בנק בורי, בנק אל האואריה, בפלטפורמת הקרבונט ההיבלאנית סיציליה-מלטה שבצדה מתלול סיציליה-מלטה. .

4) כמה תרגומים זמינים באינטרנט של הטקסטים של מקדש אדפו במצרים;

5) הסרטונים הזמינים באינטרנט, במיוחד ב-YouTube, המתייחסים לתיאוריות של פרופסור סרג’יו פראו והגיאולוג מריו טוצי; הסרטונים האלה עזרו לי ונתנו לי השראה רבה, והעשירו מאוד את התרבות הבסיסית שלי בנושאים הקשורים למחקר של אטלנטיס;

6) הטקסט מאת פרופסור מרקו סיארדי, אטלנטיס מחלוקת מדעית מקולומבו לדרווין, עורכת קארוצ’י, רומא, מהדורה ראשונה, נובמבר 2002; במיוחד, לאחר שלמדתי את הטקסט של סיארדי, הבנתי את זההטקסטים של Timaeus ו-Critias סתרו את הכרונולוגיה המקראית. סופר אמנואנס שתרגם את שני הקטעים הללו היה שואל את הממונה עליו: “התנ”ך אומר שמקורו של העולם בסביבות 4000 לפני הספירה: איך ייתכן שהאי הסרדו-קורסיקאי מתוארך לשנת 9600 לפנה”ס?”. מול דילמה מוסרית שסתרה את הכנסייה הקתולית, פחות או יותר כפי שקרה עם ג’ורדנו ברונו וגלילאו גליליי, ופרסום “מונדו” של דקארט, כנראה הפתרון המקובל היחיד היה לערער את אמינות הטקסט המכריע, כך ש התאריך של 9600 לא נחשב תקף או אמין לפי הטקסטים הידועים. הרומאים, מצדם, בניגוד לשמו הישן של הים התיכון, שבעבר נקרא הים האטלנטי או האוקיינוס ​​האטלנטי, קראו לו “Mare Nostrum”:

7) בין המקורות שסופקו על ידי הבלשנות והגלוטולוגיה, כמה סרטונים, בעיקר ב-YouTube, על יצירותיו של פרופסור Salvatore Dedola הקשורות לשפה הסרדינית ולטופונימיה; מאמרי עיתונים ודפי אינטרנט העוסקים בקישורים בין שפות ודיאלקטים סרדינית, קורסיקנית, סיציליאנית, באסקית, אלבנית ורומנית; העבודות שהוסברו בסרטוני יוטיוב שונים על ידי פרופסור ברטולומיאו פורצ’דו; הרעיונות שהוסברו בכמה דפי אינטרנט על הזיקה הלשונית בין השפות בסרדיניה לזו של האוכלוסיה הבאסקית, כאשר טופלו על ידי פרופסור חואן מרטין אלקספורו. בעיקרון, כמה חוקרים כבר שמו לב למשותף הלשוני והגנטי של עמים אחרים עם זה בסרדיניה, אבל הם לא הצליחו להבין ולהצדיק את הסיבה. חלקם אפילו הבינו את המשמעות ההפוכה,

8) תפקיד מכריע היה ביכולתי לדמיין מה קרה בעבר. היה מכריע להבין שאם יש מבנים שקועים בתעלה הסיציליאנית, שיכולים להכיל גם את המבנים הנקראים עמודי הרקולס, כפי שאמרה פראו, אז יש פיסות היסטוריה עתיקות, פרוטו-היסטוריה ופר-היסטוריה שטרם התגלו ולא התגלו. הובהר על ידי הקהילה המדעית. זה איפשר לי יתרון אסטרטגי מסוים על פני מדענים אחרים: העובדה שיש ביד נתונים מדעיים שעדיין לא פורמליים על ידי המדע, שבהם יכולתי להשתמש כדי לפרש את העבר ולנסות לשחזר אותו. לדוגמה, על המדף היבשתי סיציליה-מלטה ישנו מבנה מלבני של כ-8 ק”מ על 19.5 ק”מ. למבנה הזה, שגיליתי ופרסמתי, אין עדיין שם.

אז לא רק אטלנטיס הסרדינית הקורסיקית טבעה, אלא גם אתונה הראשונה, שכעת, לפי הפרשנות שלי, תהיה שקועה בפלטפורמת הקרבונט היבלאנית השקועה סיציליה מלטה, הגובלת במתלול סיציליה מלטה, שהתגלתה לאחרונה על ידי העולם המדעי ועדיין. בשלב הלימוד והניתוח.

10) המחקר הארכאוגנטי שבוצע על ידי חוקרים מאוניברסיטאות שונות, כולל אוניברסיטת קליארי, שממנו ניתן להסיק שסרדיניה של ימינו הייתה מיושבת אפילו לפני אחד עשר אלף שנה; במיוחד, סרטון המכיל את החדשות בשם “Su Carroppu” , האיר לי הרבה עיניים בהקשר זה. תוכנית החדשות הסרדינית “Su Carroppu” הסבירה באינטרנט כי נמצאו עקבות ארכיאוגנטיים של אוכלוסיה סרדינית עם גנום שונה כמעט לחלוטין מזה של האוכלוסיות הנאוליתיות שהתיישבו באי כשלושת אלפים שנה מאוחר יותר .

התיאור שנעשה במהלך הצפייה הקצרה במהדורת החדשות הזו האיר את נשמתי למודעות שלאוכלוסיה זו של לפני אחד עשר אלף שנה יש מאפיינים התואמים לחלוטין את התיאור של העם האטלנטי: העם הזה טרף בעיקר משאבים ימיים; אוכלוסייה זו של לפני אחד עשר אלף שנה בסרדיניה חיה בעיקר באזור החוף; חי במקלטי סלע או מערות; כל כך לאט לאט נעשיתי מודע לכך שבסולקיס ישנן מערות שונות, וזה היה תואם לחלוטין עם כל התיאוריה האטלנטית שלי. המערות של אקווקאדה; מערות Is Zuddas; מערות נפטון, הממוקמות באלגרו בסרדיניה של היום.

11) האנומליה הסייסמית שנגרמה על ידי התהפכות הלוח לאחור שהייתה גורמת לשקיעת הבלוק הגיאולוגי סרדיניה-קורסיקאי ^1 2 .

12) החריגות הבתימטריות החושפות מבנים תת-מימיים אפשריים בים התיכון ¹ .

13) המלחמה בין אטלנטיס לאתונה הסתיימה בשנת 9600 לפני הספירה שתוארה על ידי אפלטון ואושרה על ידי כמה ממצאים ארכיאולוגיים ³ .

14) כאישור להגירות אפשריות של סרדיניה-קורסיקאית, העובדה שהאדם הפרהיסטורי מצא ומוכר בשם מומיה  הסימילאן  (  בגרמנית  Mumie vom Similaun ), גם  Similaun man ,  Hauslabjoch  ו-  Otzi , הוא ממוצא סרדיני. זוהי רק אחת מהתגליות הרבות שמציגות תרחיש התואם את התיאוריה של אטלנטיס קורסיקנית פליאוליתית בסרדיניה, ואז שקועה למחצה מסיבות שטרם התבררו. בני הקורסו האטלנטיים הסרדיניים היגרו ברחבי אירופה, וייצאו שימושים ומנהגים, שפה, דרכי עשייה ואומר, במילה אחת: ייצוא תרבות.

אני אעדכן את המקורות כשאני אזכור מאיפה שאבתי כדי לבנות את התיאוריה שלי על אטלנטיס הקורסיקאית הסרדינית.

איי ההספרידים וגן ההספרידים

גן ההספרידים נתן פירות זהובים, והיה ממוקם בקצות הארץ הידועה; נמצאה אנלוגיה לסיפור המיתולוגי לכאורה של ההספרידים בטופונימיה סרדינית: יש למעשה יישוב בשם Fruttidoro, הממוקם ביישוב Capoterra, בסרדיניה. Capoterra, מהקפוטרה הסרדינית, אז בלטינית “Caput Terrae”, הוא “ראש כדור הארץ”, כלומר הקצה הקיצוני הידוע בעת העתיקה (מזוליתית / ניאוליתית מוקדמת, לפני כ-11,600 שנה, כבעל תאריך משוער אך שימושי הבנה), בעוד המיקום הנוכחי של Fruttidoro בקפוטרה יהיה הגן האגדי של ההספרידים. תגלית חדשה זו טרם אושרה נגדית על ידי חוקרים, וגם לא בוצעו סטרטיגרפות עבור האימות הנגדי היחסי.atlantisfound.it, היה שמו המסוליתי של הים שהקיף את האי שהיה אז ארץ סרדיניה-קורסו-אטלנטית. איי ההספרידס היו לפיכך השמות הארכאיים שבהם הוגדרו סרדיניה וקורסיקה באלפי השנים שלאחר הטבילה למחצה של הבלוק הגיאולוגי סרדיניה-קורסיקאי. Hesperidum Insulae, “איי הערב”, כי בשקיעה, כשהיוונים הביטו לכיוון מערב, כשהם מפליגים בכיוון זה מהמיקום המרוחק ביותר שלהם, כלומר בסבירות רבה האי איסקיה, הם ראו 2 איים רחוקים, שהיום ידועים בשמות של סרדיניה וקורסיקה, ואשר הם רמות של אדמה צצה של הבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסיקאי השקוע למחצה. הבלשן והגלוטולוג מאסימו פיטאו ניתח את מיקומו של גן ההספרידים, להניח אותו ככל הנראה בסרדיניה ולהצביע על כך שהוא עדיין אגדה; אני, לעומת זאת, בבורותי הקירחת, מרחיק לכת ומציע שלא מדובר באגדה, אלא במקום אמיתי הממוקם בפרוטידורו די קפוטרה, לפי מה שנאמר במונחים אחרים על ידי המיתוס. מן הסתם, חוקר רציני צריך ללמוד את כל הטופונימיה של קפוטרה והיישובים הסמוכים, כדי לאמת את השמות העתיקים ביותר אליהם ניתן לחזור ואם בעבר הם נקראו בדרכים אחרות. בכל מקרה, ניתוח טוב המבוסס על ארכיאולוגיה לוויינית יתאים, כדי להדגיש יישובים עתיקים מאוד, מזוליתיים או נאוליתיים, הנמצאים באתר או מתחת לאתר (מכיוון שככל הנראה עד עכשיו הם יהיו שקועים על ידי השכבות המונחות על גבי אלפי שנים ).

אטלנטיס כציוויליזציה מפותחת ומתקדמת מבחינה טכנולוגית.

כאשר אפלטון מתאר את הבלוק האטלנטי הסרדו-קורסיקאי כציוויליזציה מפותחת ומתקדמת טכנולוגית, יש לקרוא את המשפט הזה בהקשר שבו התקיים אטלנטיס הסרדו-קורסיקאי, כלומר לפני שקיעתו החלקית בשנת 9600 לפני הספירה, כלומר כאחד עשר אלף ושש לפני מאה שנים. עם זאת, קוראי אפלטון רבים, כשהם קוראים את הביטוי “מפותח ומתקדם מבחינה טכנולוגית”, מאמינים שאפלטון מתייחס אלינו שחיים בשנת 2023 לאחר ישו, ולכן הם מאמינים שכאשר אנו מדברים על אוכלוסייה מתקדמת מבחינה טכנולוגית, הם חייבים להיות בעלי קרני לייזר , טלפורטציה, מחשבי-על המצוידים באינטליגנציות סופר מלאכותיות… טעות זו נעשית לא רק על ידי קוראים רבים, אלא גם על ידי במאים וכותבים; לדוגמה, סרט האנימציה של דיסני בשם אטלנטיס – האימפריה האבודה, מראה שלתושבי אטלנטיס יהיו טכנולוגיות כמו אופנועים מעופפים, עם מערכת שנראית כאנטי-גרביטציה. התיאוריה הסרדית הקורסיקנית האטלנטית קובעת במקום זאת כי האוכלוסייה האטלנטית, שאכלסה במיוחד את חופי הפלאוקופים של הגוש הקורסיקאי של סרדיניה, המכונה היום על ידי המדע בשם “פלטפורמה יבשתית סרדינית-קורסיקית שקועה”, הייתה מתקדמת מבחינה טכנולוגית בהשוואה לאוכלוסיות אחרות של זמנו, כלומר אלה העכשוויים לה ואשר חיו בתקופה שלפני 11600 (אחת עשרה אלף ושש מאות) שנה.

כדי לתת דוגמה ברורה: בדף ויקיפדיה Chariot_(Transport) קראנו כי “המרכבה הראשונה שהתגלתה במסמכים מסופוטמיים מתוארכת אפוא לשנת 3000 לפני הספירה, שנמצאה  בתבליט באור  שנקרא  מרכבת  החתולים, בה הופיעה המרכבה המורכבת מגלגלים מוצקים בעלי שלושה מגזרים, עם ציר וגלגל אינטגרליים וסיכה קבועה למסגרת, שבמקרה של קרונות מתים הגיעה לגודל של 50 ס”מ על 65 ס”מ”. אבל בתיאוריו של אפלטון, לאטלנטיס היו מרכבות מלחמה עוד לפני שקיעתה בשנת 9600 לפני הספירה. לפי התיאוריה הקורסיקנית האטלנטית הסרדינית שלי, זה מה שפירושו “מתקדם מבחינה טכנולוגית”. האטלנטים היו מומחים בתעלת, ביצירת ערוצי השקיה. זו הייתה טכנולוגיה מתקדמת, בהשוואה לעמים רבים אחרים, לפי אפלטון, בשנת 9600 לפני הספירה ועוד לפני הטביעה.

תקשורת ההמונים, למרבה הצער, ואנשי נסתר רבים שעסקו בנושא אטלנטיס, תרמו למרבה הצער להחדרת אלמנטים כאוטיים ומבלבלים בחיפוש אחר האי השקוע, כך שגם היום אנשים רבים מצפים שיש טכנולוגיות עתידניות באטלנטיס אפילו עבורנו היום, אבל זה פשוט כשל לוגי של הנמקה.

ניתוח של תיאוריות על אטלנטיס שסותרות את התיאוריה שלי

איני יכול להתעלם משאר הפרשנויות של אפלטון ומהעדויות ההיסטוריות והגיאוגרפיות הסותרות את השערתי: לכן בחלק זה אעסוק בדיוק בכך, כלומר לנתח את התיאוריות הפרטניות אחת לאחת ולנסות להראות את נקודות התורפה והחזקות של כל אחד קורא אותם מחדש לאור הפרשנות המיוחדת שלי. לשם כך אשתמש בטקסטים של המחברים השונים ואנסה לפרק אותם חלק אחר חלק. זה לא מה שהייתי רוצה לעשות בחיים, אבל לצערי אני חייב כי אני רוצה לזרז את תהליך ההכרה בתגליות הפוטנציאליות שלי.

במקדש אדפו נקרא האי הקורסיקאי האטלנטי בסרדיניה, שקוע כיום למחצה, “האי הקדמון”, “אי הביצים”, “אי הדריסה”, “אי הקרב”, “אי השלום”; הוא ממוקם ב”אגם הנצחי” (האגם הנצחי נקרא כיום הים התיכון). הטקסטים של הטימאוס והקריטיאס מציינים דברים דומים מאוד לאלה שנכתבו בהירוגליפים במקדש אדפו, תוך שימוש במילים ובקיפות שונות. שילוב מידע זה יחד, ניתן לקבל מידע חדש על הבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסיקאי-אטלנטי השקוע למחצה כיום.

אטלנטיס הוא השם שנתנו המצרים לבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסיקאי השקוע למחצה כשהיה יבשה, לפני שקיעתו/טביעתו בסביבות 9600 לפני הספירה . הוא למעשה שקוע למחצה, כפי שמספר התיאור ההיסטורי האפלטוני של אטלנטיס, אבל שתי רמות נותרו מחוץ למים, והציוויליזציה שלנו העניקה להן את השם “סרדיניה” ו”קורסיקה” . היה את “מיני הפילים”, כפי שאפלטון אומר, למעשה היו ה- Mammhus Lamarmorae .

סרדו קורסו אטלנטייד השקוע למחצה כיום היה הגדול מבין כל האיים; הוא היה ממוקם במרכז הים התיכון הנוכחי, שנקרא אז הים של אטלנטיס, או האוקיינוס ​​האטלנטי, שנקרא בזמנים מאוחרים יותר בשמות רבים, ביניהם המצרים ישתמשו ב”הירוק הגדול”, “הנצחי”. אגם” אם להזכיר כמה. זה היה מיוער מאוד, וזה עדיין נכון ותקף. האקלים היה מתון במיוחד, וזה נכון גם היום: למעשה לים יש פונקציות דומות לאלו של מעבה במעגל חשמלי: הוא מחליש את האקלים החם על ידי ספיגתו חלקית, ומקל על האקלים הקר על ידי שחרור האקלים שהצטבר קודם לכן. חוֹם. הוא היה עשיר במינרלים, וזה נכון גם היום, אז אנחנו יכולים לדמיין איך הבלוק הסרדיני-קורסיקאי היה כנראה לפני למעלה מ-11,600 שנה.
זה היה עתיק עבור הקדמונים, ויש לנו אינסוף הוכחות: הגיאולוגיה מלמדת אותנו שגילם של סלעים בסרדיניה הוא יותר מחצי מיליארד שנה. בוני המגדלים גרו שם, ואנחנו יודעים זאת בוודאות, עד כדי כך שעידן הוגדר אפילו כ”נוראגי”, ונלמד מספיק כדי לספק תיעוד מדעי תקף. הוא בוודאי ממוקם מעבר לעמודי הרקולס, וגם זה נראה נכון, לאחר הממצאים שמצאתי בבנק אל האואריה ובבנק בירסה.

האסון שהזכיר אפלטון היה בוודאי התופעה הגיאולוגית של טבילה חלקית של הבלוק הסרדיני-קורסיקאי-אטלנטי, שנגרמה על ידי גלגול הלוח, על ידי נוכחות אפשרית של שבר טקטוני העובר מתחת לסולסיס וממשיך, מצד אחד. לכיוון גיברלטר ומהשני לכיוון פומפיי והרקולנאום, ונראה באמצעות הלוויין והמפה האמבטית של גוגל מפות, הזמינה בחינם באינטרנט. כמו כן, ה- Meltwater Pulses התרחשו גם באותה תקופה בהיסטוריה. העידן בו נקרא הגוש הסרדיני-קורסיקאי אטלנטיס היה אפוא לפני 9600 לפני הספירה. הבוץ שנגרם על ידי שחיקה ימית וזרמים איפשרו להפליג לאורך האי בספינה, כך שהאי כנראה נשאר בלתי ניתן להשגה במשך כמה מאות שנים, ובכך עזר להשכיח מאנשים את כוחו של העם העתיק הלוחמני הזה. לאטלנטיס יש אוריינטציה צפון-דרום, כפי שאמר אפלטון. החלק הצפוני מלא ברוחות מצוינות לניווט, ולמעשה בין קורסיקה לסרדיניה ישנו אחד מבתי הספר לשייט הטובים באירופה. החזון האוהמריסטי היה נכון: פוסידון היה שליט קדום מאוד של האי סרדיניה-קורסיקאי כשהיה עדיין אדמה יבשה, ולאחר מכן אלוהים.

מדוע אין עקבות ארכיאולוגיים או היסטוריים לציוויליזציה מתקדמת וחזקה כל כך בבלוק הסרדיני הקורסיקאי? מכיוון שהאוכלוסיה טרפה במיוחד משאבים ימיים, כמו שני הפרטים שנמצאו במקלט הסלע Su Carroppu בסיררי, וכדי לעשות זאת הם חיו בחופי הפליאו-חוף האטלנטי, המכונה היום הרציף הקורסיקאי הסרדיני. חלק מהציוויליזציה והאוכלוסייה שהיו ממוקמים על חופי הפליאו נסחפו לאחר מכן על ידי כאחד עשר אלף ושש מאות שנים של זרמי ים, שהפכו את החופים הפלאוקוסטים לפלטפורמה יבשתית המקיפה כעת את הבלוק הגיאולוגי של סרדיניה. יתר על כן, אנו יודעים מניסיון כי מרבצי משקע מתרבדים עם השנים: למשל, השרידים הרומיים מלפני כאלפיים שנה נמצאים בפוטנציה מתחת למטרים ספורים של משקעים ופסולת. לכן, למהדרין, אם חוקר היה רוצה למצוא את שכבות המשקעים המכילות את שרידי הציוויליזציה האטלנטית, הוא יצטרך לבצע מחקר סטרטיגרפי שמגיע לסטרטיגרפיה של 9600 לפני הספירה, כלומר לשכבה של לפני כ-11600 שנה.

מקלט הסלע Su Carroppu החזיר את ה-DNA של שניים מתוך שלושה פרטים, של אוכלוסייה עם DNA שונה כמעט לחלוטין מה-DNA של האוכלוסייה שהתיישבה לאחר מכן באי סרדיניה שלושת אלפים שנה מאוחר יותר. לכן, אנו יכולים לשער זמנית ששני הפרטים שנותחו ב-Su Carroppu di Sirri הם מאוכלוסיית אטלנטית. מהשערה זו ניתן להסיק שהאטלנטיים, בנוסף לביזת משאבים ימיים וחיים בחופי הפליאו, חיו במערות או במקלטים לסלעים. בסולסיס מרוכזים מערות עתיקות מאוד: מערות Is Zuddas; מערת אקווקאדה; ומערות נוספות שאינני יכול לרשום כרגע, אך עלולות להתווסף לאט לאט לרשימה זו. לכן, כדי להפריך את התיאוריה שלי, די יהיה לבצע ניתוחים סטרטיגרפיים במערות הללו, כדי להוכיח שהם לא היו מיושבים בשנת 9600 לפני הספירה או לפני כן. ואכן אפלטון קובע שהקטסטרופה האטלנטית מתוארכת לתשעת אלפים שנה לפני מסעו של סולון לסייס שבמצרים, ומסע זה התרחש בערך בשנת 590 לפני הספירה. מתוך הצהרות אלו, ניתן לענות גם על שאלה חשובה מאוד, המובאת להלן.

אם הציוויליזציה האטלנטית הייתה מתקדמת וחזקה כמו שאפלטון אומר, היא הייתה צריכה להשאיר עקבות גם ביבשת, לא רק בחופי הפליאו. ולמעשה, לדעתי, הוא השאיר את העקבות במערות מסביב לרמת אטלנטיס שיוצאת כעת מהים ואשר כונתה, על ידי הציוויליזציה שלנו, בשם סרדיניה. למעשה, במערת לנאיטו נמצאו שרידים מלפני כ-20,000 שנה, וזה תואם לחלוטין את התיאוריה של אטלנטיס הסרדינית-קורסיקנית. גם אטלנטיס הייתה מיושבת לפני 20,000 שנה. ואכן, נכון להיום נראה שסרדיניה הייתה מיושבת מלפני 300,000 שנה לפחות. זו הסיבה שאפלטון אומר שזה היה “עתיק עבור הקדמונים”. וזו גם הסיבה שהכומר של האלה נאט בסייס אמר לסולון שהיוונים מעולם לא היו זקנים, הם היו גברים צעירים, ושהמיתולוגיה שלהם דומה מאוד לאגדות ילדים. הכומר ניסה להסביר לסולון שהיוונים איבדו את הזיכרון של מה שקרה בין אטלנטיס הקורסיקאית הסרדינית לאתונה הראשונה, מכיוון שהניצולים לא ידעו קרוא וכתוב ולא יכלו לכתוב ולהעביר את הזיכרון של מה שקרה בסביבות 9600 לפני הספירה.

כל הנאמר הוא קוהרנטי, כפי שחייבת להיות תיאוריה מדעית נכונה. אז יש לחפש בסלע את עקבותיהם של בני האטלנטי, שניחנו ב-DNA שונה שכבר סווג על ידי המחקרים הארכיאוגנטיים שבוצעו על ידי המחלקה לפרהיסטוריה של אוניברסיטת קליארי יחד עם אוניברסיטת פירנצה ופררה ופורסמו בדוח המדעי. מקלטים של כל סרדיניה וקורסיקה ובמערות הפזורות בשני האיים הללו, שהם למעשה רמות צצו מתוך הים של האי הבסיסי אטלנטיס. אטלנטיס היה אחד השמות שנתנו המצרים לאי הזה, שבקירות מקדש אדפו במצרים נקרא גם אי דריסה, אי המלחמה, אי השלום, אי הביצה וכו’. קריאה מחודשת וניתוח הטקסטים של מקדש אדפו במפתח זה,

כיצד נוכל להסביר את העובדה שאפלטון מתאר את אטלנטיס כאי עגול שבמרכזו ערוץ שניתן לנווט בו וסדרה של טבעות קונצנטריות של יבשה ומים, בעוד שלגוש סרדיניה-קורסיקאי יש צורה לא סדירה ואין לו את המאפיינים הללו? כי התיאור בטבעות אינו נוגע לכל הבלוק הקורסיקאי הסרדיני האטלנטי, אלא רק לבירת אטלנטיס, הסולקיס הנוכחית. כפי שהסברתי בעבר, קיים בסולקיס מבנה כמעט עגול, בממדים שציין אפלטון, אך לאחר אחת עשרה אלף ושש מאות שנים של גשמים, שיטפונות, שינויים טקטוניים שנגרמו על ידי מבנה הגרבן-הורס של הסולקיס, וכן שינויים טקטוניים שנגרמו על ידי הבולענים דל סולקיס, הביאו לכך שחלקי האדמה הללו, המציגים את המבנים העתיקים מאוד שדיווח אפלטון, כמו מקדש פוסידון, עברו ממיקומם המקורי. לשם כך יש צורך בחקירה סטרטיגרפית רצינית וקפדנית. אני לא ארכיאולוג, לא סטרטיגרף ולא גיאולוג, אז אני לא מסוגל להתמודד עם הניתוח הזה בעצמי. עם זאת, אני מאמין שתרמתי תרומה חשובה למחקר עם כל המידע הזה.

ישנן עדויות למגע בין המצרים לתושבי הרמה האטלנטית הנקראת סרדיניה: למעשה, ישנם לפחות כ-300 ממצאים ארכיאולוגיים שחוקרים מגדירים כ”ממצרים” . בימים האחרונים נחתם הסכם על ידי המנהלת לואנה טוניולו ומנהלת מוזיאון היסוד לעתיקות מצריות בטורינו, כריסטיאן גרקו, למחקר וניתוח של ממצאים אלו.

אפלטון תיאר את אטלנטיס כאי גדול יותר מלוב ואסיה גם יחד: זה אפשרי מאוד, שכן נכון לעכשיו אנחנו לא יודעים מה היה הגודל המדויק של לוב ואסיה בשנת 9600 לפני הספירה. אז נוכל להמשיך עם נימוק הפוך: בהנחה שאפלטון דיווח על מקורות מצריים אותנטיים ואמיתיים, אנו יכולים אפוא להסיק שבשנת 9600 לפני הספירה היו לוב ואסיה שני אזורים גיאוגרפיים שכיסו שטח גיאוגרפי קטן יותר מזה המכוסה על ידי הגוש הגיאולוגי של סרדיניה. כיום שקוע מתחת לים התיכון. יתר על כן, לוב של 9600 לפני הספירה עשויה שלא להתכתב כלל עם לוב של היום או עם המושג “אפריקה”. ואכן, התגליות שגילה לואיג’י אוסאי בבנק בירסה, בנק אל האואריה, במדף היבשתי הקרבונטי של סיציליה-מלטה, שבצדדיו מתלול סיציליה-מלטה, הם מראים שטחים עצומים שאינם ידועים כיום לארכיאולוגיה ולהיסטוריה הרשמית, שעבורם הקהילה המדעית טרם הבהירה באילו תרבויות נעלמות אנו מתמודדים, האם הם בעצם מבנים וערים שקועים; אילו תרבויות הן; למה הם שקועים; כאשר הם היו שקועים, בשל אילו אירועים. בקיצור, התגליות החדשות על קרקעית הים התיכון פותחות תרחישים מעניינים וחדשניים ביותר.

מדוע אין עדות ארכיאולוגית קונקרטית לקיומו בגוש סרדיניה-קורסיקאי? כי הארכיאולוגים הסרדיניים עצרו לנתח את השכבות עד לנוראגי; נכון לעכשיו נראה שאיש לא חפר עד לשכבות הסטרטיגרפיות של 9600 לפני הספירה, ובכך אי אפשר לקבל ראיות ארכיאולוגיות, שלפיכך מעולם לא חיפשו, שכן העולם האקדמי בסרדיניה, כמעט בשלמותו, האמין שאטלנטיס היה פרי דמיונו של אפלטון, כפי שארכיאולוגים שונים מאשרים בסרטונים וטקסטים רבים שפורסמו באינטרנט, למשל בסמינר שנקרא “Sa Mesa Archeotunda”.

אפשרות למציאת אתונה העתיקה משנת 9600 לפני הספירה

על המדף היבשתי השקוע של סיציליה-מלטה קרבונט , שבצדו מתלול סיציליה-מלטה , מצא ד”ר לואיג’י אוסאי (הסופר) מבנה מלבני מושלם על מה שנראה כמו החופים הפלאו-חציים המזוליתיים של מזרח סיציליה השקועה כעת. בניתוח מעמיק יותר, ניתן היה לברר את נוכחותם של מבנים בעלי צורות גיאומטריות מושלמות, שנראים מעשה ידי אדם. דרושים מחקרים נוספים להבנה; עם זאת, כבר ניתן לעיין בתמונות מקוונות של ממצא ארכיאולוגי אפשרי זה.

סרטון של התגלית הפוטנציאלית:

השערה על אתונה הראשונה שקועה בסביבות 9600 לפני הספירה יחד עם אטלנטיס

אם מה שאפלטון אמר על אטלנטיס הוא אכן אירוע היסטורי, כפי שנאמר ב-Timaeus ו-Critias, אז אפשר לשער שזוהי אתונה הראשונה, שקועה בשנת 9600 לפני הספירה. אם זה יתברר כנכון, לכל מה שאפלטון אמר יש אישור אובייקטיבי בעולם האמיתי. כמובן שזה יהיה מאוד מוזר עבור אתונה הראשונה להתבסס בסיציליה. הנקודה שחשוב להדגיש היא שנראה שיש הרבה הוכחות אובייקטיביות: באטימטריה היא מדע. אז גם מפות באטימטריות הן חלק מהכלים שניתן להשתמש בהם בשיטה המדעית. כמה חוקרים הדגישו שלפעמים “חפצים” מופיעים על קרקעית הים, הנגרמים על ידי רכישת נתונים גרועה. עם זאת, לאחר כ-20 שנה בתחום ה-IT, יש לי מספיק ידע בעובדות כדי לקבוע שהאפשרות של חפצים אלה שגויים היא נמוכה ביותר, אחרת הייתי צריך למצוא מלבנים בחלקים אחרים של העולם, מה שמעולם לא קרה, אפילו לא לחקור את מעמקי העולם עבור שנתיים רצופות כ. המלבן השקוע קיים גם בנקודה שנראית כמו החוף הפליאוקי המסוליתי, כך שסביר עוד יותר שמדובר במבנה אנתרופי קיים באמת. כמו כן, הרזולוציה השתנתה והשתפרה במהלך השנה האחרונה. אם זה היה חפץ, הגילויים החדשים היו צריכים למחוק את השגיאה ולדרוס אותה בנתונים הנכונים, אבל זה עדיין לא קרה. אפילו לא חקר את קרקעית הים ברחבי העולם במשך כשנתיים רצופות. המלבן השקוע קיים גם בנקודה שנראית כמו החוף הפליאוקי המסוליתי, כך שסביר עוד יותר שמדובר במבנה אנתרופי קיים באמת. כמו כן, הרזולוציה השתנתה והשתפרה במהלך השנה האחרונה. אם זה היה חפץ, הגילויים החדשים היו צריכים למחוק את השגיאה ולדרוס אותה בנתונים הנכונים, אבל זה עדיין לא קרה. אפילו לא חקר את קרקעית הים ברחבי העולם במשך כשנתיים רצופות. המלבן השקוע קיים גם בנקודה שנראית כמו החוף הפליאוקי המסוליתי, כך שסביר עוד יותר שמדובר במבנה אנתרופי קיים באמת. כמו כן, הרזולוציה השתנתה והשתפרה במהלך השנה האחרונה. אם זה היה חפץ, הגילויים החדשים היו צריכים למחוק את השגיאה ולדרוס אותה בנתונים הנכונים, אבל זה עדיין לא קרה.

יום הטופונימיה והשמות

בבלוק הסרדיני-קורסיקאי הטופונימיה, שימושית מאוד לארכיאולוגים, מזכירה בבירור את מקורות המים החמים והקרים שהוצבו על פי הסיפור האפלטוני באי אטלנטיס על ידי פוסידון: ישנם חלקים של כפרים הנקראים “אקווקדדה” (מים חמים , בקמפידנזה סרדינית ), S’acqua callenti de basciu (המים החמים למטה, בסרדינית קמפידנית) ו- S’Acqua Callenti de Susu (המים החמים למעלה, בניב סרדינית קמפידנזי), בעוד שבעיירה הסמוכה סיליקואה היא מקור המים הקרים של Zinnigas קיים עד היום; בסיליקווה ” קסטלו ד’אקוופרדה ” הוא כל מה שנשאר מהמצודה מימי הביניים של אקוופרדה. בקיצור, אפילו הטופונימיה מזכירה את המיתוס האפלטוני. יתר על כן, סולון שמע את הסיפור בעיר סאיס המצרית , וסאיס  הוא גם שמו של חלק גיאוגרפי ליד נרקאו: יישובים של סאיס התחתון והאי סאיס העליון של נרקאו (SU), בסולקיס בסרדיניה של היום; זה גם שם משפחה סרדיני . הטופונימיה מופיעה מחדש בצורה נכונה לכאורה, ובדיוק באותן נקודות גיאוגרפיות (Sulcis, בסרדיניה של היום) שבהן הטופונימיה מזכירה את המקורות שהציב פוסידון. ובאופן מוזר, עדיין בסולקיס, יש יישוב בשם Piscinas … עוד טופונימיה שמזכירה את הנושא של מים או הצפה. בעוד ביחס לטופונימיה מצרית, אנו מוצאים מקום שנקרא “Terresoli ” (ארץ השמש, בניב קמפידנזי סרדינית) שמזכיר לנו היטב את הליופוליס (עיר השמש). בתור ה-Sulcis “s’esti furriau”, הם קראו לשבר ” Furriadroxiu “; מכיוון שאנשים רבים מתו או נפצעו קשה, הם קראו לזה ” Spistiddatroxiu “. בסרדיניה יש לנו את אולביה , ואולביה קיימת גם במצרים העתיקה . בשלב זה עדיין קשה להוכיח, אבל העיירה סיני בסרדיניה יכולה להיות קשורה לסיני במצרים: יש להוכיח את האמירה הזו, אבל זה כבר לא נראה כצירוף מקרים: דרושים מחקרים מעמיקים של המגזר. קרנק בצרפת מפורסמת במגליתים שלה, וכך גם קרנק במצרים. שם העיר זהה, אך הפונטיקה באה לידי ביטוי בערכי עיצור שונים, כאשר ל-K ול-C יש אותה משמעות סמנטית, אך איות שונה.

ראינו את שם המשפחה Sais , אבל גם שם המשפחה Usai מעניין: המומיה של Usai קיימת בבולוניה , מה שמדגים את המגעים בין האוכלוסייה הסרדית-קורסיקאית-אטלנטית לבין מצרים העתיקה. למעשה, Usai הוא שם משפחה סרדיני-קורסיקאי-אטלנטי בלעדי: בכל העולם, כל מי שנקרא Usai הוא ממוצא סרדיני-קורסיקאי-אטלנטי . אז יש לנו נוכחות של שמות משפחה סרדיניים-קורסיקאים במצרים העתיקה, וזה אמור לגרום לנו להרהר. יתר על כן, נמצאה חריטה של ​​סירה מצרית בנקרופוליס של מונטסו בסנטנדי , בסולסיס. זה מאשש עוד יותר את היחסים בין מצרים לסולקיס של הבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסיקאי-אטלנטי .אוראס הוא שם משפחה סרדינית ועיר סרדינית . יחד עם המומיה אוסאי, בבולוניה, ישנם חדרים עם ברונזה קטנה, והברונזה הקטנה הנוראגית ידועה לכל הסרדינים . אביס הוא שם משפחה סרדיני, אביס הוא שם ראשוני ממצרים העתיקה. אולביה היא עיר בסרדיניה, אולביה היא עיר במצרים. Uras הוא שם משפחה סרדיני, Urasזהו יישוב בסרדיניה, ומכיל את הנושא של “אורנוס”, שיכול להיות קשור לפוסידון. טופונימיה ואונומסטיקה מאששות אפוא את המיתוס האפלטוני וגם את היחסים עם המצרים. הממצא המצרי נמצא גם במקומות נוספים בסרדיניה, אך כאן, לעת עתה, נישאר ממוקדים בנושא האטלנטי.

3207 שמות ראשונים בסרדינית מתחילים ב-Funt (“funti” או “funtana” בסרדינית פירושו “מזרקה” באיטלקית).

שמות משפחה סרדיניים שהם גם שמות של עיירות, ערים ומיקומים גיאוגרפיים.
לפני קריאת מאמר זה, כדאי ללמוד את המאמר המצוין בעמוד:
https://www.inliberta.it/piu-antichi-cognomi-sardi/

מה שמאפשר השקפה רחבה על שמות משפחה בסרדיניה ואשר יכול להציע לידה פליאוליתית או ניאוליתית של שמות משפחה אלו.

האי  אטלנטיס  מתואר כ”עשיר  במים “. חשבתי, חד משמעית, לחפש שמות ראשונים סרדיניים המכילים את המילה Funt (בסרדית אפשר לקרוא ל”פונטה” “Funtana”).

לדף:

https://www.sardegnageoportale.it/webgis/ricercatoponimi/search

ישנם 3 שדות קלט טקסט: Toponym, עירייה וסוג.

בערך Toponym הכנסתי את האותיות Funt, כדי לקבל את כל המילים שמתחילות בצורה זו; בדרך כלל אלו מילים כמו Funti או Funtana, או מקור, בקמפידנזית סרדינית.

3207 טופונימים כבר מתקבלים בדרך זו, מבלי לעשות שום מחקר אחר. הייתי אומר ש-3207 טופונים, 11,000 שנים לאחר טביעת אטלנטיס, כבר יכולים להיות ערובה טובה לאמיתות מה שקבע אפלטון ב”טימאוס וקריטיאס”, על העובדה שהגוש הקורסיקאי האטלנטי הסרדיני היה “עשיר במים”: ססארי. , Thatari ו-Serramanna, 3 שמות ראשונים נוספים, פירושם “עשיר במים” (בעניין זה, ראה יצירותיו של פרופ’ סלבטורה דדולה).

בבלוק הסרדיני-קורסיקאי הטופונימיה, שימושית מאוד לארכיאולוגים, מזכירה בבירור את מקורות המים החמים והקרים שהוצבו על פי הסיפור האפלטוני באי אטלנטיס על ידי פוסידון: ישנם חלקים של כפרים הנקראים “אקווקדדה” (מים חמים , בקמפידנזה סרדינית ),  S’acqua callenti de basciu  (המים החמים למטה, בסרדינית קמפידנית) ו-  S’Acqua Callenti de Susu  (המים החמים למעלה, בניב סרדינית קמפידנזי), בעוד שבעיירה הסמוכה סיליקואה היא מקור המים הקרים של Zinnigas קיים עד היום; בסיליקווה ” קסטלו ד’אקוופרדה “. בקיצור, אפילו הטופונימיה מזכירה את המיתוס האפלטוני. יתר על כן, סולון שמע את הסיפור ב- העיר המצרית Sais , ו-  Sais  הוא שם משפחה סרדיניה, וסרדיניה היא רמה שצמחה מהגוש הגיאולוגי הקורסיקאי הסרדיני השקוע, כך שהכל עדיין מתאים בצורה מושלמת. סאיס , בנוסף להיותו שם משפחה השייך לטריטוריה סרדינית-קורסיקית,  הוא גם שמו של חלק גיאוגרפי ליד נרקאו: יישובים של אי סאיס התחתון והאי סאי העליון של נרקאו (SU), בסולקיס בסרדיניה של היום . הטופונימיה מופיעה מחדש בצורה נכונה לכאורה, ובדיוק באותן נקודות גיאוגרפיות (Sulcis, בסרדיניה של היום) שבהן הטופונימיה מזכירה את המקורות שהציב פוסידון. ובאופן מוזר, עדיין בסולקיס, יש יישוב שנקרא  Piscinas (ניתן להבין גם באיטלקית)… עוד טופונימיה שמזכירה את הנושא של מים או הצפה. בעוד שביחס לטופונימיה המצרית, אנו מוצאים יישוב בשם ” טרסולי ” (ארץ השמש, בניב קמפידנזי סרדינית) המזכיר לנו מאוד את  הליופוליס  (עיר השמש). בתור ה-Sulcis “s’esti furriau”, הם קראו לשבר ” Furriadroxiu “; מכיוון שאנשים רבים מתו או נפצעו קשה, הם קראו לזה ” Spistiddatroxiu “. ליד ברבוסי, ליד קרבוניה בסרדיניה, יש  אקווה קלנטיס (מים חמים בסרדינית)  וקפוט  אקוואס. יתר על כן, יש כפר בשם Su Peppi Mereu ויש פרעונים מצריים הנקראים Pepi I ו- Pepi II (בסרדינית Pepi הוא הקטנה של ג’וזפה) .

Mandas  הוא שם משפחה בסרדיניה ויישוב בסרדיניה.
נורה  הוא יישוב בסרדיניה ונורה  הוא  שם נשי .
לידיה  היא יישוב  ולידיה  היא שם נקבה (  לידיה  (שם קצה: Śfard; ביוונית: Λυδία; באשורית: Luddu; בעברית: Lûdîm)  הוא אזור היסטורי עתיק, כלומר יישוב)
אישור נוסף להצהרותיי: העיר של  Sardis  או  Sardis  או  Sardes  (  בלודית  𐤳𐤱𐤠𐤭𐤣 , תעתיק  ספרד ;  יוונית עתיקה  Σάρδεις , תעתיק  Sárdeis ;  ספרדה הפרסית העתיקה ) הייתה עיר עתיקה באסיה הקטנה  (היום  טורקיה ) שהפכה לבירת ממלכת  לידיה  במאה  ה-7 לפני הספירה.
אני חוזר ואומר: העיר סרדיס הפכה לבירת לידיה.
סולינס  הוא שם משפחה סרדיני ויישוב:  Spiaggia Is Solinas.
סולנאס  הוא יישוב סרדיניה ושם משפחה, הפעם ספרדי, המעיד כנראה על הגירות סרדיניה-קורסיקיות לספרד בעת העתיקה.
תוניס  הוא שם משפחה סרדיני והוא יישוב ( טוניס, בתוניסיה ).
זארה  הוא שם משפחה סרדיני והוא יישוב ( זארה בקרואטיה ).
אוליאנס הוא שם משפחה סרדינית  ואוליינה  היא יישוב סרדיני, שבסרדינית נקרא  אוליאנה .
Ruggiu  הוא שם משפחה בסרדיניה ומונטה  Ruggiu  הוא יישוב.
סקאנו  הוא שם משפחה סרדיני,  סקאנו מונטיפרו  הוא יישוב.
פיראסטרו  הוא שם משפחה סרדיני,  פורטו פיראסטרו  הוא יישוב.
מתנה  הוא שם משפחה סרדיני , מתן  הראשון ומתן  השני  הם שליטים פיניקים.
מיליה  הוא שם משפחה סרדיני ואל  מיליה  הוא יישוב באלג’יריה ומיליאנה  הוא  יישוב באלג’יריה.
יוניוס סילאנוס  הוא שם משפחה ו סילאנוס  הוא יישוב סרדיני שעדיין קיים; אז יש דמיון מוזר בין האטימולוגיה של  סילנוס  (כפר בסרדיניה שפירוש האטימולוגיה שלו: חורש, של היער) לבין הדמות המיתולוגית של  סילנוס  (לקוחה מויקיפדיה ->  הסילני  (גם  סילנוי ) הן דמויות של המיתולוגיה היוונית, אלוהויות קטינים של היער, בעלי אופי פראי ורשלני -> כנראה הם היו הסרדינים שחיו בסילנוס, שממנו הם שאבו את שמם).
סידי  הוא שם משפחה סרדיני וסידי  הוא  יישוב בסרדיניה.
מורגיה  הוא שם משפחה סרדיני ו”לה  מורג'”  הוא  תת-אזור של  אפולו-לוקאנה.
סאנה זהו שם משפחה סרדיני וסאניו  הוא  יישוב היסטורי עתיק והסמניטים  הם  האנשים שחיו שם: אולם זה עשוי להיות צירוף מקרים. אולם כל “צירופי המקרים” המוזרים הללו חייבים להביא אותנו לניתוחים חדשים, לחשוב מחדש על העבר ולנסות להניע את עשרות ועשרות צירופי המקרים המוזרים הללו.

בהתחשב בכל הנחות היסוד הללו, לא קשה להבין ש:

טרויה  הוא שם משפחה,  טרויה  הוא שם משפחה,  וטרויה  הוא יישוב במחוז  פוג’יה  וטרויה   היא העיר המיתולוגית המפורסמת… בשלב זה אפשר היה להניח  שטרויה הייתה עיר סרדינית-קורסיקית . השערה זו מאוששת גם על ידי חומות טרויה, הבנויות במעגלים קונצנטריים; מגיעה העובדה שיש  סרדינאים אילנס טרואס  והשם  השני של טרויה הוא איליו  ( טרוס-איליאנס הוא שבט סרדיני )…

אנומליה נוספת שכדאי לזכור היא הנוכחות של:
Gonnos fanadiga
Gonnos nò
Gonnos codina
Gonnos tramatza
אנומליה טופונימית נוספת: הנוכחות של  Biddanoa  (Bidda noa פירושו, בסרדינית, עיר חדשה או ארץ חדשה,  Villanuova  או  Villanova , בשפה הסרדינית) ; וההתעקשות המוזרה של המונח מתורגם  וילנובה  בכל מקום שיש מגע עם התרבות הסרדינית-קורסיקית:
התרבות  הווילנובנית זהו מראה שהוליד את האטרוסקים, שמה הוא מהכפר וילאנובה; לפי התיאוריה שלי, הווילנובים היו נדידות סרדיניות-קורסיקניות קדומות מאוד, וזו הסיבה שפסל ברונזה נוראגי נמצא מאוחר יותר על קרקעית אגם בולסנה בתוך בית וילנובן שקוע; בקליארי רובע וילאנובה, אבל זה אולי צירוף מקרים, כי אם אני לא טועה למינוח יש מקורות מימי הביניים ואני לא יודע למה זה נקרא כך; ב-Villanova di Guidonia (רומא) נמצא התיאטרון הימי של אדריאנוס, המכונה וילה אדריאנה: הוא בנוי במעגלים קונצנטריים כמו בירת אטלנטיס, דווקא במקום שנקרא וילאנובה; בסרדיניה הייתה ניאפוליס, באזור אוריסטנו, וניאפוליס היא שמה של נאפולי, ו-Nea Polis פירושו עיר חדשה, בסגנון אטלנטי סרדיני קורסיקאי.

מוזרויות לשוניות אחרות: השימוש העיקש בסרדיניה-קורסיקאי בדיפתונגים בטופונימיה:

עם הדיפתונג “ei” : Orosei, Baunei, Bultei, Burcei, Furtei, Gergei, Urzulei, Lanusei, Lei, Musei, Pauli Arbarei, Pèifugas , Costa  Rei, San Niccolò Gerrei, Triei, Mara Arbarèi, כל המקומות המסתיימים בדיפתונג ” איי” “;

עם הדיפתונג “איי” : Allai, Paizé, Gairu, Ollollai, Illorai, Lotzurai, Masainas, Olzai, Onifai, Samatzai, Ulassai, Ussassai, La Trinitài and Vinòla, Villagrande Strisaili;

עם הדיפתונג “oi” : Gavoi, Jaròi/Geròni, Loiri Porto San Paolo, Mammoiada;

עם הדיפתונג “au” : Ardauli, Austis, Ballau, Bauladu, Baunei, Giaùni/Jaùni, Lòiri Poltu Santu Pàulu, Paùli, Narcàu, Lu Palàu, Paùli Arbarèi, Pàu, Pàulle, Paùli Gerrèli XPràu, Paùli Gerrèli XPràu, פאוזניה,

Gonnos fanadiga,  Gonnos nò,  Gonnos codina,  Gonnos tramatza, כל היישובים המכילים את הסיומת Gonnos;

חלק מהעובדות הללו יכולות להיות צירופי מקרים.

אזהרה: אתר זה מכיל מחקר ניסיוני על ידי אדם שאינו איש מקצוע, כך שייתכנו טעויות לוגיות או מתודולוגיות במחקר. מדענים יוכלו לסנן שגיאות ממידע נכון. מה שחשוב הוא המידע השימושי האפשרי שניתן להפיק ממנו.

שמות ערים/עיר/עיירות שצריכים בדיקה רצינית יותר:

טאולדה   בסרדיניה   מקבילה לטאולדה בספרד

אריצו   בסרדיניה מקביל  לאריצו בחבל  הבאסקים

מונאסטיר   בסרדיניה   מקביל למונסטיר בתוניסיה

אוראני   בסרדיניה   מקביל לאוראנו באלג’יריה

פולה  בסרדיניה מקבילה  לפולה  ביוגוסלביה  לשעבר

פלאו   בסרדיניה מקביל  לפאלאו , מחוז ליידה בספרד,  ופאלאו במיקרונזיה

Sa  Baronia  בסרדיניה מקביל ל-  La Baronia de Rialb , 25747, מחוז ליידה, ספרד; אלא גם מקבילה ל-  Sa Baronia הממוקמת בסיירה דה טרמונטנה , שהוכרזה כאתר מורשת עולמית, במרחק של 25 ק”מ בלבד מפלמה דה מיורקה.

תטיס   בסרדיניה מקביל לים תטיס, הטיטאן תטיס בנם של אורנוס וגאה ופרעה  בשם טטי

Sa  Portedda  in  Sulcis  מקביל ל-  La Portella  בקטלוניה  , ספרד

לממפיס   בסיציליה מתכתב  ממפיס שני בסיציליה  וממפיס   במצרים

אמרנס  באלג’יריה מקביל  לאמרנה  במצרים, שמה המודרני  של אחתטון, העיר אחנאטן

גאדירוס  , אחיו של אטלס הסולקי ובנם של פוסידון וקליטו, מקביל   לגדיר (קאדיס) מקביל  לגדיר   במרוקו,  אגאדיר  במרוקו,  נמל גאדיר  בפנטלריה, מפרץ  גאדירה  במלטה; יתרה מכך, כעת אנו מבינים מדוע אפלטון מדבר על  אזור גאדיריקה  מול עמודי הרקולס: כנראה  הגדיריקה  היה האזור הסמוך  לוילסימיוס הנוכחי , אבל כל זה צריך לאמת

קארידי   בסרדיניה   מקביל לקארידי בסיציליה

פומפו   מקביל  לפומפיי באיטליה ולפונפיי במיקרונזיה

אומבריה   באיטליה  מקבילה לממלכת  נורתומבריה באנגליה

אנגלונה  בסרדיניה מקבילה לאנגליה  ואנגלטר , ארץ  הזוויות

גאלאורה   מקבילה  לגאליה, גליפולי,  וויילס   ולשם  המשפחה גאלוס (כנראה רבים הם רק צירופי מקרים לשוניים; אולם  כדאי לחקור ואולי להפריך את קווי הדמיון הללו בדרך מדעית )

ביטיה   מקביל  לביטיניה _

אולביה   בסרדיניה התאימה  לאולביה במצרים , היא מוזכרת בספרי היסטוריה עתיקים

אלג’יר  (אלג’ירו)  מקביל  לאלג’יר

בארי   מקביל  לבארי סרדו  בסרדיניה

Meana   מקביל ל-  Meana Sardo  בסרדיניה

פראטו   מקביל  לפראטו סרדו  בסרדיניה

ריולה   מקבילה  לריולה סרדו  בסרדיניה

נאפוליס  (ביוונית: Νεάπολις; בסרדינית: Nabui) או “עיר חדשה”,  הייתה עיר עתיקה בסרדיניה  המקבילה  לניאפוליס, שמה הקדום של נאפולי באיטליה

ליישוב Tempio- Ampurias , Beach of  Ampurias , מתכתב בספרד  Empúries , 17130, מחוז חירונה, ספרד, הנקרא בספרדית  Ampurias .

היישוב הצרפתי Pau מתאים לשם המשפחה  Pau , שכיח מאוד ואולי במקור מהסולקיס  ; מישהו יכול אפילו להרחיק לכת ולשים לב שבעוד שבשפה הצרפתית הדיפתונג “au” קורא “o”, ולכן פאו בצרפתית נקרא “Pò”, יש הגייה אוקסיטנית, שכפי שהיא קיימת בויקיפדיה תחת ערך Pau_(צרפת  ) ,  Pau מבוטא בדיוק, כמו בשפה הסרדינית , מאשש לפחות חלקית את הצהרותיי. יהיה מעניין לעשות מחקר על אוקסיטנית, כדי לראות אם יכולים להיות קשרים עם השפות והדיאלקטים של הבלוק הסרדיני-קורסיקאי-אטלנטי, כפי שקורה גם עם הקורסיקאי, הבאסקי, הסיציליאני, הרומני ועוד רבים אחרים;

קאריה  הוא שם משפחה סרדיני המקביל לקאריה  , שהיה אזור היסטורי במערב אנטוליה;

סולנאס  הוא יישוב בסרדיניה  וסולנאס משפחה  סרדיני וגם ספרדי :

סולנאס  הוא  שם משפחה ספרדי  . אנשים בולטים עם שם המשפחה כוללים:

• אלברטו סולנאס  (נולד ב-1995), אתלט ספרדי
• פרננדו סולנאס  (1936–2020), במאי קולנוע ארגנטינאי
• איגנסיו מרטין סולנאס  (נולד ב-1962), כדורגלן ספרדי
• חואן דייגו סולנאס  (נולד ב-1966), במאי קולנוע ארגנטינאי
• ולרי סולנאס  (1936–1988), פמיניסטית אמריקאית

(נלקח מ-  https://en.wikipedia.org/wiki/Solanas_(שם משפחה)   )

אולי אלו לא צירופי מקרים. קודם כל, יש צורך לחזור לטופונימים המקוריים הראשונים, כדי להבין אם הם שונו לאחרונה או שהם עתיקים או המקוריים. אני מציע ללמוד את ההתכתבויות האלה: שהשם קשור לסוג של שליטה ישירה, קולוניזציה או מערכת יחסים כלשהי, עדיין לא הוכח רשמית עם ראיות חזקות יותר.

ראינו את  שם המשפחה Sais ,  שם המשפחה פאו , אבל  גם שם המשפחה Usai  מעניין:  המומיה של Usai קיימת בבולוניה , מה שמדגים את המגעים בין האוכלוסייה הסרדינית-קורסיקית-אטלנטית לבין מצרים העתיקה. למעשה,  Usai הוא שם משפחה סרדיני-קורסיקאי-אטלנטי בלעדי: בכל העולם, כל מי שנקרא Usai הוא ממוצא סרדיני-קורסיקאי-אטלנטי . אוראס  הוא שם משפחה סרדיני, מדינה סרדינית ואלוהות שומרית. Cabras  הוא שם משפחה סרדינית,  Cabras  היא עיירה בסרדינית ובקברס  מצאו  את הענקים של מונטה פראמה, ו-” cabras” בסרדינית פירושו “עזים”, שהוא מונח שמקורו כנראה בתקופה הפליאוליתית או הנאוליתית, שכן עיזים בהחלט סימנו את המעבר מציידים למגדלים וחקלאים. סיניס  הוא שם משפחה  וסיניס  הוא יישוב. פיראס הוא שם משפחה  ופיראס  הוא יישוב . עם  המומיה של האוסאי  יש לנו נוכחות של שמות משפחה סרדיניים-קורסיקים במצרים העתיקה, וזה אמור לגרום לנו להרהר. קשה להסביר בכמה מילים, אעשה זאת בהקשר אחר:  השומרים, האכדים והבבלים, בסבירות גבוהה מאוד, היו נדידות סרדיניות-קורסיקיות-אטלנטיות. בזמנים שמדענים יצטרכו כעת לחשב מחדש על סמך תגליות חדשות. זה יהיה קשה ונפלא, צריך לעבור שוב על כל הטקסטים ולנסות להבין את זה. עם זאת, אני יכול לתת לך כמה תובנות: כנראה יש קשרים בין שם המשפחה הסרדיני  Cadelanu ,  Candelanu  וקנדלנו  , מלך ניאו-בבלי; בין העיירה  Sarroch  בסרדיניה לדור-שרוקין מנינווה  ; תגליות אלו פותחות את הדלת לסוג חדש של גישה עם התרבות השומרית והמסופוטמית בכלל. האלים של המיתולוגיה השומרית היו כורים … ה לסולסיס עצמו יש את המכרה העתיק ביותר באיטליה ואולי באירופה: אם הוא עדיין מספק משאבים עכשיו, איך זה היה לפני 11,000 שנה? 
עכשיו: אם למדען היו כוונות רציניות, הוא יכול, החל מהתצפיות שלי, לעשות מחקר נוסף. בדרך זו, לאט לאט אולי ייצא שהפרעה  טטי משושלת השישי שמלך במצרים יצא מהעיר טטי בסרדיניה … אולי נבין ששני  פרעונים נקראים פפי א’ ופפי ב’: אבל פפי או פפי בסרדיניה זה הקטנה של  ג’וזפי , כלומר ג’וזפה (ייתכן שזה צירוף מקרים פשוט) . גם היום בסרדיניה אנשים בשם ג’וזפה מכונים  פפי להראות חיבה, היכרות וידידות.
אפשר לשים לב שהאטלנטיים  הסרדו-קורסיקאים  העניקו לעתים קרובות את אותו השם לערים שונות, אז יש לנו  שני יישובים שנקראים ממפיס בסיציליה ויש לנו את ממפיס העתיקה במצרים … יש לנו  אקרוטירי בקפריסין ואקרוטירי בסנטוריני ; לגאדיר (Cádiz) בספרד יש את Porticciolo di Gadir המקביל בפנטלריה, ואת Gadir ו-Agadir במרוקו , מכיוון ששמותיהם של כמה כפרים ויישובי נמל הם אטלנטיים סרדיניים-קורסיקאים. זה יסביר למה יש אומבריה ובאנגליה יש את ממלכת נורת’ומבריה. מורג’יה  הוא שם משפחה סרדיני ו”לה מורג’י או לה מורג’יה ” הוא יישוב איטלקי.

ביצוע מחקר מסוג זה דורש זמן וסבלנות, זה לא דבר פשוט. אבל אני מקווה שנתתי לך קלט ראשוני מצוין, שיכול להקל על העבודה שלך.

הנה כמה דוגמאות שיכולות לפתוח רעיונות מחקר חדשים שהם חדשניים לחלוטין, ולדעתי, אולי מעולם לא נחקרו קודם לכן:

1. הסרדינים Maurreddus  della Maurreddanìa במאוריטניה ובמאוריטניה;
2. Maltamonenses Sardinian  במלטה;
3. גליל סרדיניה  בגליל; בהקשר זה, ראה  את המאמר כאן ; הפרשנות  של ברטולומיאו פורצ’דו ; עד עתה ידוע גם לארכיאולוגים שעיר שלמה בסרדיניה שראשיתה לפחות בין המאות ה-12 וה-11 לפני הספירה התגלתה ונחשפה בהר הכרמל;
4. Sardinian Patuanenses Campania  בקמפניה;
5. נראה שהברוניקנסים הסרדיניים   קשורים לוורונינסס אז הוורוניאנסים, העוברים דרך טוסקנה האטרוסקית;
6. נראה שהסרדינים איליאנס-טרויה  הם המייסדים של  איליו-טרויה , לכן איליו, כלומר העיר טרויה, נוצרה באמצעות מעגלים קונצנטריים. הם ייצגו את התלמים הקדושים של סולקיס (Sulcus, Sulci, לוקטיבי לטיני אבלטיבי ב-Sulcis, לתרגום כ”מקום התלמים” [עקב פוסידון סביב הגבעה שבה התגוררה אשתו קליטו]);
7. נראה שהסרדינים מגאלורה  קשורים  לגאליה ;
8. בני הבלאר הסרדינים  היו כנראה שליטי הבלרים ( האיים הבלאריים );
9. הסרדינים מלקוני  החזיקו  בלקוניה  ביוון;
10. יתר על כן,  הדתות השומריות והמסופוטמיות מלאות במונחים, שמות משפחה ושמות סרדיניים : עובדה זו צריכה לגרום לנו להרהר.
    Uras, שם משפחה סרדינית, שם של אלוהות שומרית;
    Kadelanu, שם המשפחה בסרדיניה, הופך לשם של מלך מסופוטמי קנדלנו;
    סארוך, שם המדינה, הופך למלך סארוקין במסופוטמיה;
    S’iskuru, דרך הסרדינית לומר, במסופוטמיה נמצא האל איסקור;
    סמסי, מדינה בסרדיניה, היא האל השומרי סאמאס;
    אוטה, כפר בסרדיניה, הוא האל אוטו;
    סינאי, ארץ סרדינית, היא האל המסופוטמי סין-ננה;
    אולי כדאי שנתחיל לשאול את עצמנו אלף שאלות מנקודות מבט חדשות.
    לדעתי, יש כעת צורך בתיקון כולל של המקורות ההיסטוריים, הגיאוגרפיים, הגיאולוגיים, המסחריים, הקונסטרוקטיביים… מנקודת המבט שלי, יש צורך בשינוי פרדיגמה מיידי ומכריע: הפרדיגמה הסרדית Corso  Atlantideo .

מוזרות נוספת של שמות המשפחה בסרדיניה : נראה שהם עתיקים מאוד ויש להם  תפקיד דייקטי , די לומר שחלקם הם  “פאני” ו”קאסו”, “חלונית” ו”גבינה” ; שור “בוי” ; והשור היה קדוש לאטלנטים. זה יכול להיות גם מסלול מחקר: אולי שמות המשפחה נולדו בתקופה הפליאוליתית או הנאוליתית בבלוק הגיאולוגי של סרדיניה-קורסיקאי? זה יכול להסביר מדוע שמות משפחה רבים הקיימים כיום מייצגים מושגים באופן אידאופוני: לחם, גבינה, שור, עורב ( פאני, קאסו, בוי, קרובו ), עם קשר של 1:1 עם המציאות, כלומר כל שם משפחה מתאים לאובייקט קיים אמיתי.

איזיס היא אמו של הורוס (הורוס, אורו) במיתולוגיה המצרית. בסרדיניה קיים בסולקיס היישוב איזידורו (Isis + Oro), מונח בעל ערך דתי. עם הופעת הדת הנוצרית, בניסיון להמיר את הסרדינים לדת החדשה, נעשה כל מה שניתן כדי להחזיר את המונחים הללו לנצרות, שבגינה החלה הטרמינולוגיה הארכאית איזידור להיות קשורה לדמותו של קדוש, סנט. ‘איזידור. כעת הקטע הזה יכול להיות ברור מאוד לעיני הקורא.

ואכן, בסרדיניה נמצאו ייצוגים עתיקים מאוד של איזיס ואורו (הורו, הורוס), שארכיאולוגים באופן כללי תמיד החזירו לתרבות המצרית, כשהם הופכים את העובדות האמיתיות, כפי שאנסה להראות בכל הנימוקים בנושא. האתר הזה. איזיס והורוס היו דמויות מסולקיס, שלימדו את המצרים בתקופה המזוליתית והניאוליתית. זה יסביר את פולחן איזיס בספרד, בפומפיי, ברומא… מה הטעם להעריץ רק אלוהות אחת של הפנתיאון המצרי? פשוט מאוד: האלה הייתה אלוהות של סולסיס כבירה האטלנטית, והפולחן היה נפוץ בכל הים התיכון; עם זאת, מצרים שמרה גם על היבטים רבים אחרים של הפולחן שלימדו ונמסרו על ידי תושבי סרדיניה-קורסיקאים האטלנטיים, שעבורם איזיס הייתה רק אחת מהאלוהויות העתיקות.

8 באפריל 2023, 06:32

לפני כמה דקות הבנתי שגם צרפתית מתנהגת כמו סרדינית, לפחות במקרה אחד:

Samzun הוא שם משפחה, וזה גם יישוב שבו יש מעגל מגאליתי פרהיסטורי, בדיוק על מה שאני משער שהם הנתיבים הסרדיניים-קורסיקאיים-אטלנטיים שאפשרו למגליתיזם להתפשט על פני חופי אירופה במיוחד. יש צורך לעשות מחקר כדי להבין אם ואילו שמות משפחה קיימים בצרפת שהם גם טופונימים.

פולחן השור נשאר בשמותיהם, שעדיין לא מאומתים, של  ג’ויה טאורו  וטאוריאנובה  .

איי ההספרידים וגן ההספרידים

לאחר הטבילה למחצה של גוש סרדיניה הקורסיקנית האטלנטית, נותרו מחוץ למים רק האזורים ההרריים של האי אטלנטיס, והתפרשו כשני איים. אבל אלפי שנים היו צריכים לעבור לפני שנקראו סרדיניה וקורסיקה. בהתחלה הם נקראו איי ההספרידים, שם היה גן עם פירות זהובים, שנקרא גן ההספרידים.

הקצה הקיצוני של העולם נקרא Caput Terrae, Capoterra בסרדיניה של ימינו.

בקפוטרה היה גן ההספרידים, שהיו בו פירות זהובים: לא ברור לסופר אם הפירות הזהובים הללו היו לימונים, או תפוחים צהובים או מי יודע איזה עוד פרי זהוב. שוב, הטופונימיה הקורסיקית האטלנטית הסרדינית באה להציל: בקפוטרה, במחוז קליארי, ישנו מקום שנקרא עד היום פרוטי ד’אורו.

קשה להסביר בכמה מילים, אני אעשה את זה בהקשר אחר: השומרים, האכדים והבבלים , בסבירות גבוהה מאוד, היו נדידת סרדיניה-קורסיקה-אטלנטית בזמנים שמדענים יצטרכו לחשב מחדש על בסיס התגליות החדשות. זה יהיה קשה ונפלא, צריך לעבור שוב על כל הטקסטים ולנסות להבין את זה. עם זאת, אני יכול לתת לך כמה תובנות: כנראה יש קשרים בין שם המשפחה הסרדיני Cadelanu , Candelanu וקנדלאנו , מלך ניאו-בבלי ; בין הכפר סרוך בסרדיניה לדור- שרוקיןשל נינוה; תגליות אלו פותחות את הדלת לסוג חדש של גישה עם התרבות השומרית והמסופוטמית בכלל.
אטלנטיס הייתה גדולה יותר מלוב ואסיה ביחד: כעת, בהליך הפוך, אנו יכולים להסיק את גודלן של שתי המציאויות הגיאוגרפיות הללו בערך בשנת 9600 לפני הספירה. האנשים שהתקדמו באומץ ורצו לכבוש את כל העמים שחיו מעבר לעמודי הרקולס, היו אפוא הקורסיקנים האטלנטיים הסרדינים אשר אכלסו את הבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסיקאי כשהיה עדיין יבשה, לפני הטבילה בשנת 9600 לפני הספירה בערך. כל סולקיס (סולקיס הוא אזור גיאוגרפי של סרדיניה התחתונה, ממערב לקליארי) עשיר מאוד בטופונימיה אטלנטית: Acquacadda ,Acquafredda (עיר שנעלמה בימי הביניים), Acquafredda Castle , S’Acqua Callenti de Susu , S’Acqua Callenti de Baxiu , Acqua Callentis (שבריר נוסף שפירושו מים חמים ), למעלה משלושת אלפים ומאתיים שמות ראשונים בסרדיניה רק ​​על ידי הסתכלות עבור החלק של המילה “funt” (“funti” או “fonti” פירושם “מקור” לפחות באחת מהגרסאות הסרדיות). אפשר להצליב את ההצהרות שלי עם מפות גוגל ועם מסד הנתונים של סרדיניה של שמות ראשיים אזוריים, כמו גם בדרכים שאתה מוצא לנכון.

למעשה, אפלטון מספר שהאי אטלנטיס היה עשיר במים. ולמעשה הבלשן הסרדיני המפורסם סלווטורה דדולה (גאון סופר שאתה בהחלט צריך ללמוד לעומק, יחד עם ברטולומיאו פורצ’דדו, עוד חוקר יוצא דופן ) מראה שסאסארי, ת’ארי (שם סרדינא של ססארי) וסראמנה, לתת רק אחד לדוגמה, מתכוון “עשיר במים”. טופונימיה ואונומסטיקה מאששות את המיתוס האפלטוני. יהיה צורך לפתוח מחקרים מגזריים כדי להביא מידע חדש לאלו שנאספו והוכחו עד כה, ויש צורך שיעשו על ידי אנשי מקצוע במגזר.

מוזרות SARDINIAN CORSO ATLANTIDA

לגבי אזור גאדיריקה, יתכן שזה לא היה שמו של גאדיר (קאדיס), אלא של אזור גיאוגרפי דומה של הגוש הסרדיני-קורסיקאי, שקוע כעת. למה שיהיה לזה אותו שם כמו גאדיר? מאותה סיבה שלתאולדה בסרדיניה יש את התאולדה המקבילה בספרד ; לפולה יש פולה בדלמטיה ; אריצו בסרדיניה מקביל לאריצו בספרד ; מונאסטיר בסרדיניה מקביל למונסטיר בתוניסיה , אלג’יר (אלג’ירו) מקביל לאלג’יר באלג’יריה , השבר סו ותיקנו מסנטדי מתאים לוותיקן ברומא , פומפו בסרדיניה מקביל לפומפיי , בארי מקביל לבארי סרדו, ואני יכול להמשיך עוד ועוד, אבל אני מסתכן לשעמם אותך. מסיבה זו, Gadir della Gadirica, בגוש הגיאולוגי סרדיניה-קורסיקאי, יתכתב עם גאדיר (כלומר קאדיס) .

מדידות אפלטוניות

אם ניקח את האלכסון הארוך יותר שחותך את הבלוק הסרדיני-קורסיקאי-אטלנטי, אנו משיגים שהוא בגודל של כ-555 קילומטרים; מידה זו מופיעה, מחושבת בשלבים, במדדים שסיפקה Critias לתיאור האי. אם נוציא מהכלל את “רצועת ההרים הנופלים ישירות על הים” (כלומר ההרים הקיימים כיום בקורסיקה ובצד הימני של סרדיניה כמו הג’נארגנטו), במדידת ההיקף המלבני של הטריטוריה שנותרה כעת חצי שקועה למחצה, יותר מ-10,000 אצטדיונים בדיוק כפי שנאמר על ידי אפלטון. לכן ייתכן שהקהילה המדעית תבצע מדידות עצמאיות כדי לאמת את אמיתותם של הצהרות אלו.

TIMEO עוסק לא רק באסטרונומיה, אלא גם בגיאולוגיה

לסיכום לשם הבהירות: הכוהנים של העיר סאיס במצרים ניסו, בדרכם שלהם, להסביר לסולון אירוע גיאולוגי של טבילת הבלוק הגיאולוגי סרדיניה-קורסיקאי במרכז הים התיכון, ים אשר בשנת 9600 לפני הספירה. נקרא האוקיינוס ​​האטלנטי או הים האטלנטי (הוא קיבל את שמו מהאי אטלנטיס, הגדול מכולם לפני שבסופו של דבר היה שקוע למחצה). אטלנטיס הייתה אפוא גם גדולה יותר מסיציליה, שכעת, לאחר טביעתה, מסתבר שהיא האי הגדול ביותר, ולא סרדיניה.

לכן תקופת הטביעה תהיה בערך בסביבות 9600 לפני הספירה, בשונה מההשערה של אטלנטיס הנוראגי בסרדיניה, שהיא בבירור שגויה גם מהסיבות המפורטות במקומות אחרים על ידי ארכיאולוגים סרדיניים .

יש לרדת ניתוחים סטרטיגרפיים אל האדמה כדי למצוא את השרידים מלפני כ-11,600 שנה, על מנת למצוא את שרידי “הבירה” של אטלנטיס או אוכלוסייתה, וברור מאוד גם מדוע אין גופות של תושבי אטלנטיס שנפטרו. השכבות הנוראגיות.

עמודי הרקולס בתעלת סיציליה: ממצאים ארכיאולוגיים חדשים

פראו (2002), שאני מודה לו מקרב לב על תרומתו יוצאת הדופן לדיסציפלינה, מציב את עמודי התווך של הרקולס  בין סיציליה לתוניסיה . אכן, קיימת אפשרות שאלו נמצאו. למעשה, הקהילה המדעית מכל רחבי העולם נמצאת בתהליך של ניתוח הגילוי האחרון של מה שנראה כמבנים בעלי אופי אנתרופי הממוקמים ממש במצר סיציליה, שנמצאו באמצעות ניתוחים באטימטריים של מערכת ה-Emodnet של האירופית . יוניון , בבנק בירסה ובבנק אל האואריה , בדיוק בין סיציליה לתוניסיה, ובמרחק קצר מפנטלריה. גילוי חריג שני מנקודת מבט באטימטרית נעשה, שלמבנה מלבני לכאורה בפלטפורמת הקרבונט היבשתית של סיציליה-מלטה , כשלצידו המתלול היבשתי של סיציליה-מלטה (מתלול סיציליה-מלטה לגיאולוגים) .

העולם המדעי עדיין לא התבטא בעניין ; אפילו לא ידוע אם מתבצעים מחקרים בעניין זה. נעשה שימוש ב-5 מערכות באטימטריות ממוחשבות ועצמאיות, שתוכנתו ונוהלו באופן אוטונומי, מה שהחזיר את אותן תוצאות, מה שמעיד על כך שמבנים אלו באמת קיימים על קרקעית הים. עלות המשלוח, לעומת זאת, אוסרת על אדם בודד, ויהיה צורך להמתין להתערבות של צדדים שלישיים.

הבוץ מסביב לאי אטלנטיס

מדוע אם כן היה כל האי הקורסיקאי הסרדיני השקוע מלא בבוץ שמנע ניווט ? מכיוון שזרמי הים, לאחר שקיעת הבלוק הגיאולוגי הקורסיקאי של סרדיניה, החלו לקרוע שכבות אדמה שיצאו מעל פני השטח כפי שעושה סרדיניה כעת, ויצרו במשך אלפי שנים את מה שגיאולוגים מכנים היום את “הפלטפורמה היבשתית” של סרדיניה . כאשר זרמי הים “שטפו” שכבות של אדמה, והרסו את כל המרכזים והמבנים המיושבים שנבנו לפני 9600 לפני הספירה ברצועות החוף של סרדיניה-קורסיקיה, המים היו עכורים בחומרים בוציים, וזה ברור וברור למחשבה. והשתקפות.

גנטיקה

באטלנטיס “חיו העתיקים ביותר”, וכולנו מכירים את בני המאה הקורסיקאים בסרדיניה , עד כדי כך שהקוד הגנטי של סרדיניה לא רק נחקר ונחקר בכל העולם, אלא אפילו נגנב (ראה גניבה של 25,000 מבחנות עם 17 חשודים, בעקבות גניבת מבחנות ה-DNA של הסרדינים אשר על פי העיתונות התרחשה בפארק גנוס בפרדספוגו באוגוסט 2016). העובדה שהגוש הסרדיני-קורסיקאי עתיק עבור הקדמונים ברור לחוקרים משכילים: רק הזכירו את גילויו של שבר של שבר של Arthropleura armata של הפחמן של איגלסיאס (מוזיאון PAS – EA Martel of Carbonia) , אבל כל מי שמעוניין יכול לברר בכתובת פליאונטולוג, מעל הכל דניאל זובולי יוצא הדופן.לפיכך ברור שהמצרים המלומדים הצליחו, מפרטים רבים, להבין את עתיקותו של הגוש הסרדיני-קורסיקאי , שאותו כינו אטלנטיס .

עדות ארכיאולוגית

מקדש הורוס באדפו, מצרים: פרשנות מחודשת של הטקסטים המבוססים על הפרדיגמה הסרדינית-קורסיקית-אטלנטית

במצרים, בעיר אדפו , יש מקדש מכוסה כולו בהירוגליפים. ישנם תרגומים שונים, קשים לביצוע גם בגלל התוכן: למעשה, רוב הטקסטים הללו מספרים על מקור הציוויליזציה, על מקור העולם .

הפרדיגמה הסרדינית-קורסיקאית-אטלנטית מסייעת בפענוח הטקסטים הללו, ועוזרת להבהיר את המשמעות של רובם; כדי להבין טוב יותר, עם זאת, יש צורך לספק לקורא מידע בסיסי שיאפשר לו להבין כמעט את כל הטקסט.

במקדש אדפו, הים התיכון נקרא “האגם הנצחי”, “האגם הנצחי” או “המים הקדמוניים” . באגם הנצחי היה אי ששכן במים הקדמוניים, כלומר הבלוק הסרדו-קורסיקאי כאשר זו הייתה אדמה בודדת מעל פני הים, לפני למעלה מ-11,600 שנה, בתקופת הפלייסטוקן. אותו אי נקרא על ידי אפלטון, בדיאלוגים שכותרתם Timaeus ו-Critias, בשמו של אטלנטיס. החשבון ההיסטורי זהה, אבל משתמשים בכמה מונחים שונים כדי לתאר את אותם הדברים. על ידי שילוב הטקסטים של Timaeus ו-Critias עם מידע שנחצב במקדש אדפו, ניתן לקבל מידע נוסף שימושי להבנת העבר הפרהיסטורי של האי סרדיניה-קורסיקאי-אטלנטי ויחסיו עם העולם המצרי העתיק.

ניתן לצפות בטקסטים של Edfu בכתובת זו:
https://books.google.it/books?id=7sdRAQAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q=%22the%20island%20of%20creation%22&f=false

מכיוון שלא הכרתי את הטקסטים הללו, אתחיל לאט לאט לנסות להפוך אותם ניתנים לתרגום על ידי הסתמכות על כל המידע שנמסר לנו על ידי הטקסטים האפלטוניים ועל ידי גילויים מדעיים חדשים מסוגים שונים: ארכיאולוגיים, גנטיים, גיאוגרפיים, לשוניים. , וכו.
לניתוח כתב חרטומים, אעשה שימוש במכונת הכתיבה הזמינה באינטרנט כאן:
https://discoveringegypt.com/egyptian-hieroglyphic-writing/hieroglyphic-typewriter/

אנסה לשכתב את הטקסטים של אדפו בניסיון להבהיר אותם לאזרח בן זמננו, ולהחליף את כל המונחים העתיקים במונחים מודרניים. לדוגמה, במקום “Lago Eterno” אכתוב “ים תיכוני”, במקום “Isola dell’Uovo” אכתוב “אי שקוע למחצה בסרדיניה-קורסו-אטלנטי”, וכן הלאה.

עולמם הקמאי של האלים הוא אי (בהירוגליף iw) מכוסה בחלקו בקנים, ששכב בחשכת המים הקדמוניים של הים התיכון, תפוס על ידי תושבים מזוליתים שה-DNA שלהם נותח בשניים מתוך שלושה פרטים של מקלט הסלעים. של Su Carroppu, בסרדיניה של היום.

אוכלוסייה זו נחשבה אלוהית, הסיבה עדיין לא ברורה. אולי בגלל שהם הקדימו בהרבה את שאר אוכלוסיית העולם מבחינה תרבותית. הם כנראה ידעו כבר איזו מטלורגיה בתקופת המזולית (אני עדיין צריך להוכיח זאת) וזה נתפס על ידי עמים אחרים כמאפיין אלוהי. למעשה, לנחבת ולאלוהויות אחרות יש בכפותיהם את סמל המטלורגיה, שלדעתי הוא גם הסמל שהמצרים השתמשו בו כדי לציין את הסולקיס או את המוצא מהסולקיס הכורה. בקרב האלים הבוראים, נראה כי ל-Ptah יש תפקיד חשוב מאוד. כעת, עדיין לא ברור כרגע אם זה קשור לפוסידון. כרגע זה עדיין קשה להבנה, אני נאלץ ללמוד אגיפטולוגיה כדי לנסות להבין את הקשרים האפשריים. מידע מסוים ניתן למצוא באבן שבקה. טקסטי הבריאה הם מסוג Heliopolitano או Hermopolitano, מהערים המתאימות בהן נמצאו הטקסטים חקוקים על הקירות. הפרעונים המצריים הראשונים היו כנראה תושבי הגוש הסרדיני-קורסיקאי, כלומר מה שעבור המצרים היה האי הקדמון או אי הביצה. למעשה, הכומר שמדבר עם סולון ב-Timaeus ו-Critias מציין שבתחילת הדרך ניסו בני אטלנטיס סרדיניה-קורסיקאים ביהירות לפלוש לים התיכון כולו. גובקלי טפה יכולה להיות מושבה אטלנטית סרדינית-קורסיקית לפני הטבילה. הטבילה החלקית של האי ומותם של מיליוני תושבים והרס של ערים ויצירות אמנות רבות היו בוודאי טראומה אדירה עבור המתיישבים הסרדינים בטורקיה.

המיתוס ממשיך: ראשון הוא אטום, האל המרחף מעל המים; ואז מופיעה הגבעה בצורת פירמידה ממנה יצאה השמש, ואטום טיפס עליה. אטום היה דו מיני; היא בכתה, והדמעות הפכו לגברים ונשים. הוא הוליד, וגב, הארץ, זכר ושוכב, ונוס, אשה הדבקה בו, נולד. אטום גרם להם להיפרד מהאוויר, שו.

אטום המרחף על פני המים, נלקח אז על ידי המקרא: “והרוח ריחפה על פני המים”, בראשית, לפני הבריאה. לגב ולנוט נולדו ילדים: איזיס, אוזיריס, סת ונפתיס.

זהו המיתוס של הליופוליס.

הבריאה ההרמופוליטית המצרית במקום זאת מספקת שהשמש נולדה מתל. ואכן, ברחבי העולם הייתה לפחות ציוויליזציה אחת שבנתה כמות לא פרופורציונלית של תלי קבורה. אפילו בארה”ב. זה אמור לפחות לגרום לך לחשוב. עכשיו, בסולסיס יש מבנה שעשוי בצורה כזו, אבל אני לא יודע אם זה רק צירוף מקרים.

גֵאוֹגרַפיָה

אפלטון מאשר כי מהאי אטלנטיס (שכאן מוכיח את עצמו כגוש סרדיניה הקורסיקאי) ניתן היה להגיע לאיים שמסביב ולמה שהיא באמת היבשת. זה נכון לחלוטין: מהגוש הסרדיני-קורסיקאי, כשהיה יבשה, אפשר להגיע לאיים שמסביב, והוא באמת ממוקם במרכז האוקיינוס ​​האטלנטי (השם המסוליתי של הים התיכון).
אנו הסרדינים ברמה הלשונית, למרבה המזל, עדיין שמרנו על הדרכים הללו לומר: ” דפו אנדאי בקונטיננטי ” ( אני חייב ללכת ליבשת), כשאנחנו צריכים ללכת לאתחול. האמירה הזו גורמת למי ששומע אותנו הסרדינים למות מצחוק, אבל למרבה המזל היא עוזרת לנו להבין למה התכוון אפלטון: מבחינה לשונית, כשהגוש הסרדיני-קורסיקאי היה יבשה, אנחנו הסרדינים קראנו בלשנית לאי “יבשת”. היציאה מהאי הייתה “ללכת ליבשת, ליבשת אחרת”. לאחר השקיעה, השימוש הלשוני הזה נשאר ברמה של ניבים סרדיניים, אז אנחנו אומרים ש”אנחנו הולכים ליבשת”, מה שמדהים את המקשיבים לנו. יתר על כן, הסרדינים מכנים את האיטלקים המתגוררים במגף “היבשתים”, ומאשרים את מה שנכתב על ידי אפלטון ונאמר על ידי הכהן הגדול המצרי בסייס, מצרים, לסולון. אטלנטולוגים (כלומר, חוקרי אטלנטיס) פירשו עד כה את המילה “יבשת” עם הסמנטיקה שנמצאת כעת באופנה; הם שכחו שבשנת 9600 לפני הספירה למילה “יבשת” יכולה להיות ביטוי סמנטי, פרגמטי וסמיוטי שונה מזה הנוכחי. אז מישהו טוען שאמריקה היא יבשת, ולכן אמריקה יכולה להיות אטלנטיס. לדעתי הפרשנויות הללו מציגות את הצד לביקורות רבות, ונראות בעיניי מאוד טריוויאליות.

בקיצור, כל ההצהרות האפלטוניות, אם ממוקמות בהקשר הנכון, הן רציונליות וניתנות להסבר בצורה נכונה. עם זאת, הם דורשים ענווה נפשית מסוימת, “נכונות להקשיב” מסוימת. מכיוון שמדובר בהצהרות חזקות, שיש להן השלכות, הם כנראה זקוקים לכמה חודשים של הרהור ומדיטציה לפני שניתן יהיה להטמיע ולעכל אותם כראוי. אגב, עברו 2600 שנה (מתקופת סולון) שאיש לא הבין מה זה האי אטלנטיס, ואכן, כמעט בכל מקום נאמר שאפלטון מגזים. בנוגע לטבילה/טביעה של האי הקורסיקאי האטלנטי בסרדיניה , זו תהיה בעיה גיאולוגית, שבה אני יכול רק לשער. לדוגמה, יכולות להיות לפחות שלוש סיבות במקביל: פעימות מים נמסים, בפרט את פעימת המים המתכתים 1b, שנחקרה גם על ידי טכנאי נאס”א. בנוסף, תנועות התיישבות גיאולוגיות עקב מה שמומחים גיאולוגיים מכנים ” גלגול לוח “. יתר על כן, אף עלתה השערה, אך עדיין מאומתת, כי שבר טקטוני עובר מתחת לסולקיס, אותו שבר שעובר מתחת לפומפיי והרקולנאום, מגיע מתחת לסולקיס וממשיך עד גיברלטר . כתמיכה אפשרית לתזה שאטלנטיס הוא האי הסרדיני-קורסיקאי השקוע בחלקו והמדף היבשתי שלו שקוע כעת, אנו מדווחים כאן על כמה ראיות מדעיות.  ב-28 בפברואר 2017 פורסם מחקר בכתב העת Scientific Reports of the Nature group המציג נתונים ארכיאוגנטיים חדשים. נתונים אלה מחזקים את העדויות הארכיאולוגיות לחוסר המשכיות התרבותית הברורה בין התושבים הראשונים של האי, מלפני כ-11,000 שנה, לבין האדריכלים של אוכלוסייתו המובהקת שהתרחשה כ-3,000 שנים מאוחר יותר, עם הגעתם של החקלאים-המגדלים הראשונים. . תגלית חשובה זו מבוססת על ניתוח ה- DNA המופק משרידי השלד של שני פרטים שנקברו במקלט הפרהיסטורי של סו קרפו די סירי בקרבוניה . נכון לעכשיו, שרידים אלה מייצגים את העדות העתיקה ביותר לנוכחות אנושית באי. כעת, משנת 9600 לפני הספירה ועד היום עברו כ-9600 + 2023 שנים, כלומר 11623. הראיות שצוטטו לעיל הן בדיוק מלפני 11,000 שנים. מחקר נערך על אי ההמשכיות התרבותית הברורה בין המבקרים הראשונים באי סרדיניה לפני כ-11,000 שנה לבין האדריכלים של אוכלוסייתו היציבה והמוחלטת, שהתרחש כ-3,000 שנים מאוחר יותר עם הגעתם של החקלאים-המגדלים הראשונים. המחקר מבוסס על ניתוח ה-DNA המופק משרידי השלד של שני פרטים שנקברו במקלט הפרהיסטורי של Su Carroppu di Sirri בקרבוניה, המייצגים את העדות הישירה העתיקה ביותר לנוכחות אנושית באי. המחקר הוא חלק מפרויקט המחקר הממומן על ידי האזור האוטונומי של סרדיניה על ההיסטוריה של האוכלוסייה הנאוליתית הראשונה של האי. הרצפים הגנטיים שהתקבלו הושוו לנתונים עתיקים ומודרניים וחשפו הבדל גדול בשונות הגנטית של האוכלוסייה הנוכחית באי בהשוואה לבני האדם הראשונים שפקדו אותו, כאשר נראה שרוב השונות הגנטית נקבעה על ידי הנודדים. זרימת אוכלוסיות שהציגו את הכלכלה היצרנית החל מהתקופה הנאוליתית הקדומה ביותר. הרצפים המזוליתיים של דגימות Su Carroppu שייכים לקבוצות בשם J2b1 ו-I3, שלהן תדרים נמוכים מאוד או נמוכים באירופה. הרלוונטיות של התגלית המדעית עוררה את העצמת המחקר באתר המפתח של סו קארפו, שכבר נחקר בין השנים 1960-1970 וכיום נושא לחפירות שיטתיות בהנחיית אוניברסיטת קליארי. חיפוש שמח לכולכם. אם מישהו מעוניין, התיאוריה של אטלנטיס כאי סרדיניה-קורסיקאי וכל המדף היבשתי שלו שקוע כיום, יכולה להסביר גם דברים אחרים בצורה מאוד אינטואיטיבית. לדוגמא, היוונים והרומאים כנראה חשבו שהטבילה של הבלוק הגיאולוגי הקורסיקאי של סרדיניה הייתה עונש מהאלים עבור התושבים השחצנים, ש”ניסו באופן מתנשא, במכה אחת, לפלוש לאדמות בצד זה של הקולון. ד’הרקולס (אולי ממוקם בבנק בירסה הנוכחי, הר ים שנראה מאנתרופו מתחת למיצר סיציליה, נתונים מאומתים מדעית באמצעות בדיקת Emodnet bathymetries). ראשית ניסיתי להבהיר את הטופונימיה. כעת נוכל לנסות להבהיר את האנומסטיקה: האלים הענישו את הסרדיניה-הקורסיקאים, שכונו בפי המצרים “אטלנטיים”, לפי מה שנאמר בטקסטים האפלטוניים בסביבות שנת 9600 לפני הספירה, “מחץ את האי סרדיניה-קורסיקאי מתחת לרגליים, והוא שקע” (המרכאות היא ההשערה שלי). וזה מוסבר בקלות מדוע כינו היוונים את סרדיניה איכנוסה (טביעת רגל) והרומאים קראו לה סנדליה (טביעת סנדל). אפילו השם עכשיו ברור מאוד: הם היו יוונים ורומאים שלעגו לסרדיניה, שהייתה מה שנותר מהמעצמה הסרדינית-קורסיקית הגדולה, שהמצרים כינו “אטלנטיס” בסיפור שניתן לסולון, שסיפר זאת לדרופידס, ש דיבר על כך לסבא קריטיאס, שסיפר אותו לנכד קריטיאס, שסיפר לסוקרטס בדיאלוגים האפלטוניים של טימאוס וקריטיאס. אם קורא כלשהו רוצה לדעת את ההיסטוריה המקורית של הבלוק הגיאולוגי הקורסיקאי של סרדיניה, לפני שטבעה בסביבות 9600 לפני הספירה, הוא מחויב לקרוא את טימאוס וקריטיאס, שני טקסטים שנכתבו על ידי אפלטון היווני. כל שאר הטקסטים שפורסמו עד היום לא עשו דבר מלבד להוסיף אנטרופיה, כאוס, בלבול להיסטוריה של הבלוק הסרדיני-קורסיקאי, שכן דמויות כמו קייס או מאדאם בלוואצקי, שרלטנים מקצועיים, השתמשו בטיעון אטלנטיס לכסף, ופרסמו ספרים מלאים. של שקרים ומבדר את הסקרנים, במיוחד לאחר שראו שלספרו של איגנטיוס דונלי, שכותרתו ATLANTIS: THE ANTEDILUVIAN WORLD, היה סיקור תקשורתי עולמי מדהים. יתר על כן, קולנוע וטלוויזיה הציגו הרבה שטויות בנושא אטלנטיס, אז כשאנחנו מדברים על הנושא הזה, רבים חושבים על קטעי סרטים או סרטים מצוירים או ספרי פנטזיה שאין להם שום קשר לזה.מה שאפלטון אמר. מכאן: השם היווני איכנוסה, וסנדליה הלטינית, מאשרים את ההשערה שלי שהקדמונים חשבו שהאלים הענישו את האי סרדיניה-קורסיקאי בריסוק אותו מתחת לרגליים. עדיין לא היה מדע גיאולוגי כפי שאנו מבינים אותו היום. יתר על כן:השבר הטקטוני וואדאטי-בניוף שעובר מתחת לפומפיי והרקולנאום, והרס אותם, הוא כנראה זהה שנמשך עד הסולקיס בסרדיניה של היום ונמשך עד שהוא מגיע למיצר גיברלטר הנוכחי.. מכיוון שתקלה זו מופעלת בתקופות גיאולוגיות, האזרחים שחיים בסולקיס אינם מודעים לפעילות הסייסמית. כאשר זה משחרר את האנרגיה האלסטית שלו, מתרחשים אסונות מפחידים, כמו פתיחת מיצר גיברלטר, הרס של ערים ומקומות כמו פומפיי והרקולנאום, או טבילת האי סרדו-קורסה. אבל כנראה שהטבילה נובעת גם מסיבה חשובה מאוד: ההתיישבות הגיאולוגית של האי סרדיניה-קורסיקאי בעקבות “התהפכות הלוחות לאחור”, שכפי שגילה לנו הכומר המצרי הקדום, התרחשה בסביבות שנת 9600 לפני הספירה. התהפכות הלוח, במקביל להתעוררות הטקטונית של השבר הקיים מתחת לסולקיס וכרגע לא ידוע לגיאולוגיה הרשמית, שבמקום זאת מכירה שבר דרומה יותר לאורך אפריקה, ואולי גם עקב רצף של פולסים שונים של Meltwater לאחר קרחון וורם, הם גרמו לטבילה חלקית של האי סרדו קורסה. עַכשָׁיו,מחוץ למים, נותרו רק ראשי ההרים, שאנו מאמינים כעת שהם איים נפרדים, ושכיום הציוויליזציה שלנו מכירה בשמות סרדיניה וקורסיקה. יתר על כן, כל הטופונימיה והאונומסטיקה הקיימים בסולסיס משאירות שאלה אחת: מדוע כל המקומות הללו מזכירים את סיפורו של אפלטון? לאחר מכן נוכל להרים שוב את הטקסט האפלטוני כדי לנסות להבין מדוע. קודם כל, אם עמודי הרקולס היו ממוקמים בבנק בירסה, והאי סרדיניה-קורסיקאי והמדף היבשתי השקוע כיום הוא באמת אטלנטיס, זה אומר שבשנת 9600 לפני הספירה היה נהוג לקרוא לים התיכון הנוכחי עם השם של הים האטלנטי (כלומר הים של האי אטלנטיס) או האוקיינוס ​​האטלנטי (האוקיינוס ​​של האי הסרדיני-קורסיקאי השקוע כיום, כלומר אטלנטיס). עדיין לא קראתי את פראו (2002), אז אני לא יודע אם הוא כבר פרסם חלק מהצהרותיי, ובמקרה זה אני מתנצל מראש. שלי הם רק השתקפויות הנובעות מהנימוקים שנעשו בשנתיים האחרונות. אנא יידעו אותי על ליקויים או גניבת דעת לכאורה, תודה מראש. אם כל זה נכון, אז פוסידון היה אולי גבר, וברור שלא אלוהות (למה, פגשת פעם אחת באופן אישי?), והאיש הזה התאהב בנערה מתבגרת שהוריה מתו, קליטו. החשבון האפלטוני קובע כי פוסידון הקיף את הגבעה בתעלות מים. עכשיו, רק הסולקיס (אבל תראו איזה צירוף מקרים! או שאולי זה לא צירוף מקרים?) הוא וולקני באופיו, אז ממש במרכז הסולקיס יש גבעה או הר, אם תרצו, לא גבוה מדי, וזה גלוי באמצעות מערכות לווין כגון מפות Google או Google Earth, מה שאפילו מאפשר להטות את התצוגה על ידי לחיצה על מקש Shift במקלדת המחשב. אבל האם המקומות האלה באמת עתיקים כפי שאפלטון אומר או שהם מקומות עדכניים מאוד? קל לאימות: ממש במרכז Sulcis, אתה יכול לוודא שיש מערות IS ZUDDAS פרהיסטוריות, ובסמוך יש ACQUACADDA (פוסידון שם שני מקורות, אחד של מים קרים ואחד של מים חמים, והיישוב נקרא Acquacadda …אבל תראו איזה צירוף מקרים מדהים! כמובן שיש לי דמיון!) וממצאים ארכיאולוגיים עתיקים מאוד נמצאו ביישוב אקווקדדה. כעת מומחה עשוי לטעון שהממצאים, למשל, הם בני 6,000 שנים בלבד. הערה: מומחה צריך לחפש את השכבות הסטרטיגרפיות של 9600 לפני הספירה: רק אז ניתן יהיה לקבל מידע מפורט יותר. במקום זאת, כרגע, במקומות אלו מביאים קבוצות ילדים לצפות. לדעתי זה מסוכן אבל אני לא מומחה לסטרטיגרפיה אז אין לי מה לומר בעניין. גם בסולסיס נמצאה מערת סו בנאצו, שהיא אוצר ארכיאולוגי אותנטי, שיכול לתרום למחקר בנושא “מה קרה באלפי השנים שלאחר טביעת האי הסרדיני-קורסו-אטלנטי?” (אני חייב לפתח את הנושא הזה). יתר על כן, לתמיכה בתיאוריה של סרדיניה-קורסה אטלנטיס השקועה, יש תגלית מדעית נוספת של ארכיאולוגיה ימית: גילוי של מטען של 39 מטילי אוריקלקום על ידי סבסטיאנו טוסה יוצא הדופן מול חופי ג’לה, בסיציליה. מאמרים בעיתונים משערים שהם הגיעו מיוון או אסיה הקטנה, אבל עכשיו, כשיש לנו את כל המידע הזה על האי הסרדיני-קורסיקאי השקוע, אנחנו יכולים לשער שהם הגיעו מהאי השקוע עכשיו, שנמצא במרחק קצר מאוד, מה שהופך את ההשערה להגיונית מאוד. עתיקותו של הבלוק הגיאולוגי הקורסיקאי הסרדיני השקוע למחצה ידועה למדע הרשמי, ובפרט גם לגיאולוגיה, המודעת למה שמכונה “סיבוב הבלוק הסרדיני-קורסיקאי” שהחל לפני כ-40 מיליון שנה, לאחר הניתוק מהחוף הנוכחי של ספרד וצרפת, ונמשך כ-15 מיליון שנה (קחו את התמרים עם גרגר מלח, לא אתפלא אם הם יתבררו כשגויים בעתיד). זה אפשרי לדעת, כפי שאמר הגיאולוג הידוע מריו טוצי, מכיוון שנעשה מחקר רב בשדה הפלאומגנטי, אשר הראה כיצד הדרך היחידה להסביר את האוריינטציה הגיאומגנטית של האבן הסרדינית-קורסיקנית והמבנים הגיאולוגיים היא להחזיר אותה לחפוף עם החופים ההיספניים-צרפתיים הנוכחיים. יתרה מזאת, העובדה שבמבנה הגיאולוגי של סרדיניה יש סוגים שונים של גרבן הורסט אולי תרמה גם היא לטבילה אפשרית, כך שייתכן שההתאמות הגיאולוגיות הללו תרמו גם לתזוזות טלוריות חשובות ומשמעותיות עבור האנשים הסרדיניים-קורסו-אטלנטיים שחיו. שם. לדוגמה, מישור קמפידנו בסרדיניה הוא גרבן הורסט. העתיקות של הבלוק הגיאולוגי סרדיניה-קורסיקאי ברורה לגיאולוגים מכל רחבי העולם שכן ישנם אפילו “גרפטוליטים”, להם הקדישה תוכנית Sapiens של הגיאולוג יוצא הדופן מריו טוזי סרטונים (ראה: “הגרפטוליטים של גוני בסאפיינס”). עכשיו, אם אטלנטיס היא באמת הגוש הסרדיני-קורסיקאי השקוע, אז עלינו לאמת שוב את מה שאפלטון אמר. אטלנטיס שלטה בים התיכון גם על לוב וטירניה, ועל איים רבים הפזורים באוקיינוס ​​(נזכיר שכבר הראינו שהאוקיינוס, בטקסטים של 9600 לפני הספירה שצוטטו על ידי המצרים, הוא ים קורסיקה וסרדיניה , ולא האוקיינוס ​​האטלנטי הנוכחי). אבל אם זה נכון שהיא שלטה, אז אולי היו גם השפעות לשוניות? כמובן, והראיות כבר קיימות: חוקרים רבים שמו לב לדמיון המדהים בין ניבים ושפות סרדיניה לבין השפה הקורסיקית, ה”דיאלקט” הסיציליאני (או האם עלינו לומר השפה?) (מילון מינימום. Corso Siciliano של Sardinian. Correspondenze nel Gallurese, מאת אמיליו ארסו ואחרים),מיינסטרים מכיוון שאיש לא תיאר לעצמו את החשיבות העצומה של יצירה מסוג זה, מה שמראה לכל דבר ועניין שהשפות הסרדיניות-קורסיקיות-אטלנטיות התפשטו ברחבי הים התיכון. ועכשיו, כשחושבים על זה, אנחנו יכולים להתחיל להבין שאפילו בחקר השפות חלה היפוך: האמינו שסרדינית דומה לספרדית ופורטוגזית כי אנחנו “נשלטנו” על ידם בהיסטוריה האחרונה, בעוד כנראה השפה הספרדית והפורטוגזית, הפוך, נכפו על ידי השלטון הפרהיסטורי של סרדיניה-קורסיקאית-אטלנטית שעד עכשיו לא היינו מודעים לה. סרדיניה החדשה הקדישה עליה מאמר שכותרתו: “החוט הזה הקושר את הסרדינים לבסקים” מאת פאולו קורלי  שבו בלשן יוצא דופן וגאוני התוודע למורשת הלשונית הקורסיקאית האטלנטית הזו של סרדיניה, והכריז אותה לעולם עם יצירותיו יוצאות הדופן (מתוך המאמר: “מאות מילים דומות בחקר Elexpuru Arregi. הרבה זיקות לשוניות . שתיים עיירות עם אותם שמות: אריצו ואריצו. אבל גם אורי ואריסטנוס. ההולי בסרדינית, galostiu, בבאסקית הוא gorostoi”). אבל אטלנטידולוגים לא יכולים להגיע לטקסטים האלה אם אף אחד לא מראה את המתאם שלהם עם הנושא של אטלנטיס. לכן יש עוד הרבה עבודה לעשות, וזו רק תחילתו של עידן חדש של לימודים. עמי גוש סרדיניה הקורסיקאי השפיעו אפוא בתקופה הפרהיסטורית על התפתחותן של השפות והדיאלקטים הנוכחיים ושפות המיעוטים של חלק מהים התיכון ואולי גם של מקומות אחרים. כאן מוסבר כעת בצורה מאוד פשוטה וקריסטלית מדוע הסרדיני, הקורסיקאי, הסיציליאני, הבאסקי, הספרדי, הפורטוגזי, הניב הוורונזי (ראה למשל את כל השמות של אספרגוס, ירקות וכו’ שהם זהים לאותם סרדינים) ומי יודע אילו אחרים כל כך דומים. עכשיו כשיש לנו את המידע הזה, אנחנו יכולים לחדש את העבודה בשעות נוספות שלפרופסור ברטולומיאו פורצ’דו   והתעמת עם ההצהרות שלך, שכעת כולן נכונות לחלוטין וכולן לא רק ניתנות להסבר, אלא אפילו מובנות וברורות להגיון. מה שאומר פרופסור ברטולומיאו פורצ’דו נכון ונכון (בעיניי זה מובן מאליו, אפילו אין צורך להדגיש את זה, אבל בראיונות אנחנו מתרשמים לפעמים שהתזות שלך נחשבות ל”תיאוריות שוליים”, כאילו היו פסבדו. -מדע, בעוד במקום זאת הם הפגנה של גאונות ואינטואיציה יוצאת דופן). ישנם אתרים שונים המראים כיצד חוקרים שונים כבר הבינו את קווי הדמיון הלשוניים בין שפות ודיאלקטים של הבלוק הגיאולוגי סרדיניה-קורסיקאי לבין שפות ודיאלקטים אחרים הפזורים בים התיכון בפרט, ראה גם מאמר זה. מאמר נוסף שמדבר על זה הוא המאמר הזה. בקיצור, עד עכשיו הבינו חוקרים רציניים שיש מידע שלא היינו מודעים אליו, כאילו באמת הייתה ציוויליזציה עתיקה שחסרה מהמשיכה של ההיסטוריה העתיקה, כפי שגרהם הנקוק קובע: הציוויליזציה הזו היא זו שחיה בה. הבלוק הגיאולוגי הקורסיקאי שקוע כיום למחצה, כאשר זה היה אי ואדמה יבשה: לכן גרהם הנקוק צדק בנקודה זו. ההשפעה של תגלית יוצאת דופן זו יוצרת סוג של הלם במוחו של המלומד: למעשה, כעת יש תחושה של ביטול, של חוסר אמון. איך ייתכן שכמעט אף אחד לא שם לב, מלבד כמה חוקרים מבריקים שאפילו צחקו עליהם בגלל טענותיהם? איך ייתכן שלא האמינו לאפלטון? אפילו אריסטו עצמו לא האמין לו: “מי שחלם על אטלנטיס גם גרם לה להיעלם”. לסיכום: הכומר המצרי הזקן אמר לסולון, בסביבות שנת 590 לפני הספירה, שהיוונים הם עם צעיר, שכן אנשי האותיות מתו באופן מחזורי מהאסונות המתרחשים מעת לעת על הפלנטה, ולכן דעותיהם על העבר היו כמו פיות סיפורים, כי הם לא תיקנו אירועים היסטוריים בשפה הכתובה. המצרים, לעומת זאת, תיקנו מידע על אבן, ולכן היו להם זיכרונות של עובדות שהתפוגגו עם הזמן. והיא לא מספרת לו על אטלנטיס מיד, היא מדברת על אתונה הראשונה, שנוסדה בסביבות 9600 לפני הספירה, כלומר 1000 שנה לפני העיר סאיס במצרים. באותה תקופה, היוונים השיגו הישג יוצא דופן מכולם: הם הצליחו לשחרר את כל עמי הים התיכון מפלישת עם אחד,

ישנן תגליות נוספות התומכות בתזה הקורסיקנית אטלנטיס בסרדיניה, אך חיפוש החומר לוקח זמן והקרבה. אעשה כמיטב יכולתי לספק עדויות רבות ככל האפשר לכולכם הקוראים, הארכיאולוגים, העיתונאים והמדענים. חשוב שיוצגו כל הראיות האפשריות על מנת שתוכל להראות לך שלא מדובר בצירופי מקרים בלבד. צירוף מקרים יהיה נורמלי. גם ארבעה. אבל כשאנחנו מביאים 40+ צירופי מקרים לתמיכה, אז אולי זה לא צירופי מקרים אלא ראיות אפשריות.
פרופ’ סרג’יו פראו (2002) הבין ש”סרדיניה היא אטלנטיס“, בעוד שבמציאות זה רמה של הבלוק הגיאולוגי הקורסיקאי האטלנטי של סרדיניה, ולכן ניסה לגרום לאי האטלס להתאחד עם סרדיניה. הבעיה היא שסרדיניה היא רק תת-קבוצה של אטלנטיס, ולכן כל המדף היבשתי סרדו-קורסיקאי היה חסר, שכרגע טבול כפי שאומר הסיפור האפלטוני של טימאוס וקריטיאס, והאזור ההררי מצפון לאי אטלנטיס היה חסר, שחלקו שנוצר נקרא כיום “קורסיקה”. יתר על כן, קורסיקה נמסרה לצרפת, מה שסיבך את החיפוש בצורה נוראית עוד יותר: למעשה, בני אדם מבחינה נפשית, שרואים שחלק אחד הוא איטלקי ואחד צרפתי, חושבים באופן אינסטינקטיבי שהם שתי מציאויות שונות, בעוד שבמקום זאת הם אותו אי שקוע, כפי שגיאולוגים בעלי שם עולמי כבר אישרו לי שהם יודעים. אבל גיאולוגים קוראים לאי השקוע הזה לפני אלפי שנים בשם “גוש גיאולוגי קורסיקאי סרדיניה”, בעוד שהכומר המצרי שסיפר לסולון לא יכול היה להשתמש במונחים “סרדיניה” ו”קורסיקה” שעדיין לא היו קיימים. ואז הארכיאולוגים, תוך שימוש בשיטה המדעית, אימתו את טענותיה של פראו, והם הבינו שמבחינה מדעית החשבונות לא הסתדרו, והם צודקים. במציאות, גם פראו וגם הארכיאולוגים צדקו: פראו צדקה, שכן סרדיניה היא תת-קבוצה של האי הקורסיקאי האטלנטי בסרדיניה. הארכיאולוגים צדקו, שכן סרדיניה קטנה מכדי להיות אטלנטיס. יתר על כן, התיארוך הנוראגי למרבה הצער לא היה נכון, ולכן הוא נצפה בצדק על ידי המדענים שלנו. אולי מה שמותיר אותנו מבולבלים היא העובדה שאטלנטיס היא אי שקוע, אז: מדוע האמבטיות השקועות מעולם לא הוצגו במהלך מאות מפגשים? מדוע לא זומנו מומחי באטימטריה? זה כנראה יישאר בגדר תעלומה לשנים הבאות. במסר זה אני רוצה להדגיש את הערכתי העמוקה לכל החוקרים, הארכיאולוגים, הגיאולוגים, החוקרים, העיתונאים כמו סרג’יו פראו וגראהם הנקוק, שתרמו לחיפוש האמת העולמי. לכולכם יש את השבחים והכבוד שלי. תודה על העבודה שעשית ועדיין עושה. המחקר המדעי העולמי יכול להתקדם רק אם כל אזרח בודד יכול לתרום את תרומתו, גם כשהוא אומר שטויות: כי טעות במחקר לא הורגת אף אחד, כל עוד המחקר נמשך אז. והדבר החשוב הוא שנפסיק לקרוע אחד את השני בין מדענים וחוקרים: המטרה שלנו יכולה להיות חיפוש שליו אחר אמת, תוך דיאלוג שליו. זה לא רציני אם אזרח מתרגם לא נכון את הטקסט היווני המקורי. “אסור לנו להרביץ לו על זה”: בואו ננסה להתמקד בדיאלוג, דיון, ובואו נפסיק לנהל מלחמה בין פלגי מחשבה. “אני לא מסכים עם מה שאתה אומר אבל הייתי נותן את חיי כדי שתגיד את זה” (ביטוי לא של וולטייר, אלא של אוולין ביאטריס הול). אני ממתין לתגובת החוקרים להצהרותיי על אטלנטיס הקורסיקנית הסרדינית השקועה למחצה.

אם אתה באמת רוצה להבין את אטלנטיס: למד את הגיאולוגיה של הבלוק הקורסיקאי הסרדיני השקוע. לימוד הפילים הננסיים הסרדיניים שנמצאו בסרדיניה, הנקראים Mammuthus Lamarmorae. כשאפלטון כותב ש”מין הפילים היה נוכח” הוא מדבר על החיה הזו, לא על הפילים ההודיים. כדי להבין את אטלנטיס יש צורך להכיר את הטופונימיה של סולסיס: “פוסידון שם שני מעיינות, אחד של מים קרים ואחד של מים חמים”. למעשה, הסרדינים הקורסיקאים האטלנטיים קראו לעיירות Sulcis בשמות הבאים: Acquafredda (שנעלמה בימי הביניים, אך טירת Acquafredda נשארה בסיליקווה), Acquacadda, S’acqua callenti de Susu, S’acqua callenti de Baxiu, Piscinas (אולי בעקבות טבילת הבלוק הגיאולוגי סרדיניה-קורסיקאי), המקור של Zinnigas עדיין קיים, Upper Is Sais ו-Loer Is Sais (שכנראה נתן את שמם לעיר Sais במצרים שם סיפרו לסולון מאטלנטיס). ה-DNA האטלנטי כבר נמצא ונחקר על ידי פרופסור קרלו לוג’יה, שכבר קבע מדעית שלאוכלוסיה זו יש DNA שונה מזה של האנשים הניאוליתיים שאיכלסו את סרדיניה 3000 שלושת אלפים שנה מאוחר יותר. מסוים! אם היה קטסטרופה עם טביעת הבלוק הגיאולוגי הקורסיקאי סרדיניה, ברור שהם מתו ואוכלוסיה עם DNA שונה הגיעה מאוחר יותר. בסולסיס פוסידון כמובן אהב מערות. היו המערות של IS Zuddas ו-Acquacadda (כאן נושא החזרות של מים חמים וקרים ולכן של המקורות). אבל כשהוא עבר צפונה, הוא כנראה הלך למערות של אלגרו, שהרומאים עדיין הכירו כמערות נפטון. אבל נפטון הוא השם הלטיני של פוסידון! אז המערות של נפטון הן מקום ההעברה של השליט הקדום הזה כשהוא נסע צפונה, כנראה כדי לבקר את בניו. עד היום, חשבו שפוסידון/נפטון הוא מיתוס/אגדה, במקום זאת הוא היה שליט עתיק מאוד, מאוחר יותר אלוהים. עובדה זו נקראת “EVEMERISM”. אני מציע לכל הקוראים להסתכל, ללמוד דברים חדשים. אם מה שאני אומר נכון, האם אני יכול להוכיח זאת איכשהו? אם אדם אינטליגנטי הוא יכול להסיק זאת בצורה הבאה. ה-Mammhus Lamarmorae נמצאו עד כה לפחות ב-3 מקומות: Funtanammari בגונזה, באלגרו שם יש את מערת נפטון, ואם אני לא טועה בסיני. באלגרו אמרנו זה עתה שיש את מערות נפטון, ולכן פוסידון נהג ללכת לשם, והם מצאו את הממותה הסרדינית הננסית. אם מנתחים את הטופונימיה של גונזה, הם מצאו עוד ממותה ננסית ממין הפילים בפונטנמארי, שפירושה “מזרקה ליד הים”. אבל המזרקה היא מקור מים! הנה הנושא של האי העשיר במקורות מים. כעת, אמר הכומר המצרי לסולון, בסביבות שנת 590 לפני הספירה, הרבה דברים, אבל הארכיאולוגים לא יכולים להרחיק לכת ולטעון שהכומר גם לימד אותו את השפה הסרדית-קורסיקית ואת הדיאלקטים האטלנטיים השונים. כל אלה שאני מפרט אינם מקריות: אטלנטיס היא באמת הבלוק הקורסיקאי הסרדיני שקוע כרגע למחצה. סביר להניח שחוקרים, עכשיו, שיעמידו פנים שהם מאמינים לדברים שאני אומר, יתחילו בהדרגה להבין שאני צודק ושאני לא משקר. הם מצאו עוד ממותה ננסית ממין הפילים בפונטנמארי, שפירושה “מזרקה ליד הים”. אבל המזרקה היא מקור מים! הנה הנושא של האי העשיר במקורות מים. כעת, אמר הכומר המצרי לסולון, בסביבות שנת 590 לפני הספירה, הרבה דברים, אבל ארכיאולוגים לא יכולים להרחיק לכת ולטעון שהכומר גם לימד אותו את השפה הסרדינית-קורסיקית ואת הדיאלקטים האטלנטיים השונים. כל אלה שאני מפרט אינם מקריות: אטלנטיס היא באמת הבלוק הקורסיקאי הסרדיני שקוע כרגע למחצה. סביר להניח שחוקרים, עכשיו, שיעמידו פנים שהם מאמינים לדברים שאני אומר, יתחילו בהדרגה להבין שאני צודק ושאני לא משקר. הם מצאו עוד ממותה ננסית ממין הפילים בפונטנמארי, שפירושה “מזרקה ליד הים”. אבל המזרקה היא מקור מים! הנה הנושא של האי העשיר במקורות מים. כעת, אמר הכומר המצרי לסולון, בסביבות שנת 590 לפני הספירה, הרבה דברים, אבל הארכיאולוגים לא יכולים להרחיק לכת ולטעון שהכומר גם לימד אותו את השפה הסרדית-קורסיקית ואת הדיאלקטים האטלנטיים השונים. כל אלה שאני מפרט אינם מקריות: אטלנטיס היא באמת הבלוק הקורסיקאי הסרדיני שקוע כרגע למחצה. סביר להניח שחוקרים, עכשיו, שיעמידו פנים שהם מאמינים לדברים שאני אומר, יתחילו בהדרגה להבין שאני צודק ושאני לא משקר. הנה הנושא של האי העשיר במקורות מים. כעת, אמר הכומר המצרי לסולון, בסביבות שנת 590 לפני הספירה, הרבה דברים, אבל ארכיאולוגים לא יכולים להרחיק לכת ולטעון שהכומר גם לימד אותו את השפה הסרדינית-קורסיקית ואת הדיאלקטים האטלנטיים השונים. כל אלה שאני מפרט אינם מקריות: אטלנטיס היא באמת הבלוק הקורסיקאי הסרדיני שקוע כרגע למחצה. סביר להניח שחוקרים, עכשיו, שיעמידו פנים שהם מאמינים לדברים שאני אומר, יתחילו בהדרגה להבין שאני צודק ושאני לא משקר. הנה הנושא של האי העשיר במקורות מים. כעת, אמר הכומר המצרי לסולון, בסביבות שנת 590 לפני הספירה, הרבה דברים, אבל ארכיאולוגים לא יכולים להרחיק לכת ולטעון שהכומר גם לימד אותו את השפה הסרדינית-קורסיקית ואת הדיאלקטים האטלנטיים השונים. כל אלה שאני מפרט אינם מקריות: אטלנטיס היא באמת הבלוק הקורסיקאי הסרדיני שקוע כרגע למחצה. סביר להניח שחוקרים, עכשיו, שיעמידו פנים שהם מאמינים לדברים שאני אומר, יתחילו בהדרגה להבין שאני צודק ושאני לא משקר. אטלנטיס היא אכן הבלוק הסרדיני הקורסיקאי השקוע למחצה. סביר להניח שחוקרים, עכשיו, שיעמידו פנים שהם מאמינים לדברים שאני אומר, יתחילו בהדרגה להבין שאני צודק ושאני לא משקר. אטלנטיס היא אכן הבלוק הסרדיני הקורסיקאי השקוע למחצה. סביר להניח שחוקרים, עכשיו, שיעמידו פנים שהם מאמינים לדברים שאני אומר, יתחילו בהדרגה להבין שאני צודק ושאני לא משקר.
אם אטלנטיס היא באמת הבלוק הסרדיני-קורסיקאי השקוע למחצה, אז חלקים מהפרה-היסטוריה וההיסטוריה יצטרכו להיכתב מחדש מאפס. אני משאיר את העבודה הזו לך, אני לא מסוגל לזה. בשבילי זה כבר היה מאמץ על אנושי להצליח לעשות סדר בתוך כל הבלגן הזה. לא אכפת לי מתהילה. לדעתי, פרופסור אוגס התקרב כשדיבר על החוף האטלנטי של אפריקה, אבל לדעתי, כדי להבין אותו טוב יותר, הוא יכול היה לבחון מחדש את הטקסט של מרקו סיארדי, כשהוא מדבר על ביילי (Ciardi M., Atlantis A מחלוקת מדעית מקולומבו ועד דרווין, עורך קארוצ’י, רומא, מהדורה ראשונה, נובמבר 2002, עמ’ 92-97): בפועל חלק מהמושבה האטלנטית התיישבה באזור שצוין על ידי פרופ’ אוגס, בעוד פוסידון הפך לשליט של היום האי סרדו-קורסיקאי שקוע. תשומת הלב! חשוב לציין כי המדף היבשתי הסרדיני-קורסיקאי השקוע כיום הוא עצום בגודלו! זה היה חלק בלתי נפרד מהאי. 11,000 שנים של שחיקה על ידי זרמי ים יצרו את הבוץ שהקיף את האי בסיפור האפלטוני, והבוץ הזה, שקוע, ניקה את מימי סרדיניה של ימינו והפך אותם לגבישים. יתר על כן, יש מדבר קטן מאוד בסולסיס. המדבר הזה הוא ככל הנראה מלאכותי. יהיה צורך במחקרים נוספים כדי להוכיח זאת, כעת איני יכול לספק לך שום ראיה אחרת. הוא ניקה את המים של מה שהיא כיום סרדיניה והפך אותם לגבישיים. יתר על כן, יש מדבר קטן מאוד בסולסיס. המדבר הזה הוא ככל הנראה מלאכותי. יהיה צורך במחקרים נוספים כדי להוכיח זאת, כעת איני יכול לספק לך שום ראיה אחרת. הוא ניקה את המים של מה שהיא כיום סרדיניה והפך אותם לגבישיים. יתר על כן, יש מדבר קטן מאוד בסולסיס. המדבר הזה הוא ככל הנראה מלאכותי. יהיה צורך במחקרים נוספים כדי להוכיח זאת, כעת איני יכול לספק לך שום ראיה אחרת.
אני מקווה שהפוסטים האלה שלי מעניינים. אם לא, מחק הכל ועזוב את זה בשקט. אני מקווה שמתוך מאות אנשים, יש לפחות אחד או שניים שמבינים את החשיבות של מה שאני עושה.
אני מתנצל אם יש לי רגעים של כעס: אני כועס על העובדה שהעולם המדעי ממשיך להתעקש לשקר למאזינים. זה לא נכון שמדענים וחוקרים מפיצים שקרים. זה לא הוגן. זה לא הוגן שלא הוזעק מומחה לבאטימטריה בסרדיניה/קורסיקה. זה לא הוגן שפרופ’ קרלו לוג’יה לא נקרא לחקור אותו על אמיתות מה שאמרתי. זה לא הוגן שאף אחד אפילו לא שם את מיני הפילים Mammuthus Lamarmorae. אם מעולם לא ראיתם אותו, לכו למוזיאון איגלסיאס. אבל בפעם הבאה בבקשה דבר על זה.
מבחינתי זו חובה מוסרית לפרסם מידע זה ברבים.
במשך 2600 שנים לפחות איש לא הבין שהטימאוס הוא לא רק טקסט של אסטרונומיה, אלא גם של גיאולוגיה, בהתחשב בכך שהוא עוסק בשקיעה הגיאולוגית של הבלוק הקורסיקאי האטלנטי בסרדיניה.

לארכיאולוגים : מתרחש שינוי פרדיגמה , כפי שהוסבר בספרו של תומס קון, המבנה של מהפכות מדעיות, כיצד רעיונות מדע משתנים, איינאודי, טורינו, 1969: קראתי לזה ” הפרדיגמה הקורסיקנית האטלנטית של סרדיניה”. לפני כן, כולם האמינו שהמסלולים הם מעגליים, בעקבות אריסטו כפי שאתה עוקב אחרי ליליו (בסגנון “איפסה דיקסיט”, “ליליו דיקסיט”). ואז הם הבינו, לאחר אינסוף בדיקות לאחר בדיקות, שהמסלולים הם אליפטיים. ואז התרחש שינוי פרדיגמה נוסף: התנ”ך אמר שכדור הארץ נמצא במרכז היקום, וקופרניקוס אמר שהשמש נמצאת במוקד מסלולה האליפטי. גלילאו אישר זאת, והם הראו לו את מכשירי העינויים, שאני מקווה שלא תראה לי. אבל ברונו נשרף בחיים, בחור מסכן. עכשיו אני מבקש מכם: תן לי את הטבת הספק והצליב את טענותיי, בבקשה. זה אולי ייקח הרבה זמן, אבל תבינו שאנחנו שוב עומדים בפני משהו יוצא דופן: שינוי פרדיגמה חדש. האי אטלנטיס הוא השם המצרי של הבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסיקאי השקוע למחצה כיום, ששתי הרמות שלו היוצאות מהמים ידועות כיום בשמות סרדיניה וקורסיקה. פרופ’ קרלו לוג’יה יכול לעזור לך בכך שיסביר כי לאוכלוסיית האטלנטית המקורית, לפני כ-11,000 שנה, היה DNA שונה מהאנשים הניאוליתיים שאכלסו אותה 3,000 שנים לאחר האסון, וחיה מעל הכל על ידי רכישת משאבים ימיים, ומסיבה זו. , הישובים האטלנטיים הם היו ממוקמים בעיקר על החופים. מסיבה זו, הציוויליזציה נמחתה כמעט לחלוטין: מכיוון שהם חיו על החופים ואלה היו שקועים “בטווח הקצר של יום ולילה של רעידות אדמה ושיטפונות איומים”. כיום המדע קורא לחופי הפליאוקוסטים האטלנטיים בשם “המדף היבשתי של סרדיניה-קורסיקאי”. יתר על כן, היו 11,000 שנים של זרמי ים שחיקו והרסו מבני חוף. אולי אי אפשר עדיין למצוא את שרידי הציוויליזציה הזו. יתרה מכך, ממשלת אנדראוטי אפשרה לארצות הברית להקים בסיס צוללות גרעיניות בלה מדלנה, כך שלאמריקאים הייתה לפחות חצי מאה לבצע פשיטות עם צוללות במים שלנו, לפני שהמפקחים התעוררו והבינו מה קורה. . ומכיוון שהאמריקאים חכמים, הם הקימו “בסיס צבאי” ממש בטאולדה, בסולסיס. אבל תראה, איזה צירוף מקרים… פנטרכיאולוגיה? מפקחים יקרים, איפה הצוללות שלך לחקר החוף? איפה אלפי הדיווחים שלך על קרקעית הים של סרדיניה? היכן נמצאות האמבטיות התלת-ממדיות של קרקעית הים? או שאולי אף אחד לא יצר אותם? והיכן המכתבים לשרים, המבקשים להשיג את הדברים האלה? להשיג מימון על ידי הסבר חשיבותו העצומה להיסטוריה של הציוויליזציה האנושית? אם אטלנטיס סרדינית הקורסיקנית טבעה בסביבות 9600 לפני הספירה, מדוע אתה מבזבז את הנשימה והאנרגיה שלך בחיפוש אחר אטלנטיס בשכבות הנוראגיות? ברגע שקיומה של אטלנטיס עם סולסיס כבירתה מובן מאליו, יש מושג מדויק היכן לחפש את המבנים שתיאר אפלטון. לבקש לקבל את הדברים האלה? להשיג מימון על ידי הסבר חשיבותו העצומה להיסטוריה של הציוויליזציה האנושית? אם אטלנטיס סרדינית הקורסיקנית טבעה בסביבות 9600 לפני הספירה, מדוע אתה מבזבז את הנשימה והאנרגיה שלך בחיפוש אחר אטלנטיס בשכבות הנוראגיות? ברגע שקיומה של אטלנטיס עם סולסיס כבירתה מובן מאליו, יש מושג מדויק היכן לחפש את המבנים שתיאר אפלטון. לבקש לקבל את הדברים האלה? להשיג מימון על ידי הסבר חשיבותו העצומה להיסטוריה של הציוויליזציה האנושית? אם אטלנטיס סרדינית הקורסיקנית טבעה בסביבות 9600 לפני הספירה, מדוע אתה מבזבז את הנשימה והאנרגיה שלך בחיפוש אחר אטלנטיס בשכבות הנוראגיות? ברגע שקיומה של אטלנטיס עם סולסיס כבירתה מובן מאליו, יש מושג מדויק היכן לחפש את המבנים שתיאר אפלטון. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png פרופ’ אוגס יכול לאשר שהמידות תואמות בצורה מושלמת את מה שאמר אפלטון, גם המרחק של הבירה מהים, כ-8.8 קילומטרים. אולי הבעיה היא שהמבנים יכולים להיות גם 100 מטר מתחת לפני האדמה, כי במבט ראשון נראה שהם היו שקועים בהרי אדמה (צריך לוודא זאת, אבל זה מובן לעין). סלבטורה דדולה הוא גאון: הוא הבחין בחפיפה המדהימה בין שמות סרדיניים ובבליים, שומריים ואכדיים. “הייתה קואנוזה לשונית פליאו-ניאוליתית”. זה בסדר גמור! הקואנוזה הלשונית נגרמה על ידי האנשים האטלנטיים של חוף סרדיניה, כלומר אותם תושבים שה-DNA שלהם כבר נותח בשני פרטים מתוך שלושה ממקלט הסלעים של סו קאררופו. הסרדו-קורסיקאים האטלנטיים היגרו לים התיכון. וההגירות האלה יסבירו את הציוויליזציה של כרתים שסגדה לשור, שהיה לו את ה-Labrys, זה יסביר את התרבות המפותחת מאוד ואת החריטה של ​​הטריידנט של פוסידון שנמצא בארמון קנוסוס; וזה יסביר מדוע מטילי סרדיניה נמצאים בכרתים, בקפריסין, ולמה יש אקרוטירי בקפריסין ויש אקרוטירי שני בסנטוריני, שם חיה ציוויליזציה מפותחת שאפילו היו בה שירותים וצינורות… זה יסביר מדוע בהר כרמל הם מצאו אז מבנים מהתקופה הנוראגית. זה יסביר למה עתלית-ים, פבלופטרי, הרקליון/תוניס, באיה ומי יודע כמה אחרים שעוד לא מצאת… וזה גם יסביר למה לעתלית-ים היה השם הזה, כיוון שאולי אטלנטיס הייתה האי האם שממנו נדדו… מכיוון שאטלנטיס היו חוקים (עמוד האוריצ’לקום חרוט החוקים, שעל גביו שפכו דם פר? נשמע מוכר?), אין זה מפתיע שהצאצאים יצרו אז הקוד של חמורבי, מחוזק על ידי הידע המשפטי שפותח באלפי השנים הקודמות על הבלוק הגיאולוגי הסרדיני-קורסיקאי-אטלנטי. תן לי את היתרון של הספק רק לרגע. הרומאים חיפשו את Damnatio Memoriae עבור אטלנטיס. הם הכניעו אותם, אולי הפשיטו ממערות נפטון את מעט החומר שאולי עדיין נשאר, אבל הם המשיכו לקרוא להם בשמם. בקיצור, הם הכירו את פוסידון/נפטון, עבורם הוא עדיין היה דמות היסטורית. בשלב זה לא יפתיע אותי אם נאסרו שמות הקשורים לאטלנטיס, ואולי אטלס הפך לאנטאס, מה שיכול להבהיר את המילה העליונה S’Antadi. לא הצלחתי לחקור את זה ואני ממש לא מסוגל לזה. וגם ס’אנטאדי מופיע בסנט’אנטוניו די סנדי (אבל תראה איזה צירוף מקרים מדהים? גם כאן האמריקנים הקימו בסיס צבאי… אבל איזה צירוף מקרים מוזר… ואז בפרדס דה פוגו יש עוד בסיס צבאי, בדיוק איפה שהם גנבו את ה-DNA של התושבים… איזה צירוף מקרים מוזר… אבל כמובן שיש לי דמיון, הא? מה דעתך?) בבסיס הצבאי של צוללות לה מדלנה, האמריקאים הביאו, שמע לשמוע… שומות ליצירת מנהרות מהגדולות בעולם שקיימו אז. למה? מדוע האמריקנים התעניינו בחפירת מנהרות ענק בלה מדלנה וסביבתה? מה הם חיפשו מתחת לאדמה? האם הם ראו כל סוג של מתכת דרך לווין (ניתן לעשות)? אני מבין אם הם נושאים טיל, אם הם נושאים חומרים אחרים שימושיים למטרות צבאיות, אבל מה עם שומות לחפירת מנהרות? אולי יהיה מעניין לנתח היכן ממוקמים בסיסים צבאיים כדי לחלץ מידע שימושי אחר. צוללות גרעיניות לים התיכון? רק באמצע הדרך בין סרדיניה לקורסיקה? היו תקריות, והעיתונים דיווחו פעם שהצוללת נמצאת ממש בטאולדה.

ללמוד ‘יותר:

• השם האטלנטי Gadiro, שתורגם ליוונית בשם Eumelo (מזכיר את אמיליו);
• היחסים בין קרנק לקרנק;
• אזור גאדיריקה והמיקום המדויק של העמודות: בנק אל האואריה?
• האם כל הגדירוס הם אפוא סרדיניים-קורסיקאים-אטלנטים?: החל מהשערה זו, מצא את כל הגדירוס המוזכרים בהיסטוריה הרשמית העתיקה (אחד היה כרתים; אחד היה משורר; אחד זכה במשחקים האולימפיים בתחרות עם הסייח ​​שהובאו ללוויה של פטרוקלוס; מצא אחרים);
• נוכחותם של טופונימים סרדיניים הכוללים את האלוהויות הסרדיניות Corso Atlantis Isis ו- Horo (Oro): ראה את הטופונימים עם איזידורו –> ישנה אפשרות שהערצת איזידורו התנצרה מאוחר יותר בסנט’איזידורו. שימו לב לנוכחותה של אותה טופונימיה בטנריף, מושבה סרדינית-קורסיקאית אטלנטית.
• מחקר נוסף שיש לעשות, על “מצה” משמעות סרדינית -> פירושה מקור, בריכת מים, כמו במיתוס האפלטוני. יש לזה משמעות דומה בשפה העברית, שהיא שמית כמו סרדינית. יש לי הרושם שהעם היהודי שחיפש את הארץ המובטחת היה לא יותר מחלק מעמי סרדיניה שהיגרו למצרים בחיפוש אחר ארץ שלא תטבע, בניגוד לבלוק הסרדיני ששוקע. והטביעה הזו, הידועה רק בתקופות נידחות, כל אלפיים שנה, עם הטביעות החלקיות, היא אותה שקיעה שציטטה את מונטזומה, שקבעה כי אבותיו הגיעו מהאוקיינוס ​​האטלנטי (כלומר, הים התיכון לפני 9600 לפני הספירה), והותיר אחריו אדמה מושלמת ששקעה בכל זאת.
• כרתים היו נדידת סרדיניה-קורסיקאית אטלנטית -> השתקפות נוספת לארכיאולוגים: מדוע מעולם לא שמעתי אף חוקר עורך השוואות בין המינוטאור לסו בו ארצ’יטו וסו בו מוליאש ? מדוע אף אחד מעולם לא ציין שהמינוטאור הוא דמות מיתולוגית סרדינית-קורסיקית ? חפשו את התמונות של הדמויות הללו באינטרנט ותבינו שהמינוטאור הוא כנראה לא יותר מאמונה/אגדה סרדינית עתיקה, שקמה לתחייה בכרתים . המינואים היו נדידת סרדיניה-קורסיקה-אטלנטית לכרתים; כפי שאתה יודע, אוונס בחר את המילה “מינואים” באופן שרירותי. יש גם את השור האנדרוקפלי או הברונזה של Nule , שאינו עושה דבר מלבד לאשר את כל ההצהרות הללו. Su Boe Erchitu הוא יצור אגדי של מסורת פופולרית סרדינית . אין לבלבל את זה עם Su Boe Muliache, עוד יצור אגדי בסרדיניה .אני לא אומר שאני באמת צודק. אני אומר: למה שלא ננסה לחקור כיווני מחשבה אחרים? למה שלא נחפש סוגים אחרים של פתרונות לבעיות לא פתורות? אני מקווה שהמשפטים האלה שלי מובנים למה שהם: ברור שאני לא מומחה; הצעתי לחוקרים היא להיות פתוחה לבחינת אפשרויות שעד כה לא נכללו אפריורית. שוב, אני מזמין אותך לבחון מחדש את הטופונימיה של סולקיס, כי כל אותם שמות של עיירות המתייחסות למיתוס האפלטוני מוזרים מדי: בקרבוניה ישנו כפר בשם “אקווה קלנטיס”; ב-Nuxis “S’acqua callenti de Basciu”, S’Acqua callenti de Susu; העיירה מימי הביניים Acquafredda נעלמה, שיצאה מהטירה של Acquafredda; מקור זיניגאס; ויש אפילו קישורים לטופונימיה מצרית: Heliopolis (עיר השמש) וב-Sulcis Terr’e Soli (ארץ השמש, Terresoli). סאיס במצרים ואי סאיס נחות ואיס סאיס סופריור בסולסיס. בקיצור, לדעתי הטופונימיה הזו צריכה להילקח בחשבון ברצינות על ידי מלומד שמכבד את עצמו. אני גם יכול להבין שאולי אף אחד לא שם לב עד עכשיו, אבל עכשיו, אחרי שפרסמתי את המידע, לדעתי אולי כדאי לכמה חוקרים להתחיל לצעוד בדרכים החדשות הלא נחקרות הללו.
• בימים האחרונים הבנתי שקברס הוא שם משפחה, זה שם של עיירה; זה היישוב שבו מצאו את הענקים של מונטה פראמה; וחשבתי: “קאברה בסרדינית פירושו עיזים”; השם הזה יכול אפילו להיות מהתקופה הפליאוליתית! מיד אחר כך חשבתי: “מעניין אם היה כפר עתיק בשם Brebeis”, שפירושו “כבשה” בסרדינית. חשבתי על הדברים האלה לפני יומיים בערך. רק עכשיו, כשבדקתי את הסולקיס, הבנתי שיש את בריכת Is Brebeis, Stagno Le Pecore, ממש בסולקיס . מטורף: נראה שלתיאוריות שלי יש התאמה בעולם האמיתי, נראה שלכל דבר עכשיו יש משמעות עמוקה ואפילו אינטואיטיבית. מעולם לא שמעתי על בריכת Is Brebeis הזו לפני כן…

אם התיאוריה הקורסיקנית אטלנטיס בסרדיניה הייתה נכונה ומוכחת מדעית , היו השלכות מיידיות רבות מנקודת מבט מדעית, היסטורית, אנתרופולוגית, תרבותית, לשונית, מסחרית ופילוסופית. הנה כמה דוגמאות:

1. מדעי : גילוי של ציוויליזציה כל כך מתקדמת על אי כה מרוחק יכול לעורר מחקר מדעי חדש כדי להבין טוב יותר את הציוויליזציה הזו ואת השפעתה על העולם העתיק. ייתכן שיידרשו קמפיינים חדשים של חפירות ומחקר כדי לחקור את ההריסות השקועות והממצאים העתיקים.
2. היסטורי : גילוי של ציוויליזציה כל כך מתקדמת על אי כה נידח עשוי לשנות את הדרך בה אנו רואים את ההיסטוריה העתיקה. ייתכן שיהיה צורך במחקר נוסף כדי להבין טוב יותר כיצד הציוויליזציה הזו התפתחה וכיצד היא תקשרה עם תרבויות ים תיכוניות אחרות.
3. אנתרופולוגי : גילוי של ציוויליזציה כל כך מתקדמת על אי כה נידח יכול לספק מידע חדש על חילופי התרבות בין הציוויליזציות השונות של הים התיכון העתיק. ייתכן שיהיה צורך במחקר נוסף כדי להבין טוב יותר כיצד תרבויות אלו קיימו אינטראקציה זו עם זו וכיצד הן השפיעו זו על המסורות והמנהגים של זו.
4. תרבות : האגדה על אטלנטיס ריתקה אנשים במשך מאות שנים וגילוי מיקומה האמיתי יכול לעורר יצירות אמנות וספרות חדשות. ניתן ליצור סיפורים, שירים, ציורים ופסלים המייצגים את הציוויליזציה האבודה הזו.
5. לשוני : גילוי של ציוויליזציה כל כך מתקדמת על אי כה נידח יכול לספק מידע חדש על התפשטות השפות בים התיכון העתיק. ייתכן שיהיה צורך במחקר נוסף כדי להבין טוב יותר כיצד שפות אלו מתפשטות בין תרבויות ים תיכוניות שונות.
6. סחר : גילוי של ציוויליזציה כל כך מתקדמת באי כה נידח יכול להצביע על קיומם של נתיבי סחר לא ידועים בין התרבויות השונות של הים התיכון. ייתכן שיהיה צורך במחקר נוסף כדי להבין טוב יותר כיצד פעלו המסלולים הללו וכיצד הם השפיעו על הפצת רעיונות וחידושים.
7. פילוסופית : האגדה על אטלנטיס הועברה מהיוונים הקדמונים וגילוי מיקומה האמיתי יכול לספק נקודות מבט חדשות על הפילוסופיה היוונית העתיקה. ייתכן שיהיה צורך במחקר נוסף כדי להבין טוב יותר כיצד היוונים הקדמונים שילבו את האגדה על אטלנטיס בהגיגים הפילוסופיים שלהם.

באופן כללי, אם התיאוריה הקורסיקנית אטלנטיס הסרדינית הייתה נכונה ומוכחת מדעית, היו לה השלכות מיידיות רבות מנקודת מבט מדעית, היסטורית, אנתרופולוגית, תרבותית, לשונית, מסחרית ופילוסופית.

קולוניה סרדו קורסו אטלנטידי לפני הטבילה של הבלוק הגיאולוגי סרדיניה-קורסיקאי

בין המושבות הקורסיקניות האטלנטיות הסרדיניות הידועות ביותר לפני טבילת הבלוק הגיאולוגי הקורסיקאי האטלנטי של סרדיניה, יש את המבנים שנמצאו בטורקיה של Gobekli Tepe, Karan Tepe ועוד כאלה שעדיין מנותחים כיום. שחזור מידע זה קשה ביותר, אך נוכל לנסות לעשות זאת, החל למשל מהסמלים. המבנה בעל המעגלים הקונצנטריים אמור להיות ידוע עד כה כהתייחסות למבנה של Sulcis, שבו השליט הסרדיניה-קורסיקאי הקדום פוסידון הקים מגורים יחד עם קליטו, על גבעה/גבעה ליד Santadi ו-Sant’Anna Arresi. גובקלי טפה וקארן טפה מציגים מבנים אטלנטיים הנקראים טאולות (שולחנות), בצורת T, שגם בני אטלנטיס בנו באי מנורקה. הסמליות המזוליתית הקורסיקנית האטלנטית הסרדינית קיימת בטורקיה בטפים השונים שנחפרו עד כה, שכן הם כוללים את השור המקודש לאטלנטים, ואת הנשר. הנשר האטלנטי, המיוצג בטורקיה, יוצג אז בקרב תושבי מצרים עם הייצוג הקדוש של מות ונחבט. במיוחד, המצרים, כדי להבהיר שהם מדברים על אטלנטים סרדיניים-קורסיקאים, הציבו את סמל המטלורגיה של סולקיס בציפורני נחבט, אותו אנו מציגים בתמונה מיד למטה:

הקורסיקנים האטלנטיים הסרדיניים בנו את המבנים Gobekli Tepe ו- Karan Tepe כהדגמה לקידמה הטכנולוגית ולכישוריהם האדריכליים, ולכך הייתה משמעות תרבותית רבה עבורם. התנהגותם לא יכלה להיעלם מעיניהם, והראתה לאוכלוסיות האחרות דרכי חיים חדשות, התנהגויות חדשות, דתות חדשות. היה חילופי תרבות מתמשכים בין תרבויות ואוכלוסיות שונות. זה גם מסביר מדוע הטאולים של מנורקה נמצאים גם בגובקלי טפה. כדי להבהיר את כל המוזרויות הללו, היה צורך בשינוי פרדיגמה, שאותו נקרא פרדיגמת ה-Corso Atlantide הסרדינית, שמצליחה להבהיר היבטים סתומים רבים של העבר הארכיאולוגי והאנתרופולוגי.

ביקורת על אטלנטיס סרדו קורסה

שמירה על גילוי והגנה על מורשת תרבותית

אני רוצה לציין שעשיתי הכל כדי לפרסם את הנתונים האלה ולחשוף אותם, אבל פגעתי בקיר לבניםגם מהמפקחים, שמעולם לא ענו למיילים שלי או למח”טים שלי, וגם מהמשרד למורשת התרבות, שמעולם לא ענה למיילים שלי או למח”טים שלי, וגם מפרופסורים וארכיאולוגים באוניברסיטאות שונים אליהם פניתי באופן פרטי. נאמר לי ש”הקהילה המדעית לא קיימת”, או ש”הם לא חושפים תגליות של חוקרים אחרים”. בפועל, אם אזרח מן השורה מגלה תגלית פוטנציאלית, לא ניתנת לו כל תמיכה כדי לתקשר אותה לעולם המדעי. ישנה ציפייה שאדם חסר ניסיון, שלא עשה זאת מעולם, יוצר מאפס מאמר מדעי מושלם, עם כל המלכודות, ומעביר אותו לא יודע למי לפרסום וניתוח על ידי הקהילה המדעית. לדעתי זה דבר מביש. הייתי מצפה לעזרה בניסיון קודם לסדר את טענותיי בצורה מובנת, ולאחר מכן בהפצה לצורך ניתוח והצלבה של אמיתות הטענות. אותה גישה של ההוצאות לאור: הם היו מפרסמים את הספר, אבל רק לאחר שהמדענים אישרו את דבריי.

התיאוריה של לואיג’י אוסאי על מיקומה של אטלנטיס בגוש סרדיניה-קורסו השקוע למחצה טרם קיבלה תוקף נגדי על ידי חוקרים, אך היא עוררה עניין רב בקרב חוקרים מכל העולם על הצעתה לגבי גילוי אפשרי של אטלנטיס. אוסאי סיפק מאות הוכחות ניתנות לאימות ומדעיות שנראה כי הן מראות בעקביות את קיומה של אטלנטיס בגוש הגיאולוגי הקורסיקאי הסרדיני השקוע למחצה. עם זאת, כמה חוקרים העלו התנגדויות וביקורות על התיאוריה של אוסאי, בטענה שאין ראיות קונקרטיות המדגימות את קיומה של אטלנטיס בגוש סרדו-קורסו השקוע למחצה. יתר על כן, חלקם ציינו כי התיאוריה של אוסאי מבוססת על פרשנויות סובייקטיביות של מקורות היסטוריים וגיאולוגיים וכי טרם בוצעה סטרטיגרפיה לצורך אימות צולב שלה. במקום זאת, חוקרים אחרים הביעו עניין בתיאוריה של Usai והדגישו את הצורך במחקר וניתוח נוספים כדי לאמת את תקפותה. ההשלכות האפשריות של התיאוריה של אוסאי על מיקומה של אטלנטיס על ההיסטוריה האנושית הן עצומות, שכן הן עלולות להוביל לשכתוב של ההיסטוריה העתיקה ולגילוי מידע חדש על תרבויות עתיקות. עם זאת, חשוב להדגיש כי התיאוריה של Usai טרם אושרה וכי יש צורך במחקר וניתוח נוספים כדי לאמת את תקפותה. במקום זאת, חוקרים אחרים הביעו עניין בתיאוריה של Usai והדגישו את הצורך במחקר וניתוח נוספים כדי לאמת את תקפותה. ההשלכות האפשריות של התיאוריה של אוסאי על מיקומה של אטלנטיס על ההיסטוריה האנושית הן עצומות, שכן הן עלולות להוביל לשכתוב של ההיסטוריה העתיקה ולגילוי מידע חדש על תרבויות עתיקות. עם זאת, חשוב להדגיש כי התיאוריה של Usai טרם אושרה וכי יש צורך במחקר וניתוח נוספים כדי לאמת את תקפותה. במקום זאת, חוקרים אחרים הביעו עניין בתיאוריה של Usai והדגישו את הצורך במחקר וניתוח נוספים כדי לאמת את תקפותה. ההשלכות האפשריות של התיאוריה של אוסאי על מיקומה של אטלנטיס על ההיסטוריה האנושית הן עצומות, שכן הן עלולות להוביל לשכתוב של ההיסטוריה העתיקה ולגילוי מידע חדש על תרבויות עתיקות. עם זאת, חשוב להדגיש כי התיאוריה של Usai טרם אושרה וכי יש צורך במחקר וניתוח נוספים כדי לאמת את תקפותה. שכן הם יכולים להוביל לשכתוב של ההיסטוריה העתיקה ולגילוי מידע חדש על תרבויות עתיקות. עם זאת, חשוב להדגיש כי התיאוריה של Usai טרם אושרה וכי יש צורך במחקר וניתוח נוספים כדי לאמת את תקפותה. שכן הם יכולים להוביל לשכתוב של ההיסטוריה העתיקה ולגילוי מידע חדש על תרבויות עתיקות. עם זאת, חשוב להדגיש כי התיאוריה של Usai טרם אושרה וכי יש צורך במחקר וניתוח נוספים כדי לאמת את תקפותה.

אושיאנין, נימפות מים, נימפות הרים, הם השמות שבהם נקראו נשים סרדיניות-קורסיות.

השערת עבודה חדשה: היוונים הקדמונים כינו את הנשים הסרדיניות “נימפות מים”, “נימפות הרים” . עכשיו תוכלו ללכת ללמוד את כל ההפניות שאתם מוצאים ברשת ל”נימפות המים”, ולאט לאט תתחילו להבין שהן הנשים שחיו במה שהיא כיום סרדיניה.

למה Oceanines? מכיוון שהים מסביב לבלוק סרדיניה-קורסיקאי נקרא באוקיינוס ​​האטלנטי בתקופה הפליאוליתית, אז מהתקופה הפליאוליתית ואילך, אם דיברתם על אישה שגרה בשטח הזה, למשל סרדיניה וקורסיקה הנוכחיות, אפשר לומר שהיא הייתה אוקיאנינה, כלומר, שהגיעה מהאוקיינוס ​​האטלנטי, כמו בתמונה:

שומרי מעיינות המים –> הבארות הקדושות של התקופה הנוראגית שמחים במערות, שמחים במערות –> המערות: למשל Grotte Is Zuddas, Grotta d’Acquafredda; מערת סו קארפו מסירי בקרבוניה, מערת נפטון באלגרו וכו’; את שמחה במערות -> הבנות הכפריות של Domus De Janas -> טוב, לפחות לא אמרו “אתן מתנהגות כמו רועי צאן”, זו כבר התחלה טובה בנות המעיינות ושאתן גרות ביער -> סרדיניה היה כולו יער, ולאחר מכן הפך למחסן של רומא; בתולות ריחניות -> טוב, לפחות לא אמרו “pottaisi unu fragu purexiu”, זו התחלה טובה; לבוש לבן -> התגעגעתי לזה: לא ידעתי שהסרדינים לבשו לבן לבשם את הרוחות, להגן על העזים והרועים –> הנה התייחסות ברורה לעולם החקלאי בכלל, אבל זה אפילו תואם את סרדיניה העכשווית; יקר ליער, עם פירות נהדרים -> עכשיו כשקוראים מחדש את כל ההתייחסויות לנימפות הים, ברור מאוד להבין שאנחנו מדברים על נשים סרדיניות. כאשר במיתולוגיה כתוב: “X” התחתן עם נימפת ים, זה פשוט אומר שהוא התחתן עם אישה סרדינית, זה הכל. חפשו כמה טקסטים שתרצו להצליב, ובקרוב תתחילו להבין שלאט לאט מתקדמת בהבנת העת העתיקה. אם אנחנו באמת רוצים להתקדם משמעותית בהבנת משמעויות, עלינו לשאוף גם לעשות משהו שאף אחד לא עשה מעולם: להעז. מנסים לשער, לחשוב על דברים שארכיאולוגים לא יכולים להרשות לעצמם לומר כי הם יהרסו את המוניטין שלהם, לנסות לראות, להבין את מה שאיש לא הצליח לראות עד כה. כעת אנו יכולים לנסות ללמוד מחדש את הנאידים והנראידים, החל מהשתקפויות אלה, כדי לראות אם ניתן לחלץ מידע משמעותי חדש, נקודות מבט חדשות שימושיות ללמידה. לא מצאתי מידע ספציפי באתרים אחרים המצביע על כך שנימפות המים היו פשוט נשים סרדיניות, כרגע נראה שזו רק האמונה שלי. עם זאת, הדמות הנשית בהיסטוריה ובתרבות של סרדיניה היא מרכזית לחלוטין, ומסורות סרדיניה עם אגדות, כתות דתיות, תהפוכות פוליטיות ועממיות קשורות קשר הדוק לשורשים מטריארכליים.

המפקחים ולפחות משרד אחד של ממשלת איטליה מעולם לא הגיבו למסקנות שלי (דואר אלקטרוני מאושר עם ערך שווה ערך לדואר רשום עם קבלה חוזרת) שבו דיווחתי על התגלית תוך 24 שעות בהתאם לחקיקה הנוכחית בנושא רכישת ארכיאולוגיה או מורשת תרבותית. אולי הם חשבו שזו בדיחה .

לָכֵן:

1) אני לא סומך עליהם בפומבי ;

2) בהתבסס על החקיקה הנוכחית, מוטלת עליי חובה חוקית ומוסרית להגן ולשמור על הממצאים שנעשו : פרסמתי את החדשות כדי למנוע את הרס התגלית והממצאים בשנים האחרונות (פגום, חבלה, גניבה, ייצוא לא חוקי, הושמד על ידי אנשים לא מוכשרים כגון אנשי בנייה לא מנוסים המבצעים תמרוני שטח וכו’) עקב ניהול לא נכון של הממצאים של המדינה. למעשה, על פי חוק תהיה לי חובת השתיקה, להיות זכאי לאחוז הכלכלי על הגילוי. אבל במקרה הזה, המצפון שלי דורש ממני לפרסם את החדשות, כי לדעתי כןפקידי מדינה שאמורים להגן על התגלית והממצאים (נכסי תרבות, אוצרות, יצירות אמנות, חפצים, נמלים, כפרים, סירות ועוד), מסכנים אותו כעת באדישות לכאורה.

חלק מהנתונים/מידע המשמשים באתר זה הפכו לזמינים על ידי פרויקט EMODnet Human Activities ו-Emodnet, www.emodnet-humanactivities.eu, במימון המנהל הכללי של הנציבות האירופית לענייני ימי ודיג.

על בסיס החקיקה הנוכחית, בהתחשב ב-animus derelinquendi כלפי corpus derelictionis, אני מצהיר על הממצא ו/או החפצים המצויים בו Res Nullius ו- Res Derelicta, למעט הוראות רגולטוריות שונות אשר ייבחנו מעת לעת עם הרשויות המוסמכות.