Versão 186 Descoberta da Ilha de Atlântida, o Jardim das Hespérides, os Pilares de Hércules, o Lago Tritonide, as Górgonas

 

As linhas batimétricas do bloco sardo-corso parecem mostrar pelo menos quatro elevações do nível eustático uma após a outra; essas elevações de nível do Oceano Atlântico Paleolítico, hoje chamado de Mar Mediterrâneo após uma sucessão de nomenclaturas em várias línguas e culturas: Mare Nostrum para os romanos, para contrastá-lo com Mare di Atlas, ou Oceano Atlântico.

Na antiguidade, podiam-se entender os levantamentos do nível eustático do Oceano Atlântico Paleolítico (que hoje é conhecido pelo nome de Mar Mediterrâneo e não me canso de repeti-lo para permitir ao leitor assimilar esta nova e importantíssima afirmação) pelos pré-históricos como se fossem incríveis “Inundações”, “Inundações Universais” para ser preciso, conforme transmitido até agora por múltiplas religiões, mitos e crenças de toda a bacia do Mediterrâneo hoje. Talvez o fato de se chamar Oceano Atlântico já tenha sido relatado pelo Caro Prof. e Tunísia. Comprei o texto de Frau, mas infelizmente estou com preguiça de estudar, muito lento para ler, aliás tenho uma dificuldade incrível em entendê-lo, porque o texto (e o autor) é tão culto e erudito que não consigo acompanhá-lo em seu raciocínio, sobretudo porque esses temas são muito pesados ​​para mim e não os conheço todos. De fato, é incrível que eu tenha entendido essa informação, porque não sou absolutamente um especialista nessas disciplinas. Novamente: o Oceano Atlântico paleolítico não coincide com o Mediterrâneo: ele termina no estreito entre a Sicília e a Tunísia; o Mediterrâneo é o seu superconjunto, como se diria em termos de matemática de conjuntos, pois inclui também a outra parte do mar, aquela além das Colunas de Hércules onde erroneamente colocada por Frau (2002), até as costas libanesas. O Oceano Atlântico Paleolítico-Mesolítico é apenas aquele que envolve o bloco geológico Sardenha-Corso-Atlante. porque o texto (e o autor) é tão culto e erudito que não consigo acompanhá-lo no seu raciocínio, sobretudo porque estes temas são muito pesados ​​para mim e não os conheço de todo. De fato, é incrível que eu tenha entendido essa informação, porque não sou absolutamente um especialista nessas disciplinas. Novamente: o Oceano Atlântico paleolítico não coincide com o Mediterrâneo: ele termina no estreito entre a Sicília e a Tunísia; o Mediterrâneo é o seu superconjunto, como se diria em termos de matemática de conjuntos, pois inclui também a outra parte do mar, aquela além das Colunas de Hércules onde erroneamente colocada por Frau (2002), até as costas libanesas. O Oceano Atlântico Paleolítico-Mesolítico é apenas aquele que envolve o bloco geológico Sardenha-Corso-Atlante. porque o texto (e o autor) é tão culto e erudito que não consigo acompanhá-lo no seu raciocínio, sobretudo porque estes temas são muito pesados ​​para mim e não os conheço de todo. De fato, é incrível que eu tenha entendido essa informação, porque não sou absolutamente um especialista nessas disciplinas. Novamente: o Oceano Atlântico paleolítico não coincide com o Mediterrâneo: ele termina no estreito entre a Sicília e a Tunísia; o Mediterrâneo é o seu superconjunto, como se diria em termos de matemática de conjuntos, pois inclui também a outra parte do mar, aquela além das Colunas de Hércules onde erroneamente colocada por Frau (2002), até as costas libanesas. O Oceano Atlântico Paleolítico-Mesolítico é apenas aquele que envolve o bloco geológico Sardenha-Corso-Atlante.

Descobertas surpreendentes na Sardenha: artefatos paleolíticos que datam de 500.000 anos

Descobertas arqueológicas recentes na Sardenha trouxeram à luz artefatos paleolíticos que datam de 500.000 anos. Os artefatos mais antigos encontrados na Sardenha datam do Paleolítico Inferior e foram encontrados em Anglona, ​​na parte norte da ilha. São objetos de sílex e quartzito que datam de 450.000 a 120.000 anos atrás.

Esses artefatos representam algumas das primeiras evidências da presença humana na Sardenha e nos fornecem informações valiosas sobre a vida dos habitantes da ilha durante o Paleolítico Inferior. Flint e quartzito são dois tipos de pedra que foram usados ​​para fazer ferramentas e armas durante o Paleolítico.

O Museu Arqueológico e Paleobotânico de Perfugas exibe achados de toda a área de Anglona, ​​incluindo artefatos do Paleolítico Inferior (500.000-120.000 anos atrás). Este museu oferece aos visitantes a oportunidade de admirar de perto esses artefatos antigos e aprender mais sobre a história da Sardenha pré-histórica.

Se você quiser saber mais sobre os artefatos paleolíticos encontrados na Sardenha, recomendo que visite o Museu Arqueológico e Paleobotânico de Perfugas ou faça mais pesquisas sobre o assunto. Estas descobertas arqueológicas representam uma oportunidade única para aprofundar o nosso conhecimento da história da Sardenha e da vida dos seus antigos habitantes.

Uma nova mudança de paradigma está ocorrendo, como explica Thomas Kuhn no texto intitulado “A estrutura das revoluções científicas”: o paradigma Sardenha-Córsega-Atlante.

Tentativa de demonstração científica da existência da Ilha da Atlântida, que coincide com o bloco geológico Sardenha-Córsega, doravante denominado bloco Sardenha-Córsega-Atlântida ou Atlântida .

Para avaliar uma teoria científica, vários critérios devem ser considerados, como consistência, falsificabilidade, previsibilidade e verificabilidade. Neste texto, a partir da versão 138, tentarei respeitar esses critérios científicos, estudando-os quando necessário para melhor compreendê-los. Ainda não estou conseguindo fazer um artigo científico.

Para avaliar a credibilidade de uma fonte, vários fatores devem ser considerados, como a autoridade do autor, a qualidade da informação, as fontes citadas, o método utilizado e o consenso da comunidade científica. Se uma fonte não atender a esses critérios, provavelmente não é confiável ou é falsa.

Reinterpretação científica da história do Jardim das Hespérides

O Jardim das Hespérides dava frutos de ouro , e localizava-se nos confins da terra conhecida; foi encontrada uma analogia com a história aparentemente mitológica das Hespérides na toponímia sarda: existe de fato uma localidade chamada Fruttidoro, localizada na localidade de Capoterra, na Sardenha. Capoterra, do sardo Caputerra, depois em latim “Caput Terrae”, é a “cabeça da Terra”, ou seja, a borda extrema conhecida na antiguidade (Mesolítico / Neolítico Inferior, cerca de 11.600 anos atrás, para ter uma data aproximada, mas útil entendimento), enquanto a localização atual de Fruttidoro em Capoterra seria o lendário Jardim das Hespérides. Esta nova descoberta ainda não foi contravalidada pelos estudiosos, nem foram realizadas estratigrafias para a relativa contraverificação. O Jardim das Hespérides estava localizado no Oceano Atlântico, conforme explicado no site atlantisfound.it, era o nome mesolítico do mar que circundava a ilha que era então terra sarda-corso-atlante. As Ilhas Hespérides devem, portanto, ter sido os nomes arcaicos com os quais a Sardenha e a Córsega foram definidas nos milênios após a semi-submersão do bloco geológico Sardenha-Córsega. Hesperidum Insulae, “As Ilhas do Entardecer”, pois ao pôr-do-sol, quando os gregos olhavam para o oeste, navegando nessa direção desde sua posição mais remota, ou seja, com grande probabilidade a ilha de Ischia, avistaram 2 ilhas distantes, que hoje são conhecidas com os nomes de Sardenha e Córsega, e que são planaltos de terras emergidas do bloco geológico semi-submerso Sardenha-Córsega. O linguista e glotologista Massimo Pittau analisou a localização do Jardim das Hespérides, colocando-o presumivelmente na Sardenha e apontando que ainda era uma lenda; Eu, por outro lado, na minha pura ignorância, vou mais longe e proponho que não se trate de uma lenda, mas de um lugar real localizado em Fruttidoro di Capoterra, conforme o que é dito em outros termos pelo mito. Obviamente, um estudioso sério deve estudar toda a toponímia de Capoterra e localidades próximas, para verificar os nomes mais antigos aos quais é possível remontar e se no passado eram chamados de outras formas. De qualquer forma, uma boa análise baseada em arqueologia de satélite seria apropriada, para destacar assentamentos muito antigos, mesolíticos ou neolíticos, presentes no local ou SOB o local (porque muito provavelmente já estarão submersos pelas camadas sobrepostas ao longo dos milênios ). Seguindo essas interpretações, podemos analisar outros aspectos da mitologia: Teti era um sardo. Peleu se casou com uma sarda, mas os gregos os chamavam de “ninfas do mar”. O jardim das Hespérides fica em Fruttidoro di Capoterra, na Sardenha, entre as montanhas do Atlas, ou seja, as montanhas Sulcis, e o Paleolítico Oceano Atlântico, ou seja, o atual Mar Mediterrâneo.

Por que eles eram chamados de montanhas do Atlas nos tempos antigos? Porque Sulcis era a capital da Atlântida, mas sobretudo porque Poseidon inicialmente cercou o centro de Sulcis cercando-o com círculos de água e terra, para proteger Clito, quando a navegação ainda não existia, numa era atualmente ainda indefinida. Poseidon era um antigo governante da Sardenha, da Córsega, da Atlântida, ele não era um Deus. Todos nós sabemos que o Faraó era visto como um Deus, mas que na verdade ele era um homem é conhecido por todos. Essa concepção é chamada de “euemerismo”. O primeiro filho de Poseidon e Clito, Atlas, primeiro de 5 pares de gêmeos (10 irmãos no total) tomou o nome do primeiro Rei da Atlântida, e tomou posse de Sulcis. Esta é a razão pela qual nos tempos antigos eles chamavam as montanhas vulcânicas de Sulcis com o nome de montanhas do Atlas.
Portanto, quando na antiguidade se afirmava que o Jardim das Hespérides estava localizado entre as “Montanhas do Atlas” e o Oceano Atlântico (Paleolítico, ou seja, o Mar Mediterrâneo), a localização geográfica é perfeita e correta: Fruttidoro di Capoterra de fato está localizado entre as montanhas do Atlas e o Mediterrâneo, exatamente onde alguns historiadores antigos o colocaram.

A confusão ocorreu mais tarde, quando o Oceano Atlântico foi movido, como provavelmente já me apontou o Gent.mo e positivamente extraordinário Sergio Frau (2002), que apontou a posição primordial dos Pilares de Hércules, de onde pode corretamente pode-se inferir que o Oceano Atlântico foi imediatamente passado sobre eles.
Teti era o epônimo da cidade da Sardenha ainda hoje chamada de Teti. A caça ao javali, portanto, ocorreu na Sardenha: esse uso ainda existe.

A contribuição muito interessante do Geopop mostrando a ilha da Sardenha Corso Atlantis quando era terra durante o Paleolítico:
https://www.youtube.com/watch?v=JM-n3IqZRCo

Fontes para encontrar Atlantis

Existem evidências genéticas, tectônicas, arqueológicas, hidrográficas, geológicas, geográficas, paleontológicas, fonológicas, onomásticas, toponímicas e linguísticas para a existência da Atlântida, que serão listadas abaixo nesta página. O texto será corrigido infinitamente, na tentativa de criar um texto legível para a comunidade científica.

Neste parágrafo vou coletar de forma coerente as fontes que usei para a pesquisa da Atlântida.

Aqui está uma lista de algumas fontes científicas que apóiam a afirmação de que a Sardenha e a Córsega eram uma grande ilha no Pleistoceno:

1. Geomorfologia submarina da plataforma continental do sudoeste da Sardenha (mar Mediterrâneo): insights sobre as últimas mudanças máximas glaciais no nível do mar e ambientes relacionados
2. Preservação de formas de relevo erosivas modernas e MIS 5.5 e
   estruturas biológicas como marcadores do nível do mar: uma questão de sorte?
3. Mudança relativa do nível do mar no Golfo de Olbia (Sardenha, Itália), um porto mediterrâneo historicamente importante
4. Mudança do nível do mar durante o Holoceno na Sardenha e no
   nordeste do Adriático (mar Mediterrâneo central) a partir de
   dados arqueológicos e geomorfológicos

Sobre a população do bloco da Sardenha da Córsega é possível consultar:

Retirado da Wikipédia:

1.  Mario Sanges,  Os primeiros habitantes da Sardenha  ( PDF ), em Darwin Quaderni, janeiro de 2012, Darwin, 2012, pp. 32-39. URL acessado em 15 de outubro de 2013 .
2. ^  ^{Ir para: a  b}  Giulio Badini,  Sardenha, primeiros homens chegaram 250.000 anos atrás , em Archivio storico Corriere della Sera, Archiviostorico.corriere.i, 2002.  URL visualizado em 25 de novembro de 2013  (arquivado do url original  em 3 de dezembro de 2013) .
3. ^  www.nurighe.it – IL TAG , su nurighe.it. URL acessado em 4 de maio de 2016 .
4. ^  Julien Vandevenne,  Le doigt sur l’homo sardaignus? , em Archives du Quinzième jour du mois, mensuel de l’Université de Liège., www2.ulg.ac.be, 2002.  Recuperado em 25 de novembro de 2013  (arquivado do URL original  em 18 de setembro de 2020) .
5. ^  Barbara Wilkens,  A falange da caverna Nurighe perto de Cheremule: revisão e novas informações  ^{[ link quebrado ]} , na Sardenha, Córsega e Baleares antiqvae: An International Journal of Archaeology, www.academia.edu, 2011.  Recuperado em 25 de novembro de 2013 .
6. ↑  Paolo Melis,  Pesquisa pré-histórica e protohistórica na Sardenha: novos desenvolvimentos , em  Arquiteturas da Sardenha pré-histórica: novas hipóteses e pesquisas , Anais da conferência Nuoro de 15 de outubro de 2004, 2007, pp. 30-43
7. ^  Sandra Guglielmi,  Amsicora , a habitante mais antiga da Sardenha , em ArcheoIdea, Archeomilise.it, 2011.  Consultado em 8 de fevereiro de 2015 .
8. ^  Unione Sarda,  Amsicora: um homem de 9.000 anos. Enterrado em Arbus, ele é o   pai sardos dos .
9. ↑  Adn Kronos (  Arqueologia, Amsicora encontrado: o esqueleto humano mais antigo da Sardenha) , em www1.adnkronos.com, Adnkronos.com, 2011.  Recuperado em 8 de fevereiro de 2015  (arquivado do url original  em 4 de março de 2016) .
10. ↑  Sandra Guglielmi,  “Amsicora”, a habitante mais antiga da Sardenha , em archeomolise.it, 2011.  Consultado em 8 de fevereiro de 2015 .
11. Sondaar, Paul; Elburg, Rengert; Hofmeijer, Gerard; Spaan, Andries; Visser, Hannie; Sanges, Mário; MARTINI, Fábio. (1993). O povoamento da Sardenha no final do Pleistoceno: nova aquisição de um fóssil humano permanece na caverna Corbeddu. Journal of Prehistoric Sciences, 45: 243-251.

1) Timeu e Critias, dois diálogos platônicos que são a fonte original da história sobre a Atlântida e seu desaparecimento;

2) Dados geológicos, relativos à estrutura geológica do Bloco Sardo-Córsego, e relativos ao fenómeno dos Pulsos de Meltwater, em particular o Meltwater Pulse 1b; em particular a estrutura graben-horst presente na atual Sardenha e em Sulcis, e os Sinkholes presentes em Sulcis. Nos Sulcis ocorre o fenômeno das dolinas ^1 2 3 . São abismos que se abrem no solo devido ao afundamento de cavidades subterrâneas. Alguns estudos levantaram a hipótese de uma possível correlação entre dolinas e atividades humanas, como mineração ou irrigação ^1 2. Embora até o momento eu não tenha encontrado nenhuma evidência de que as dolinas dos Sulcis tenham algo a ver com a Atlântida ou com a forma de sulcos concêntricos descritos por Platão, sou de opinião que estudos posteriores sobre o assunto poderiam mostrar não apenas uma correlação, mas provavelmente também um vínculo estrito de causa e efeito: se de fato Sulcis era a capital da ilha de Atlântida, então uma inundação do Sulcis poderia ter causado a abertura de sumidouros que causaram o colapso e colapso do centro habitado, causando a morte e destruição na Atlântida, conforme contado por Platão em Timeu e Crítias.

Entre as evidências geológicas, arqueológicas e arqueogenéticas, a Universidade de Cagliari é mencionada na página:

https://unica.it/unica/it/news_notizie_s1.page?contentId=NTZ60664
cujo título é: Man in Sulcis já 9 mil anos antes de Cristo, A confirmação vem da nova campanha de escavação liderada em Su Carroppu pelo prof. Carlo Lugliè, professor de Pré-história e Proto-história
artigo datado de 04 de outubro de 2017.

Entre outras fontes sobre o assunto:

A UNIÃO DA SARDENHA

Sobre o fato de que as populações Villanovan poderiam ser migrações Sardenha-Córsega, é possível comparar as afirmações com o seguinte artigo científico:

A análise do genoma da população da Córsega revela uma estreita afinidade com o norte e o centro da Itália

Erika Tamm , ¹ Julie Di Cristofaro , ^2, 3 Stéphane Mazières , ² Erwan Pennarun , ¹ Alena Kushniarevich , ^1, 4 Alessandro Raveane , ⁵ Ornella Semino , ⁵ Jacques Chiaroni , ^2, 3 Luisa Pereira , ^6, 7 Mait Metspalu , ¹  e  Francisco Montinaro ^1, 8         

3) dados batimétricos, em particular relativos às estruturas submersas encontradas no Canal da Sicília, nos montes submarinos de Alfil Bank, Birsa Bank, Bouri Bank, El Haouaria Bank, na plataforma carbonática Hyblean Sicília-Malta ladeada pela Escarpa Sicília-Malta .

4) Algumas traduções disponíveis online dos textos do Templo de Edfu no Egito;

5) os vídeos disponíveis online, em especial no Youtube, relativos às teorias do professor Sergio Frau e do geólogo Mario Tozzi; esses vídeos me ajudaram e me inspiraram muito, enriquecendo muito minha cultura básica em questões relacionadas à pesquisa da Atlântida;

6) o texto do Professor Marco Ciardi, Atlantis A Scientific Controvers from Colombo to Darwin, Carocci editore, Roma, 1ª edição, novembro de 2002; em particular, depois de estudar o texto de Ciardi, entendi queos textos de Timeu e Crítias contradiziam a cronologia bíblica. Um escritor amanuense que tivesse traduzido essas duas passagens teria perguntado ao seu superior: “A Bíblia diz que o mundo se originou por volta de 4000 aC: como é possível que a ilha sardo-córsica remonte a 9600 aC?”. Diante de um dilema moral que contrariava a Igreja Católica, mais ou menos como aconteceu com Giordano Bruno e Galileu Galilei, e a publicação do “Mondo” de Descartes, provavelmente a única solução aceitável seria minar a credibilidade do texto conclusivo, de modo que a data de 9600 não foi considerada válida ou confiável pelos textos conhecidos. Os romanos, por sua vez, para contrariar o antigo nome do Mar Mediterrâneo, que no passado era chamado de Mar Atlântico ou Oceano Atlântico, chamavam-no de “Mare Nostrum”:

7) entre as fontes fornecidas pela linguística e glotologia, alguns vídeos, em particular presentes no youtube, sobre os trabalhos do professor Salvatore Dedola relativos à língua sarda e à toponímia; artigos de jornais e páginas da web que tratam das ligações entre as línguas e dialetos da Sardenha, da Córsega, da Sicília, do Basco, da Albânia e da Romênia; as obras explicadas em vários vídeos do youtube pelo professor Bartolomeo Porcheddu; as ideias expostas em algumas páginas da web sobre as afinidades linguísticas entre as línguas da Sardenha e a da população basca, quando tratadas pelo professor Juan Martin Elexpuru. Basicamente, alguns estudiosos já notaram a semelhança linguística e genética de outros povos com o sardo, mas não conseguiram entender e justificar a causa. Alguns até entenderam o significado inverso,

8) um ​​papel decisivo foi desempenhado por minha capacidade de imaginar o que aconteceu no passado. Era crucial entender que se existem estruturas submersas no Canal da Sicília, que também podem conter as estruturas chamadas Pilares de Hércules, como afirma Frau, então existem pedaços de história antiga, proto-história e pré-história que ainda não foram descobertos nem esclarecido pela comunidade científica. Isso me permitia uma certa vantagem estratégica sobre outros cientistas: o fato de ter em mãos dados científicos ainda não formalizados pela ciência, com os quais eu poderia interpretar o passado e tentar reconstruí-lo. Por exemplo, na plataforma continental Sicília-Malta existe uma estrutura retangular de cerca de 8 km x 19,5 km. Essa estrutura, que descobri e tornei pública, ainda não tem nome.

Assim, afundou-se não só a Atlântida da Sardenha da Córsega, mas também a primeira Atenas, que agora, segundo a minha interpretação, estaria submersa na plataforma carbonática submersa Hyblean Sicília Malta, delimitada pela escarpa Sicília Malta, recentemente descoberta pelo mundo científico e ainda em fase de estudo e análise.

10) as pesquisas arqueogenéticas realizadas por estudiosos de várias universidades, incluindo a Universidade de Cagliari, das quais se pode deduzir que a atual Sardenha era habitada até onze mil anos atrás; em particular, um vídeo contendo a notícia intitulada “Su Carroppu” , me esclareceu muito a esse respeito. O noticiário da Sardenha “Su Carroppu” explicou online que foram encontrados vestígios arqueogenéticos de uma população da Sardenha com um genoma quase completamente diferente das populações neolíticas que colonizaram a ilha cerca de três mil anos depois .

A descrição feita durante a breve visualização deste telejornal iluminou-me a alma para a consciência de que esta população de onze mil anos atrás tem características perfeitamente congruentes com a descrição do povo atlante: este povo se alimentava principalmente de recursos marinhos; esta população de onze mil anos atrás na Sardenha vivia sobretudo na zona costeira; viveu em abrigos de rocha ou cavernas; tão lentamente percebi que no Sulcis existem várias cavernas, e isso era perfeitamente consistente com toda a minha teoria atlante. As grutas de Acquacadda; as cavernas de Is Zuddas; as cavernas de Netuno, localizadas em Alghero, na atual Sardenha.

11) A anomalia sísmica provocada pelo recuo da laje que teria provocado o afundamento do bloco geológico Sardenha-Córsega ^1 2 .

12) As anomalias batimétricas que revelam possíveis construções subaquáticas no Mediterrâneo ¹ .

13) A guerra entre Atlântida e Atenas terminou em 9600 AC descrita por Platão e confirmada por alguns achados arqueológicos ³ .

14) Em confirmação de possíveis migrações Sardenha-Córsega, o fato de que o homem pré-histórico encontrado e conhecido como a  Múmia Similaun  (em  alemão  Mumie vom Similaun ), também  Similaun man ,  Hauslabjoch man  e familiarmente  Ötzi , é de origem sarda . Esta é apenas uma das muitas descobertas que vão mostrar um cenário consistente com a teoria de uma Atlântida paleolítica da Sardenha corsa, então semi-submersa por razões ainda a serem apuradas. Os sardos Corso Atlantes migraram por toda a Europa, exportando usos e costumes, língua, modos de fazer e dizer, numa palavra: exportando cultura.

Atualizarei as fontes à medida que me lembro de onde extraí para construir minha teoria sobre a Atlântida da Córsega e da Sardenha.

As Ilhas Hespérides e o Jardim das Hespérides

O Jardim das Hespérides dava frutos de ouro e localizava-se nos confins da terra conhecida; foi encontrada uma analogia com a história aparentemente mitológica das Hespérides na toponímia sarda: existe de fato uma localidade chamada Fruttidoro, localizada na localidade de Capoterra, na Sardenha. Capoterra, do sardo Caputerra, depois em latim “Caput Terrae”, é a “cabeça da Terra”, ou seja, a borda extrema conhecida na antiguidade (Mesolítico / Neolítico Inferior, cerca de 11.600 anos atrás, para ter uma data aproximada, mas útil entendimento), enquanto a localização atual de Fruttidoro em Capoterra seria o lendário Jardim das Hespérides. Esta nova descoberta ainda não foi contravalidada pelos estudiosos, nem foram realizadas estratigrafias para a relativa contraverificação.atlantisfound.it, era o nome mesolítico do mar que circundava a ilha que era então terra sarda-corso-atlante. As Ilhas Hespérides devem, portanto, ter sido os nomes arcaicos com os quais a Sardenha e a Córsega foram definidas nos milênios após a semi-submersão do bloco geológico Sardenha-Córsega. Hesperidum Insulae, “As Ilhas do Entardecer”, pois ao pôr-do-sol, quando os gregos olhavam para o oeste, navegando nessa direção desde sua posição mais remota, ou seja, com grande probabilidade a ilha de Ischia, avistaram 2 ilhas distantes, que hoje são conhecidas com os nomes de Sardenha e Córsega, e que são planaltos de terras emergidas do bloco geológico semi-submerso Sardenha-Córsega. O linguista e glotologista Massimo Pittau analisou a localização do Jardim das Hespérides, colocando-o presumivelmente na Sardenha e apontando que ainda era uma lenda; Eu, por outro lado, na minha pura ignorância, vou mais longe e proponho que não se trate de uma lenda, mas de um lugar real localizado em Fruttidoro di Capoterra, conforme o que é dito em outros termos pelo mito. Obviamente, um estudioso sério deve estudar toda a toponímia de Capoterra e localidades próximas, para verificar os nomes mais antigos aos quais é possível remontar e se no passado eram chamados de outras formas. De qualquer forma, uma boa análise baseada em arqueologia de satélite seria apropriada, para destacar assentamentos muito antigos, mesolíticos ou neolíticos, presentes no local ou SOB o local (porque muito provavelmente já estarão submersos pelas camadas sobrepostas ao longo dos milênios ).

ATLANTIS COMO UMA CIVILIZAÇÃO ALTAMENTE DESENVOLVIDA E TECNOLOGICAMENTE AVANÇADA.

Quando Platão descreve o bloco atlante sardo-córso como uma civilização altamente desenvolvida e tecnologicamente avançada, esta frase deve ser lida no contexto em que existia a Atlântida sardo-córsica, ou seja, antes de sua submersão parcial em 9600 aC, ou seja, cerca de onze mil e seis cem anos atrás. No entanto, muitos leitores de Platão, quando leem a frase “altamente desenvolvida e tecnologicamente avançada”, acreditam que Platão se refere a nós que vivemos em 2023 depois de Cristo, então eles acreditam que quando falamos de uma população tecnologicamente avançada, eles devem ter raios laser. , teletransporte, supercomputadores equipados com super inteligências artificiais… Esse erro é cometido não só por muitos leitores, mas também por diretores e roteiristas; por exemplo, o filme de animação da Disney chamado Atlantis – The Lost Empire, mostra que os habitantes da Atlântida teriam tecnologias como motocicletas voadoras, com um sistema que aparenta ser antigravitacional. A teoria atlante da Córsega da Sardenha afirma que a população atlante, que povoou em particular as paleocostas do bloco da Córsega da Sardenha, hoje chamada pela ciência com o nome de “plataforma continental submersa da Córsega-Sardenha”, era tecnologicamente avançada em comparação com as outras populações da seu tempo, ou seja, os contemporâneos a ela e que viveram no período anterior a 11.600 (onze mil e seiscentos) anos atrás.

Para dar um exemplo claro: na página wikipedia Chariot_(transport), lemos que “A primeira carruagem verificada nos documentos da Mesopotâmia, portanto, remonta a 3000 aC,  encontrada em um baixo-relevo em  Ur  chamado  carruagem dos felinos, em que surgiu a carruagem formada por rodas maciças de três setores, com eixo e roda integral e um pino fixado a uma armação, que no caso dos carros funerários, atingia o tamanho de 50 cm por 65 cm”. Mas nas descrições de Platão, a Atlântida tinha carros de guerra mesmo antes de sua submersão em 9600 AC. De acordo com minha teoria atlante da Córsega da Sardenha, isso é o que significa “avançado tecnologicamente”. Os atlantes eram especialistas em canalização, em fazer canais de irrigação. Esta era uma tecnologia avançada, comparada a muitos outros povos, segundo Platão, em 9600 aC e antes mesmo do naufrágio.

Os meios de comunicação, infelizmente, e muitos ocultistas que trataram do tema da Atlântida, contribuíram infelizmente para inserir elementos caóticos e confusos na busca pela ilha submersa, por isso ainda hoje muitos esperam que existam tecnologias futuristas na Atlântida até para nós. hoje, mas isso é simplesmente uma falácia lógica de raciocínio.

ANÁLISE DE TEORIAS SOBRE ATLANTIS QUE CONTRADIZEM MINHA TEORIA

Não posso ignorar as outras interpretações de Platão e as evidências históricas e geográficas que contradizem minha hipótese: portanto, nesta seção, tratarei exatamente disso, ou seja, analisar as teorias individuais uma a uma e tentar mostrar os pontos fracos e fortes de cada um relendo-os à luz de minha própria interpretação peculiar. Para isso, utilizarei os textos dos diversos autores e tentarei desmontá-los peça por peça. Não é isso que eu gostaria de fazer na vida, mas infelizmente tenho que fazer porque quero acelerar o processo de reconhecimento de minhas potenciais descobertas.

No Templo de Edfu, a ilha corsa atlante da Sardenha, atualmente semi-submersa, também é chamada de “A Ilha Primordial”, “Ilha do Ovo”, “Ilha do Trampling”, “Ilha do Combate”, “Ilha da Paz”; está localizado no “Lago Eterno” (o Lago Eterno agora é chamado de Mar Mediterrâneo). Os textos do Timeu e do Crítias afirmam coisas muito semelhantes àquelas escritas em hieróglifos no Templo de Edfu, usando diferentes palavras e circunlocuções. Combinando essas informações, é possível obter novas informações sobre o bloco geológico Sardenha-Córsega-Atlante atualmente semi-submerso.

Atlântida é o nome dado pelos egípcios ao bloco geológico semi-submerso da Sardenha-Córsega quando era terra seca, antes da sua submersão/submersão por volta de 9600 AC . É efetivamente semi-submerso, como narra o relato histórico platônico da Atlântida, mas dois planaltos permaneceram fora da água, e nossa civilização deu a eles o nome de “Sardenha” e “Córsega” . Havia a “espécie do elefante”, como diz Platão, na verdade havia o Mammuthus Lamarmorae .

A atualmente semi-submersa Sardo Corso Atlantide era a maior de todas as ilhas; localizava-se no centro do atual Mediterrâneo, que era então chamado de mar da Atlântida, ou Oceano Atlântico, chamado posteriormente com muitos nomes, entre os quais os egípcios usarão “O Grande Verde”, “O Eterno Lago” para citar alguns. Era muito densamente florestado, e isso ainda é verdade e válido. O clima era particularmente ameno, e isso ainda hoje se verifica: de facto, o mar tem funções semelhantes às de um condensador num circuito eléctrico: amortece o clima quente absorvendo-o parcialmente, e atenua os climas frios libertando o anteriormente acumulado aquecer. Era rico em minerais, e isso ainda é verdade hoje, então podemos imaginar como deve ter sido o bloco Sardenha-Córsega há mais de 11.600 anos.
Foi antigo para os antigos, e temos um número infinito de provas: a geologia nos ensina que as rochas da Sardenha têm mais de meio bilhão de anos. Os construtores de torres viveram lá, e sabemos disso com certeza, tanto que uma era foi definida como “Nuragic” e estudada extensivamente o suficiente para fornecer uma grande quantidade de documentação científica válida. Deve ter sido localizado além dos Pilares de Hércules, e isso também parece correto, depois das descobertas que fiz no Banco El Haouaria e no Banco Birsa.

A catástrofe mencionada por Platão deve ter sido o fenômeno geológico de submersão parcial do bloco Sardenha-Córsega-Atlante, causado pelo Slab Roll-Back, pela possível presença de uma falha tectônica que passa sob o Sulcis e continua, de um lado no sentido de Gibraltar e do outro no sentido de Pompeia e Herculano, e visível através do mapa de satélite e batimétrico do Google Maps, disponível gratuitamente online. Além disso, o Meltwater Pulses também aconteceu naquela época da história. A época em que o bloco Sardenha-Córsega foi chamado de Atlântida foi, portanto, antes de 9600 aC. A lama causada pela erosão marinha e pelas correntes impossibilitaram a navegação ao longo da ilha de navio, pelo que a ilha provavelmente permaneceu inacessível durante alguns séculos, ajudando assim a fazer com que as pessoas esquecessem o poder deste antigo povo guerreiro. A Atlântida tem uma orientação norte-sul, como afirma Platão. A parte norte está repleta de ventos excelentes para a navegação e, de fato, entre a Córsega e a Sardenha existe uma das melhores escolas de vela da Europa. A visão euemerística estava correta: Poseidon era um governante muito antigo da ilha da Sardenha-Córsega quando ainda era terra seca, então divinizada.

Por que não existem vestígios arqueológicos ou históricos de uma civilização tão avançada e poderosa no bloco da Sardenha da Córsega? Porque a população predava principalmente recursos marinhos, como os dois indivíduos encontrados no abrigo rochoso de Su Carroppu em Sirri, e para isso viviam nas paleocostas atlantes, hoje chamadas de Plataforma Continental Sardenha da Córsega. Parte da civilização e população que se localizava nas paleocostas foi submersa e depois arrastada por cerca de onze mil e seiscentos anos de correntes marítimas, que transformaram as paleocostas numa plataforma continental que hoje envolve o bloco geológico da Sardenha. Além disso, sabemos por experiência que os depósitos sedimentares se estratificam ao longo dos anos: por exemplo, os restos romanos de cerca de dois mil anos atrás são potencialmente encontrados sob alguns metros de sedimentos e escombros. Portanto, a rigor, se um estudioso quisesse encontrar as camadas sedimentares que contêm os restos da civilização atlante, teria que fazer um estudo estratigráfico que chegasse à estratigrafia de 9.600 a.C., ou seja, a camada de cerca de 11.600 anos atrás.

O abrigo rochoso Su Carroppu devolveu o DNA de dois dos três indivíduos, de uma população com DNA quase totalmente diferente do DNA da população que posteriormente colonizou a ilha da Sardenha três mil anos depois. Portanto, podemos supor temporariamente que os dois indivíduos analisados ​​em Su Carroppu di Sirri são da população atlante. Desta hipótese, pode-se deduzir que os atlantes, além de saquearem os recursos marinhos e viverem nas paleocostas, viviam em cavernas ou em abrigos rochosos. Várias cavernas muito antigas estão concentradas em Sulcis: as cavernas de Is Zuddas; a caverna de Acquacadda; e outras cavernas que atualmente não consigo listar, mas podem ser adicionadas lentamente a esta lista. Portanto, para refutar minha teoria, bastaria fazer análises estratigráficas nessas cavernas, para provar que eles não eram habitados em 9600 aC ou antes. De fato, Platão afirma que a catástrofe atlante remonta a nove mil anos antes da viagem de Sólon a Sais, no Egito, e essa jornada ocorreu aproximadamente em 590 aC. A partir dessas afirmações, outra questão muito importante também pode ser respondida, dada a seguir.

Se a civilização atlante era tão avançada e poderosa como diz Platão, deveria ter deixado vestígios também no continente, não apenas nas paleocostas. E de fato, a meu ver, ele deixou os vestígios nas cavernas ao redor do planalto da Atlântida que agora emerge do mar e que foi chamado, por nossa civilização, com o nome de Sardenha. De fato, restos de cerca de 20.000 anos atrás foram encontrados na caverna de Lanaittu, e isso é perfeitamente consistente com a teoria da Atlântida da Sardenha-Córsega. A Atlântida também foi habitada há 20.000 anos. De fato, atualmente parece que a Sardenha foi habitada desde pelo menos 300.000 anos atrás. É por isso que Platão diz que era “antigo para os antigos”. E seria também por isso que o sacerdote da deusa Neith em Sais disse a Sólon que os gregos nunca envelheceram, eles eram jovens e que sua mitologia era muito parecida com os contos de fadas infantis. O padre estava tentando explicar a Sólon que os gregos haviam perdido a memória do que aconteceu entre a Atlântida da Córsega Sardenha e a primeira Atenas, porque os sobreviventes não eram alfabetizados e não sabiam escrever e passar adiante a memória do que aconteceu por volta de 9600 aC.

Tudo o que se afirma é coerente, como deve ser uma teoria científica correta. Portanto, os vestígios dos atlantes, dotados de diferentes DNAs já classificados pelos estudos arqueogenéticos realizados pelo Departamento de Pré-história da Universidade de Cagliari em conjunto com a Universidade de Florença e Ferrara e publicados no Relatório Científico, devem ser buscados na rocha abrigos de toda a Sardenha e Córsega e nas cavernas espalhadas nessas duas ilhas, que na verdade são planaltos emergidos do mar da ilha subjacente de Atlântida. Atlântida foi um dos nomes que os egípcios deram a esta ilha, que nas paredes do templo de Edfu no Egito também é chamada de Ilha do Trampling, Ilha da Guerra, Ilha da Paz, Ilha do Ovo etc. Relendo e analisando os textos do templo de Edfu nesta chave,

Como explicar o fato de Platão descrever a Atlântida como uma ilha circular com um canal navegável no centro e uma série de anéis concêntricos de terra e água, enquanto o bloco Sardenha-Córsega tem uma forma irregular e não possui essas características? Porque a descrição em anéis não diz respeito a todo o bloco atlante da Córsega da Sardenha, mas apenas à capital da Atlântida, a atual Sulcis. Como expliquei anteriormente, uma estrutura quase circular está presente no Sulcis, das dimensões indicadas por Platão, mas depois de onze mil e seiscentos anos de chuvas, inundações, mudanças tectônicas causadas pela estrutura graben-horst do Sulcis e mudanças tectônicas causadas pelos Sinkholes del Sulcis, fizeram com que essas porções de terra, que apresentam as estruturas muito antigas relatadas por Platão, como o Templo de Poseidon, mudaram de seu local original. Para o que é necessária uma investigação estratigráfica séria e rigorosa. Não sou arqueólogo, nem estratígrafo, nem geólogo, portanto não sou capaz de lidar sozinho com essa análise. No entanto, acredito ter dado uma contribuição potencialmente importante para a pesquisa com todas essas informações.

Há evidências de contato entre os egípcios e os habitantes do planalto atlante chamado Sardenha: na verdade, existem pelo menos cerca de 300 achados arqueológicos que os estudiosos definem como “Egiptizantes” . Nos últimos dias foi assinado um convênio entre a diretora Luana Toniolo e o diretor da fundação museu de antiguidades egípcias de Turim, Christian Greco, para o estudo e análise desses achados.

Platão descreveu a Atlântida como uma ilha maior que a Líbia e a Ásia juntas: isso é muito possível, pois atualmente não sabemos qual era o tamanho exato da Líbia e da Ásia em 9600 aC. Assim, poderíamos proceder com um raciocínio inverso: assumindo que Platão relatou fontes egípcias autênticas e verdadeiras, podemos, portanto, deduzir que em 9600 aC a Líbia e a Ásia eram duas zonas geográficas que cobriam uma área geográfica menor do que aquela coberta pelo bloco geológico da Sardenha – curso atualmente submerso no Mediterrâneo. Além disso, a Líbia de 9600 aC pode não corresponder de forma alguma à Líbia atual ou ao conceito de “África”. De fato, as descobertas feitas por Luigi Usai em Birsa Bank, El Haouaria Bank, na plataforma continental carbonática Sicília-Malta Hyblaean, ladeada pela Escarpa Sicília-Malta, mostram vastos territórios atualmente desconhecidos da arqueologia e da história oficial, para os quais a Comunidade Científica ainda não esclareceu de que civilizações desaparecidas se trata, se são edifícios e cidades submersas; que civilizações são; por que estão submersos; quando eles estavam submersos, devido a quais eventos. Em suma, as novas descobertas no fundo do mar Mediterrâneo abrem cenários extremamente interessantes e inovadores.

Por que não há evidências arqueológicas concretas de sua existência no bloco Sardenha-Córsega? Porque os arqueólogos da Sardenha pararam para analisar as camadas até o nurágico; atualmente, parece que ninguém escavou até as camadas estratigráficas de 9600 aC, tornando assim impossível ter evidências arqueológicas, que portanto nunca foram procuradas, pois o mundo acadêmico da Sardenha, em sua quase totalidade, acreditava que a Atlântida foi fruto da imaginação de Platão, como afirmam vários arqueólogos em muitos vídeos e textos publicados online, por exemplo no Seminário chamado “Sa Mesa Archeotunda”.

POSSIBILIDADE DO ENCONTRO DA ANTIGA ATENAS A PARTIR DE 9600 AC

Na plataforma continental carbonática submersa Iblea Sicília-Malta , flanqueada pela Escarpa Sicília-Malta , o Dr. Luigi Usai (o escritor) encontrou uma estrutura perfeitamente retangular no que parecem ser as paleocostas mesolíticas da Sicília oriental atualmente submersa. Após uma análise mais detalhada, foi possível constatar a presença de estruturas com formas perfeitamente geométricas, que parecem ter sido feitas pelo homem. Mais estudos são necessários para compreensão; no entanto, já é possível consultar imagens online deste possível achado arqueológico.

Vídeo da potencial descoberta:

HIPÓTESE DA PRIMEIRA ATENAS SUBMERSIDA POR volta de 9600 AC JUNTO COM ATLANTIS

Se o que Platão disse sobre a Atlântida é de fato um evento histórico, como afirmado em Timeu e Crítias, então pode-se especular que esta é a primeira Atenas, submersa em 9600 AC. Se isso for verdade, tudo o que Platão disse tem uma confirmação objetiva no mundo real. Claro que seria muito estranho que a Primeira Atenas fosse baseada na Sicília. O ponto importante a sublinhar é que parece haver muitas evidências objetivas: a batimetria é uma ciência. Assim, os mapas batimétricos também fazem parte das ferramentas que podem ser utilizadas pelo método científico. Alguns estudiosos sublinharam que às vezes aparecem “artefatos” no fundo do mar, causados ​​por má aquisição de dados. No entanto, após cerca de 20 anos no setor de TI, Eu tenho conhecimento suficiente dos fatos para estabelecer que a possibilidade desses artefatos serem errôneos é extremamente baixa, caso contrário eu teria que encontrar retângulos em outras partes do mundo, o que nunca aconteceu, nem mesmo explorando as profundezas do mundo para dois anos consecutivos aprox. O rectângulo submerso também está presente num ponto que parece ser a paleocosta mesolítica, pelo que é ainda mais provável que se trate de uma estrutura antrópica verdadeiramente existente. Além disso, a resolução mudou e melhorou ao longo do ano passado. Se fosse um artefato, as novas detecções deveriam ter apagado o erro e sobrescrito com os dados corretos, mas isso ainda não aconteceu. nem mesmo explorando o fundo do mar em todo o mundo por cerca de dois anos consecutivos. O rectângulo submerso também está presente num ponto que parece ser a paleocosta mesolítica, pelo que é ainda mais provável que se trate de uma estrutura antrópica verdadeiramente existente. Além disso, a resolução mudou e melhorou ao longo do ano passado. Se fosse um artefato, as novas detecções deveriam ter apagado o erro e sobrescrito com os dados corretos, mas isso ainda não aconteceu. nem mesmo explorando o fundo do mar em todo o mundo por cerca de dois anos consecutivos. O rectângulo submerso também está presente num ponto que parece ser a paleocosta mesolítica, pelo que é ainda mais provável que se trate de uma estrutura antrópica verdadeiramente existente. Além disso, a resolução mudou e melhorou ao longo do ano passado. Se fosse um artefato, as novas detecções deveriam ter apagado o erro e sobrescrito com os dados corretos, mas isso ainda não aconteceu.

TOPONÍMIA E DIA DO NOME

No bloco sardo-córso, a toponímia, muito útil para os arqueólogos, lembra claramente as fontes de água quente e fria colocadas segundo a história platônica na ilha de Atlântida por Poseidon: existem frações de aldeias denominadas “Acquacadda” (água quente , em Campidanês da Sardenha ), S’acqua callenti de basciu (A água quente abaixo, em Campidanês da Sardenha) e S’Acqua Callenti de Susu (A água quente acima, no dialeto Campidanês da Sardenha), enquanto na cidade vizinha de Siliqua é o fonte de água fria de Zinnigas ainda está presente hoje; em Siliqua o “ Castelo d’Acquafredda ” é tudo o que resta da cidadela medieval de Acquafredda. Em suma, até a toponímia lembra o mito platônico. Além disso, Solon ouviu a história na cidade egípcia de Sais , e Sais  também é o nome de uma fração geográfica perto de Narcao: localidades de Is Sais inferior e Is Sais superior de Narcao (SU), em Sulcis na atual Sardenha; é também um sobrenome da Sardenha . A toponímia reaparece de forma aparentemente correta, e precisamente nos mesmos pontos geográficos (Sulcis, na atual Sardenha) onde a toponímia lembra as fontes colocadas por Poseidon. E curiosamente, ainda em Sulcis, existe uma localidade chamada Piscinas … outra toponímia que remete para o tema da água ou inundação. Já em relação à toponímia egípcia, encontramos um lugar denominado “Terresoli ”(Terra do Sol, no dialeto campidanês da Sardenha) que nos lembra de perto Heliópolis (Cidade do Sol). Como os Sulcis “s’esti furriau”, eles chamavam uma fração de ” Furriadroxiu “; como muitas pessoas morreram ou ficaram gravemente feridas, eles o chamaram de “ Spistiddatroxiu “. Na Sardenha temos Olbia , e Olbia também existe no antigo Egito . Neste ponto ainda é difícil provar, mas a cidade de Sinnai na Sardenha pode estar relacionada ao Sinai no Egito: esta afirmação ainda precisa ser provada, mas não parece mais ser uma coincidência: são necessários estudos aprofundados do setor. Carnac, na França, é famosa por seus megálitos, assim como Karnak, no Egito. O nome da cidade é o mesmo, mas a fonética é expressa com valores consonantais diferentes, onde K e C têm o mesmo significado semântico, mas grafia diferente.

Vimos o sobrenome Sais , mas o sobrenome Usai também é interessante: a múmia Usai existe em Bolonha , o que demonstra os contatos entre a população sarda-córsica-atlante e o antigo Egito. Na verdade, Usai é um sobrenome exclusivamente sardenho-córso-atlante: em todo o mundo, qualquer pessoa chamada Usai é de origem sardenha-córsica-atlante . Portanto, temos a presença de sobrenomes sardenho-córsecos no Antigo Egito, e isso deve nos fazer refletir. Além disso, uma gravura de um barco egípcio foi encontrada na Necrópole de Montessu em Santadi , em Sulcis. Isso confirma ainda mais as relações entre o Egito e Sulcis do bloco geológico da Sardenha-Córsega-Atlante .Uras é um sobrenome da Sardenha e uma cidade da Sardenha . Juntamente com a Múmia Usai, em Bolonha, existem salas com pequenos bronzes, e os pequenos bronzes nurágicos são conhecidos por todos os sardos . Abis é um sobrenome da Sardenha, Abis é um topônimo do antigo Egito. Olbia é uma cidade da Sardenha, Olbia é uma cidade no Egito. Uras é um sobrenome da Sardenha, Urasé uma localidade da Sardenha e contém o tema “Urano”, que pode estar relacionado a Poseidon. A toponímia e a onomástica, portanto, confirmam o mito platônico e também as relações com os egípcios. Os achados egípcios também são encontrados em outros lugares da Sardenha, mas aqui, por enquanto, vamos nos concentrar no tema atlante.

3207 Topônimos sardos começam com Funt (“funti” ou “funtana” em sardo significa “fonte” em italiano).

Sobrenomes da Sardenha que também são nomes de vilas, cidades e localizações geográficas.
Antes de ler este artigo, é bom estudar o excelente artigo da página:
https://www.inliberta.it/piu-antichi-cognomi-sardi/

que permite uma visão ampla sobre os sobrenomes da Sardenha e que pode sugerir um nascimento paleolítico ou neolítico desses sobrenomes.

A ilha de  Atlântida  é descrita como  “rica em água “. Pensei, à queima-roupa, em procurar topônimos sardos que contenham a palavra Funt (em sardo uma “Fonte” pode ser chamada de “Funtana”).

Para a página:

https://www.sardegnageoportale.it/webgis/ricercatoponimi/search

existem 3 campos de entrada de texto: Topônimo, Município e Tipo.

No verbete Topônimo inseri as letras Funt, de modo a obter todas as palavras que começam assim; costumam ser palavras como Funti ou Funtana, ou fonte, em sardo Campidanês.

Já são obtidos 3207 topônimos dessa forma, sem fazer nenhuma outra pesquisa. Eu diria que 3.207 topônimos, 11.000 anos após o afundamento da Atlântida, já podem ser uma boa garantia da veracidade do que Platão afirmou em Timeu e Crítias, sobre o fato de que o bloco corso atlante da Sardenha era “rico em água”: Sassari , Thatari e Serramanna, outros 3 topônimos, significam “rico em água” (a esse respeito, ver os trabalhos do Prof. Salvatore Dedola).

No bloco sardo-córso, a toponímia, muito útil para os arqueólogos, lembra claramente as fontes de água quente e fria colocadas segundo a história platônica na ilha de Atlântida por Poseidon: existem frações de aldeias denominadas “Acquacadda” (água quente , em Campidanês da Sardenha ),  S’acqua callenti de basciu  (A água quente abaixo, em Campidanês da Sardenha) e  S’Acqua Callenti de Susu  (A água quente acima, no dialeto Campidanês da Sardenha), enquanto na cidade vizinha de Siliqua é o fonte de água fria de Zinnigas ainda está presente hoje; em Siliqua o ” Castelo d’Acquafredda “. Em suma, até a toponímia lembra o mito platônico. Além disso, Sólon ouviu a história no Cidade egípcia de Sais , e  Sais  é um sobrenome da Sardenha, e Sardenha é um planalto emergido do bloco geológico submerso da Sardenha da Córsega, então tudo ainda se encaixa perfeitamente. Sais , além de ser um sobrenome pertencente ao território sardo-córso,  é também o nome de uma fração geográfica perto de Narcao: localidades de Is Sais inferior e Is Sais superior de Narcao (SU), em Sulcis na atual Sardenha . A toponímia reaparece de forma aparentemente correta, e precisamente nos mesmos pontos geográficos (Sulcis, na atual Sardenha) onde a toponímia lembra as fontes colocadas por Poseidon. E curiosamente, ainda em Sulcis, existe uma localidade chamada  Piscinas (também pode ser entendido em italiano)… outra toponímia que lembra o tema da água ou inundação. Já em relação à toponímia egípcia, encontramos uma localidade denominada ” Terresoli ” (Terra do Sol, no dialeto campidanês da Sardenha) que nos lembra muito  Heliópolis  (Cidade do Sol). Como os Sulcis “s’esti furriau”, eles chamavam uma fração de ” Furriadroxiu “; como muitas pessoas morreram ou ficaram gravemente feridas, eles o chamaram de “ Spistiddatroxiu “. Perto de Barbusi, perto de Carbonia na Sardenha, há  Acqua Callentis (água quente na Sardenha)  e  Caput Acquas. Além disso, existe uma aldeia chamada Su Peppi Mereu e existem faraós egípcios chamados Pepi I e Pepi II (em sardo Pepi é o diminutivo de Giuseppe) .

Mandas  é um sobrenome da Sardenha e uma localidade da Sardenha.
Nora  é uma localidade da Sardenha e  Nora  é um nome feminino .
Lidia  é uma localidade e  Lidia  é um nome feminino (  Lydia  (endônimo: Śfard; em grego: Λυδία; em assírio: Luddu; em hebraico: Lûdîm)  é uma antiga região histórica, ou seja, uma localidade)
confirmação adicional de minhas declarações: a cidade de  Sardes  ou  Sardes  ou  Sardes  (em  lídio  𐤳𐤱𐤠𐤭𐤣 , transliterado  Sfard ;  grego antigo  Σάρδεις , transliterado  Sárdeis ; antiga  Sparda persa ) foi uma antiga cidade da Ásia Menor  (hoje  Turquia ) que se tornou a capital do  reino da Lídia  no  século 7 aC
Repito: a cidade de Sardes tornou-se a capital da Lídia.
Solinas  é um sobrenome sardo e uma localidade:  Spiaggia Is Solinas.
Solanas  é uma localidade da Sardenha e um sobrenome, desta vez espanhol, provavelmente indicando migrações da Sardenha-Córsega para a Espanha na antiguidade.
Tunis  é um sobrenome sardo e é uma localidade ( Tunis, na Tunísia ).
Zara  é um sobrenome da Sardenha e é uma localidade ( Zara na Croácia ).
Olianas é um sobrenome sardo e  Oliena  é uma localidade sarda, que em sardo se chama  Oliana .
Ruggiu  é um sobrenome da Sardenha e  Monte Ruggiu  é uma localidade.
Scano  é um sobrenome da Sardenha,  Scano Montiferru  é uma localidade.
Pirastru  é um sobrenome da Sardenha,  Porto Pirastru  é uma localidade.
Mattana  é um sobrenome da Sardenha , Mattan  I e  Mattan  II são governantes fenícios.
Milia  é um sobrenome da Sardenha e  El Milia  é uma localidade da Argélia e  Miliana  é uma localidade da Argélia.
Iunius Silanus  é um sobrenome e Silanus  é uma localidade ainda existente na Sardenha; então há uma estranha semelhança entre a etimologia de  Silanus  (uma aldeia da Sardenha cuja etimologia significa: bosque, dos bosques) e a figura mitológica de  Silenus  (retirada da wikipedia –> Os  Sileni  (também  Silenoi ) são figuras da mitologia grega, divindades menores das florestas, de natureza selvagem e lasciva -> provavelmente eram os sardos que viviam em Silanus, de onde tiraram seu nome).
Siddi  é um sobrenome da Sardenha e  Siddi  é uma localidade da Sardenha.
Murgia  é um sobrenome da Sardenha e “Le  Murge”  é uma  sub-região de  Appulo-Lucana.
Sanna é um sobrenome da Sardenha e  Sannio  é uma antiga localidade histórica e os  samnitas  o povo que viveu lá: no entanto, isso pode ser uma coincidência. No entanto, todas estas estranhas “coincidências” devem levar-nos a fazer novas análises, a repensar o passado e a tentar motivar estas estranhas dezenas e dezenas de coincidências.

Diante de todas essas premissas, não é difícil perceber que:

Tróia  é um sobrenome,  Tróia  é um sobrenome, e  Tróia  é uma localidade da província de  Foggia  e  Tróia  é a famosa cidade mitológica… neste ponto seria de supor que  Tróia era uma cidade da Sardenha-Córsega . Esta hipótese é também confirmada pelas muralhas de Tróia, construídas em círculos concêntricos; vem o fato de que existem  sardos Ilenses Troes  e  o outro nome de Tróia é Ilio  ( Troes-Ilienses são uma tribo da Sardenha )…

Outra anomalia a ter em conta é a presença de:
Gonnos fanadiga
Gonnos nò
Gonnos codina
Gonnos tramatza
Outra anomalia toponímica: a presença de  Biddanoa  (Bidda noa significa, em sardo, nova cidade ou novo país,  Villanuova  ou  Villanova , na língua sarda) ; e a estranha insistência do termo  villanova traduzido  onde quer que haja contato com a cultura sarda-córsica: a
Cultura  Villanovan é uma fácies que deu origem aos etruscos, leva o nome da aldeia de Villanova; de acordo com minha teoria, os Villanovans eram migrações Sardenha-Córsega muito antigas, razão pela qual uma estátua de bronze Nuragic foi encontrada mais tarde no fundo do Lago Bolsena dentro de uma casa Villanovan submersa; em Cagliari o bairro de Villanova, mas pode ser coincidência, porque se não me engano a nomenclatura tem origem medieval e não sei porque se chamava assim; em Villanova di Guidonia (Roma) está o Teatro Marítimo de Adriano, conhecido como Villa Adriana: é construído em círculos concêntricos como a capital da Atlântida, precisamente em um lugar chamado Villanova; na Sardenha havia uma Neapolis, na área de Oristano, e Neapolis é o nome de Nápoles, e Nea Polis significa cidade nova, no estilo sardo corso atlante.

Outras esquisitices lingüísticas: o uso insistente sardo-corso de ditongos na toponímia:

com o ditongo “ei” : Orosei, Baunei, Bultei, Burcei, Furtei, Gergei, Urzulei, Lanusei, Lei, Musei, Pauli Arbarei, Pèifugas , Costa  Rei, San Niccolò Gerrei, Triei, Mara Arbarèi todos os lugares terminando com o ditongo “ ei””;

com o ditongo “ai” : Allai, Paizé, Gairu, Ollollai, Illorai, Lotzorai, Masainas, Olzai, Onifai, Samatzai, Ulassai, Ussassai, La Trinitài e Vinòla, Villagrande Strisaili;

com o ditongo “oi” : Gavoi, Jaròi/Geròni, Loiri Porto San Paolo, Mammoiada;

com o ditongo “au” : Ardauli, Austis, Ballau, Bauladu, Baunei, Giaùni/Jaùni, Lòiri Poltu Santu Pàulu, Paùli, Narcàu, Lu Palàu, Paùli Arbarèi, Pàu, Pàulle, Paùli Gerrèi/Pàùli Xrexèi, Santu Sparàu, Tempio Pausânia ,

Gonnos fanadiga,  Gonnos nò,  Gonnos codina,  Gonnos tramatza, todas as localidades que contêm o sufixo Gonnos;

Alguns desses fatos podem ser coincidências.

Aviso: este site contém pesquisas experimentais feitas por um não profissional, portanto pode haver erros lógicos ou metodológicos na pesquisa. Os cientistas serão capazes de separar os erros das informações corretas. O que importa são as possíveis informações úteis que podem ser derivadas dele.

Nomes de cidades/municípios que precisam de um exame mais sério:

Teulada   na Sardenha corresponde a  Teulada na  Espanha

Aritzo   na Sardenha corresponde a  Aritzu no  País Basco

Monastir   na Sardenha corresponde a  Monastir na  Tunísia

Orani   na Sardenha corresponde a  Orano na  Argélia

Pula  na Sardenha corresponde  a  Pula  na ex-Iugoslávia

Palau   na Sardenha corresponde a  Palau , província de Lleida na Espanha, e  Palau na Micronésia

Sa  Baronia  na Sardenha corresponde a  La Baronia de Rialb , 25747, Província de Lleida, Espanha; mas também corresponde  a Sa Baronia localizada na Serra de Tramuntana , declarada Patrimônio da Humanidade, a apenas 25 km de Palma de Maiorca.

Tethys   na Sardenha corresponde ao mar de Tethys, o titã Tethys filho de Urano e Gea e um faraó  chamado Teti

Sa  Portedda  em  Sulcis  corresponde a  La Portella  na  Catalunha, Espanha

a  Memphis  na Sicília corresponde uma segunda  Memphis  na Sicília e uma  Memphis  no Egito

Amarnas  na Argélia corresponde  a  Amarna  no Egito, o nome moderno de Akhetaton, a cidade de Akhenaton

Gadeiros  , irmão do Sulcis Atlas e filho de Poseidon e Clito, corresponde a   Gadir (Cadiz) corresponde  a  Gadir  em Marrocos,  Agadir  em Marrocos,  Porto de Gadir  em Pantelleria, Baía de  Ghadira  em Malta; além disso, agora entendemos porque Platão fala da  região de Gadirica  em frente aos Pilares de Hércules: provavelmente a  Gadirica  era a região próxima ao atual  Villasimius , mas isso tudo é para ser verificado

Cariddi   na Sardenha corresponde a  Cariddi na  Sicília

Pompu   corresponde a  Pompéia na Itália e Pohnpei na Micronésia

Umbria   na Itália corresponde ao Reino da  Nortúmbria na  Inglaterra

Anglona  na Sardenha corresponde a Anglia  e Angleterre , terra  dos anglos

Gallura   corresponde à  Gália, Gallipoli,  País de Gales   e ao  sobrenome Gallus (provavelmente muitos são apenas coincidências linguísticas; no entanto  , vale a pena investigar e talvez refutar essas semelhanças de forma científica )

Bitínia   corresponde  a Bitínia

Olbia   na Sardenha correspondia a  Olbia no Egito , é mencionado em livros de história antiga

Alguier  (Alghero) corresponde  a  Argel

Bari   corresponde a  Bari Sardo  na Sardenha

Meana   corresponde a  Meana Sardo  na Sardenha

Prato   corresponde a  Prato Sardo  na Sardenha

Riola   corresponde a  Riola Sardo  na Sardenha

Neapolis  (em grego: Νεάπολις; em sardo: Nabui) ou “nova cidade”,  era uma antiga cidade na Sardenha  correspondente a  Neapolis, o antigo nome de Nápoles na Itália

à localidade Tempio- Ampurias , Praia de  Ampurias , corresponde em Espanha  Empúries , 17130, Província de Girona, Espanha, denominada em espanhol  Ampurias .

a localidade francesa Pau corresponde ao sobrenome  Pau , muito frequente e talvez originário dos Sulcis  ; alguém pode até perceber que, enquanto em francês o ditongo “au” se lê “o” e, portanto, Pau em francês se lê “Pò”, há uma pronúncia occitana, que está presente na Wikipedia sob a entrada Pau_ (França  ) ,  Pau é pronunciado exatamente, como na língua da Sardenha , confirmando pelo menos parcialmente minhas afirmações. Seria interessante fazer um estudo sobre o occitano, para ver se poderia haver conexões com as línguas e dialetos do bloco sardo-córso-atlante, como também acontece com o corso, basco, siciliano, romeno e muitos outros;

Caria  é um sobrenome da Sardenha que corresponde a  Caria , que era uma região histórica no oeste da Anatólia;

Solanas  é uma localidade da Sardenha  e  Solanas  é um sobrenome da Sardenha e espanhol :

Solanas  é um  sobrenome espanhol  . Pessoas notáveis ​​com o sobrenome incluem:

• Alberto Solanas  (nascido em 1995), atleta espanhol
• Fernando Solanas  (1936–2020), cineasta argentino
• Ignacio Martín Solanas  (nascido em 1962), futebolista espanhol
• Juan Diego Solanas  (nascido em 1966), diretor de cinema argentino
• Valerie Solanas  (1936-1988), feminista americana

(extraído de  https://en.wikipedia.org/wiki/Solanas_(sobrenome)   )

talvez não sejam coincidências. Antes de tudo, é preciso voltar aos primeiros topônimos originais, para entender se foram alterados recentemente ou se são antigos ou originais. Proponho estudar essas correspondências: que o nome tenha a ver com algum tipo de domínio direto, colonização ou relacionamento de algum tipo, ainda não foi oficialmente comprovado com evidências mais robustas.

Vimos o  sobrenome Sais , o  sobrenome Pau , mas o  sobrenome Usai  também é interessante:  a múmia Usai existe em Bolonha , o que demonstra os contatos entre a população sarda-córsica-atlante e o antigo Egito. Na verdade,  Usai é um sobrenome exclusivamente sardenho-córso-atlante: em todo o mundo, qualquer pessoa chamada Usai é de origem sardenha-córsica-atlante . Uras  é um sobrenome da Sardenha, país da Sardenha e divindade suméria. Cabras  é um sobrenome da Sardenha,  Cabras  é uma cidade da Sardenha e  em Cabras  encontraram os Gigantes do Mont’E Prama, e ” cabras” em sardo significa “cabras”, que é um termo que provavelmente se originou no período paleolítico ou neolítico, pois as cabras marcaram definitivamente a transição de caçadores para criadores e agricultores. Sinis  é um sobrenome e  Sinis  é uma localidade. Piras é um sobrenome  e  Piras é uma localidade . Com a  múmia de Usai  temos a presença de sobrenomes sardenho-corsos no Antigo Egito, e isso deve nos fazer refletir. É difícil explicar em poucas palavras, farei em outro contexto:  os sumérios, os acadianos e os babilônios, com altíssima probabilidade, foram migrações sardo-córsicas-atlantes em tempos que os cientistas agora terão que recalcular com base em novas descobertas. Será difícil e maravilhoso, ter que repassar todos os textos novamente e tentar entender. No entanto, posso lhe dar alguns insights: provavelmente há ligações entre o sobrenome sardo  Cadelanu ,  Candelanu  e  Kandalanu , um rei neobabilônico; entre a cidade de  Sarroch  na Sardenha e Dur- Sharrukin  de Nínive; essas descobertas abrem as portas para um novo tipo de abordagem com a cultura suméria e mesopotâmica em geral. Os deuses da mitologia suméria eram mineiros … e A própria Sulcis possui a mina mais antiga da Itália e talvez da Europa: se ainda fornece recursos agora, como era há 11.000 anos? 
Agora: se um cientista tivesse intenções sérias, ele poderia, a partir de minhas observações, fazer mais pesquisas. Desta forma, pouco a pouco talvez se descubra que  o faraó Teti da VI dinastia que reinou no Egito emergiu da cidade de Teti na Sardenha … Talvez percebamos que  dois faraós se chamam Pepi I e Pepi II: mas Pepi ou Peppi na Sardenha é o diminutivo de  Giuseppi , ou seja, Giuseppe (pode ser uma simples coincidência) . Ainda hoje, na Sardenha, as pessoas chamadas Giuseppe são apelidadas de  Pepi demonstrar afeto, familiaridade e amizade.
Pode-se notar que os  atlantes sardo-corsos  muitas vezes atribuíam o mesmo nome a várias cidades, então temos  duas localidades chamadas Memphis na Sicília e temos a antiga Memphis no Egito … temos  Akrotiri em Chipre e Akrotiri em Santorini ; Gadir (Cádiz) na Espanha tem o correspondente Porticciolo di Gadir em Pantelleria, e Gadir e Agadir em Marrocos , porque os nomes de algumas aldeias e localidades portuárias são atlantes sardenho-córsecos. Isso explicaria por que existe a Umbria e na Inglaterra existe o Reino da Nortúmbria. Murgia  é um sobrenome da Sardenha e ” le Murgie ou la Murgia ” é uma localidade italiana.

Fazer esse tipo de pesquisa demanda tempo e paciência, não é algo simples. Mas espero ter dado uma excelente contribuição inicial, que pode facilitar seu trabalho.

Aqui estão alguns exemplos que podem abrir novas ideias de pesquisa totalmente inovadoras e, acredito, talvez nunca exploradas antes:

1. Sardenha Maurreddus  della Maurreddanìa na Mauritânia e na Mauritânia;
2. Sardenha Maltamonenses  em Malta;
3. Galilenses da Sardenha  na Galiléia; a este respeito, veja  o artigo aqui ; o  comentário de Bartolomeo Porcheddu ; a essa altura, também é do conhecimento dos arqueólogos que uma cidade inteira da Sardenha, datada de pelo menos entre os séculos 12 e 11 aC, foi descoberta e desenterrada no Monte Carmelo;
4. Sardenha Patuanenses Campânia  na Campânia;
5. Beronicenses da Sardenha   parecem ligados aos Veronicenses depois Veronienses, passando pela Toscana etrusca;
6. Os sardos Ilienses-Troes  parecem ser os fundadores de  Ilio-Troia , é por isso que Ilio, que é a cidade de Tróia, foi criada através de círculos concêntricos. Eles representavam os Sulcos Sagrados de Sulcis (Sulcus, Sulci, locativo ablativo latino em Sulcis, a ser traduzido como “O lugar dos Sulcos” [Traçado por Poseidon ao redor da colina onde sua esposa Clito morava]);
7. Os sardos de Gallura  parecem estar ligados à  Gália ;
8. Os sardos de Balares  eram provavelmente os governantes das Baleares ( Ilhas Baleares );
9. Os sardos de Laconi  possuíam  a Lacônia  na Grécia;
10. Além disso,  as religiões suméria e mesopotâmica estão repletas de termos, sobrenomes e nomes sardos : esse fato deve nos fazer refletir.
    Uras, sobrenome sardo, nome de uma divindade suméria;
    Kadelanu, sobrenome da Sardenha, torna-se o nome de um rei mesopotâmico Kandelanu;
    Sarroch, nome do país, torna-se o rei Sarrukkin na Mesopotâmia;
    S’iskuru, maneira sarda de dizer, na Mesopotâmia é o deus Iskur;
    Samassi, um país da Sardenha, é o deus sumério Samas;
    Uta, uma aldeia da Sardenha, é o deus Utu;
    Sinnai, um país da Sardenha, é o deus da Mesopotâmia Sin-Nanna;
    Talvez devêssemos começar a nos fazer mil perguntas a partir de novos pontos de vista.
    Na minha opinião, agora é necessária uma revisão total das fontes históricas, geográficas, geológicas, comerciais, construtivas … do meu ponto de vista, é necessária uma mudança de paradigma imediata e decisiva: ​​o paradigma sardo Corso  Atlantideo .

Outra estranheza dos sobrenomes da Sardenha : eles parecem ser muito antigos e têm  uma função dêitica , basta dizer que alguns são  “Pani” e “Casu”, “pane” e “cheese” ; Boi “Boi” ; e o touro era sagrado para os atlantes. Isso também pode ser uma trilha de pesquisa: talvez os sobrenomes tenham nascido no Paleolítico ou Neolítico no bloco geológico Sardenha-Córsega? Isso poderia explicar porque muitos sobrenomes atualmente existentes representam conceitos ideofonicamente: pão, queijo, boi, corvo ( Pani, Casu, Boi, Crobu ), com uma relação de 1:1 com a realidade, ou seja, cada sobrenome corresponde a um objeto real existente.

Isis é a mãe de Horus (Horus, Oro) na mitologia egípcia. Na Sardenha, a localidade Isidoro (Isis + Oro) está presente em Sulcis, termo que tinha valor religioso. Com o advento da religião cristã, na tentativa de converter os sardos à nova religião, tudo foi feito para trazer esses termos de volta ao cristianismo, pelo que a arcaica terminologia Isidoro passou a ser associada à figura de um santo, Sant ‘ Isidoro. Agora esta passagem pode ser muito clara aos olhos do leitor.

De fato, na Sardenha foram encontradas representações muito antigas de Ísis e Oro (Horus, Horus), que os arqueólogos em geral sempre trouxeram de volta à cultura egípcia, subvertendo os fatos reais, como tentarei mostrar em todos os raciocínios sobre este local na rede Internet. Ísis e Hórus eram figuras de Sulcis, ensinadas nos tempos Mesolítico e Neolítico aos egípcios. Isso explicaria o culto de Ísis na Espanha, em Pompéia, em Roma… de que adiantava venerar apenas uma divindade do panteão egípcio? Muito simples: a deusa era uma divindade de Sulcis como a capital atlante, e o culto era difundido por todo o Mediterrâneo; no entanto, o Egito também manteve muitos outros aspectos do culto ensinado e transmitido pelos atlantes da Sardenha-Córsega, para os quais Ísis era apenas uma das antigas divindades.

08 de abril de 2023, 06:32

Há alguns minutos percebi que o francês também se comporta como o sardo, pelo menos em um caso:

Samzun é um sobrenome, e é também uma localidade onde existe um círculo megalítico pré-histórico, precisamente sobre o que hipotetizo serem as rotas Sardenha-Corso-Atlante que permitiram que o megalítico se espalhasse pelas costas europeias em particular. É necessário fazer uma pesquisa para entender se e quais sobrenomes existem na França que também são topônimos.

O culto do touro permanece nos nomes, ainda por verificar, de  Gioia Tauro  e  Taurianova .

As Ilhas Hespérides e o Jardim das Hespérides

Após a semi-submersão do bloco atlante da Córsega da Sardenha, apenas as áreas montanhosas da ilha de Atlântida permaneceram fora da água e foram interpretadas como duas ilhas. Mas milhares de anos tiveram que se passar antes de serem chamados de Sardenha e Córsega. A princípio eram chamadas de Ilhas Hespérides, onde havia um jardim com frutas douradas, chamado Jardim das Hespérides.

O extremo do mundo foi chamado Caput Terrae, Capoterra na atual Sardenha.

Em Capoterra havia o Jardim das Hespérides, que tinha frutas douradas: não está claro para o escritor se essas frutas douradas eram limões, ou maçãs amarelas ou sabe-se lá que outras frutas douradas. Mais uma vez, a toponímia corso-atlante-sardenha vem em socorro: em Capoterra, na província de Cagliari, ainda hoje existe um lugar chamado Frutti d’Oro.

É difícil explicar em poucas palavras, farei em outro contexto: os sumérios, os acadianos e os babilônios , com altíssima probabilidade, foram migrações sardenha-córsica-atlantes em tempos que os cientistas agora terão que recalcular no base das novas descobertas. Será difícil e maravilhoso, ter que repassar todos os textos novamente e tentar entender. No entanto, posso lhe dar alguns insights: provavelmente há ligações entre o sobrenome sardo Cadelanu , Candelanu e Kandalanu, um rei neobabilônico ; entre a aldeia de Sarroch na Sardenha e Dur- Sharrukinde Nínive; essas descobertas abrem as portas para um novo tipo de abordagem com a cultura suméria e mesopotâmica em geral.
A Atlântida era maior que a Líbia e a Ásia juntas: agora, pelo procedimento inverso, podemos deduzir o tamanho dessas duas realidades geográficas por volta de 9.600 aC. O povo que avançou com ousadia e quis conquistar todos os povos que viviam além dos Pilares de Hércules, portanto, foram os atlantes sardos corsos que habitavam o bloco geológico sardo-corso quando ainda era terra seca, antes da submersão em cerca de 9600 aC. O conjunto de Sulcis (Sulcis é uma área geográfica da baixa Sardenha, a oeste de Cagliari) é muito rico em toponímia atlante: Acquacadda ,Acquafredda (cidade que desapareceu na Idade Média), Castelo Acquafredda , S’Acqua Callenti de Susu , S’Acqua Callenti de Baxiu , Acqua Callentis (outra fração que significa Água Quente ), mais de três mil e duzentos topônimos da Sardenha só de olhar para a parte da palavra “funt” (“funti” ou “fonti” significa “fonte” em pelo menos uma das variantes da Sardenha). É possível cruzar minhas declarações com o Google Maps e com o banco de dados de topônimos regionais da Sardenha, bem como das formas que você julgar apropriadas.

De fato, Platão narra que a ilha de Atlântida era rica em água. E, de fato, o mundialmente famoso linguista sardo Salvatore Dedola (um supergênio que você absolutamente tem que estudar em profundidade, junto com Bartolomeo Porcheddu, outro estudioso extraordinário ) mostra que Sassari, Thatari (nome sardo de Sassari) e Serramanna, para dar apenas um por exemplo, significa “Rico em Águas”. A toponímia e a onomástica confirmam o mito platônico. Será necessário abrir estudos setoriais para trazer novas informações àquelas coletadas e demonstradas até agora, e é necessário que sejam feitos por profissionais do setor.

Esquisitices da SARDENHA CORSO ATLANTIDEA

Quanto à área de Gadirica, é possível que não fosse o nome de Gadir (Cádiz), mas de uma área geográfica homônima do bloco Sardenha-Córsega, agora submersa. Por que teria o mesmo nome de Gadir? Pela mesma razão que Teulada na Sardenha tem o equivalente Teulada na Espanha ; Pula tem um Pula na Dalmácia ; Aritzo na Sardenha corresponde a Aritzu na Espanha ; Monastir na Sardenha corresponde a Monastir na Tunísia , Alguier (Alghero) corresponde a Argel na Argélia , a fração Su Vaticanu de Santadi corresponde ao Vaticano em Roma , Pompu na Sardenha corresponde a Pompeia , Bari corresponde a Bari Sardo, e eu poderia continuar indefinidamente, mas corro o risco de entediar você. Por esta razão, Gadir della Gadirica, no bloco geológico Sardenha-Córsega, corresponderia a Gadir (ie Cádiz) .

MEDIDAS PLATÔNICAS

Tomando a diagonal maior que corta o bloco Sardenha-Córsega-Atlante, obtemos que mede aproximadamente 555 quilômetros; esta medida aparece, calculada por etapas, nas medidas fornecidas por Critias para descrever a ilha. Se excluirmos “a faixa de montanhas que caem diretamente no mar” (ou seja, as montanhas agora presentes na Córsega e no lado direito da Sardenha, como o Gennargentu), medindo o perímetro retangular do restante território atualmente semi-submerso, é mais de 10.000 estádios exatamente como afirma Platão. Portanto, é possível que a comunidade científica realize medições independentes para verificar a veracidade dessas afirmações.

TIMEO NÃO É SÓ SOBRE ASTRONOMIA, MAS TAMBÉM SOBRE GEOLOGIA

Resumindo para maior clareza: os sacerdotes da cidade de Sais, no Egito, tentavam, à sua maneira, explicar a Sólon um evento geológico de submersão do bloco geológico Sardenha-Córsega no centro do Mediterrâneo, mar que em 9600 aC chamava-se Oceano Atlântico ou Mar Atlântico (recebeu o nome da ilha de Atlântida, a maior de todas antes de acabar semi-submersa). A Atlântida era, portanto, também maior que a Sicília, que agora, após seu naufrágio, passa a ser a maior ilha, e não a Sardenha.

Portanto, o período do naufrágio seria aproximadamente em torno de 9600 aC, diferentemente da hipótese da Atlântida nurágica da Sardenha, que está claramente errada também pelas razões listadas em outro lugar pelos arqueólogos da Sardenha .

As análises estratigráficas devem descer ao solo para encontrar os restos de cerca de 11.600 anos atrás, a fim de encontrar os restos da “capital” da Atlântida ou de sua população, e também fica muito claro por que não há corpos dos atlantes falecidos em as camadas nurágicas.

COLUNAS DE HÉRCULES NO CANAL DA SICÍLIA: NOVAS DESCOBERTAS ARQUEOLÓGICAS

Frau (2002), a quem agradeço sinceramente por suas extraordinárias contribuições à disciplina, situa os Pilares de Hércules  entre a Sicília e a Tunísia . De fato, existe a possibilidade de que eles tenham sido encontrados. De fato, a comunidade científica de todo o mundo está analisando a descoberta muito recente do que parecem ser estruturas de natureza antrópica localizadas bem no Canal da Sicília, encontradas por meio de análises batimétricas do Sistema Emodnet da União Europeia, no Banco Birsa e El Haouaria Bank , exatamente entre a Sicília e a Tunísia, e a uma curta distância de Pantelleria. Foi feita uma segunda descoberta anômala do ponto de vista batimétrico, deuma estrutura aparentemente retangular na plataforma carbonática continental Sicília-Malta , ladeada pela Escarpa Continental Sicília-Malta (Escarpa Sicília-Malta para geólogos) .

O mundo científico ainda não se manifestou sobre o assunto ; nem mesmo se sabe se estão sendo feitos estudos sobre o assunto. Foram utilizados 5 sistemas batimétricos informatizados e independentes, programados e geridos de forma autónoma, que deram os mesmos resultados, o que sugere que estas estruturas realmente existem no fundo do mar. O custo de uma remessa, no entanto, é proibitivo para um único indivíduo, e será necessário aguardar a intervenção de terceiros.

A LAMA AO REDOR DA ILHA DE ATLANTIS

Por que então toda a ilha submersa da Sardenha da Córsega estava cheia de lama que impedia a navegação ? Porque as correntes marítimas, após o afundamento do bloco geológico da Córsega da Sardenha, começaram a arrancar camadas de solo que emergiram da superfície como a Sardenha faz agora, criando ao longo dos milênios o que os geólogos hoje chamam de ” plataforma continental” da Sardenha . Como as correntes marítimas “lavaram” as camadas de solo, destruindo todos os centros habitados e estruturas que haviam sido construídas antes de 9600 aC nas faixas costeiras da Sardenha-Córsega, a água foi turva por materiais lamacentos, e isso é claro e óbvio para o pensamento e reflexão.

GENÉTICA

Na Atlântida “viviam os mais antigos”, e todos nós conhecemos os centenários sardos corsos , a tal ponto que o código genético sardo não só foi e é estudado em todo o mundo, como também foi roubado (ver o roubo de 25.000 tubos de ensaio com 17 suspeitos, na sequência do roubo dos tubos de ensaio de ADN dos sardos que, segundo a imprensa, ocorreu no Parque Genos de Perdasdefogu em agosto de 2016). Que o bloco Sardenha-Córsega é antigo para os antigos é óbvio para os estudiosos instruídos: basta mencionar a descoberta de um fragmento de carapaça de Arthropleura armata do Carbonífero de Iglesias (Museu PAS – EA Martel de Carbonia) , mas qualquer pessoa interessada pode perguntar em um paleontólogo, sobretudo o extraordinário Daniel Zoboli.É, portanto, óbvio que os egípcios eruditos foram capazes, a partir de muitos detalhes, de entender a antiguidade do bloco sardo-córso , que eles chamavam de Atlântida .

EVIDÊNCIA ARQUEOLÓGICA

O Templo de Hórus em Edfu, Egito: reinterpretação dos textos a partir do paradigma Sardenha-Córsega-Atlante

No Egito, na cidade de Edfu , existe um templo inteiramente coberto de hieróglifos. Existem várias traduções, difíceis de fazer também pelo conteúdo: de fato, a maioria desses textos fala da origem da civilização, da origem do mundo .

O paradigma sardo-córso-atlante ajuda a decifrar esses textos, ajudando a esclarecer o significado da maioria deles; para entender melhor, no entanto, é necessário fornecer ao leitor algumas informações básicas que lhe permitirão entender quase todo o texto.

No Templo de Edfu, o Mar Mediterrâneo é chamado de “O Lago Eterno”, “O Lago Eterno” ou “As águas primordiais” . No Lago Eterno existia uma ilha que jazia nas águas primordiais, ou seja, o bloco Sardo-Córsego quando este era uma única terra acima do nível do mar, há mais de 11.600 anos, durante o Pleistoceno. Esta mesma ilha é chamada por Platão, nos diálogos intitulados Timeu e Crítias, com o nome de Atlântida. O relato histórico é o mesmo, mas alguns termos diferentes são usados ​​para descrever as mesmas coisas. Combinando os textos de Timeu e Critias com as informações esculpidas no Templo de Edfu, é possível obter mais informações úteis para a compreensão do passado pré-histórico da ilha Sardenha-Córsega-Atlante e suas relações com o antigo mundo egípcio.

Os textos Edfu podem ser visualizados neste endereço:
https://books.google.it/books?id=7sdRAQAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q=%22the%20island%20of%20creation%22&f=false

Como não conhecia esses textos, começarei lentamente a tentar torná-los traduzíveis, apoiando-me em todas as informações que nos foram fornecidas pelos textos platônicos e pelas novas descobertas científicas de vários tipos: arqueológicas, genéticas, geográficas, linguística, etc
Para análise da escrita hieroglífica, farei uso da máquina de escrever disponível online aqui:
https://discoveringegypt.com/egyptian-hieroglyphic-writing/hieroglyphic-typewriter/

Vou tentar reescrever os textos de Edfu tentando torná-los mais claros para um cidadão contemporâneo, substituindo todos os termos antigos por modernos. Por exemplo, em vez de “Lago Eterno” escreverei “Mar Mediterrâneo”, em vez de “Isola dell’Uovo” escreverei “ilha semi-submersa sardenha-Corso-Atlante” e assim por diante.

O mundo primordial dos Deuses é uma ilha (em hieróglifo iw) parcialmente coberta por juncos, que jaz na escuridão das águas primordiais do Mediterrâneo, ocupada por habitantes do Mesolítico cujo DNA foi analisado em dois dos três indivíduos do abrigo rochoso de Su Carroppu, na atual Sardenha.

Essa população foi considerada divina, o motivo ainda não está claro. Talvez porque estivessem culturalmente muito à frente do resto da população mundial. Provavelmente já conheciam alguma metalurgia no Mesolítico (ainda tenho que provar) e isso era percebido por outros povos como uma característica divina. Aliás, Nekhbet e outras divindades têm nas patas o símbolo da metalurgia, que a meu ver é também o símbolo que os egípcios usavam para indicar os Sulcis ou a origem dos Sulcis mineiros. Entre os deuses criadores, Ptah parece ter um papel muito importante. Agora, ainda não está claro no momento se isso tem algo a ver com Poseidon. Atualmente ainda é difícil de entender, sou forçado a estudar egiptologia para tentar entender as possíveis conexões. Algumas informações podem ser encontradas na Pedra de Shabaka. Os textos de criação são do tipo Heliopolitano ou Hermopolitano, provenientes das respectivas cidades onde os textos foram encontrados gravados nas paredes. Os primeiros faraós egípcios foram provavelmente habitantes do bloco Sardenha-Córsega, ou seja, do que para os egípcios era a Ilha Primordial ou Ilha do Ovo. De fato, o sacerdote que fala a Sólon em Timeu e Crítias assinala que no início os atlantes sardenho-córsecos tentaram arrogantemente invadir todo o Mediterrâneo. Gobekli Tepe poderia ser uma colônia atlante da Sardenha-Córsega antes da submersão. A submersão parcial da ilha e a morte de milhões de habitantes, e a destruição de muitas cidades e obras de arte devem ter sido um tremendo trauma para os colonos sardos na Turquia.

O mito continua: primeiro é Atum, o deus que paira sobre as águas; então aparece a colina em forma de pirâmide de onde o sol se originou, e Atum a escalou. Atum era bissexual; ela chorou, e as lágrimas se tornaram homens e mulheres. Ele deu à luz, e Geb, a terra, macho e deitada, e Nut, uma mulher agarrada a ele, nasceram. Atum os separou do ar, Shu.

Atum pairando sobre as águas, é então retomado pela bíblia: “E o espírito pairava sobre as águas”, no Gênesis, antes da criação. Geb e Nut tiveram filhos: Isis, Osiris, Seth e Nephthys.

Este é o mito de Heliópolis.

A Criação Egípcia Hermopolita, em vez disso, prevê que o sol nasceu de um monte. E, de fato, em todo o mundo, houve pelo menos uma civilização que construiu uma quantidade desproporcional de túmulos. Mesmo nos EUA. Isso deve pelo menos fazer você pensar. Agora, em Sulcis existe uma estrutura feita desta forma, mas não sei se é coincidência.

GEOGRAFIA

Platão afirma que da Ilha de Atlântida (que aqui se revela ser o bloco da Sardenha da Córsega) era possível ir às ilhas vizinhas e ao que é verdadeiramente o continente. Isso é perfeitamente verdade: do bloco Sardenha-Córsega, quando era terra firme, é possível ir para as ilhas vizinhas, e está realmente localizado no centro do Oceano Atlântico (o nome mesolítico do Mediterrâneo).
Nós, sardos, a nível linguístico, felizmente, ainda mantivemos estas formas de dizer: ” Deppu andai in Continenti ” ( tenho de ir ao Continente), quando temos que ir para o Boot. Esta afirmação faz morrer de rir aqueles que nos ouvem, sardos, mas felizmente ajuda-nos a compreender o que Platão quis dizer: linguisticamente, quando o bloco sardo-córso era terra seca, nós sardos chamávamos linguisticamente a ilha de “continente”. Sair da ilha era “ir para o continente, para outro continente”. Após o naufrágio, esse uso linguístico permaneceu no nível dos dialetos da Sardenha, por isso dizemos que “vamos para o continente”, maravilhando quem nos ouve. Além disso, os sardos chamam os italianos que vivem na bota “os continentais”, confirmando o que foi escrito por Platão e dito pelo sumo sacerdote egípcio em Sais, no Egito, a Sólon. Atlantologistas (isto é, estudiosos da Atlântida) até agora interpretaram a palavra “Continente” com a semântica atualmente em voga; esqueceram que em 9600 aC a palavra “continente” poderia ter uma semântica, pragmática e semiótica diferente da atual. Então, alguém afirma que a América é um continente e, portanto, a América pode ser a Atlântida. Na minha opinião, essas interpretações mostram o lado de muitas críticas e parecem muito triviais aos meus olhos.

Em suma, todas as afirmações platônicas, se colocadas no contexto certo, são racionais e explicáveis ​​corretamente. No entanto, exigem uma certa humildade mental, uma certa “vontade de ouvir”. Por serem afirmações fortes, que têm consequências, provavelmente precisam de alguns meses de reflexão e meditação antes de serem devidamente assimiladas e digeridas. Aliás, já se passaram 2.600 anos (desde a época de Sólon) que ninguém entendeu o que era a ilha de Atlântida, de fato, foi afirmado em quase todos os lugares que Platão estava exagerando. No que diz respeito à submersão/afundamento da ilha da Córsega Atlante da Sardenha , este seria um problema geológico, onde posso apenas especular. Por exemplo, pode haver pelo menos três causas simultâneas: Pulsos de água derretida, em particular o pulso de água derretida 1b, também estudado por técnicos da NASA. Além disso, movimentos de assentamento geológico devido ao que os geólogos chamam de ” reversão da laje “. Além disso, chegou-se a supor, mas ainda está sendo verificado, que uma falha tectônica passa sob o Sulcis, a mesma que passa sob Pompéia e Herculano, chega sob o Sulcis e continua até Gibraltar . Em possível suporte à tese de que a Atlântida é a ilha Sardenha-Córsega parcialmente submersa e sua plataforma continental atualmente submersa, relatamos aqui algumas evidências científicas.  Em 28 de fevereiro de 2017, foi publicado um estudo na revista Scientific Reports do grupo Nature que apresenta novos dados arqueogenéticos. Estes dados reforçam a evidência arqueológica da clara descontinuidade cultural entre os primeiros habitantes da ilha, datados de há cerca de 11.000 anos, e os arquitectos do seu povoamento definitivo ocorrido cerca de 3.000 anos depois, com a chegada dos primeiros agricultores-criadores . Esta importante descoberta é baseada na análise do DNA extraído dos restos mortais de dois indivíduos enterrados no abrigo pré-histórico de Su Carroppu di Sirri em Carbonia . Actualmente, estes vestígios representam a evidência mais antiga da presença humana na ilha. Agora, de 9600 aC até hoje, cerca de 9600 + 2023 anos se passaram, ou seja, 11623. As evidências citadas acima são precisamente de 11000 anos atrás.. Foi realizado um estudo sobre a clara descontinuidade cultural entre os primeiros visitantes da ilha da Sardenha há cerca de 11.000 anos e os arquitetos de sua população estável e definitiva, que ocorreu cerca de 3.000 anos depois com a chegada dos primeiros agricultores-criadores. O estudo se baseia na análise do DNA extraído dos restos mortais de dois indivíduos enterrados no abrigo pré-histórico de Su Carroppu di Sirri, em Carbonia, que representam a evidência direta mais antiga da presença humana na ilha. O estudo faz parte do projeto de pesquisa financiado pela Região Autônoma da Sardenha sobre a história da primeira população neolítica da ilha. As sequências genéticas obtidas foram comparadas com dados antigos e modernos e revelaram uma grande diferença na variabilidade genética da população atual da ilha em comparação com os primeiros humanos que a frequentaram, sendo que a maior parte da variabilidade genética parece ter sido determinada pelos movimentos migratórios fluxo de populações que introduziram a economia produtiva a partir do mais antigo Neolítico. As sequências mesolíticas das amostras de Su Carroppu pertencem aos grupos denominados J2b1 e I3, que têm frequências muito baixas ou baixas na Europa. A relevância da descoberta científica estimulou a intensificação da pesquisa no sítio chave de Su Carroppu, já investigado entre os anos 1960-1970 e atualmente objeto de escavações sistemáticas dirigidas pela Universidade de Cagliari. Boa pesquisa para todos vocês. Se alguém estiver interessado, a teoria da Atlântida como a ilha da Sardenha-Córsega e toda a sua plataforma continental atualmente submersa, também pode explicar outras coisas de uma forma muito intuitiva. Por exemplo, os gregos e os romanos provavelmente pensaram que a submersão do bloco geológico da Sardenha da Córsega foi uma punição dos deuses para os habitantes arrogantes, que “tentaram arrogantemente, de uma só vez, invadir as terras deste lado do Colonne D’ Hercules (talvez localizado no atual Banco Birsa, um monte submarino aparentemente antropizado abaixo do Estreito da Sicília, dados cientificamente verificados através de batimetrias Emodnet). Primeiro tentei esclarecer a toponímia. Agora podemos tentar esclarecer a onomástica: os deuses puniram os sardos-corsos, chamados pelos egípcios de “atlantes”, de acordo com o que foi afirmado nos textos platônicos por volta de 9600 aC, “esmagando a ilha da Sardenha-Córsega sob os pés, e ela afundou” (as aspas são minha hipótese). E isso é facilmente explicado porque os gregos chamavam a Sardenha Ichnusa (pegada) e os romanos a chamavam de Sandalia (impressão de sandália). Até o nome agora é muito claro: eram gregos e romanos que zombavam da Sardenha, que era o que restava da grande potência sardo-córsica, que os egípcios chamavam de “Atlântida” na história dada a Sólon, que a contou a Dropides, que falou disso ao vovô Crítias, que o contou ao neto Crítias, que contou a Sócrates nos diálogos platônicos de Timeu e Crítias. Se algum leitor quiser conhecer a história original do bloco geológico da Sardenha da Córsega, antes de afundar por volta de 9600 aC, ele é obrigado a ler Timeu e Critias, dois textos escritos pelo grego Platão. Todo o resto dos textos publicados até agora não fizeram nada além de adicionar entropia, caos, confusão à história do bloco sardo-córso, pois personagens como Cayce ou Madame Blavatsky, charlatães profissionais, usaram o argumento da Atlântida para ganhar dinheiro, publicando livros completos de mentiras e entretendo os curiosos, principalmente depois que eles viram que o livro de Ignatius Donnelly intitulado ATLANTIS: THE ANTEDILUVIAN WORLD, teve uma incrível cobertura da mídia mundial. Além disso, o cinema e a televisão introduziram muitas bobagens sobre o tema da Atlântida, então, quando falamos sobre esse assunto, muitos têm em mente trechos de filmes, desenhos animados ou livros de fantasia que nada têm a ver com isso, o que Platão disse. Daí: o nome grego Ichnusa, e o latim Sandalia, confirmam minha hipótese de que os antigos pensavam que os deuses puniram a ilha da Sardenha-Córsega esmagando-a sob os pés. Ainda não havia ciência geológica como a entendemos hoje. Além disso:a falha tectônica Wadati-Benioff que passa sob Pompeia e Herculano, e que os destruiu, é provavelmente a mesma que continua até Sulcis na atual Sardenha e continua até atingir o atual Estreito de Gibraltar. Uma vez que esta falha é ativada em tempos geológicos, os cidadãos que vivem nos Sulcis não estão cientes da atividade sísmica. Quando este libera sua energia elástica, ocorrem desastres assustadores, como a abertura do Estreito de Gibraltar, a destruição de cidades e lugares como Pompéia e Herculano, ou a submersão da ilha Sardo-Corsa. Mas a submersão provavelmente também se deve a outra causa muito importante: o assentamento geológico da ilha da Sardenha-Córsega após o “recuo da laje” que, como nos revelou o antigo sacerdote egípcio, ocorreu por volta de 9600 aC. O Slab Roll-Back, concomitantemente com o despertar tectónico da falha presente sob os Sulcis e actualmente desconhecida da geologia oficial que conhece uma falha mais a sul ao longo de África, e talvez também devido à sucessão de vários Pulses de Meltwater após a glaciação Wurm, eles causaram a submersão parcial da ilha Sardo Corsa. Agora,fora da água, restavam apenas os topos das montanhas, que agora acreditamos serem ilhas separadas, e que nossa civilização agora conhece pelos nomes de Sardenha e Córsega. Além disso, toda a toponímia e onomástica presentes em Sulcis deixam uma pergunta: por que todos esses lugares de Sulcis lembram a história de Platão? Poderemos, então, retomar o texto platônico para tentar entender o porquê. Em primeiro lugar, se os Pilares de Hércules estavam localizados no Banco de Birsa, e a ilha Sardenha-Córsega e sua plataforma continental atualmente submersa são realmente Atlântida, isso significa que em 9600 aC era costume chamar o atual Mar Mediterrâneo com o nome de Mar Atlântico (ou seja, mar da ilha de Atlântida) ou Oceano Atlântico (oceano da ilha atualmente submersa da Sardenha-Córsega, ou seja, Atlântida). Ainda não li Frau (2002), então não sei se ele já publicou algumas de minhas declarações, caso em que peço desculpas antecipadamente. As minhas são apenas reflexões resultantes do raciocínio feito nos últimos dois anos. Por favor, deixe-me saber de quaisquer deficiências ou aparente plágio, obrigado antecipadamente. Se tudo isso for verdade, então Poseidon talvez fosse um homem, e obviamente não uma divindade (por que, você já conheceu uma pessoalmente?), e esse homem se apaixonou por uma adolescente cujos pais morreram, Clito. O relato platônico afirma que Poseidon cercou a colina com canais de água. Agora, apenas o Sulcis (mas olha que coincidência! Ou talvez não seja coincidência?) é de natureza vulcânica, então bem no centro do Sulcis há uma colina ou montanha, se preferir, não muito alta, e isso é visível usando sistemas de satélite como Google Maps ou Google Earth, que ainda permite que você incline a visualização pressionando a tecla shift no teclado do computador. Mas esses lugares são realmente antigos como diz Platão ou são lugares muito recentes? Fácil de verificar: bem no centro de Sulcis, você pode verificar que existem cavernas pré-históricas de IS ZUDDAS, e nas proximidades existe ACQUACADDA (Poseidon colocou duas fontes lá, uma de água fria e outra de água quente, e a localidade é chamada de Acquacadda …mas olha que coincidência incrível! Claro que tenho imaginação!) e achados arqueológicos muito antigos foram encontrados na localidade de Acquacadda. Agora, um especialista pode argumentar que as descobertas, por exemplo, têm apenas 6.000 anos. Nota: um especialista deve procurar as camadas estratigráficas de 9600 aC: só assim seria possível obter informações mais detalhadas. Em vez disso, atualmente, nesses locais, grupos de crianças são levados para assistir. Na minha opinião, isso é perigoso, mas não sou um especialista em estratigrafia, então não tenho voz no assunto. Também em Sulcis, foi encontrada a caverna Su Benatzu, que é um autêntico tesouro arqueológico, que pode contribuir para pesquisas sobre o tema “o que aconteceu nos milênios após o naufrágio da ilha Sardenha-Corso-Atlante?” (Tenho que desenvolver este tópico). Além disso, em apoio à teoria do Sardinian-Corsa Atlantis submerso, há outra descoberta científica da arqueologia marinha: a descoberta de uma carga de 39 lingotes de oricalco pelo extraordinário Sebastiano Tusa na costa de Gela, na Sicília. Artigos de jornais especulam que eles vieram da Grécia ou da Ásia Menor, mas agora que temos todas essas informações sobre a ilha submersa da Sardenha-Córsega, podemos supor que eles vieram desta ilha agora submersa, localizada a uma distância muito curta, o que torna a hipótese muito plausível. A antiguidade do bloco geológico semi-submerso da Córsega da Sardenha é conhecida pela ciência oficial e, em particular, também pela geologia, que tem conhecimento da chamada “rotação do bloco da Córsega-Sardenha” que começou há cerca de 40 milhões de anos, após o desprendimento da atual costa da Espanha e da França, e durou cerca de 15 milhões de anos (tome as datas com um grão de sal, não ficaria surpreso se elas se revelarem incorretas no futuro). Isso é possível saber, como afirma o conhecido geólogo Mario Tozzi, porque muitas pesquisas têm sido feitas no campo paleomagnético, que mostrou como a única maneira de explicar a orientação geomagnética da pedra sarda-córsica e das estruturas geológicas é trazê-la de volta para coincidir com as atuais costas hispano-francesas. Além disso, o fato de a estrutura geológica da Sardenha apresentar vários tipos de Graben Horst também pode ter contribuído para a possível submersão, de modo que esses ajustes geológicos também podem ter contribuído para deslocamentos telúricos importantes e significativos para os povos sardo-corso-atlantes que viveram lá. Por exemplo, a planície Campidano na Sardenha é um Graben Horst. A antiguidade do bloco geológico Sardenha-Córsega é clara para os geólogos de todo o mundo, pois existem até “graptólitos”, aos quais o programa Sapiens do extraordinário geólogo Mario Tozzi dedicou vídeos (ver: “Graptolites de Goni em Sapiens”). Agora, se a Atlântida é realmente o bloco submerso da Sardenha-Córsega, então temos que verificar novamente o que Platão disse. A Atlântida dominava o Mediterrâneo também sobre a Líbia e a Tirrênia, e sobre muitas ilhas espalhadas no Oceano (lembremos que já mostramos que Oceano, nos textos de 9600 aC citados pelos egípcios, é o Mar da Córsega e da Sardenha , e não o atual Oceano Atlântico). Mas se é verdade que dominou, então talvez houvesse também influências linguísticas? Claro, e a evidência já existe: muitos estudiosos notaram as incríveis semelhanças entre os dialetos e línguas da Sardenha e a língua corsa, “dialeto” siciliano (ou deveríamos dizer a língua?) (Dicionário mínimo. Sardenha Corso Siciliano. Correspondenze nel Gallurese, de Emilio Aresu e outros),mainstream como ninguém imaginava a enorme importância deste tipo de trabalho, que mostra a todos os efeitos que as línguas sardas-córsicas-atlantes se espalharam por todo o Mediterrâneo. E agora, pensando bem, podemos começar a entender que até no estudo das línguas houve uma inversão: acreditava-se que o sardo se assemelhava ao espanhol e ao português porque fomos “dominados” por eles na história recente, enquanto provavelmente as línguas espanhola e portuguesa, ao contrário, foram impostas pelo domínio pré-histórico sardo-córso-atlante do qual, até agora, não tínhamos conhecimento. A Nova Sardenha dedicou um artigo sobre o assunto intitulado: «Aquele fio que liga os sardos aos bascos» de Paolo Curreli  em que um linguista excepcional e engenhoso tomou conhecimento dessa herança linguística da Sardenha, da Córsega e da Atlântida, e a deu a conhecer ao mundo com seus trabalhos extraordinários (do artigo: “Centenas de palavras semelhantes no estudo de Elexpur Arregi. Muitas afinidades linguísticas . Duas cidades com os mesmos nomes: Aritzo e Aritzu. Mas também Uri e Aristanus. O azevinho em sardo, galostiu, em basco é gorostoi”). Mas os atlantidologistas não podem chegar a esses textos se ninguém mostrar sua correlação com o tema da Atlântida. Portanto, ainda há muito trabalho a ser feito, e este é apenas o começo de uma nova era de estudos. Os povos do bloco da Sardenha da Córsega influenciaram, portanto, em tempos pré-históricos, a evolução das línguas e dialetos atuais e línguas minoritárias de parte do Mediterrâneo e talvez também de outros lugares. Aqui está agora explicado de forma muito simples e cristalina porque o dialeto da Sardenha, do Córsego, do Siciliano, do Basco, do Espanhol, do Português, do Veronese (ver por exemplo todos os nomes de espargos, legumes, etc. que são idênticos para aqueles sardos) e quem sabe quais outros são tão semelhantes. Agora que temos essas informações, podemos retomar as horas extras doProfessor Bartolomeo Porcheddu   e confronte suas afirmações, que agora estão todas perfeitamente corretas e todas não apenas explicáveis, mas até compreensíveis e óbvias para a razão. O que o professor Bartolomeo Porcheddu diz é certo e correto (aos meus olhos é óbvio, nem é preciso sublinhar, mas nas entrevistas às vezes temos a impressão de que suas teses são consideradas “teorias marginais”, como se fossem pseudo -ciência, enquanto ao contrário, eles são uma demonstração de genialidade e intuição fora do comum). Existem vários sites que mostram como a essa altura vários estudiosos já estavam percebendo as semelhanças linguísticas entre línguas e dialetos do bloco geológico Sardenha-Córsega e outras línguas e dialetos espalhados pelo Mediterrâneo em particular, veja também este artigo. Ainda outro artigo que fala sobre isso é este. Em suma, agora estudiosos sérios estavam percebendo que havia informações que não conhecíamos, como se realmente houvesse uma civilização antiga que faltasse ao apelo da História Antiga, como afirma Graham Hancock: esta civilização é a que viveu em o bloco geológico corso atualmente semi-submerso, quando este era uma ilha e terra seca: Graham Hancock estava, portanto, certo neste ponto. O impacto dessa descoberta extraordinária causa uma espécie de choque na mente do estudioso: na verdade, agora há uma sensação de desfasamento, de desconfiança. Como é possível que quase ninguém tenha notado, exceto alguns estudiosos brilhantes que até foram ridicularizados por suas afirmações? Como é possível que não se acreditasse em Platão? Nem o próprio Aristóteles acreditou nele: “Quem sonhou com a Atlântida também a fez desaparecer”. Em conclusão: o velho sacerdote egípcio dizia a Sólon, por volta de 590 aC, que os gregos são jovens, pois os homens de letras morriam ciclicamente das catástrofes que ocorrem periodicamente no planeta e, portanto, suas opiniões sobre o passado eram como fadas contos, porque não tinham eventos históricos fixados na linguagem escrita. Os egípcios, por outro lado, fixavam as informações na pedra, para que tivessem lembranças de fatos que se desvaneceram com o tempo. E ela não lhe conta logo sobre a Atlântida, ela fala sobre a primeira Atenas, fundada por volta de 9600 aC, ou seja, 1000 anos antes da cidade de Sais no Egito. Naquela época, os gregos realizaram o feito mais extraordinário de todos: conseguiram libertar todos os povos do Mediterrâneo da invasão de um só povo,

Existem outras descobertas para apoiar a tese da Atlântida da Córsega da Sardenha, mas a busca pelo material leva tempo e sacrifício. Farei o possível para fornecer o máximo de evidências possível a todos vocês, leitores, arqueólogos, jornalistas e cientistas. É importante que todas as evidências possíveis sejam apresentadas para poder mostrar que não são meras coincidências. Uma coincidência seria normal. Quatro também. Mas quando trazemos mais de 40 coincidências para apoiar, talvez não sejam coincidências, mas evidências em potencial.
O Prof. Sergio Frau (2002) percebeu que “ a Sardenha é a Atlântida“, enquanto na realidade é um planalto do bloco geológico da Sardenha Atlante da Córsega e, portanto, tentou fazer a Ilha do Atlas colimar com a Sardenha. O problema é que a Sardenha é apenas um subconjunto da Atlântida, portanto, faltava toda a plataforma continental Sardo-Córsega, que atualmente está submersa, como diz a história platônica de Timeu e Crítias, e faltava a área montanhosa ao norte da ilha de Atlântida, cuja parte emergida agora é chamada de “Córsega”. Além disso, a Córsega foi cedida à França, complicando terrivelmente ainda mais a busca: de fato, os seres humanos mentalmente, vendo que uma parte é italiana e outra francesa, instintivamente pensam que são duas realidades diferentes, enquanto ao contrário são a mesma ilha submersa, como geólogos de renome mundial já me confirmaram que sabem. Mas os geólogos chamam esta ilha submersa há milênios com o nome de “bloco geológico da Córsega da Sardenha”, enquanto o padre egípcio que disse a Sólon não poderia usar os termos “Sardenha” e “Córsega”, que ainda não existiam. Então os arqueólogos, usando o método científico, verificaram as afirmações de Frau, e eles perceberam que cientificamente as contas não batem, e eles estão certos. Na realidade, tanto Frau quanto os arqueólogos estavam certos: Frau estava certa, já que a Sardenha é um subconjunto da ilha da Sardenha atlante da Córsega. Os arqueólogos estavam certos, pois a Sardenha é muito pequena para ser a Atlântida. Além disso, a datação nurágica infelizmente não estava correta, por isso foi corretamente observada por nossos cientistas. Talvez o que nos deixe perplexos seja o fato de a Atlântida ser uma ilha submersa, então: por que as batimetrias submersas nunca foram mostradas em centenas de encontros? Por que os especialistas em batimetria não foram convocados? Isso provavelmente permanecerá um mistério nos próximos anos. Com esta mensagem, quero sublinhar minha profunda estima por todos os estudiosos, arqueólogos, geólogos, pesquisadores, jornalistas como Sergio Frau e Graham Hancock, que contribuíram para a busca mundial da verdade. Todos vocês têm meu louvor e meu respeito. Obrigado pelo trabalho que você fez e ainda faz. A pesquisa científica mundial só pode progredir se cada cidadão puder dar sua contribuição, mesmo quando diz bobagem: porque um erro de pesquisa não mata ninguém, desde que a pesquisa continue. E o importante é que paremos de nos dividir entre cientistas e pesquisadores: nosso objetivo pode ser a busca serena da verdade, com um diálogo sereno. Não é grave se um cidadão traduzir mal o texto grego original. “Não devemos bater nele por isso”: vamos tentar focar no diálogo, na discussão, e vamos parar de fazer guerra entre facções de pensamento. “Eu não concordo com o que você diz, mas eu daria minha vida para você dizer isso” (frase não de Voltaire, mas de Evelyn Beatrice Hall). Aguardo a resposta dos pesquisadores às minhas declarações sobre a atualmente semi-submersa Atlântida da Córsega da Sardenha.

Se você realmente quer entender a Atlântida: estude a geologia do bloco submerso da Sardenha da Córsega. Estudando os elefantes anões da Sardenha encontrados na Sardenha, chamados Mammuthus Lamarmorae. Quando Platão escreve que “a espécie de elefantes estava presente”, ele está falando desse animal, não dos elefantes indianos. Para entender a Atlântida é necessário conhecer a toponímia de Sulcis: “Poseidon colocou ali duas fontes, uma de água fria e outra de água quente”. De fato, os sardos corsos atlantes chamavam as cidades de Sulcis com os seguintes nomes: Acquafredda (que desapareceu na Idade Média, mas um castelo de Acquafredda permaneceu em Siliqua), Acquacadda, S’acqua callenti de Susu, S’acqua callenti de Baxiu, Piscinas (talvez na sequência da submersão do bloco geológico Sardenha-Córsega), ainda existe a fonte de Zinnigas, Upper Is Sais e Lower Is Sais (que provavelmente deram seu nome à cidade de Sais no Egito, onde contaram a Sólon sobre a Atlântida). O DNA atlante já foi encontrado e estudado pelo professor Carlo Lugliè, que já constatou CIENTIFICAMENTE que essa população tem um DNA diferente do dos povos neolíticos que povoaram a Sardenha 3000 três mil anos depois. Certo! Se houve uma catástrofe com o afundamento do bloco geológico da Sardenha da Córsega, é óbvio que eles morreram e uma população com DNA diferente veio depois. Em Sulcis, Poseidon obviamente amava cavernas. Havia as cavernas de IS Zuddas e Acquacadda (aqui o tema da água quente e fria retorna e, portanto, das fontes). Mas quando ele se mudou para o norte, provavelmente foi para as cavernas de Alghero, que os romanos ainda conheciam como Cavernas de Netuno. Mas Netuno é o nome latino de Poseidon! Portanto, as cavernas de Netuno são o local de transferência desse antigo governante quando ele foi para o norte, provavelmente para visitar seus filhos. Até hoje, pensava-se que Poseidon/Netuno era um mito/lenda, mas sim um governante muito antigo, posteriormente divinizado. Este fato é chamado de “EVEMERISMO”. Sugiro a todos os leitores que deem uma olhada, para aprender coisas novas. Se o que eu digo é verdade, posso provar de alguma forma? Se uma pessoa é inteligente, ela pode deduzir isso da seguinte maneira. Os Mammuthus Lamarmorae foram até agora encontrados em pelo menos 3 locais: Funtanammari em Gonnesa, em Alghero onde existe a caverna de Netuno, e se não me engano em Sinis. Em Alghero acabamos de dizer que existem as Grutas de Netuno, portanto Poseidon costumava ir lá, e eles encontraram o mamute anão da Sardenha. Se você analisar a toponímia de Gonnesa, eles encontraram outro mamute anão da espécie elefante em Funtanamari, que significa “Fonte à beira-mar”. Mas a fonte é uma fonte de água! Aqui está o tema da ilha rica em fontes de água. Ora, o sacerdote egípcio disse a Sólon, por volta de 590 aC, muitas coisas, mas os arqueólogos não podem ir tão longe a ponto de afirmar que o sacerdote também lhe ensinou a língua sardenha-córsica e os vários dialetos atlantes. Todos os que listo não são coincidências: Atlantis é realmente o bloco da Córsega da Sardenha atualmente meio submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. encontraram outro mamute anão da espécie elefante em Funtanamari, que significa “Fonte à beira-mar”. Mas a fonte é uma fonte de água! Aqui está o tema da ilha rica em fontes de água. Ora, o sacerdote egípcio disse a Sólon, por volta de 590 aC, muitas coisas, mas os arqueólogos não podem ir tão longe a ponto de afirmar que o sacerdote também lhe ensinou a língua sardenha-córsica e os vários dialetos atlantes. Todos os que listo não são coincidências: Atlantis é realmente o bloco da Córsega da Sardenha atualmente meio submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. encontraram outro mamute anão da espécie elefante em Funtanamari, que significa “Fonte à beira-mar”. Mas a fonte é uma fonte de água! Aqui está o tema da ilha rica em fontes de água. Ora, o sacerdote egípcio disse a Sólon, por volta de 590 aC, muitas coisas, mas os arqueólogos não podem ir tão longe a ponto de afirmar que o sacerdote também lhe ensinou a língua sardenha-córsica e os vários dialetos atlantes. Todos os que listo não são coincidências: Atlantis é realmente o bloco da Córsega da Sardenha atualmente meio submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. Aqui está o tema da ilha rica em fontes de água. Ora, o sacerdote egípcio disse a Sólon, por volta de 590 aC, muitas coisas, mas os arqueólogos não podem ir tão longe a ponto de afirmar que o sacerdote também lhe ensinou a língua sardenha-córsica e os vários dialetos atlantes. Todos os que listo não são coincidências: Atlantis é realmente o bloco da Córsega da Sardenha atualmente meio submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. Aqui está o tema da ilha rica em fontes de água. Ora, o sacerdote egípcio disse a Sólon, por volta de 590 aC, muitas coisas, mas os arqueólogos não podem ir tão longe a ponto de afirmar que o sacerdote também lhe ensinou a língua sardenha-córsica e os vários dialetos atlantes. Todos os que listo não são coincidências: Atlantis é realmente o bloco da Córsega da Sardenha atualmente meio submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. Atlantis é de fato o bloco da Sardenha da Córsega atualmente semi-submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. Atlantis é de fato o bloco da Sardenha da Córsega atualmente semi-submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo.
Se a Atlântida é realmente o bloco semi-submerso da Sardenha-Córsega, algumas partes da pré-história e da história terão que ser reescritas do zero. Deixo esse trabalho para você, não sou capaz disso. Para mim já foi um esforço sobre-humano conseguir colocar ordem em meio a toda essa bagunça. Eu não me importo com a fama. A meu ver, o professor Ugas chegou perto ao falar da costa atlântica da África, mas a meu ver, para melhor entendê-la, poderia reexaminar o texto de Marco Ciardi, quando fala de Bailly (Ciardi M., Atlantis A controvérsia científica de Colombo a Darwin, Carocci editore, Roma, 1ª edição, novembro de 2002, p.92-97): na prática, uma parte da colônia atlante colonizou a área indicada pelo Prof. Ugas, enquanto Poseidon tornou-se o governante da atual ilha submersa Sardo-Córsega. Atenção! É importante notar que a plataforma continental da Sardenha-Córsega atualmente submersa é imensa em tamanho! Isso era parte integrante da ilha. 11.000 anos de erosão pelas correntes marítimas geraram a lama que circundava a ilha na história platônica, e esta lama, assentando-se, limpou as águas da atual Sardenha tornando-as cristalinas. Além disso, há um deserto muito pequeno em Sulcis. Este deserto é provavelmente artificial. Mais estudos serão necessários para provar isso, agora não posso fornecer nenhuma outra evidência. ele limpou as águas do que hoje é a Sardenha, tornando-as cristalinas. Além disso, há um deserto muito pequeno em Sulcis. Este deserto é provavelmente artificial. Mais estudos serão necessários para provar isso, agora não posso fornecer nenhuma outra evidência. ele limpou as águas do que hoje é a Sardenha, tornando-as cristalinas. Além disso, há um deserto muito pequeno em Sulcis. Este deserto é provavelmente artificial. Mais estudos serão necessários para provar isso, agora não posso fornecer nenhuma outra evidência.
Espero que esses meus posts sejam interessantes. Caso contrário, exclua tudo e deixe-o sozinho. Espero que entre centenas de pessoas haja pelo menos uma ou duas que entendam a importância do que estou fazendo.
Peço desculpas se tenho momentos de raiva: fico furioso com o fato de o mundo científico continuar insistindo em contar mentiras aos ouvintes. Não é certo que cientistas e estudiosos espalhem mentiras. É injusto. É injusto que um especialista em batimetria da Sardenha/Córsega não tenha sido chamado. É injusto que o Prof. Carlo Lugliè não tenha sido chamado para questioná-lo sobre a veracidade do que eu disse. É injusto que ninguém MESMO NOMEOU a espécie de elefante Mammuthus Lamarmorae. Se você nunca viu, vá ao museu Iglesias. Mas da próxima vez, por favor, fale sobre isso.
Para mim é um dever moral tornar esta informação pública.
Há pelo menos 2.600 anos ninguém compreendeu que o Timeu não é apenas um texto de astronomia, mas também de geologia, já que trata do afundamento geológico do bloco atlante da Sardenha, da Córsega.

Para os arqueólogos : está ocorrendo uma mudança de paradigma , conforme explicado no livro de Thomas Kuhn, A estrutura das revoluções científicas, como as ideias da ciência mudam, Einaudi, Turim, 1969: chamei-o de ” O paradigma sardo-corso-atlante”. Antes, todos acreditavam que as órbitas eram circulares, seguindo Aristóteles como Você segue Lilliu (no estilo de “Ipse Dixit”, “Lilliu dixit”). Então eles perceberam, após um número infinito de testes após testes, que as órbitas são elípticas. Então ocorreu outra mudança de paradigma: a Bíblia dizia que a Terra estava no centro do Universo, e Copérnico dizia que o Sol estava no foco de sua órbita elíptica. Galileu confirmou isso, e eles mostraram a ele os instrumentos de tortura, que eu espero que você não vai me mostrar. Mas Bruno foi queimado vivo, coitado. Agora eu te pergunto: me dê o benefício da dúvida e confira minhas afirmações, por favor. Pode demorar, mas você entenderá que estamos mais uma vez diante de algo extraordinário: uma nova mudança de paradigma. A ilha de Atlântida é o nome egípcio para o bloco geológico da Sardenha-Córsega atualmente semi-submerso, cujos dois planaltos emergindo da água são agora conhecidos pelos nomes de Sardenha e Córsega. O Prof. Carlo Lugliè pode ajudá-lo explicando que a população originária da Atlântida, há cerca de 11.000 anos, tinha um DNA diferente dos povos neolíticos que a povoaram 3.000 anos após a catástrofe e viviam principalmente da obtenção de recursos marinhos, e por isso , os assentamentos atlantes estavam localizados principalmente nas costas. É por isso que a civilização foi quase totalmente extinta: porque viviam nas costas e estas foram submersas “no curto espaço de um dia e uma noite de terríveis terremotos e inundações”. Hoje a ciência chama as paleocostas atlantes com o nome de “plataforma continental Sardenha-Córsega”. Além disso, houve 11.000 anos de correntes marítimas erodindo e destruindo estruturas costeiras. Talvez seja impossível ainda encontrar os restos desta civilização. Além disso, o governo Andreotti permitiu que os Estados Unidos instalassem uma base de submarinos nucleares em La Maddalena, então os americanos tiveram pelo menos meio século para fazer suas incursões com submarinos em nossas águas, antes que as Superintendências acordassem e entendessem o que estava acontecendo. . E como os americanos são espertos, montaram uma “base militar” bem em Teulada, em Sulcis. Mas olha que coincidência… Fantarqueologia? Prezados Superintendentes, onde estão seus submarinos para exploração costeira? Onde estão seus milhares de relatórios sobre o fundo do mar da Sardenha? Onde estão as batimetrias 3D do fundo do mar? Ou talvez ninguém os tenha feito? E onde estão as cartas aos Ministros, pedindo para obter essas coisas? Para obter financiamento explicando sua imensa importância para a história da civilização humana? Se a Atlântida da Sardenha da Córsega afundou por volta de 9600 aC, por que você está desperdiçando seu fôlego e energia procurando pela Atlântida nas camadas Nuragicas? Uma vez que a existência da Atlântida com Sulcis como sua capital é dada como certa, tem-se uma ideia precisa de onde procurar as estruturas descritas por Platão. pedir para conseguir essas coisas? Para obter financiamento explicando sua imensa importância para a história da civilização humana? Se a Atlântida da Sardenha da Córsega afundou por volta de 9600 aC, por que você está desperdiçando seu fôlego e energia procurando pela Atlântida nas camadas Nuragicas? Uma vez que a existência da Atlântida com Sulcis como sua capital é dada como certa, tem-se uma ideia precisa de onde procurar as estruturas descritas por Platão. pedir para conseguir essas coisas? Para obter financiamento explicando sua imensa importância para a história da civilização humana? Se a Atlântida da Sardenha da Córsega afundou por volta de 9600 aC, por que você está desperdiçando seu fôlego e energia procurando pela Atlântida nas camadas Nuragicas? Uma vez que a existência da Atlântida com Sulcis como sua capital é dada como certa, tem-se uma ideia precisa de onde procurar as estruturas descritas por Platão. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png O Prof. Ugas pode confirmar que as dimensões coincidem perfeitamente com o que Platão disse, também a distância da capital ao mar, cerca de 8,8 quilômetros. Talvez o problema seja que as estruturas também possam estar a 100 metros de profundidade, pois à primeira vista parece que foram submersas por montanhas de terra (isso precisa ser verificado, mas é compreensível a olho nu). Salvatore Dedola é um gênio: ele notou a incrível sobreposição entre nomes sardos e babilônicos, sumérios e acadianos. “Houve uma cenose linguística Paleo-Neolítica”. Está tudo certo! A cenose linguística foi causada pelo povo atlante da costa da Sardenha, ou seja, os mesmos habitantes cujo DNA já foi analisado em dois indivíduos de três do abrigo rochoso de Su Carroppu. Os atlantes sardo-corsos migraram para o Mediterrâneo. E essas migrações explicariam a civilização cretense que adorava o touro, que tinha o Labrys, explicariam a cultura altamente evoluída e a gravura do tridente de Poseidon encontrada no Palácio de Knossos; e explicaria por que os lingotes da Sardenha são encontrados em Creta, em Chipre, e por que há Akrotiri em Chipre e há um segundo Akrotiri em Santorini, onde viveu uma civilização evoluída que até tinha banheiros e encanamentos… Explicaria por que no Monte Carmel eles então encontraram estruturas da era Nuragic. Isso explicaria por que Atlit-Yam, Pavlopetri, Herakleion/Thonis, Baia e quem sabe quantos outros que você ainda nem encontrou… E também explicaria por que Atlit-Yam tinha esse nome, já que talvez a Atlântida fosse a ilha mãe de onde eles haviam migrado… Como a Atlântida tinha leis (a coluna de orichalcum gravada com as leis, no topo da qual derramavam sangue de touro? Soa familiar?), não é surpreendente que os descendentes então criaram o Código de Hammurabi, fortalecido pelo conhecimento jurídico desenvolvido nos milênios anteriores no bloco geológico da Sardenha-Córsega-Atlante. Dê-me o benefício da dúvida por apenas um momento. Os romanos procuraram o Damnatio Memoriae para a Atlântida. Eles os subjugaram, talvez despojaram as Cavernas de Netuno do pouco material que talvez ainda restasse, mas continuaram a chamá-los pelo nome. Em suma, eles conheciam Poseidon/Netuno, para eles ele ainda era um personagem histórico. A esta altura não me surpreenderia se nomes relacionados a Atlântida tivessem sido banidos, e talvez Atlas tenha se tornado Antas, o que poderia esclarecer o topônimo S’Antadi. Não fui capaz de pesquisar isso e absolutamente não sou capaz disso. e S’Antadi também aparece em Sant’Antonio di Santadi (mas olha que coincidência incrível? Os americanos montaram uma base militar aqui também… mas que coincidência estranha… e depois em Perdas de Fogu tem outra base militar, justamente onde roubaram o DNA dos habitantes… que estranha coincidência… mas claro que sou imaginativo, huh? Que tal?) Na base militar dos submarinos La Maddalena, os americanos trouxeram, ouvem… toupeiras para criar túneis entre os maiores do mundo então existentes. Por que? Por que os americanos estavam interessados ​​em cavar enormes túneis dentro e ao redor de La Maddalena? O que eles estavam procurando no subsolo? Eles viram algum tipo de metal via satélite (pode ser feito)? Eu entendo se eles carregam um míssil, se eles carregam outros materiais úteis para fins militares, mas e as toupeiras para cavar túneis? Talvez seja interessante analisar onde estão localizadas as bases militares para extrair outras informações úteis. Submarinos nucleares para o Mediterrâneo? Apenas a meio caminho entre a Sardenha e a Córsega? Houve incidentes e os jornais uma vez noticiaram que o submarino estava bem em Teulada.

Aprender mais:

• o nome atlante Gadiro, traduzido para o grego como Eumelo (reminiscente de Emilio);
• as relações entre Karnak e Carnac;
• a área de Gadirica e a localização exata das Colunas: Banco El Haouaria?
• todos os Gadiros são, portanto, Sardenha-Córsega-Atlantes?: partindo desta hipótese, encontre todos os Gadiros mencionados na história oficial antiga (um era cretense; um era poeta; um ganhou os Jogos Olímpicos competindo com os potros trazidos para o funeral de Pátroclo; encontre outros);
• A presença de topônimos sardos que incluem as divindades sardas Corso Atlantis Isis e Horo (Oro): ver os topônimos com Isidoro –> existe a possibilidade de que a adoração de Isidoro tenha sido posteriormente cristianizada em Sant’Isidoro. Observe a presença da mesma toponímia em Tenerife, uma colônia atlante da Sardenha-Córsega.
• Um estudo mais aprofundado a ser feito, em “mitza” significado sardo -> significa fonte, poça de água, como no mito platônico. Tem um significado semelhante na língua hebraica, que é semítica como a sarda. Tenho a impressão de que o povo judeu em busca da terra prometida nada mais era do que uma parcela dos povos sardos que migraram para o Egito em busca de uma terra que não afundasse, ao contrário do bloco sardo que estava afundando. E esse naufrágio, conhecido apenas em tempos remotos, a cada x mil anos, com os naufrágios parciais, é o mesmo que citou Montezuma, afirmando que seus ancestrais vieram do Oceano Atlântico (ou seja, do Mediterrâneo antes de 9600 aC), deixando um terra perfeita que estava afundando.
• Os cretenses foram migrações atlantes da Sardenha-Córsega –> Outra reflexão para os arqueólogos: por que nunca ouvi nenhum estudioso fazer comparações entre o Minotauro e Su Boe Erchitu e Su Boe Muliache ? Por que ninguém nunca apontou que o minotauro é uma figura mitológica da Sardenha-Córsega ? Procure as imagens desses personagens online e você entenderá que o minotauro provavelmente nada mais é do que uma antiga crença / lenda da Sardenha, revivida em Creta . Os minóicos foram migrações sardo-córsicas-atlantes para Creta; como você sabe, Evans escolheu a palavra “Minoanos” arbitrariamente. Há também o touro androcéfalo ou de bronze de Nule , que nada mais faz do que confirmar todas essas afirmações. Su Boe Erchitu é uma criatura lendária da tradição popular da Sardenha . Isso não deve ser confundido com Su Boe Muliache, outra criatura lendária da Sardenha .Não estou dizendo que estou realmente certo. Estou dizendo: por que não tentamos explorar outras vias de pensamento? Por que não procuramos outros tipos de soluções para problemas não resolvidos? Espero que estas minhas frases sejam entendidas pelo que são: é óbvio que não sou um especialista; minha proposta aos estudiosos é estar aberto a examinar possibilidades até então excluídas a priori. Mais uma vez, convido você a reexaminar a toponímia de Sulcis, porque todos aqueles nomes de cidades que se referem ao mito platônico são muito estranhos: em Carbonia existe uma aldeia chamada “Acqua Callentis”; em Nuxis “S’acqua callenti de Basciu”, S’Acqua callenti de Susu; a cidade medieval de Acquafredda desapareceu, que deixou o castelo de Acquafredda; a fonte de Zinnigas; e há até links para toponímia egípcia: Heliópolis (cidade do sol) e em Sulcis Terr’e Soli (terra do sol, Terresoli). Sais no Egito e Is Sais Inferiore e Is Sais Superiore em Sulcis. Em suma, na minha opinião esta toponímia deveria ser seriamente levada em consideração por um estudioso que se preze. Também posso entender que talvez ninguém tenha notado até agora, mas agora que tornei a informação pública, na minha opinião pode valer a pena alguns estudiosos começarem a trilhar esses novos caminhos inexplorados.
• Nos últimos dias percebi que Cabras é um sobrenome, é o nome de uma cidade; é a localidade onde encontraram os Gigantes de Mont’e Prama; e pensei: “Cabras em sardo significa cabras”; este nome pode até remontar ao Paleolítico! Imediatamente depois pensei: “Será que houve uma antiga aldeia chamada Brebeis”, que significa “ovelha” em sardo. Eu pensei essas coisas cerca de 2 dias atrás. Agora mesmo, examinando o Sulcis, percebi que existe o lago Is Brebeis, Stagno Le Pecore, bem no Sulcis . Louco: parece que minhas teorias têm correspondência no mundo real, tudo agora parece ter um significado profundo e até intuitivo. Eu nunca tinha ouvido falar dessa lagoa de Is Brebeis antes…

Se a teoria da Atlântida da Córsega Sardenha fosse verdadeira e cientificamente comprovada , haveria muitas consequências imediatas do ponto de vista científico, histórico, antropológico, cultural, linguístico, comercial e filosófico. aqui estão alguns exemplos:

1. Científico : A descoberta de uma civilização tão avançada em uma ilha tão remota pode estimular novas pesquisas científicas para entender melhor essa civilização e seu impacto no mundo antigo. Novas campanhas de escavação e estudo podem ser necessárias para explorar as ruínas submersas e artefatos antigos.
2. Histórico : A descoberta de uma civilização tão avançada em uma ilha tão remota pode mudar a forma como vemos a história antiga. Mais pesquisas podem ser necessárias para entender melhor como essa civilização se desenvolveu e como ela interagiu com outras culturas mediterrâneas.
3. Antropológica : A descoberta de uma civilização tão avançada em uma ilha tão remota pode fornecer novas informações sobre as trocas culturais entre as diferentes civilizações do antigo Mediterrâneo. Mais pesquisas podem ser necessárias para entender melhor como essas culturas interagiram umas com as outras e como elas influenciaram as tradições e costumes umas das outras.
4. Cultural : A lenda da Atlântida fascina as pessoas há séculos e a descoberta de sua verdadeira localização pode inspirar novas obras de arte e literatura. Novas histórias, poemas, pinturas e esculturas representando essa civilização perdida poderiam ser criadas.
5. Linguística : A descoberta de uma civilização tão avançada em uma ilha tão remota pode fornecer novas informações sobre a difusão das línguas no antigo Mediterrâneo. Mais pesquisas podem ser necessárias para entender melhor como essas línguas se espalham entre as diferentes culturas mediterrâneas.
6. Comércio : A descoberta de uma civilização tão avançada em uma ilha tão remota pode sugerir a existência de rotas comerciais desconhecidas entre as diferentes culturas do Mediterrâneo. Mais pesquisas podem ser necessárias para entender melhor como essas rotas funcionaram e como elas influenciaram a difusão de ideias e inovações.
7. Filosófico : A lenda da Atlântida foi transmitida pelos antigos gregos e a descoberta de sua verdadeira localização pode fornecer novas perspectivas sobre a filosofia grega antiga. Mais pesquisas podem ser necessárias para entender melhor como os antigos gregos incorporaram a lenda da Atlântida em suas reflexões filosóficas.

Em geral, se a teoria da Atlântida da Córsega Sardenha fosse verdadeira e cientificamente comprovada, teria muitas consequências imediatas do ponto de vista científico, histórico, antropológico, cultural, linguístico, comercial e filosófico.

Colonie Sardo Corso Atlantidee antes da submersão do bloco geológico da Sardenha-Córsega

Entre as colônias atlantes da Córsega da Sardenha mais conhecidas antes da submersão do bloco geológico atlante da Córsega da Sardenha, encontram-se as estruturas encontradas na Turquia de Gobekli Tepe, Karan Tepe e outras semelhantes ainda hoje analisadas. Reconstruir esta informação é extremamente difícil, mas poderíamos tentar fazê-lo, partindo, por exemplo, dos símbolos. A estrutura com círculos concêntricos já deve ser conhecida como uma referência à estrutura de Sulcis, onde o antigo governante da Sardenha-Córsega Poseidon fixou residência junto com Clito, em uma colina perto de Santadi e Sant’Anna Arresi. Gobekli Tepe e Karan Tepe apresentam estruturas atlantes chamadas Taulas (mesas), em forma de T, que os atlantes também construíram na ilha de Menorca. O simbolismo do mesolítico atlante da Córsega da Sardenha está presente na Turquia nos vários Tepes escavados até agora, pois incluem o touro sagrado para os atlantes e o abutre. O abutre atlante, representado na Turquia, será então representado entre o povo do Egito com a sagrada representação de Mut e Nekhbet. Em particular, os egípcios, para esclarecer que se referiam aos atlantes sardenho-corsos, colocaram nas garras de Nekhbet o símbolo da Metalurgia de Sulcis, que mostramos na imagem imediatamente abaixo:

Os atlantes da Córsega da Sardenha construíram as estruturas Gobekli Tepe e Karan Tepe como uma demonstração de seu avanço tecnológico e habilidades arquitetônicas, e isso teve grande significado cultural para eles. O seu comportamento não podia passar despercebido e mostrava às outras populações novas formas de viver, novos comportamentos, novas religiões. Houve um intercâmbio cultural em curso entre diferentes civilizações e populações. Isso também explica porque os Taulas de Menorca também estão presentes em Gobekli Tepe. Para esclarecer todas essas estranhezas, foi necessária uma mudança de paradigma, que chamaremos de Paradigma do Corso Atlantide da Sardenha, que consegue esclarecer muitos aspectos até então obscuros do passado arqueológico e antropológico.

CRÍTICA DE ATLANTIS SARDO CORSA

SALVAGUARDANDO A DESCOBERTA E PROTEGENDO O PATRIMÔNIO CULTURAL

Gostaria de salientar que fiz de tudo para tornar esses dados públicos e divulgá-los, mas bati em uma parede de tijolostanto das Superintendências, que nunca responderam aos meus emails nem aos meus pecs, como do Ministério do Património Cultural, que nunca respondeu aos meus emails nem aos meus pecs, e de vários professores universitários e arqueólogos com quem contactei em privado. Disseram-me que “a comunidade científica propriamente dita não existe”, ou que “eles não divulgam as descobertas de outros estudiosos”. Na prática, se um cidadão comum faz uma descoberta em potencial, não recebe nenhum suporte para comunicá-la ao mundo científico. Fica a expectativa de que uma pessoa inexperiente, que nunca tenha feito isso, crie do zero um artigo científico perfeito, com todos os apetrechos, e entregue a não sei quem para publicação e análise da comunidade científica. Na minha opinião isso é uma coisa vergonhosa. Eu esperava ajuda para primeiro tentar organizar minhas afirmações de maneira compreensível e, em seguida, disseminá-las para análise e verificação cruzada da veracidade das alegações. A mesma atitude das editoras: elas teriam publicado o livro, mas só depois que os cientistas tivessem confirmado minhas afirmações.

A teoria de Luigi Usai sobre a posição da Atlântida no bloco semi-submerso da Sardenha-Corso ainda não foi contravalidada pelos estudiosos, mas despertou grande interesse entre estudiosos de todo o mundo por sua sugestão sobre a possível descoberta da Atlântida. Usai forneceu centenas de provas verificáveis ​​e científicas que parecem mostrar consistentemente a existência da Atlântida no bloco geológico atualmente semi-submerso da Córsega da Sardenha. No entanto, alguns estudiosos levantaram objeções e críticas à teoria de Usai, argumentando que não há evidências concretas que demonstrem a existência da Atlântida no bloco semi-submerso Sardo-Corso. Além disso, alguns apontaram que a teoria de Usai é baseada em interpretações subjetivas de fontes históricas e geológicas e que nenhuma estratigrafia ainda foi realizada para sua verificação cruzada. Em vez disso, outros estudiosos expressaram interesse na teoria de Usai e sublinharam a necessidade de mais pesquisas e análises para verificar sua validade. As possíveis implicações da teoria de Usai sobre a localização da Atlântida para a história humana são enormes, pois podem levar a uma reescrita da história antiga e à descoberta de novas informações sobre civilizações antigas. No entanto, é importante enfatizar que a teoria de Usai ainda não foi confirmada e que mais pesquisas e análises são necessárias para verificar sua validade. Em vez disso, outros estudiosos expressaram interesse na teoria de Usai e sublinharam a necessidade de mais pesquisas e análises para verificar sua validade. As possíveis implicações da teoria de Usai sobre a localização da Atlântida para a história humana são enormes, pois podem levar a uma reescrita da história antiga e à descoberta de novas informações sobre civilizações antigas. No entanto, é importante enfatizar que a teoria de Usai ainda não foi confirmada e que mais pesquisas e análises são necessárias para verificar sua validade. Em vez disso, outros estudiosos expressaram interesse na teoria de Usai e sublinharam a necessidade de mais pesquisas e análises para verificar sua validade. As possíveis implicações da teoria de Usai sobre a localização da Atlântida para a história humana são enormes, pois podem levar a uma reescrita da história antiga e à descoberta de novas informações sobre civilizações antigas. No entanto, é importante enfatizar que a teoria de Usai ainda não foi confirmada e que mais pesquisas e análises são necessárias para verificar sua validade. pois poderiam levar a uma reescrita da história antiga e à descoberta de novas informações sobre civilizações antigas. No entanto, é importante enfatizar que a teoria de Usai ainda não foi confirmada e que mais pesquisas e análises são necessárias para verificar sua validade. pois poderiam levar a uma reescrita da história antiga e à descoberta de novas informações sobre civilizações antigas. No entanto, é importante enfatizar que a teoria de Usai ainda não foi confirmada e que mais pesquisas e análises são necessárias para verificar sua validade.

Oceanina, ninfas da água, ninfas da montanha, são os nomes pelos quais as mulheres da Sardenha-Córsega eram chamadas.

Nova hipótese de trabalho: os antigos gregos chamavam as mulheres da Sardenha de “ninfas da água”, “ninfas da montanha” . Agora você pode estudar todas as referências que encontrar online às “ninfas da água” e, aos poucos, começará a entender que são as mulheres que viveram no que hoje é a Sardenha.

Por que Oceaninos? Porque o mar ao redor do bloco Sardenha-Córsega era chamado de Oceano Atlântico no Paleolítico, então a partir do Paleolítico, se você estivesse falando de uma mulher que viveu naquele território, por exemplo a atual Sardenha e Córsega, você poderia dizer que ela era uma Oceanina, ou seja, que vinha do Oceano Atlântico, conforme a imagem:

Os guardiões das nascentes de água –> os poços sagrados da era Nuragic regozijam-se nas cavernas, regozijam-se nas cavernas –> as cavernas: por exemplo Grotte Is Zuddas, Grotta d’Acquafredda; Gruta de Su Carroppu de Sirri em Carbonia, Gruta de Netuno em Alghero etc; vocês se alegram nas cavernas -> as garotas rurais Domus De Janas -> bem, pelo menos não disseram “vocês se comportam como pastores”, já é um bom começo garotas das fontes e que vocês moram na floresta -> Sardenha era todo um bosque, depois transformado no Celeiro de Roma; virgens perfumadas –> bem, pelo menos não disseram “pottaisi unu fragu purexiu”, já é um bom começo; vestida de branco —> essa eu perdi: não sabia que os sardos usavam branco perfumar as brisas, proteger as cabras e os pastores –> aqui é uma clara referência ao mundo agrícola em geral, mas está mesmo em sintonia com a Sardenha contemporânea; querida da floresta, com frutos esplêndidos -> agora relendo todas as referências às ninfas do mar, fica muito claro entender que estamos falando de mulheres da Sardenha. Quando na mitologia está escrito: “X” casou com uma ninfa do mar, significa simplesmente que casou com uma sarda, só isso. Pesquise quantos textos quiser para verificar e logo começará a entender que pouco a pouco está sendo feito progresso na compreensão da antiguidade. Se realmente queremos fazer progressos significativos na compreensão dos significados, devemos também nos esforçar para fazer algo que ninguém jamais fez antes: OUSAR. Tentar especular, teorizar coisas que os arqueólogos não podem dizer porque arruinariam sua reputação, tentar VER, ENTENDER o que ninguém conseguiu ver até agora. Agora podemos tentar reconstruir as náiades e as nereidas, a partir dessas reflexões, para ver se é possível extrair novas informações significativas, novos pontos de vista úteis para o aprendizado. Não encontrei informações específicas em outros sites sugerindo que as ninfas da água eram simplesmente mulheres da Sardenha, no momento parece ser apenas minha crença. No entanto, a figura feminina na história e cultura da Sardenha é absolutamente central e as tradições da Sardenha com suas lendas, cultos religiosos, vicissitudes políticas e populares estão intimamente ligadas às raízes matriarcais

As Superintendências e pelo menos um Ministério do Governo Italiano nunca responderam aos meus pecs (e-mail certificado com valor equivalente a Correio Registrado com Recibo de Retorno) onde denunciei a descoberta em 24 horas conforme legislação vigente sobre aquisição de Arqueológicos ou Herança cultural. Talvez eles tenham pensado que era uma piada .

Portanto:

1) Desconfio deles publicamente ;

2) com base na legislação em vigor, tenho o dever legal e moral de proteger e salvaguardar as descobertas feitas : tornei a notícia pública para evitar que a descoberta e as descobertas fossem arruinadas nos últimos anos (danificadas, sabotadas, roubadas, exportadas ilegalmente, destruídos por pessoas incompetentes, como pessoal de construção inexperiente realizando manobras de campo, etc.) devido à má administração dos achados pelo Estado. Aliás, por lei eu teria a obrigação do silêncio, para ter direito ao percentual econômico sobre a descoberta. Mas, neste caso, minha consciência exige que eu torne a notícia pública porque, na minha opinião, éOs funcionários do Estado que deveriam proteger a descoberta e os achados (bens culturais, tesouros, obras de arte, artefatos, portos, aldeias, barcos, etc.), estão atualmente colocando-os em perigo com sua aparente indiferença.

Alguns Dados/Informações utilizados neste website foram disponibilizados pelo projeto EMODnet Human Activities e Emodnet, www.emodnet-humanactivities.eu, financiado pela Direcção-Geral de Assuntos Marítimos e Pescas da Comissão Europeia.

Com base na legislação vigente, considerando o animus derelinquendi perante o corpus derelictionis, declaro o achado e/ou os objetos nele presentes Res Nullius e Res Derelicta, ressalvadas disposições normativas diversas que serão avaliadas periodicamente junto às Autoridades competentes .