Versiunea 192 Descoperirea Insulei Atlantida, Grădina Hesperidelor, Stâlpii lui Hercule, Lacul Tritonide, Gorgonile

1. Foarte amabilul profesor Giorgio Saba a găsit adevărații Stâlpi ai lui Hercule : ei sunt Faraglione Antiche Colonne din Carloforte, pe insula San Pietro, în Sardinia (Italia); descoperirea sa este descrisă în textul „ Scuză-mă, unde este Hades? Ipoteze despre istoria antică a Sardiniei ”.
   Felicitări oficiale!
2. Sulcis este capitala Atlantidei;
3. Atlantida este blocul geologic sardo-corsic parțial scufundat de cauze de constatat;
4. În relatarea lui Platon despre Atlantida, o câmpie adiacentă orașului este descrisă ca având un perimetru de 2.000 x 3.000 de stadii (385 x 580 km sau 240 x 360 mile). Un stadion îi corespunde aproximativ 185 de metri, deci câmpia avea un perimetru de aproximativ 370 x 555 km. Acestea sunt exact dimensiunile înălțimii și lățimii blocului geologic scufundat din Corsica Sardinia. Acest lucru implică faptul că, în trecut, atlanții corsicani din Sardinia au reușit să măsoare deja întinderea exactă a insulei înainte de a ajunge să fie scufundată în mare sau, dacă doriți, sub Oceanul Atlantic, adică actuala Marea a Corsei și Sardiniei. . Dimensiunea luată în direcția nord-sud a blocului din Sardinia Corsic, în prezent semi scufundat, este de exact 555 de kilometri, iar această precizie este impresionantă, iar faptul că dimensiunea este atât de precisă nu poate fi o coincidență: altfel sunt enumerate sute și sute de „coincidențe” pe această pagină. Acestea nu sunt coincidențe, ci fapte.
5. Lacul Tritonide este suma lacurilor, lagunelor și iazurilor din Cagliari, Assemini, Elmas, Capoterra, Quartu, Molentargius, Stagno Conti Vecchi; rămâne încă de stabilit dacă scufundarea blocului sardo-corsic a modificat dimensiunile originale ale acestui lac despre care se crede că este mitologic de milenii;
6. Legenda spune că locuitorii lacului Tritonide au furat și au ascuns un trepied al argonauților: am teoretizat ipoteza că trepiedul menționat în legenda argonauților a fost de fapt ascuns de sardini după sosirea argonauților în zonă. Este posibil ca acest trepied să fi fost un artefact prețios sau sacru care a stârnit interesul sardinienilor, făcându-i să-și copieze tehnica stilistică pentru a produce trepiede locale. Prin urmare, este posibilă nu doar o contaminare lingvistică și culturală între greci și sardini, ci și una artistică și stilistică. Este posibil ca printre fragmentele de trepiede în stil grecesc și cipriot găsite de arheologii din Sardinia, să existe chiar un fragment sau o parte din trepied menționată în legendă.
7. Munții Atlas menționați de Herodot în istoriile sale din capitolul IV sunt Munții Sulcis ;
8. Libia menționată de Herodot în istoriile sale din capitolul IV este o zonă a actualei provincii Cagliari;
9. „Specia de elefant” prezentă pe scară largă pe Atlantida Sardinio-Corsica este Mammuthus Lamarmorae, astăzi cunoscut și sub numele de elefantul pitic din Sardinia;
10. Oceanul Atlantic pentru Herodot și Sonchis din Sais este Marea Sardiniei și Corsica și alte mări ale Mediteranei, dar nu toată Marea Mediterană: doar un subset al acesteia;
11. Noroiul care a înconjurat insula Sardinio-Corsica Atlantida se datorează eroziunii prin spălarea în contra a paleocoastelor Sardinio-Corsica ; această eroziune a provocat generarea așa-numitului platou continental submers sardinio-corsic;
12. O altă sursă pe care am folosit-o este analiza toponimiei . Nu sunt un expert, a trebuit să-mi construiesc ipotezele teoriei pe presupuneri. După ce mi-am dat seama că Atlantida este blocul semi-scufundat din Sardinia corsican, m-am întrebat unde va fi capitala. Și observând hărțile prin satelit mi-am dat seama că Sulcisul este alcătuit din structuri geologice care amintesc porțiuni de cercuri concentrice, precum capitala Atlantidei descrisă de Platon. După ce am recitit de multe ori textele lui Timaeus și Critias, mi-am dat seama cu dezinvoltură că în Sulcis, o regiune a Sardiniei de astăzi, existau câteva toponime care amintesc de povestea platoniciană.: multe localități geografice din Sulcis din Sardinia (orașe/localități/cătune/orașe/orașe) conțin nume legate de conceptul de apă rece și apă caldă. Cu toate acestea, aceste nume de localități geografice sunt în dialect sardinian, așa că un om de știință străin care nu cunoaște limba sardinia și constelația ei de forme dialectale nu ar putea ajunge niciodată la aceleași concluzii ale mele. Am avut avantajul că m-am născut chiar lângă Sulcis, așa că aceste toponime sunt în prima mea limbă maternă, adică sarda campidaneză sau variantele ei foarte asemănătoare (varianta lingvistică a sardinii sulcitane). O mare parte din toponimia Sulcisului amintește de povestea Atlantidei : Acqua Callentis (apă fierbinte); Acquafredda (apa rece);Acquacadda (apa fierbinte); S’Acqua Callenti de Susu (apa fierbinte de mai sus); S’Acqua Callenti de Basciu (apa caldă de dedesubt); Castello di Acquafredda (castelul apei reci) care se află pe un munte cu vedere la locul unde a fost prezent orașul Acquafredda în Evul Mediu , acum a dispărut; Furriadroxiu (locul unde totul se întoarce cu susul în jos); Spistiddatroxiu (locul unde te rănești); Piscinas (piscinele)… și cine știe câte altele. Am înțeles apoi că toponimia sardiniă avea puncte în comun cu cea greacă și egipteană : de exemplu, Heliopolisînseamnă „orașul Soarelui”, în timp ce în Sulcis există o localitate numită Terresoli , care înseamnă „Țara Soarelui”; dar din nou, nu sunt egiptolog, așa că construirea tuturor acestor informații este o muncă incredibil de dificilă. Am observat, de asemenea, că preotul egiptean cunoscut sub numele de Sonchis , care conform tradiției i-a spus lui Solon povestea Atlantidei împotriva Atenei, locuia în orașul Sais ; Sais este, de asemenea, un nume de familie sardinian ; mai mult decat atat sunt in Sulcis (nu puteau fi coincidente, sunt prea multe, toate impreuna) doua localitati numite „Is Sais Superiore” si „Is Sais Inferiore”.
    Tocmai am descoperit, în ultimele zile (19.03.2023) că unii savanți au observat deja această coincidență incredibilă între cultura și toponimia egipteană și sardinia pe următoarele pagini web: 

    
    Printre alte analize toponimice, putem analiza toponimul sardinian al lui Tharros. „Tharros (în latină Tarrae, în greaca veche Thàrras,  Θάρρας ) este un sit arheologic  din provincia Oristano, situat în municipiul Cabras, în Sardinia”. În greacă, Θάρρας înseamnă „curaj”. Dacă este adevărat că blocul din Corsica Sardinia a ajuns semi scufundat sub mare, sau sub Oceanul Atlantic, așa cum se numea atunci, atunci nu este de mirare că populația care a rămas să trăiască pe malul mării și-a numit-o. propriul oraș „curaj”, pentru că este nevoie de curaj pentru a trăi într-un oraș la mare după ce întreaga insulă sardo-corsică s-a scufundat pe jumătate. Desigur, nu pot să știu exact motivul pentru care l-au numit pe Tharros „curaj”, dar aceasta este cea mai bună interpretare pe care am putut să o dau toponimiei, în acest moment (11.08.2023).
    Sardinia are o istorie complexă și stratificată, care reflectă diferitele popoare și culturi care au influențat-o de-a lungul mileniilor. Prezența grecească în Sardinia, deși nu atât de extinsă ca în alte părți ale Mediteranei, a lăsat câteva urme, chiar și în toponimie.Iată câteva localități din Sardinia care au origini toponimice legate de cultura greacă antică:

    • Olbia : Situat în nord-estul Sardiniei, numele „Olbia” înseamnă „norocos” sau „fericit” în greaca veche. Orașul a fost un important centru comercial în antichitate și a menținut contacte cu lumea greacă.
    • Nora : Acest oraș antic, situat lângă Pula în partea de sud a insulei, are origini pre-nuragice și punice, dar și legături cu lumea greacă. Unele inscripții găsite în Nora sunt în alfabetul fenician, dar în limba greacă.
    • Tharros : Un alt centru antic situat în partea de vest a insulei, lângă Oristano. Chiar dacă Tharros este cel mai frecvent asociat cu fenicienii și romanii, au existat descoperiri de ceramică și alte obiecte de origine greacă.
    • Sulcis : Regiunea Sulcis din sud-vestul Sardiniei a avut contact cu lumea greacă, în special prin colonia din apropiere Cirene (în Libia de astăzi). Deși numele „Sulcis” este probabil de origine semitică, prezența grecească în regiune este mărturisită de diverse descoperiri arheologice.
    • Pistis : După cum ați spus, „Pistis” este atât un nume de familie din Sardinia, cât și numele unei localități din Sardinia. În greacă, „Pistis” reprezintă credință, încredere sau încredere. Deși nu există dovezi concrete, această legătură toponimică este interesantă de remarcat.
    • Muzee : O localitate din Sardinia care poartă un nume care amintește de „Muse”, divinitățile grecești ale muzicii, artei și științei. Din nou, este dificil să faci o legătură directă între numele țării și mitologia greacă cu certitudine, dar legătura este intrigantă.
    • Neapolis : Acest nume, care în greacă înseamnă „oraș nou”, este un toponim destul de comun în lumea antică. Prezența unui „Neapolis” în Sardinia ar putea sugera întemeierea sau refondarea unui oraș într-o perioadă de influențe grecești sau într-o perioadă în care greaca era o limbă de prestigiu și cultură.
    • Calasetta : Deși numele „Calasetta” nu este direct de origine greacă, istoria localității este legată de colonizarea de către familiile din Tabarka, o insulă de lângă coasta Tunisiei. Iar Tabarka, la rândul său, își avea rădăcinile în orașul grecesc antic Kalè Actor.

    Aceste conexiuni toponimice oferă indicii fascinante despre rețeaua complexă de interacțiuni dintre Sardinia și lumea antică mediteraneană. Cu toate acestea, este întotdeauna important să faceți cercetări amănunțite și să priviți contextul istoric și arheologic pentru a confirma orice teorie sau ipoteză despre originea și semnificația acestor nume.

Important, deși există urme de influență grecească în Sardinia, insula a avut interacțiuni mai profunde cu alte culturi, cum ar fi nuragicii, fenicienii, cartaginezii și romanii. Prin urmare, deși există unele localități cu nume de origine greacă, ele reprezintă doar o mică parte din bogata tapiserie toponimică a insulei.

13. Printre dovezile arheologice, orașul scufundat Nora din Sardinia, chiar în actualul Sulcis. Nora este un oraș scufundat foarte faimos din Sardinia ¹ . Se află la câțiva kilometri de Cagliari, pe coasta de sud a insulei, în apropierea renumitei stațiuni de pe litoral Pula ¹ . Nora este un sit arheologic de mare interes, unde a fost descoperit un oraș antic datând din perioada fenicio-punică ^.. Dacă ar fi inventate toate afirmațiile mele despre o Atlantida din Sardinia corsicană, atunci ar fi o coincidență incredibilă faptul că există un oraș subacvatic semi-scufundat chiar în Sulcis, locul în care pretind că sunt capitala civilizației atlante. S-au făcut vreodată studii arheologice subacvatice pe Nora scufundată? A fost cartografiat, studiat, analizat, spart, pentru a-i înțelege secretele? cu câți ani în urmă? Si astazi? Ce se face pentru a salva datele științifice ale acestui oraș semi scufundat sub Marea Sardiniei? Este orașul scufundat Heracleion din Alexandria din Egipt supus unui studiu și analiză masiv, iar Nora scufundată în Sardinia? Orașul scufundat Baia a devenit un parc scufundat, iar Nora în Sardinia?
14. Amazoanele din Mirina au întemeiat un oraș pe lacul Tritonide : de aceea amazoanele reginei Mirina locuiau în provincia Cagliari; pentru a confirma acest lucru toate studiile de secole asupra faptului că în Sardinia a existat o civilizație matriarhală;
15. Insulele Hesperides (în latină: Hesperidum Insulae) sunt insule din Oceanul Atlantic (adică în Marea din jurul Sardiniei și Corsica până cel puțin în secolul al V-lea î.Hr., după cum o arată scrierile lui Herodot și afirmațiile lui Sonchis din Sais) ; în tradiția clasică, Insulele Esperidi sunt probabil toate insulele întâlnite înainte de a ajunge la Stâlpii lui Hercule din Carloforte, în special Sardinia și toate insulele mici precum Sant’Antioco, Carloforte, Isola dei Cavoli, Serpentara, pentru a numi câteva. Ele sunt cunoscute și sub numele de Insulele Doamnelor din Vest deoarece amazoanele, adică Doamnele din Vest, au locuit acolo, pe lacul Tritonide din Cagliari și provincia sa, până la actuala Capoterra.
16. Conform reflecțiilor mele autonome și independente, posibilele cauze ale scufundării Atlantidei Sardo Corsa pot fi cel puțin trei : răsturnarea plăcii înapoi a așezării geologice a insulei Atlantide Sardinia din Corsica ; Meltwater Pulses, în special poate Meltwater Pulse 1b ; Am emis ipoteza prezenței sub Sulcis a unei zone Wadati-Benioffcare pleacă cel puțin din strâmtoarea Gibraltar și ajunge cel puțin până la Pompei și Herculaneum, trecând pe sub Sulcis. Această falie, activată în trecut, poate să fi provocat cutremure, maree și diverse distrugeri, deoarece epicentrul este chiar deasupra Sulcisului; prin urmare, chiar și cutremure minore pot fi devastatoare, deoarece sunt poziționate chiar sub zona locuită și populată. Acest fapt ar fi putut provoca și scufundarea Muntelui Atlas unde Poseidon și Clito au construit centrul capitalei Atlantidei. Scufundarea Muntelui poate să fi fost interpretată de populații ca pe o pedeapsă divină pentru aroganța poporului atlanților, adică pentru aroganța Sulcitanilor. Lucrul ridicol este că astăzi Sulcis este cea mai săracă zonă din toată Italia. Acesta este doar un paradox:Data scufundării Atlantidei din Corsica Sardinia nu a fost încă definită cu precizie, așa că, în realitate, pulsurile de apă de topire ar putea să nu fie implicate în procesul de scufundare . Din punct de vedere geologic, există și cel puțin două puncte de reținut: structura geologică de la Graben-Horst a diferitelor părți ale teritoriului Corsican Sardinia, în special a Campidano ; în al doilea rând, fenomenul carstic al dolinelor tipic Sulcisului: o intrare violentă a apei ar fi putut crea pagube imense din cauza fenomenului carstic local, toate de investigat și studiat.
17. Corsica de astăzi era partea muntoasă la nord de Atlantida ; astăzi apare o insulă pentru că a fost scufundată, este o iluzie optică. Corsica și Sardinia au fost terase montane ale insulei Atlantida, prin urmare, după scufundarea catastrofală parțială au rămas în afara apei, iar astăzi credem că sunt două insule, detașate, separate, dar acest lucru nu este absolut adevărat;
18. Munții Sulcis au fost numiți Munții Atlas și și-au luat numele de la fiul lui Poseidon numit Atlas, prima dintre cele 5 perechi de gemeni, deci primul dintre cei 10 frați;
19. Fruttidoro di Capoterra este Grădina Hesperidelor;
20. Oceanul Atlantic era numele paleolitic al Mediteranei în jurul insulei Sardinio-Corsica;
21. Libia, în secolul al V-lea î.Hr., conform textelor lui Herodot și Solon și Platon era atunci o zonă din actuala provincie Cagliari ; scriitorul dr. Luigi Usai a înțeles că atunci când Herodot vorbește despre Libia, nu vorbește despre Libia pe care o cunoaștem în Africa, ci despre Libia ca teritoriu din provincia Cagliari . El a observat că Antaeus este regele Libiei ; folosind inducția logică, el a argumentat că, dacă Libia este o parte din actualul Campidano din Sardinia și dacă Antaeus era regele Libiei, prin inducție logică, Antaeus era un rege al Campidano. Din nou la nivel intuitiv, scriitorul Luigi Usai a realizat că de fapt există un templu al lui Antas în Sardinia, care l-ar putea reprezenta pe Antaeus ca o veche zeitate a Sardiniei. Într-adevăr, dacă Templul lui Antas este dedicat lui Sardus Pater, de ce să nu-l numim Templul lui Sardus Pater? Aceste reflecții și multe altele, precum prezența amazoanelor pe lacul Tritonide din Libia… dar de data aceasta, reflectând asupra faptului că lacul Tritonide se află în sudul Sardiniei, toată Geografia lui Herodot revine la locul său corect. Deșertul libian ar fi în schimb, după scriitorul Luigi Usai, deșertul din Sardinia Porto Pino, care este practic necunoscut lumii întregi, cu excepția sardinienilor înșiși.
22. pe teritoriile Sardiniei de astăzi au trăit următoarele popoare : Ausei, Maclei, Libi, Atlanti, Ammonii, Nasomonii, Lotofagi, troglodiți etiopieni; Giligami sunt un popor din Libia care se învecinează cu Adirmachids și Asbists. Ei trăiesc pe un teritoriu care merge de la insula Aphrodisias până la gura Sirtei, unde se cultivă silphium. Amoniacii, pe de altă parte, sunt cel mai probabil cei care au creat amoniac: amoniaii au făcut amoniac; aceasta nu este o glumă, voi perfecționa aceste informații pe măsură ce studiez subiectul, dar este deja un excelent punct de plecare pentru cercetătorii care doresc să aprofundeze singuri subiectul.
23. În actuala Sulcis a existat un deșert care flanchează cel puțin doi munți de sare: unul în Carloforte , încă prezent, și unul lângă Monte Atlante, care acum pare să fi dispărut (date de verificat), în timp ce cealaltă locație ar putea fi „Perd” . ‘ e Sali” care înseamnă „Pietra di Sale” în sarda : ar fi rămas așadar doar o referire toponimică la acel munte străvechi de sare, prezent anterior și de aceea astăzi dispărut, poate topit din cauza ploilor;
24. setul de lacuri din actuala Cagliari și provincie au fost văzute ca un singur lac imens, care a fost numit Lacul Tritonide;
25. în lacul Tritonide locuiau Amazonii din Myrina;
26. Lacul Tritonide și-a luat numele de la un domnitor străvechi, apoi mitologizat după o procedură eumeristică, așa cum sa întâmplat și cu Poseidon; Lacul Tritonide și-a luat numele de la vechiul domnitor Tritone, despre care se găsesc diverse documente în texte antice;
27. arheologii sunt conștienți de faptul că Sardinia antică era matriarhală, dar până acum nu auzisem niciodată vreun arheolog susținând că amazoanele ar fi sardinii și nici că Lacul Tritonide se află în Cagliari și provincia sa, până la Capoterra; Cred deci că acestea sunt ideile mele foarte originale și evident că sunt convins că sunt și ideile potrivite, pentru că întregul mozaic pune cap la cap toate puzzle-urile care nu mi-au fost clare. Au fost prea multe prostii de neînțeles în antichitate, dar acum, prin redenumirea hărților prin satelit din Cagliari, Sulcis și sudul Sardiniei, totul începe să aibă din nou sens logic perfect.
28. Herodot relatează că atlanții nu elaborează vise în timpul nopții: de fapt, ritualul de incubație a avut loc în Sardinia. Deoarece nu l-am studiat în mod serios în viața mea, nu pot să explic ce este, dar arheologii vor înțelege pe deplin implicațiile acestui punct pe care îl menționez. Aceasta este o altă dovadă în favoarea paradigmei sardinio-corsico-atlantice. Probabil că Sulcitanii/atlanții au fost enervați de faptul că nu visează, iar atunci s-a născut ritualul de incubație din motive legate de satisfacerea nevoilor acestui popor pe care s-ar putea să nu le înțelegem niciodată, decât dacă găsim noi surse arheologice care să explice sau să clarifice. aceste fapte.
29. Herodot menţionează în Istorii, capitolul IV, despre munţii de sare ; Cred că unul a fost în Carloforte, unde există încă saline astăzi : să nu mai vorbim de acum 2500 de ani, așa cum trebuie să fi fost! Cred că un al doilea munte de sare a fost locul în care toponimia din Sardinia are încă acest nume: „Perd’e Sali”, care înseamnă „Piatră de sare” în sardinia campidaneză și sarda Sulcis.
30. Există acum posibilitatea ca Templul lui Antas din Sardinia să fie de fapt templul lui Antaeus . Prin urmare, trebuie să revizuiesc toate sursele și textele pentru a înțelege dacă aceasta este o nouă descoperire. Bing afirmă că: „Templul lui Antas este un templu punico-roman situat în Fluminimaggiore, în sudul Sardiniei, Italia. Este dedicată venerării zeului omonim al sardinilor, Sardus Pater Babai (Sid Addir pentru cartaginezi) ¹ . Complexul arheologic include un sat și necropolă nuragică, un templu punic, un templu roman și cariere romane ²Templul a fost construit cu calcar local si este situat intr-o vale dominata de Muntele Conca s’Omu. Actualul monument este cel roman, descoperit de generalul La Marmora în 1836 și restaurat în 1967.  Construit în diverse faze cu calcar local, au rămas în picioare o scară de acces și un podium decorat cu coloane elegante, perfect aliniate ^3. În antichitate era deja în picioare. celebru, amintit de geograful egiptean Ptolemeu (secolul al II-lea d.Hr.). „
31. Sardinia sau Sardinia Corsican Atlantis a fost numită și Nesos Espera . Insulele Esperidi sunt, prin urmare, Sardinia și Corsica și insulițe mici precum S. Antioco și Carloforte; Esperidi este un adjectiv care desemnează femeile care locuiesc în Espera, adică în Sardinia; Espera este, de asemenea, numele celei mai vestice insule care a rămas pe lacul Tritonide în actualul Stagni di Cagliari. Prin urmare, trebuie să avem grijă să nu confundăm termenul Espera atunci când se referă la Sardinia și când se referă la insula Lacul Tritonide.
32. În prezent testez ipoteza că Tartessos este insula Sardinia Sant’Antioco , dar încă nu am dovezi suficiente și incontestabile.
33. Euhemerism : Poseidon a fost un vechi conducător al insulei Sardinio-Corsica, ulterior divinizat. Conform teoriei mele, există posibilitatea ca în munții Sulcis să mai existe rămășițe preistorice ale capitalei Atlantidei, probabil acoperite de moloz exact așa cum s-a întâmplat la Göbekli Tepe. Prin urmare, este vorba de aplicarea acelorași metode științifice pentru a scoate la lumină artefactele istorice și științifice ale trecutului atlant.
34. Poporul basc este o străveche migrație sardo-corsic-atlanteană , clar vizibilă pentru cei care au suficientă cultură pentru a-l vedea: în acest scop amintim figura Zanpantzar sau  Joaldun  care este o variantă „genetică” a figurilor sardinii. Mammuttones, Boes și Sardinian Merdules . Limba bască este, de asemenea, o variantă lingvistică preistorică a limbilor și dialectelor sardinio-corsic.
    Pentru a înțelege mai bine această postare, vezi videoclipul de pe youtube:
    
    referitoare la Carnaval Ituren – Zubieta 2019 Navarra – Pais Vasco  și vezi în special figura Joaldunak din Ituren ( Ioaldunak à Ituren (Navarra)). Zanpantzar  sau  Joaldun  este un personaj tradițional basc din orașele navareze  Ituren și  Zubieta  care  anunță sosirea Carnavalului fluturând clopoțeii (  joareak  sau  joaleak  ) în ultima săptămână a lunii ianuarie  . În prezent există  apartamente Zanpantzar  atât în  ​​Navarra  , cât și în  Țara Bascilor
    (text pe Zanpantzar tradus din wikipedia bască). Figura Zanpantzar sau Joaldun nu sunt altceva decât „mutații culturale” ale măștilor sardiniene ale Boes și Merdules, Mammuttones și alte măști de carnaval din Sardinia, care în Țara Bascilor s-au schimbat, așa cum se întâmplă în mutațiile genetice de-a lungul mileniilor și mileniilor. . De remarcată este și convergența etimologică dintre toponimele Ittiri (localitatea sardă) și Ituren (localitatea basco-navareza). Există mai multe asemănări între limbile sardiniană și basca . Potrivit unui articol din La Nuova Sardegna, există sute de cuvinte similare între cele două limbi, precum și multe afinități lingvistice . De exemplu, planta de Holly se numește „galostiu” în sardinină și „gorostoi” în bască.Există și asemănări în numele locurilor, precum orașele Aritzo din Sardinia și Aritzu din Țara Bascilor. Vreau să adaug că am observat personal două râuri numite Arrexi și Arantza, care în dialectul meu campidanez sardinian Asseminese înseamnă, respectiv, „Radice” („Arrexi”, pe care îl putem spune și „Arrexini”) și „Arantza” sau „Arantzu” (adică portocaliu), pe care îl putem spune și „Arangiu”. La sardini este foarte renumită variabilitatea termenilor lingvistici: în Sardinia există un număr infinit de mutații lingvistice pe care sardinii le acceptă fluent, de exemplu măslina, care furnizează drupa de ulei, fructul măslinului, poate fi numită „olia”. ”, „obia”, cu sensul de „măslin”. Avem acum congruențe lingvistice incredibile pe care doar un sardinian le înțelege intuitiv, fiind datorate migrațiilor preistorice sardo-corsice, pentru că cei care vorbesc aceste limbi o înțeleg instinctiv. Dacă adăugăm apoi figuri exclusiv sarde precum Mammuttones și Boes și Merdules, și ne dăm seama de existența în țările basci a figurilor deZanpantzar  sau  Joaldun, atunci faptul că bascii sunt o migrație antică din Sardinia corsicană devine din ce în ce mai clar și evident. În afară de vocabular, există și asemănări fonetice între cele două limbi. De exemplu, nicio limbă nu are sunetul „V”, care este prezent în majoritatea limbilor indo-europene. Ambele limbi au, de asemenea, sunetul „TZ”, care nu este prezent în limbile din jur. Aceste asemănări sugerează că ar fi putut exista conexiuni istorice între cele două regiuni. Unii cercetători au propus că ar fi putut exista o migrație preistorică din Peninsula Iberică în Sardinia, ceea ce ar putea explica asemănările lingvistice.
    Prin urmare, este necesar să se stabilească relații științifice și academice, precum și arheologice și istorice, între universitățile bască și sardinio-corse, pentru a descoperi toate celelalte relații care arată originile preistorice comune. Până astăzi se credea, în mod eronat, că poporul basc a apărut de nicăieri, pentru că obiceiurile și limba lor erau prea diferite de cele franceze și spaniole… în realitate erau diferiți pur și simplu pentru că bascii erau sardini din care au migrat. o zonă a Sardiniei, chiar dacă nu este încă clar ce a fost, pentru a coloniza acele locuri.
    Atunci, celor care au un ochi geografic atent, s-ar putea întâmpla să observe că profilul litoralului Sulcis și profilul litoralului pirinean sunt aproape identice.! (Atenție, aceasta este intuiția mea personală nedemonstrată încă). Așa că marinarii preistorici ajunși pe coasta Pirineilor ar fi putut simți acel loc geografic aproape identic cu iubitul lor Sulcis și poate acesta este unul dintre motivele care i-au determinat să aterizeze și să încerce să colonizeze acele locuri: sentimentul de familiaritate cu Coasta Sulcis din Sardinia.
    Autorii de calibrul lui Juan Martin Elexpuru ei și-au dat seama de incredibilele afinități lingvistice dintre bască și sardinică, dar așa cum este cazul Sardiniei de milenii acum, paradigma Atlanteană a Corsanului Sardinia a fost total răsturnată: Juan Martin Elexpuru credea că bascii au fost cei care au „colonizat” Sardinia. În schimb, s-a întâmplat exact opusul: sardo-corsii au fost cei care au colonizat Țara Bascilor, aducând și tradiții precum cele ale Zanpantzar sau  Joaldun  și uzurile și obiceiurile și limba.
    Sardinia și Țara Bascilor sunt două regiuni europene care au unele asemănări culturale și lingvistice. În special, ambele regiuni au limbi indigene care nu pot fi urmărite în niciuna dintre limbile indo-europene. În plus, ambele regiuni au o istorie veche și complexă care a dus la formarea unor culturi unice și distinctive. Cu toate acestea, în ciuda acestor asemănări, relația dintre cele două regiuni nu a fost încă pe deplin explorată.Una dintre modalitățile de a explora această relație este prin studiul geneticii populației. În special, comparația dintre populațiile din Sardinia și cea bască ar putea oferi informații valoroase cu privire la posibila origine preistorică a celor două populații comune. Această comparație s-ar putea face prin analiza ADN-ului mitocondrial și ADN nuclear al celor două populații.Importanța acestei comparații constă în faptul că ar putea oferi informații despre istoria antică a Europei și despre migrația populațiilor preistorice. Mai mult, ar putea ajuta la înțelegerea mai bună a istoriei Sardiniei și a Țării Bascilor și la consolidarea legăturilor dintre cele două regiuni.Un studiu publicat în PubMed a comparat ADN-ul mitocondrial a 50 de indivizi basci și 50 de indivizi sardinieni. Studiul a constatat că cele două populații au o diversitate genetică similară și că ambele populații au o afinitate puternică cu populațiile europene. Un alt studiu publicat în Nature a comparat ADN-ul a 70 de indivizi antici colectați din 21 de situri arheologice din Sardinia cu ADN-ul altor indivizi antici și moderni. Studiul a constatat că populația din Sardinia are o istorie genetică complexă și că are asemănări cu populațiile europene și mediteraneene.În concluzie, comparația dintre populația din Sardinia și cea bască ar putea oferi informații valoroase cu privire la posibila origine preistorică a celor două populații comune. . Această comparație ar putea fi făcută prin analiza ADN-ului mitocondrial și ADN-ului nuclear al celor două populații. Importanța acestei comparații constă în faptul că ar putea oferi informații despre istoria timpurie a Europei și despre migrația populațiilor preistorice.” Studiul a constatat că populația din Sardinia are o istorie genetică complexă și că are asemănări cu populațiile europene și mediteraneene.În concluzie, comparația dintre populația din Sardinia și cea bască ar putea oferi informații valoroase cu privire la posibila origine preistorică a celor două populații comune. . Această comparație ar putea fi făcută prin analiza ADN-ului mitocondrial și ADN-ului nuclear al celor două populații. Importanța acestei comparații constă în faptul că ar putea oferi informații despre istoria timpurie a Europei și despre migrația populațiilor preistorice.” Studiul a constatat că populația din Sardinia are o istorie genetică complexă și că are asemănări cu populațiile europene și mediteraneene.În concluzie, comparația dintre populația din Sardinia și cea bască ar putea oferi informații valoroase cu privire la posibila origine preistorică a celor două populații comune. . Această comparație ar putea fi făcută prin analiza ADN-ului mitocondrial și ADN-ului nuclear al celor două populații. Importanța acestei comparații constă în faptul că ar putea oferi informații despre istoria timpurie a Europei și despre migrația populațiilor preistorice.” comparația dintre populațiile din Sardinia și cea bască ar putea oferi informații valoroase asupra posibilei origini preistorice a celor două populații în comun. Această comparație ar putea fi făcută prin analiza ADN-ului mitocondrial și ADN-ului nuclear al celor două populații. Importanța acestei comparații constă în faptul că ar putea oferi informații despre istoria timpurie a Europei și despre migrația populațiilor preistorice.” comparația dintre populațiile din Sardinia și cea bască ar putea oferi informații valoroase asupra posibilei origini preistorice a celor două populații în comun. Această comparație ar putea fi făcută prin analiza ADN-ului mitocondrial și ADN-ului nuclear al celor două populații. Importanța acestei comparații constă în faptul că ar putea oferi informații despre istoria timpurie a Europei și despre migrația populațiilor preistorice.”
35. Dacă Zeița Atena s-a născut pe Lacul Tritonide și dacă afirmațiile mele se dovedesc a fi corecte, înseamnă că anticii încercau să ne spună că Zeița Atena s-a născut în Lacurile din provincia Cagliari. Acest lucru este incredibil: pentru că preotul din Sais îi spune lui Sonchis că Atena a fondat primul oraș Atena și orașul Sais din Egipt o mie de ani mai târziu ; Atena a fondat orașul Sais din Egipt cu 8.000 de ani înainte de vizita lui Solon în Egipt, în jurul anului 590 î.Hr.; aceasta implică faptul că Atena, zeița din Sardinia, a fondat orașul Sais în jurul anului 8590 î.Hr.; zeița din Sardinia Atena a fondat prima Atena cu o mie de ani înainte de Sais, deci în jurul anului 9590 î.Hr. Un lucru rămâne de clarificat:titlul de Athena Sarda, zeița războiului, a fost transmis ca titlu onorific de la femeie la femeie în sistemul matriarhal sardinian, timp de mii de ani, cum a fost transmis titlul de faraon din tată în fiu în Egiptul antic? A fost zeița Atena Sardiniană?
36. Partea toponimică este atât de complexă încât am decis să dedic o pagină separată speculațiilor mele: https://www.atlantisfound.it/2023/02/25/3207-toponimi-sardi-iniziano-per-funt-funtana-ossia – Fântână/
37. Dintre afirmațiile pur speculative, subliniez că evaluez ipoteza conform căreia trogloditul menționat în unele texte antice ar putea fi zona Olbiei din Sardinia actuală.. Trebuie să verific toate sursele după ce le-am căutat și le-am adunat într-un singur loc textual. Orașul Olbia era situat în Troglodit: până acum se credea că este o locație la Marea Roșie; troglodiții erau un popor care „trăia în gropi”. Acum Sardinia de astăzi este plină de mărturii ale „bărbaților care au trăit în gropi naturale”, adică în peșteri: avem rămășițe adăpostite sub stânca Sirri din Carbonia, analizate printre altele de profesorul Carlo Lugliè; avem rămășițele găsite în peștera Lanaittu; Trebuie să adun toate celelalte dovezi științifice pentru a încerca să dovedesc aceste afirmații. De asemenea, trebuie să testez ipoteza că există o corelație în numele Olbiei și Spartei, dar nu sunt în măsură să ofer mai multe detalii momentan.
38. Paradigma Sardinia Corsică atlantă pe care am teoretizat-o cu acest site web și cu altele, afirmă, de asemenea, că limbile latină-faliscană sunt de derivație sardo-corsic-atlantă. Limbile latino-faliscane, cunoscute și sub denumirea de limbi veneto-latine sau italice occidentale, sunt un grup de limbi indo-europene atestate istoric în Lazio, Veneto și Sicilia ¹ . Latină și, prin urmare, toate limbile neolatine ¹ aparțin și ele acestui grup . Limbile faliscane latine includ limba faliscană, vorbită în zona din jurul Falerii Veteres (moderna Civita Castellana) la nord de orașul Roma, limba latină, vorbită în centrul de vest al Italiei, limba venetică, vorbită în nordul Italiei. de est de veneti (nu există un consens asupra clasificării sale), iar limba siciliană, vorbită în estul Siciliei de sicele (nu există un consens asupra clasificării sale) ¹ .
39. Phorcys (greaca veche: Φόρκος, Phórcos) cunoscut și ca Phorcys sau Phorcys (greaca veche: Φόρκυς, Phórkys) a fost probabil conducătorul mitologizat al celor trei insule dincolo de Stâlpii lui Hercule din Oceanul Atlantic. Acum, conform teoriei mele, dacă Atlanticul este marea Sardiniei și Corsei și dacă Stâlpii lui Hercule sunt Stâlpii lui Carloforte, atunci Phorcys se dovedește a fi conducătorul mitologizat al celor trei insule pe care le cunoaștem astăzi ca Ibiza, Mallorca și Menorca. Phorcys a avut trei fiice, cunoscute sub numele de Gorgoni (Γοργώνες). Acum să intrăm în detaliile acestei viziuni speculative: Phorcys poate fi într-adevăr suveran al celor trei Insule Baleare; prima ipoteză este că a avut într-adevăr trei fiice și că i-a dat fiecăreia câte o insulă: una Medusei, una lui Steno și una lui Euryale. A doua ipoteză este că nu avea fiică: „fiicele” lui sunt insulele înseși, așa că iau în considerare ipoteza că numele fiicelor ar fi numele de cod ale Insulelor Baleare. În antichitate se obișnuia să se păstreze secretele comerciale și culturale în diverse ocazii și se întâmplă și astăzi cu așa-numita tutelă aknow-how și secrete comerciale. Ca un prim exemplu, există o poveste care spune despre un pitagoreean pe nume Hippasus din Metapontum despre care se spune că a dezvăluit un secret al școlii pitagoreice și a fost ucis pentru asta. Potrivit legendei, Hippasus ar fi descoperit că raportul dintre diagonala unui pătrat și latura acestuia poate fi exprimat printr-un număr irațional, rădăcina pătrată a lui 2. Această descoperire era în totală disonanță cu credințele pitagoreenilor înșiși, inacceptabilă pentru acel tip de religie care era mistica pitagoreică, bazată pe ideea că numărul este esența naturii. Pitagoreii au vrut să păstreze secretul dar Hippasus l-a lăsat să scape și a fost înecat în mare ¹ .
    Ca un al doilea exemplu, secretele comerciale existau și pentru tehnicile sticlei. De exemplu, în Republica Veneția, fabricarea sticlei era o activitate foarte importantă, iar sticlarii venețieni erau renumiti în toată Europa pentru priceperea lor. Pentru a-și proteja secretele comerciale, sticlarilor venețieni li se cerea să lucreze doar pe insula Murano și nu puteau părăsi Republica fără permisiune. În plus, a fost interzisă dezvăluirea tehnicilor de fabricare a sticlei unor persoane din afara comunității sticlei. Aceste măsuri au avut ca scop protejarea secretelor comerciale ale sticlarilor venețieni și menținerea avantajului lor competitiv.
    Această intuiție datată 08/02/2023 după citirea textului „ Printre miturile interpretate de Palefato se numără și cea referitoare la fiicele lui Phòrkus” pe pagina:
    https://www.attiliomastino.it/index.php?option=com_content&view=article&id=94:isole-educazione-di-attilio-mastino-a-carloforte-tavola-rotonda-con-umberto-eco – 26-iunie-2010-&catid=41:archive&Itemid=64
    Să presupunem că totul este adevărat: de ce ar face-o? Cei care au descoperit o nouă rută comercială nu au vrut ca alții să fure oportunitățile care veneau din comerțul cu rutele nou descoperite. Probabil, pentru a păstra secretul, au inventat povești pentru a speria potențialii concurenți. În felul acesta, știind că Gorgonii le-ar fi transformat în piatră, ar fi stat departe de noile rute comerciale, iar cine le-ar fi descoperit ar fi putut face afaceri foarte profitabile. Dacă acest lucru este corect, este clar că comercianții, ajungând în Insulele Baleare ale Gorgonilor, aveau nevoie de lingviști și traducători care să-i ajute să înțeleagă aceste noi populații, denumirile produselor și mărfurilor, legile, pentru a stabili noi relații comerciale. și sociale.
40. Am detectat o eroare în data scufundării Atlantidei în propria mea ipoteză inițială. 9600 î.Hr. este data înființării primei Atene, cea menționată în Timeu și Critias, celebrele lucrări ale lui Platon. Așadar, insula Sardinia Atlanteană din Corsica nu poate fi scufundată în 9600 î.Hr., deoarece Atena tocmai fusese fondată, în timp ce Sais a fost fondată de Atena, conform celor spuse de Sonchis din Sais, în jurul anului 8600 î.Hr. Atena avea legi speciale, care mai târziu au fost împrumutate din legislația egipteană a lui Sais, de exemplu împărțirea în clase sociale, păstori, soldați, preoți… Atena a devenit minunată și capabilă de lucruri extraordinare, dar la un moment dat o putere exterioară, în Oceanul Atlantic, adică în Marea Sardiniei, încearcă să invadeze marea de pe această parte a Colonne di Carloforte, cunoscută acum sub numele de Stâlpii lui Hercule. Cu toate acestea, data invaziei nu este scrisă: aceasta este trauma, problema gravă. În acest moment nu avem o idee clară despre ce dată vorbește Sonchis cu Solon. În timpul ciocnirii dintre Atena și Atlantida, are loc un fenomen de scufundare, în timpul căruia Atlantida Corsican din Sardinia este parțial scufundată și întreaga armată greacă se scufundă sub mare. Prin urmare, având în vedere că Atena a fost fondată în jurul anului 9600 î.Hr., având în vedere că a devenit foarte puternică și extraordinară și capabilă de isprăvi incredibile, este posibil să fi trecut chiar și mii de ani: este acest timp foarte lung care a făcut-o excepțional: capacități enorme, timpi foarte lungi prelungiți de milenii care au perfecționat și rafinat cultura și tehnica. Avem însă mărturia Templului lui Medinet Abu unde se spune că „călugărița a ieșit din patul ei”, „Oceanul a ieșit din patul ei”: poate fi chiar acesta, poate episodul descris de Sonchis lui Solon. În acest caz, data de scufundare a paleocoastelor sardo-corsice ar fi în jurul anului 1200 î.Hr. și nu în 9600.
41. 08.03.2023: Încep să evaluez serios ipoteza că furtul lânii de aur ar fi fost legat de furtul de bys de mare din Sant’Antioco și provincia sa; acum că Grădina Hesperidelor este situată în Frutti d’Oro din Capoterra; acum că Lacul Tritonide este suma lacurilor situate între Cagliari și Capoterra; acum că Munții Atlas sunt Munții Sulcis, totul pare să sugereze că grecii auziseră de importanța byssusului marin pentru sardini: de fapt, este atât de prețios încât nu poate fi cumpărat cu bani, poate fi doar donat. Dacă a fost așa chiar și cu milenii în urmă, atunci este posibil ca grecii să-i fi înțeles prețiozitatea incredibilă și să fi decis să fure prețioasa țesătură din Sardinia. Acest furt va fi mai târziu mitologizat ca Furtul Lânei de Aur. În prezent sunt încă în faza de analiză a acestei ipoteze; mi se pare foarte plauzibil, dar sunt necesare dovezi pentru o posibilă demonstrație. Poate că va fi imposibil să demonstrăm că Lâna de Aur a fost o țesătură de byssus marin din Sardinia din Sant’Antioco sau din provincia sa, totuși este o întreprindere demnă de dovedit. De asemenea, ar readuce povestea mitică la realitate. New Discovery: De astăzi, am găsit următoarea sursă online:
    „Lâna de aur? A fost BYSSUS!” Shardana popoarele mării (Leonardo Melis). Accesat 3 august 2023.  http://shardanaleo.blogspot.com/2013/09/il-vello-doro-era-il-bisso.html .
    ceea ce îmi confirmă că, dacă nu am înțeles greșit, în urmă cu aproximativ un deceniu, foarte amabilul Leonardo Melis a avut aceeași intuiție, cu cel puțin 10 ani înaintea mea. Incredibil. Data articolului este duminică 29 septembrie 2013, așa că am avut această intuiție aproape 10 ani mai târziu. Singura diferență este că ofer o cantitate disproporționată de informații pentru a susține acest lucru și toate converg către confirmarea acestei ipoteze, care, afirmată singură, ar fi putut părea imposibilă. Dacă ipoteza este corectă, dacă nu mă înșel, ar trebui să rezulte că Colchis era zona lui Carloforte, Sant’Antioco, și cine știe, poate până la Gonnesa, Bacu Abis etc. Acum, următoarea treabă va fi să preiau toate textele care menționează Colchis și să le studiezi rând pe rând până vei găsi informații care confirmă sau infirmă cele afirmate aici și cele spuse de foarte amabilul Leonardo Melis înaintea mea. Dintre textele antice care vorbesc despre Colchis, putem aminti lucrările lui Apollonio Rodio, care în poemul său epic „Le Argonautiche” spune povestea expediției argonauților în căutarea Lânei de Aur. Până și Hesiod, în „Teogonia” sa, menționează Colhida drept locul unde se afla grădina Hesperidelor, păzită de balaurul Ladon. În plus, autori precum Herodot, Strabon și Diodorus Siculus oferă o perspectivă asupra geografiei și istoriei Colhidei în lucrările lor istorice și geografice. Deci există un fel de consistență logică: Dintre textele antice care vorbesc despre Colchis, putem aminti lucrările lui Apollonio Rodio, care în poemul său epic „Le Argonautiche” spune povestea expediției argonauților în căutarea Lânei de Aur. Până și Hesiod, în „Teogonia” sa, menționează Colhida drept locul unde se afla grădina Hesperidelor, păzită de balaurul Ladon. În plus, autori precum Herodot, Strabon și Diodorus Siculus oferă o perspectivă asupra geografiei și istoriei Colhidei în lucrările lor istorice și geografice. Deci există un fel de consistență logică: Dintre textele antice care vorbesc despre Colchis, putem aminti lucrările lui Apollonio Rodio, care în poemul său epic „Le Argonautiche” spune povestea expediției argonauților în căutarea Lânei de Aur. Până și Hesiod, în „Teogonia” sa, menționează Colhida drept locul unde se afla grădina Hesperidelor, păzită de balaurul Ladon. În plus, autori precum Herodot, Strabon și Diodorus Siculus oferă o perspectivă asupra geografiei și istoriei Colhidei în lucrările lor istorice și geografice. Deci există un fel de consistență logică: mentioneaza Colchis ca fiind locul in care se afla gradina Hesperidelor, pazita de balaurul Ladon. În plus, autori precum Herodot, Strabon și Diodorus Siculus oferă o perspectivă asupra geografiei și istoriei Colhidei în lucrările lor istorice și geografice. Deci există un fel de consistență logică: mentioneaza Colchis ca fiind locul in care se afla gradina Hesperidelor, pazita de balaurul Ladon. În plus, autori precum Herodot, Strabon și Diodorus Siculus oferă o perspectivă asupra geografiei și istoriei Colhidei în lucrările lor istorice și geografice. Deci există un fel de consistență logică:dacă în Hesiod și Apollonio Rodio Colchis este numele Sardiniei de Sud de astăzi, întregul discurs devine din nou coerent și sensibil . Dar dacă toate acestea sunt adevărate, atunci va fi necesar să recreăm cartografiile antice și să repoziționăm corect denumirile geografice , pentru a permite noii savanți și cercetători să nu facă aceleași greșeli pe care le-am făcut până acum.
42. Transport de coastă: să începem cu datele. Epava Uluburun este o epavă din epoca târzie a bronzului datând de la sfârșitul secolului al XIV-lea î.Hr. ¹ . A fost descoperit lângă coasta de est a Uluburun (Capul Mare), Turcia, în Marea Mediterană. Epava a fost descoperită în vara anului 1982 de Mehmed Çakir, un scafandru local din Yalıkavak, un sat de lângă Bodrum  ^{1 .}. Navigația epavei Uluburun, conform stării mele actuale de cunoștințe, este de coastă. Aceasta înseamnă că în secolul al XIV-lea î.Hr. oamenii navigau ținând coastele la vedere, pentru a se putea salva înotând în cazul scufundării vasului. Probabil, în timp ce navigau la vedere în Africa de Nord, o furtună poate să fi împins o navă de marinari greci din curs, care a ajuns peste Oceanul Atlantic, așa cum numeau ei Marea Sardiniei și Corsica la acea vreme, întotdeauna după părerea mea. teorie. Sfârșiți în ceea ce numim acum Golful Cagliari, au văzut un lac imens și mare pe care l-au numit Tritonide, probabil după primele contacte cu băștinașii (nativi înseamnă locuitori locali, adică vechii sardini). Există, de asemenea, o corespondență toponimică cu Grădina Hesperidelor și Fructele de Aur din Capoterra, așa cum sa explicat deja în altă parte în acest text. Există, așadar, o probabilitate densă ca Faraglioni de Carloforte să fi marcat limita dincolo de care să nu se depășească, deoarece dincolo de aceasta a intrat în larg fără posibilitatea de a naviga pe coastă la vedere. De aceea, după părerea mea, aceasta era marginea lumii cunoscută de grecii antici, cel puțin în secolul al XIV-lea î.Hr. Deci, în opinia mea, limita cunoscută nu era strâmtoarea Gibraltar, ci Stâlpii lui Hercule din Carloforte din Sardinia, așa cum a fost definit de profesorul Giorgio Saba. Prin mutarea stâlpilor lui Hercule este posibil să înțelegem ce spunea Sonchis din Sais în discursurile sale către Solon; este posibilă macrolocalizarea poziției toponimice a Grădinii Hesperidelor; puteți găsi Atlantida și Munții Atlas. Este posibil să localizați ce a fost Lacul Tritonide și poziția lui: cu teoria mea generală este posibil să înțelegem de ce diverși autori vorbesc despre Africa de Nord: Cagliari este într-adevăr poziționat în Africa de Nord, doar că este separat de o scurtă întindere de mare. Dar până acum, oamenii de știință au interpretat literalmente expresia Africa de Nord, crezând în mod eronat că vorbim despre cea mai nordică parte a teritoriului african, adică Tunisia sau Libia de astăzi. Toate descoperirile miceniene aflate în posesia noastră arată arheologic și științific contactele dintre populațiile grecești miceniene și sudul Sardiniei, confirmând empiric, cel puțin la nivel teoretic, ceea ce am afirmat. Până în prezent, paradigma științifică a fost aceea de a emite ipoteze despre Stâlpii lui Hercule din Gibraltar și Oceanul Atlantic de dincolo, dar această paradigmă pare a fi inexactă: Stâlpii au ajuns în Gibraltar doar multe secole sau milenii mai târziu. Înainte de aceasta, adevărații și cei mai vechi stâlpi ai lui Hercule se aflau în ceea ce numim acum Faraglione Antiche Colonne di Carloforte, între insulele Carloforte și Sant’Antioco. Descoperirea profesorului Giorgio Saba este extraordinară, uluitoare. Această informație nouă, prețioasă, pune Sardinia și, în consecință, blocul geologic sardo-corsic, la limita vestică extremă a lumii antice greceşti şi miceniene. Această schimbare de paradigmă ne face să ne imaginăm primele schimburi lingvistice și culturale între aceste popoare, pentru care lingvistica este pe deplin afectată de consecințele afirmațiilor făcute aici: limbile miceniene și antice sardinie sunt amestecate, cu contaminări care decurg din contactele preistorice dintre aceste populatii. Prin urmare, este necesar să se restabilească demnitatea de studiu limbilor și dialectelor sardinie, culturii sardinie în general, care pare să fi fost ignorată sau degradată de mult timp, lipsită de importanța sa reală pentru lumea antică. În Italia studiem greaca veche și modernă, latină antică, clasică și medievală la universitate, dar nimeni nu pare interesat de studiul limbilor, dialectele sardinii nici antice, nici moderne, parcă ne-ar fi rușine: De ce? De ce am făcut ca aceste limbi, dialecte și culturi antice și moderne să-și piardă demnitatea de predare? Sardinienilor înșiși le este rușine de limba lor, iar când o folosesc aproape că parcă „contamina” limba italiană. Toate acestea trebuie absolut schimbate. Trebuie să punem Sardinia și blocul sardo-cors înapoi la locul său în antichitate și istorie, în geografie și lingvistică, în istoria comerțului și culturii și turismului. Asta ar face oamenii de știință adevărați. Cu toate acestea, problema devine mai complicată: aici, deocamdată, am vorbit despre limbi și dialecte sardiniene și trebuie să lămurim; din cartea a IV-a a Poveștilor lui Herodot, dacă interpretăm actuala provincie Cagliari drept Libia, deducem că sudul Sardiniei actuale a fost un amestec de popoare și culturi, nu o singură identitate:
43. În acest moment aș vrea să subliniez o intuiție pe care am avut-o și care ar putea avea implicații interesante. Momentan este doar o ipoteză fără fundament cert, pur speculativă. Am fost impresionat de omonimia dintre Piramida din Giza și poporul Gizanti. După ce am arătat deja în aceste texte strania proximitate dintre Egiptul antic și popoarele sardo-corsico-atlantice, nu m-ar mira să descopăr sau cine știe, poate să demonstreze, mai târziu, o posibilă relație între poporul Gizanti din Colchis în Sardinia și construcția piramidei din Giza. Este o ipoteză abstractă, complet nefondată, dar poate fi un nou mod intrigant de studiu și cercetare creativă, chiar dacă se dovedește a fi total greșit și nefondat.
44.  Geocritica este o metodă de analiză literară și teorie literară care încorporează studiul spațiului geografic. Folosind această metodă, putem examina modul în care teoriile scriitorului Luigi Usai despre descoperirea Atlantidei, Grădina Hesperidelor, Lacul Tritonide, Amazonele din Myrina se raportează la spațiul geografic, în special la spațiul geografic antic și la noua reintegrare a Sardiniei și a insulelor sale în vechile sisteme de cartografiere. Dacă ceea ce este afirmat pe acest site și în cărțile publicate de Luigi Usai, atunci va fi necesar să se creeze din nou cartografie antică, pentru a facilita învățarea antichității pentru noile generații de savanți, istorici, geografi, filologi, filozofi, geologi și așa mai departe. Potrivit lui Luigi Usai, Stâlpii lui Hercule se află în Carloforte, după cum se spune în cartea lui Giorgio Saba, lângă insula San Pietro, în Sardinia. Descoperirea lui Giorgio Saba ne oferă o nouă perspectivă asupra geografiei Sardiniei și a relației sale cu mitologia antică. În plus, Luigi Usai a propus că Sulcis este capitala Atlantidei și că Atlantida este blocul geologic parțial scufundat sardinio-corsic. Aceste teorii ne oferă o nouă înțelegere a geografiei Sardiniei și Corsica și a relației lor cu istoria antică. Geocritica ne permite să examinăm modul în care aceste teorii se raportează la spațiul geografic și modul în care acest lucru ne afectează înțelegerea istoriei antice. De exemplu, putem examina modul în care locația Stâlpilor lui Hercule din Carloforte afectează înțelegerea noastră asupra mitologiei și geografiei antice din Sardinia. Mai mult, putem examina modul în care teoria lui Luigi Usai despre Atlantida și Sulcis ne afectează înțelegerea geografiei Sardiniei și Corsica și relația lor cu istoria antică.
45. Tamil Nadu Jallikattu: Încep să cred că acest rit ar putea fi de derivație Sardiniană Corsică, atlantă, precum și corida și jocurile cu taurii cretanilor. Această ipoteză trebuie studiată în profunzime pentru posibilele consecințe, de exemplu de natură lingvistică.
46. Diferite culturi din întreaga lume au dezvoltat practici și ritualuri care implică tauri sau alte animale mari. Iată câteva dintre aceste practici care pot avea asemănări superficiale cu luptele sardo-corsico-atlantice și care, în opinia mea, pot avea origini comune foarte îndepărtate în cultura sardo-corsică:
    1. Curs camarguaise (Franța): Aceasta este o formă de luptă cu tauri tradițională în regiunea Camargue din sudul Franței. Spre deosebire de luptele spaniole, scopul nu este să ucizi taurul. Mai degrabă, raseteurs încearcă să scoată o panglică sau o cocardă din coarnele taurului folosind o singură mână.
    2. Bous al mar (Spania): Un eveniment numit „Bous al mar” (Tauri la mare) are loc la Denia, în regiunea Valencia din Spania. Taurii sunt alergați pe străzi până la un dig, unde spectatorii încearcă să-i arunce în mare, încercând în același timp să evite să fie împinși în apă de taur.
    3. Rodeo (Statele Unite și Canada): În timp ce rădăcinile rodeo-ului sunt diferite de practicile de lupte cu tauri, acesta împărtășește elementul bărbaților care caută să domine sau să arate pricepere împotriva unui animal puternic. Evenimentele includ călărie cu tauri, călărie pe bronhii (cai sălbatici) și laso.
    4. Zampanzar (Spania): În timpul festivităților de la San Sebastian din anumite părți ale Spaniei, un taur cu un set de rachete de rachete legate de coarne este eliberat în străzi. Spectatorii încearcă să alerge și să se apropie de taur fără să fie loviți de rachete.
    5. Coleo (Venezuela și Columbia): Deși implică mai degrabă cai decât tauri, Coleo este un sport în care călăreții încearcă să doboare un taur sau o vacă trăgându-i de coadă.
    6. Curse de bivoli (India și Thailanda): în regiunile de coastă ale Indiei, cum ar fi Karnataka, și în Thailanda, cursele de bivoli sunt tradiționale. Deși nu implică în mod direct luptele om-animal, arată o demonstrație de forță și viteză între animale, adesea oamenii încercând să le controleze în timpul concursului.
    7. Coridă cretană: Cele mai vechi reprezentări ale luptei cu tauri se găsesc în arta minoică a Cretei antice (aproximativ 2000-1400 î.Hr.). Ele arată tineri sportivi sărind pe spatele taurilor sau făcând cascadorii. Nu este clar dacă acestea erau rituri religioase, activități sportive sau ambele. Nu există niciun indiciu că taurii au fost uciși în aceste evenimente.
    8. Coridă: Coridia spaniolă este o formă de luptă cu tauri în care un torero, sau matador, luptă cu un taur într-o serie de etape care culminează cu uciderea taurului. Are origini străvechi și poate fi urmărită până la Roma antică, dar forma modernă are origini medievale. Are o legătură culturală și rituală profundă în Spania și în alte părți ale lumii vorbitoare de spaniolă, dar este și controversată din cauza problemelor legate de drepturile animalelor.
    9. Jallikattu: Jallikattu are rădăcini în sărbătoarea recoltei de la Pongal în Tamil Nadu. Nu este un sport care ucide tauri; în schimb, scopul este să îmblânzești taurul sau să te ții de el. Cu toate acestea, a stârnit controverse și dezbateri cu privire la drepturile animalelor în India, ducând la reglementări și interdicții temporare.
47. O ipoteză pe care momentan nu sunt încă în măsură să o elaborez mai bine este următoarea: limbile numite până acum indo-europeană ar putea fi de fapt limbi sardo-corsic-atlante. Este posibil ca sardo-corsii, în trecutul îndepărtat, să fi ajuns și în India, creând niște descendențe etnice care au rămas acolo; având în vedere practica lui Jallikattu și din alte motive pe care nu le pot enumera deocamdată, emit ipoteza că unele grupuri etnice indiene, precum tamilii, sunt de origine sardo-corsică. Prin urmare, ar avea în comun puncte lingvistice și etnoculturale. Aceasta este însă o ipoteză exclusiv teoretico-speculativă care nu are încă fundamente solide. Dar vreau să subliniez asta, dacă alții observă și cred că sunt primii care s-au gândit la asta.
48. Blocul geologic Sardinio-Corsic a fost scufundat de aproximativ 11.600 de ani din cauza Pulsurilor Apei de Topire, adică a valurilor de apă de topire din gheață după ultima glaciație ¹ .
49. Blocul geologic sardinio-corsic are o orientare nord-sud și a fost gazda speciilor de elefanți pitici (Mammuthus lamarmorae), așa cum este descris de Platon ¹ .
50. Toponimia Sulcis reamintește sursele de apă caldă și rece plasate de Poseidon pe insula Atlantida: există localități precum Acquacadda, S’Acqua Callenti de Basciu e de Susu, Acqua Callentis, Zinnigas și Terresoli ^1 2 .
51. Solon a auzit povestea Atlantidei în orașul egiptean Sais: dar Sais este și numele unui cătun de lângă Narcao în Sulcis și un nume de familie sardinian ^1 2 .
52. Civilizația Villanovană prezintă simboluri atlante precum cercuri concentrice și uși false asemănătoare cu cele din Sardinia; în plus, genomul populației corse are elemente în comun cu cel din centrul Italiei ^1 2 .
53. Scufundarea insulei Atlantida se datorează și anomaliei seismice cauzate de acomodarea rezultată din deplasarea laterală a plăcii ³ .
54. Atlantis avea un  port  care avea și un  canal :  Porto Canale este încă prezent în Cagliari, în Sardinia .
55. Capitala Atlantidei ar fi situată lângă Teulada, în Sardinia de astăzi . Și, de fapt, acolo a fost amplasată o bază militară americană și toate activitățile din interiorul ei sunt acoperite de Secretul de Stat; despre acest secret de stat se poate citi pe diverse articole online, în special pe cele legate de Mauro Pili:
    https://www.unionesarda.it/news-sardegna/cagliari/teulada-mauro-pili-prosciolto-dallaccusa-di- încălcarea -secretului-de-stat-txv8f83x
56. Orașul scufundat Atena din 9600 î.Hr. a fost găsit de Luigi Usai în platforma Sicilia-Malta.
57. Atlantida avea o formă circulară, cu canale concentrice care legau marea de orașul central; această formă se regăsește în fundalurile tridimensionale ale blocului sardo-corsic.
58. Atlantida era bogată în metale prețioase precum aurul, argintul și orichalcul; aceste metale sunt prezente și în zona Sardinio-Corsica.
59. Nu s-au găsit niciodată dovezi arheologice pentru că nu au fost niciodată căutate: asta pentru că lumea academică și arheologică din Sardinia, în general, a considerat întotdeauna discursurile despre Atlantida drept basme ale lui Platon cu intenții literare, politice sau filozofice. Prin urmare, nimeni nu a efectuat săpături arheologice stratigrafice în Sardinia care au ajuns la 9600 î.Hr.
60. Nimeni până astăzi nu și-a dat seama încă de dimensiunea Libiei și Asiei în 9600 î.Hr.; nimeni, până în ziua de azi, nu are nici măcar un indiciu ce reprezentau aceste cuvinte, înainte de scufundarea blocului sardo-corsic-atlant în aproximativ 9600 î.Hr.; totuși, se poate raționa contrariul și, în consecință, se poate determina că Libia și Asia erau în 9600 î.Hr. două realități geografice cu dimensiuni mai mici decât cele ale blocului geologic sardo-corsic scufundat în prezent sub Mediterana.
61. Orașul scufundat Atena din 9600 î.Hr.  a fost găsit de Luigi Usai pe platforma Sicily Malta ¹ .
62. Luigi Usai a declarat într-una dintre cărțile sale că civilizația Villanovană este o migrație sardo-corsică în Italia. Într-adevăr, în urmă cu câteva zile, în Lacul Bolsena a fost găsită o statuetă nuragică din bronz aparținând civilizației Villanova, și este singura găsită în interiorul unei case villanovane, scufundată în prezent sub lacul Bolsena.
63. Printre dovezile geologice, noroiul care înconjura insula Atlantidei Sardo-Corsica a fost cauzat de răsuflarea mării de pe coaste, care a smuls de pe insulă solul paleocoastelor originare locuite de sardo-corsico-atlanți. Paleocoastele atlante sunt astăzi numite de lumea științifică cu denumirea de „plata continentală Sardinio-Corsica”.
64. La adăpostul stâncii „Su Carroppu” din Sirri, în Sardinia, au fost găsiți locuitori mezolitici, care conform teoriei mele sunt foarte probabil atlanți. De fapt, doi din trei indivizi au permis analiza ADN-ului lor, care este aproape total diferit de cel al poporului neolitic care a colonizat insula aproximativ trei mii de ani mai târziu, adică la aproximativ 3000 de ani de la scufundarea blocului geologic sardo-corsic. – Atlantean. În consecință, din această descoperire se pot desprinde o mulțime de informații: de exemplu, atlanții au locuit pe paleocoastele blocului sardo-corsic; aveau ADN diferit; pradau resurse în special de tip marin, ceea ce este în concordanță cu faptul că acești oameni îl venerau pe Poseidon, „Zeul mării”.
65. Descoperirea statuii lui Atlas din Olympeion ar confirma indirect că în jurul secolului al V-lea sau al IV-lea î.Hr. figura atlantă sardinio-corsică a lui Atlas era încă foarte venerată în Sicilia. Faptul că se numește „Telamone” în italiană arată cum se pare că arheologii, chiar dacă inconștient și involuntar, fac tot posibilul pentru a șterge terminologia atlantă: de fapt în străinătate se numește Atlas în principalele articole din ziarele mondiale care vorbesc despre ea. . În plus, statuia lui Atlas este imensă ca dimensiuni, ceea ce sugerează că era o figură mult iubită, venerată și respectată.
66. Atlanții Sardinio-Corsica, fiind un popor de mare, ar fi putut răspândi unele tehnici de prelucrare a pietrei, cum ar fi Clactonianul și Tayatianul de-a lungul coastelor atlantice ale Europei în timpul explorărilor și migrațiilor lor. Acest lucru ar explica prezența unor structuri megalitice similare în locuri foarte îndepărtate.
67. Denumirile similare ale unor situri, cum ar fi Karnak și Carnac, ar putea fi un ecou al dominației culturale și difuzării limbii sardinio-corsice atlante într-o epocă foarte veche. Multe nume de locuri au origini preistorice.
68. Construirea structurilor megalitice a necesitat organizarea socială și diseminarea cunoștințelor de specialitate. S-ar putea ca Atlantii Sardini-Corsi să fi transmis aceste cunoștințe populațiilor locale în timpul explorărilor lor, permițând construirea de monumente similare în toată Europa.
69. Platon a plasat Atlantida în Oceanul Atlantic. Atlanții sardinio-corsi, fiind un popor insular, ar fi putut domina de fapt o mare parte din rutele comerciale și schimburile culturale din Atlanticul preistoric, așa cum sugerează Timaeus și Critias.
70. Unele situri megalitice importante, precum Stonehenge, ar fi putut fi influențate, sau chiar construite, de atlanții sardinio-corsi, având în vedere presupusa lor influență culturală și maritimă asupra Europei de Vest: de fapt, înainte de a fi creat megalitismul de la Stonehenge, acesta a fost construit în centrul Sardiniei actuale megalitismul lui Pranu Mattedu.
71. În Europa există multe cazuri de aloglosie. În opinia mea, mai multe dintre aceste aloglozii, precum variantele dialectale galo-italice din Sicilia și Piemont, Veneto, Romagna și Toscana, pot fi atribuite vestigiilor lingvistice ale colonizării mezolitice și neolitice sardinio-corsice în întreaga Europă, o colonizare atlantică a pe care preotul lui Sais în Egipt către Solon, în textele platonice ale lui Timeu și Critias.
72. Un alt pas în direcția studiului teritoriului a fost făcut în aceste zile cu declarația făcută publică prin articolul de mai jos din Unione Sarda, un ziar din Sardinia:
    https://www.unionesarda.it/news-sardegna/scoppia – războiul-de-la-sgilla-a-constrâns-salinile-lnilaqrl
73. O încărcătură de orichalc a fost găsită în mările Siciliei, chiar în apropierea blocului geologic Sardinio-Cors-Atlantean : această descoperire este descrisă în numeroase articole de ziare care au făcut înconjurul lumii: iată o scurtă listă, pe care o puteți trece- verifica online si pe motoarele de cautare
    https://www.famedisud.it/dal-mare-di-gela-riemerge-loricalco-il-leggendario-metallo-di-atlantide-un-tesoro-di-26-secoli-fa/ https://mondointasca.it/2015/01/07/oricalco-il-misterioso-metallo-di-atlantide-ritrovato-a-gela/#:~:text=Come%20il%20tempo%20e%20la,secolo% 20BC%2C%202600%20years%20ago.https://culturattualita.wordpress.com/2015/01/14/oricalco-leggendario-metal-di-atlantide-trovato-al-largo-della-sicilia/https://caltanissetta.gds.it/video/cultura/2015/03/02/nel-mare-di-gela-lingotti-di-2600-anni-fa-video-c99e3503-14fc-4e1e-b888-334d14fa3da1/
74. Fiabilitatea hărților utilizate de Dr. Luigi Usai : Luigi Usai pentru realizarea majorității hărților geografice și batimetrice, a făcut uz de sistemul european deschis numit Emodnet. EMODnet Map Viewer este un instrument online de încredere pentru vizualizarea și analiza datelor marine colectate de Rețeaua europeană de observare și date marine (EMODnet) ¹ . Cu acest instrument, utilizatorii pot accesa o mulțime de date marine, inclusiv informații despre regiunea marine, date despre produse EMODnet și cele mai recente știri EMODnet ² . Prin urmare, hărțile și hărțile utilizate sunt incredibil de precise și de încredere.
75. Sardinia, cu geografia sa impermeabilă și peșterile sale adânci, a trezit întotdeauna interesul arheologilor și istoricilor. Prezența unor complexe speologice precum Grotte Is Zuddas din Sulcis și multe altele împrăștiate pe insulă sugerează că aceste locuri ar fi putut oferi refugiu și adăpost grupurilor umane în antichitate.Herodot, renumitul istoric grec, vorbește despre troglodiți, un popor cunoscut pentru că locuiește nu în case construite, ci în „râpe” sau peșteri naturale. Denumirea „Troglodiți” înseamnă literal „locuitori ai găurilor”. Timp de aproximativ 2.600 de ani s-a crezut că descrierile lui Herodot se refereau la popoare situate în regiuni îndepărtate de Sardinia; în prezent, în lumina noilor informații apărute odată cu analizele acestui site, este plauzibil să se presupune că pe insula Sardinia au existat grupuri etnice cu obiceiuri similare sau chiar că Sardinia a fost locul din care provine poporul troglodit și apoi răspândit în restul lumii. La nivel speculativ, este chiar posibil să se facă o comparație cu popoarele care au locuit peșterile Qumran.

    Această teorie își găsește temeiuri suplimentare în numeroasele descoperiri arheologice făcute în diferite zone ale Sardiniei. Peștera Pirosu din Su Benatzu, de exemplu, a scos la iveală urme ale așezărilor umane. În mod similar, peștera Lanaittu a oferit dovezi tangibile ale prezenței umane, la fel ca și adăpostul în stânci de la Su Carroppu di Sirri, din provincia Carbonia, unde au fost descoperite rămășițe datând de 11.000 de ani. Grotte di Nettuno din Alghero, renumite pentru frumusețea lor extraordinară, au dezvăluit și ele semne de frecventare umană în timpurile preistorice.

    Trebuie subliniat că viața în peșteri, deși prezentă, nu implică neapărat o viață primitivă sau una lipsită de evoluție culturală. Adesea, peșterile erau folosite ca adăposturi temporare sau ca locuri sacre, mai degrabă decât locuințe permanente. Mai mult, într-un context geografic precum cel al Sardiniei, caracterizat printr-un teritoriu muntos și o climă uneori severă, peșterile ar putea oferi protecție și siguranță.

    În concluzie, chiar și fără a trage concluzii definitive, numeroasele descoperiri și natura geografică a Sardiniei indică faptul că viața în peșteri ar fi putut reprezenta o parte semnificativă a istoriei preistorice a insulei. Ca întotdeauna, cercetările și săpăturile ulterioare ar putea arunca o lumină nouă asupra acestor ipoteze interesante.

76. Posibilă creștinizare a mitologiei atlante din Sardinia corsicană : este posibil ca creștinii să fi influențat în multe feluri, prin presiunea socială și psihologică, atlanții corsicani din Sardinia să-și convertească figurile mitice și religioase în cultul creștinilor. Pentru a explica acest concept, voi încerca să arăt posibila conversie a figurii foarte străvechiului conducător Poseidon, Regele mărilor, așa cum este explicată prin interpretarea mea euemeristică , în figura creștină negativă a lui Satana, Dumnezeul lumii interlope. În primul rând, aș vrea să vă uitați la figurile pe care le-am făcut cu inteligența artificială pentru a încerca să explicați acest concept într-un mod simplu:

Atlanții corsicani din Sardinia au căști cu coarne, chiar și în epoca nuragică și sunt mândri că au coarne pe căști. Este o trăsătură care îi caracterizează și îi deosebește. S-a crezut mult timp că coarnele sunt o caracteristică a căștilor vikinge, dar acest lucru s-a dovedit a fi incorect. Coarnele sunt tipice corsenilor din Sardinia. Coarnele, un simbol atlant, devin coarnele lui Satana. Zeul Poseidon, zeul apei și zeul mărilor, devine Satana, zeul focului și zeul lumii interlope. Coada peștelui devine coada diavolului. Tridentul, un simbol binecunoscut legat de figura mitologică a lui Poseidon, devine furca Diavolului din Iad. Creștinismul a făcut tot posibilul în două mii de ani pentru a extirpa cultul atlantian al Sardiniei, Corsic, al lui Poseidon și a-l transforma într-un lucru rău, cultul Diavolului. După cum știm foarte bine, cei care s-au închinat diavolului au fost uciși, închiși, torturați, așa că dacă vreunul dintre corsicanii din Sardinia ar fi continuat să se închine lui Poseidon ar fi fost uciși. Acesta este motivul pentru care cultul acestei figuri a dispărut din teritoriile Sardinia Corsice. Probabil că cei puțini care încă îl venerau au fost arestați, torturați, uciși de religioși sau de Inchiziție. Privind imaginile pe care le-am generat folosind inteligența artificială, se poate realiza că cifra este de fapt aceeași, dar s-a făcut o schimbare semantică foarte violentă asupra sensului pe care această cifră l-a avut pentru Corsi din Sardinia. Biblia nu îl descrie pe Satana ca având coarne, furcă sau coadă. Se crede că aceste imagini provin din mitologia greacă veche. Zeul grec al lumii interlope, Hades, el a fost adesea înfățișat cu un bident, o unealtă cu două capete, asemănătoare unei furci. Deoarece Satana este adesea asociat cu lumea interlopă și cu iadul, este probabil ca această imagine să fi fost adoptată și adaptată pentru a-l reprezenta. De asemenea, se crede că coarnele și copitele bifurcate sunt derivate de la zeul grec Pan, care a fost înfățișat cu picioarele și coarnele unei capre. De-a lungul timpului, aceste imagini au devenit populare în cultura occidentală și sunt acum asociate în mod obișnuit cu reprezentările lui Satan. Cu toate acestea, este important să rețineți că aceste imagini nu se bazează pe descrierile biblice ale Satanei. Prin urmare, propunerea și semnalul meu urmăresc să îmbunătățească această informație, propunând că figura lui Satana creștinilor este în mare măsură o creștinizare a mitologiilor atlante din Sardinia, Corsica, în încercarea de a le șterge din memorie. Fiind prea înrădăcinată în oameni, s-a folosit metoda distorsiunii, binecunoscută în psihologie și psihiatrie: atunci când o amintire este prea puternică și puternică și nu poate fi ștearsă, ea este distorsionată pentru ca generațiile următoare să o amintească cu caracteristici diferite de acele inițiale.

Raționamentul meu, care sugerează o creștinizare a mitologiei sardinio-corsico-atlantice, este fascinant. De-a lungul istoriei, multe religii și sisteme de credințe au suferit adaptări și reinterpretări ca urmare a contactului cu alte culturi și credințe, mai ales atunci când o religie dominantă, precum creștinismul, a căutat să completeze sau să suprime tradițiile locale.

Iată câteva gânduri despre presupunerile mele:

1. 1. 1. • Asimilare și sincretism : Tendința religiilor dominante de a asimila divinitățile și figurile locale nu se limitează la creștinism. Romanii, de exemplu, au asimilat multe zeități locale în tot Imperiul. În creștinism, există o lungă istorie a „creștinizării” sărbătorilor, locurilor și zeităților păgâne .
         • Poseidon către Satana : Ideea că Poseidon, o zeitate a mării, ar fi putut fi reinterpretat ca o figură infernală este intrigantă. În mod tradițional însă, nu există o corelație puternică între Poseidon și Satan în literatura creștină. Satana a avut multe încarnări și reprezentări de-a lungul istoriei creștinismului, adesea provenind din surse evreiești și, mai târziu, din influența greco-romană.
         • Simbologie : În timp ce tridentul lui Poseidon și furca diavolului au asemănări vizuale, ar trebui făcute mai multe cercetări pentru a stabili o legătură directă între cele două figuri doar pe baza acestui element. Același lucru este valabil și pentru coarne: deși este adevărat că simbolismul coarnelor se găsește în multe culturi și are semnificații diferite, legarea directă a coarnelor coifurilor sardo-corsice cu cele ale diavolului necesită o bază solidă de dovezi.
         • Căști cu coarne : Merită remarcat faptul că, în timp ce căștile cu coarne vikinge sunt un mit modern (popularizat în mare parte de piesele de operă și de scenă), nu există dovezi solide că vikingii antici le-au purtat de fapt.
         • Eradicarea cultului : Dacă într-adevăr a existat o campanie de suprimare a cultului lui Poseidon sau a altor zeități locale în Sardinia sau Corsica, acest lucru ar trebui să fie documentat în înregistrări istorice, scrieri religioase sau dovezi arheologice.

 

Liniile batimetrice ale blocului sardo-cors par să arate cel puțin patru cote ale nivelului eustatic una după alta; aceste ridicări de nivel ale Paleoliticului Oceanul Atlantic, numit astăzi Marea Mediterană după o succesiune de nomenclaturi în diverse limbi și culturi: Mare Nostrum pentru romani, pentru a-l contrasta cu Mare di Atlas, sau Oceanul Atlantic.

În antichitate, răsturnările nivelului eustatic al Paleoliticului Oceanului Atlantic (care astăzi este cunoscut sub numele de Marea Mediterană și nu mă voi plictisi să o repet pentru a permite cititorului să asimileze această nouă și foarte importantă afirmație) ar putea fi înțelese. de către preistorici ca și cum ar fi incredibile „Inundații”, „Inundații Universale” mai precis, așa cum au transmis până acum multiple religii, mituri și credințe ale întregului bazin mediteranean de astăzi. Poate că faptul că se numea Oceanul Atlantic a fost deja semnalat de Dragul Prof. Sergio Frau (2002): chiar dacă nu l-ar fi raportat, este o consecință implicită a faptului că Stâlpii lui Hercule se aflau între Sicilia. și Tunisia. Am cumpărat textul doamnei, dar, din păcate, îmi este prea lene să-l studiez, prea lent să citesc, mai mult, am o dificultate incredibilă în a o înțelege, pentru că textul (și autorul) este atât de cult și erudit încât nu-l pot urmări în raționamentul lui, mai ales pentru că aceste teme sunt foarte grele pentru mine și nu le cunosc la ora actuală. toate. Într-adevăr, este incredibil că am înțeles această informație, pentru că nu sunt absolut un specialist în aceste discipline. Din nou: Oceanul Atlantic paleolitic nu coincide cu Mediterana: se oprește la strâmtoarea dintre Sicilia și Tunisia; Mediterana este supersetul său, așa cum s-ar spune în ceea ce privește matematica seturilor, deoarece include și cealaltă parte a mării, cea de dincolo de Stâlpii lui Hercule unde a fost plasată în mod eronat de Frau (2002), până la coastele libaneze. Oceanul Atlantic paleolitic-mesolitic este doar cel care înconjoară blocul geologic Sardinian-Corso-Atlantean. pentru că textul (și autorul) este atât de cult și erudit încât nu-l pot urmări în raționamentul lui, mai ales pentru că aceste teme sunt foarte grele pentru mine și nu le cunosc deloc. Într-adevăr, este incredibil că am înțeles această informație, pentru că nu sunt absolut un specialist în aceste discipline. Din nou: Oceanul Atlantic paleolitic nu coincide cu Mediterana: se oprește la strâmtoarea dintre Sicilia și Tunisia; Mediterana este supersetul său, așa cum s-ar spune în ceea ce privește matematica seturilor, deoarece include și cealaltă parte a mării, cea de dincolo de Stâlpii lui Hercule unde a fost plasată în mod eronat de Frau (2002), până la coastele libaneze. Oceanul Atlantic paleolitic-mesolitic este doar cel care înconjoară blocul geologic Sardinian-Corso-Atlantean. pentru că textul (și autorul) este atât de cult și erudit încât nu-l pot urmări în raționamentul lui, mai ales pentru că aceste teme sunt foarte grele pentru mine și nu le cunosc deloc. Într-adevăr, este incredibil că am înțeles această informație, pentru că nu sunt absolut un specialist în aceste discipline. Din nou: Oceanul Atlantic paleolitic nu coincide cu Mediterana: se oprește la strâmtoarea dintre Sicilia și Tunisia; Mediterana este supersetul său, așa cum s-ar spune în ceea ce privește matematica seturilor, deoarece include și cealaltă parte a mării, cea de dincolo de Stâlpii lui Hercule unde a fost plasată în mod eronat de Frau (2002), până la coastele libaneze. Oceanul Atlantic paleolitic-mesolitic este doar cel care înconjoară blocul geologic Sardinian-Corso-Atlantean.

Descoperiri surprinzătoare în Sardinia: artefacte paleolitice datând de 500.000 de ani

Descoperirile arheologice recente din Sardinia au scos la lumină artefacte paleolitice care datează de 500.000 de ani. Cele mai vechi artefacte găsite în Sardinia datează din paleoliticul inferior și au fost găsite în Anglona, ​​​​în partea de nord a insulei. Acestea sunt obiecte din silex și cuarțit datând între 450.000 și 120.000 de ani în urmă.

Aceste artefacte reprezintă unele dintre primele dovezi ale prezenței umane în Sardinia și ne oferă informații valoroase despre viața locuitorilor insulei în timpul paleoliticului inferior. Silexul și cuarțitul sunt două tipuri de piatră care au fost folosite pentru a face unelte și arme în timpul paleoliticului.

Muzeul Arheologic și Paleobotanic de Perfugas expune descoperiri din toată zona Anglona, ​​inclusiv artefacte din Paleoliticul Inferior (acum 500.000-120.000 de ani). Acest muzeu oferă vizitatorilor posibilitatea de a admira aceste artefacte antice de aproape și de a afla mai multe despre istoria Sardiniei preistorice.

Dacă doriți să aflați mai multe despre artefactele paleolitice găsite în Sardinia, vă recomand să vizitați Muzeul Arheologic și Paleobotanic din Perfugas sau să faceți mai multe cercetări pe acest subiect. Aceste descoperiri arheologice reprezintă o oportunitate unică de a ne aprofunda cunoștințele despre istoria Sardiniei și viața vechilor ei locuitori.

Are loc o nouă schimbare de paradigmă, așa cum explică Thomas Kuhn în textul intitulat „Structura revoluțiilor științifice”: paradigma sardinio-corsic-atlantă.

Încercarea de demonstrare științifică a existenței Insulei Atlantidei, care coincide cu blocul geologic sardinio-corsic, denumit de acum înainte blocul sardinio-corsic-atlant sau Atlantida .

Pentru a evalua o teorie științifică trebuie luate în considerare mai multe criterii, cum ar fi consistența, falsificarea, predictibilitatea și verificabilitatea. În acest text, începând cu versiunea 138, voi încerca să respect aceste criterii științifice, studiindu-le atunci când este necesar pentru a le înțelege mai bine. Încă nu sunt în stare să fac o lucrare științifică.

Pentru a evalua credibilitatea unei surse trebuie luați în considerare mai mulți factori, precum autoritatea autorului, calitatea informațiilor, sursele citate, metoda utilizată și consensul comunității științifice. Dacă o sursă nu îndeplinește aceste criterii, este probabil să fie nesigură sau falsă.

Reinterpretare științifică a poveștii despre Grădina Hesperidelor

Grădina Hesperidelor dădea fructe de aur și era situată la marginile pământului cunoscut; s-a găsit o analogie cu povestea aparent mitologică a Hesperidelor în toponimia sardă: există de fapt o localitate numită Fruttidoro, situată în localitatea Capoterra, în Sardinia.. Capoterra, din sardinia Caputerra, apoi în latină „Caput Terrae”, este „capul Pământului”, adică marginea extremă cunoscută în antichitate (Mesolit / Neolitic timpuriu, în urmă cu aproximativ 11.600 de ani, pentru a avea o dată aproximativă, dar utilă). înțelegere), în timp ce locația actuală a Fruttidoro din Capoterra ar fi legendara Grădină a Hesperidelor. Această nouă descoperire nu a fost încă contravalidată de savanți și nici nu au fost efectuate stratigrafii pentru contraverificarea relativă. Grădina Hesperidelor a fost situată în Oceanul Atlantic, ceea ce, după cum se explică pe site-ul atlantisfound.it, era numele mezolitic al mării care înconjura insula care era atunci pământ sardinio-corso-atlant. Insulele Hesperide trebuie să fi fost, așadar, denumirile arhaice cu care au fost definite Sardinia și Corsica în mileniile care au urmat semisubmersiunii blocului geologic sardinio-corsic. Hesperidum Insulae, „Insulele Serii”, pentru că la apus, când grecii priveau spre vest, navigând în acea direcție din poziția lor cea mai îndepărtată, adică cu mare probabilitate insula Ischia, au văzut 2 insule îndepărtate, care astăzi sunt cunoscute cu numele de Sardinia și Corsica, și care sunt platouri de teren emers din blocul geologic semi-submers Sardinio-Corsic. Lingvistul și glotologul Massimo Pittau a analizat locația Grădinii Hesperidelor, plasându-l probabil în Sardinia și subliniind că era încă o legendă; Eu, în schimb, în ​​ignoranța mea chel, merg mai departe și propun că nu este o legendă, ci un loc adevărat situat în Fruttidoro di Capoterra, conform celor afirmate în alți termeni de mit. Evident, un cărturar serios ar trebui să studieze toată toponimia Capoterra și a localităților din apropiere, pentru a verifica cele mai vechi nume la care se poate reveni și dacă în trecut erau numite în alte moduri. În orice caz, ar fi potrivită o bună analiză bazată pe arheologia satelitului, pentru a evidenția așezări foarte vechi, mezolitice sau neolitice, prezente pe sit sau SUB sit (pentru că cel mai probabil până acum vor fi scufundate de straturile suprapuse de-a lungul mileniilor). ). În urma acestor interpretări, putem analiza și alte aspecte ale mitologiei: Teti era sardinian. Peleus s-a căsătorit cu un sardinian, dar grecii le numeau „nimfe ale mării”. Grădina Hesperidelor se află în Fruttidoro di Capoterra, în Sardinia, între munții Atlas, adică munții Sulcis, și Oceanul Atlantic paleolitic, adică actuala Marea Mediterană.

De ce au fost numiți Munții Atlas în antichitate? Pentru că Sulcis a fost capitala Atlantidei, dar mai presus de toate pentru că Poseidon a înconjurat inițial centrul Sulcisului îngrădindu-l cu cercuri de apă și pământ, pentru a-l proteja pe Clito, când navigația nu exista încă, într-o eră în prezent încă nedefinită. Poseidon a fost un vechi conducător atlant din Sardinia, Corsic, nu a fost un Dumnezeu. Știm cu toții că Faraonul a fost văzut ca un Dumnezeu, dar că era de fapt un om este cunoscut tuturor. Această concepție se numește „euhemerism”. Primul fiu al lui Poseidon și Clito, Atlas, primul dintre cele 5 perechi de gemeni (10 frați în total) a luat numele primului rege al Atlantidei și a pus stăpânire pe Sulcis. Acesta este motivul pentru care în antichitate au numit munții vulcanici din Sulcis cu numele de Munții Atlas.
Prin urmare, când în antichitate se afirma că Grădina Hesperidelor era situată între „Munții Atlas” și Oceanul Atlantic (paleolitic, adică Marea Mediterană), amplasarea geografică este perfectă și corectă: Fruttidoro di Capoterra se află de fapt. între Munţii Atlas şi Mediterana, exact acolo unde o plasaseră unii istorici antici.

Dezordinea s-a produs mai târziu, când Oceanul Atlantic a fost mutat, așa cum probabil a subliniat deja înaintea mea Gent.mo și pozitiv extraordinarul Sergio Frau (2002), care a subliniat poziția primordială a Stâlpilor lui Hercule, din care poate corect. se deduce că Oceanul Atlantic a fost imediat trecut peste ele.
Teti era eponimul orașului din Sardinia numit și astăzi Teti. Prin urmare, vânătoarea de mistreți a avut loc în Sardinia: această utilizare încă există.

Contribuția foarte interesantă a Geopop care arată insula Sardinian Corso Atlantis când era pământ în timpul paleoliticului:
https://www.youtube.com/watch?v=JM-n3IqZRCo

Surse pentru găsirea Atlantidei

Există dovezi genetice, tectonice, arheologice, hidrografice, geologice, geografice, paleontologice, fonologice, onomastice, toponimice și lingvistice pentru existența Atlantidei, care vor fi enumerate mai jos pe această pagină. Textul va fi corectat la infinit, în încercarea de a crea un text lizibil pentru comunitatea științifică.

În acest paragraf voi aduna în mod coerent sursele pe care le-am folosit pentru cercetarea Atlantidei.

Iată o listă cu câteva surse științifice care susțin afirmația că Sardinia și Corsica erau o singură insulă mare în Pleistocen:

1. Geomorfologia submarină a platformei continentale de sud-vest a Sardiniei (Marea Mediterană): Perspective asupra ultimelor modificări glaciare maxime ale nivelului mării și medii înrudite
2. Conservarea formelor de relief moderne și MIS 5.5 Erozional și
   structurilor biologice ca markeri ale nivelului mării: o chestiune de noroc?
3. Schimbarea relativă a nivelului mării în Golful Olbia (Sardinia, Italia), un port mediteranean important din punct de vedere istoric
4. Schimbarea nivelului mării în timpul Holocenului în Sardinia și în
   nord-estul Adriaticii (Marea Mediterană centrală) din
   datele arheologice și geomorfologice

Cu privire la populația blocului din Corsica Sardinia este posibil să se consulte:

Preluat de pe wikipedia:

1.  Mario Sanges,  Primii locuitori ai Sardiniei  ( PDF ), în Darwin Quaderni, ianuarie 2012, Darwin, 2012, pp. 32-39. URL accesat la 15 octombrie 2013 .
2. ^  ^{Salt la: a  b}  Giulio Badini,  Sardinia, primii bărbați au sosit acum 250.000 de ani , în Archivio storico Corriere della Sera, Archiviostorico.corriere.i, 2002.  URL vizualizat la 25 noiembrie 2013  (arhivat de la adresa URL originală  la 3 decembrie 2013) .
3. ^  www.nurighe.it – IL TAG , su nurighe.it. URL accesat pe 4 mai 2016 .
4. ^  Julien Vandevenne,  Degetul pe homo sardaignus? , su Archives du Fifteenth day of the month, monthly of the University of Liège., www2.ulg.ac.be, 2002.  URL consultat on 25 November 2013  (archiviato from the original url  on 18 September 2020) .
5. ^  Barbara Wilkens,  The phalanx of the Nurighe cave near Cheremule: revision and new information  ^{[ link broken ]} , în Sardinia, Corsica et Baleares antiqvae: An International Journal of Archaeology, www.academia.edu, 2011.  Recuperat la 25 noiembrie 2013 .
6. ^  Paolo Melis,  Cercetări preistorice și protoistorice în Sardinia: noi dezvoltări , în  Arhitecturile Sardiniei preistorice: noi ipoteze și cercetări , Proceedings of the Nuoro Conference din 15 octombrie 2004, 2007, pp. 30-43
7. ^  Sandra Guglielmi,  Amsicora , cel mai vechi locuitor al Sardiniei , pe ArcheoIdea, Archeomilise.it, 2011.  Recuperat la 8 februarie 2015 .
8. ^  Unione Sarda,  Amsicora: un bătrân de 9.000 de ani. Îngropat la Arbus, este tatăl  sardinilor februarie  .
9. ^  Adn Kronos (  Archeologia, Amsicora found: Sardinia’s oldest human skeleton) , la www1.adnkronos.com, Adnkronos.com, 2011.  Recuperat la 8 februarie 2015  (arhivat de la adresa URL originală  la 4 martie 2016) .
10. ^  Sandra Guglielmi,  „Amsicora”, cel mai vechi locuitor al Sardiniei , pe archeomolise.it, 2011.  Consultat la 8 februarie 2015 .
11. Sondaar, Paul; Elburg, Rengert; Hofmeijer, Gerard; Spaan, Andries; Visser, Hannie; Sanges, Mario; Martini, Fabio. (1993). Popularea Sardiniei la sfârșitul Pleistocenului: o nouă achiziție a unui rest fosil uman din peștera Corbeddu. Journal of Preistoric Sciences, 45: 243-251.

1) Timeu și Critias, două dialoguri platonice care sunt sursa originală a poveștii despre Atlantida și dispariția ei;

2) date geologice, referitoare la structura geologică a blocului sardo-corsic, și referitoare la fenomenul Meltwater Pulses, în special Meltwater Pulse 1b; în special structura graben-horst prezentă în Sardinia actuală și în Sulcis și Dolinele prezente în Sulcis. În Sulcis are loc fenomenul dolinelor ^1 2 3 . Acestea sunt prăpastii care se deschid în pământ din cauza tasării cavităților subterane. Unele studii au emis ipoteza unei posibile corelații între doline și activități umane, cum ar fi minerit sau irigare ^1 2. Deși în momentul de față nu am găsit încă nicio dovadă că dolinele din Sulcis ar avea vreo legătură cu Atlantida sau cu forma brazdelor concentrice descrise de Platon, sunt de părere că studiile ulterioare pe această temă ar putea arăta nu numai o corelație, dar probabil și o legătură stringentă de cauză și efect: dacă într-adevăr Sulcis era capitala insulei Atlantida, atunci o inundație a Sulcisului ar fi putut provoca deschiderea unor doline care au provocat prăbușirea și prăbușirea centrului locuit, provocând moartea. și distrugerea în Atlantida, așa cum a spus Platon în Timeu și Critias.

Dintre dovezile geologice, arheologice și arheogenetice, Universitatea din Cagliari este menționată pe pagina:

https://unica.it/unica/it/news_notizie_s1.page?contentId=NTZ60664
al cărui titlu este: Om în Sulcis deja cu 9 mii de ani înainte de Hristos, Confirmarea vine din noua campanie de săpături condusă la Su Carroppu de prof . Carlo Lugliè, profesor de preistorie și protoistorie
articol din 04 octombrie 2017.

Printre alte surse pe acest subiect:

UNIREA SARDINIEI

Având în vedere faptul că populațiile Villanovan ar putea fi migrații sardo-corsice, este posibil să comparăm afirmațiile cu următoarea lucrare științifică:

Analiza la nivel de genom a populației din Corsica relevă o afinitate strânsă cu Italia de Nord și Centrală

Erika Tamm , ¹ Julie Di Cristofaro , ^{2, 3 Stéphane} Mazières , ² Erwan Pennarun , ¹ Alena Kushniarevich , ^1, 4  Alessandro  Raveane , ⁵ Ornella Semino , ⁵ Jacques Chiaroni , ^2, 3 Luisa Pereira , ^6, 7 Mait1 Metlu andspa Francis Montinaro ^1, 8         

3) date batimetrice, în special legate de structurile scufundate găsite în Canalul Sicilia, în munții submarini din Alfil Bank, Birsa Bank, Bouri Bank, El Haouaria Bank, în platforma carbonatică Hiblean Sicilia-Malta flancată de Escarpment Sicilia-Malta .

4) Câteva traduceri disponibile online ale textelor Templului lui Edfu din Egipt;

5) videoclipurile disponibile online, în special pe Youtube, referitoare la teoriile profesorului Sergio Frau și ale geologului Mario Tozzi; aceste videoclipuri m-au ajutat și m-au inspirat foarte mult, îmbogățindu-mi foarte mult cultura de bază pe probleme legate de cercetarea Atlantidei;

6) textul profesorului Marco Ciardi, Atlantis O controversă științifică de la Colombo la Darwin, Carocci editore, Roma, ediția I, noiembrie 2002; în special, după ce am studiat textul lui Ciardi, am înțeles cătextele lui Timeu și Critias contraziceau cronologia biblică. Un scriitor amanuense care ar fi tradus aceste două pasaje și-ar fi întrebat superiorul: „Biblia spune că lumea a luat naștere în jurul anului 4000 î.Hr.: cum este posibil ca insula sardo-corsică să dateze din 9600 î.Hr.?”. În fața unei dileme morale care contrazicea Biserica Catolică, mai mult sau mai puțin așa cum s-a întâmplat cu Giordano Bruno și Galileo Galilei, și cu publicarea „Mondo” a lui Descartes, probabil singura soluție acceptabilă a fost subminarea credibilității textului concludent, astfel încât data de 9600 nu a fost considerată validă sau de încredere de textele cunoscute. Romanii, la rândul lor, pentru a contracara vechiul nume al Mării Mediterane, care în trecut era numită Marea Atlantică sau Oceanul Atlantic, o numeau „Mare Nostrum”:

7) printre sursele oferite de lingvistică și glotologie, câteva videoclipuri, prezente în special pe youtube, despre lucrările profesorului Salvatore Dedola referitoare la limba și toponimia sardinii; articole din ziare și pagini web care tratează legăturile dintre limbile și dialectele sardiniană, corsicană, siciliană, bască, albaneză și română; lucrările explicate în diverse videoclipuri de pe youtube de profesorul Bartolomeo Porcheddu; ideile explicate în unele pagini web despre afinitățile lingvistice dintre limbile sardinie și cea a populației basce, atunci când sunt tratate de profesorul Juan Martin Elexpuru. Practic, unii savanți au observat deja comunitatea lingvistică și genetică a altor popoare cu cea din Sardinia, dar nu au reușit să înțeleagă și să justifice cauza. Unii au înțeles chiar sensul invers,

8) un rol decisiv l-a jucat capacitatea mea de a-mi imagina ce sa întâmplat în trecut. A fost esențial să înțelegem că, dacă există structuri scufundate în Canalul Sicilian, care ar putea conține și structurile numite Stâlpii lui Hercule, după cum a afirmat Frau, atunci există bucăți de istorie antică, protoistorie și preistorie care nu au fost încă descoperite și nici clarificată de comunitatea științifică. Acest lucru mi-a permis un anumit avantaj strategic față de ceilalți oameni de știință: faptul de a avea în mână date științifice neformalizate încă de știință, pe care le puteam folosi pentru a interpreta trecutul și pentru a încerca să-l reconstitui. De exemplu, pe platforma continentală Sicilia-Malta există o structură dreptunghiulară de aproximativ 8 km x 19,5 km. Această structură, pe care am descoperit-o și am făcut-o publică, nu are încă un nume.

Apoi s-a scufundat nu doar Atlantida din Corsica Sardinia, ci și prima Atena, care acum, după interpretarea mea, ar fi scufundată în platforma submersă de carbonat Hyblean Sicily Malta, mărginită de escarpamentul Sicily Malta, descoperit recent de lumea științifică și încă în faza de studiu şi analiză.

10) cercetările arheogenetice efectuate de savanți ai diverselor universități, inclusiv a Universității din Cagliari, din care se poate deduce că Sardinia de astăzi a fost locuită chiar și în urmă cu unsprezece mii de ani; în special, un filmuleț care conținea știrea intitulată „Su Carroppu” , m-a lămurit foarte mult în acest sens. Programul de știri din Sardinia „Su Carroppu” a explicat online că au fost găsite urme arheogenetice ale unei populații din Sardinia cu un genom aproape complet diferit de cel al populațiilor neolitice care au colonizat insula aproximativ trei mii de ani mai târziu .

Descrierea făcută în timpul scurtei vizionari a acestei știri mi-a luminat sufletul la conștientizarea că această populație de acum unsprezece mii de ani are caracteristici care sunt perfect congruente cu descrierea poporului atlant: acest popor prada în principal resursele marine; această populație de acum unsprezece mii de ani în Sardinia trăia mai ales în zona de coastă; a trăit în adăposturi de stânci sau peșteri; atât de încet am devenit conștient că în Sulcis există diverse peșteri, iar acest lucru era perfect în concordanță cu toată teoria mea atlantă. Peșterile Acquacadda; peșterile Is Zuddas; peșterile lui Neptun, situate în Alghero în Sardinia de astăzi.

11) Anomalia seismică cauzată de revenirea plăcii care ar fi cauzat scufundarea blocului geologic sardo-corsic ^1 2 .

12) Anomaliile batimetrice care relevă posibile construcții subacvatice în Marea Mediterană ¹ .

13) Războiul dintre Atlantida și Atena sa încheiat în 9600 î.Hr. descris de Platon și confirmat de unele descoperiri arheologice ³ .

14) În confirmarea posibilelor migrații sardo-corsice, faptul că omul preistoric găsit și cunoscut sub numele de  Mumia Similaun  (în  germană  Mumie vom Similaun ), și  om Similaun ,  om Hauslabjoch  și familiar  Ötzi , este de origine sardă. Aceasta este doar una dintre numeroasele descoperiri care arată un scenariu în concordanță cu teoria unei Atlantide corsicane din Sardinia paleolitică, apoi semi-scufundată din motive care nu au fost încă stabilite. Sardinienii Corso Atlanteans au migrat în toată Europa, exportând utilizări și obiceiuri, limbaj, moduri de a face și de a spune, într-un cuvânt: exportând cultură.

Voi actualiza sursele pe măsură ce îmi amintesc de unde am tras pentru a-mi construi teoria asupra Atlantidei din Corsica Sardinia.

Insulele Hesperide și Grădina Hesperidelor

Grădina Hesperidelor dădea fructe de aur și era situată la marginile pământului cunoscut; s-a găsit o analogie cu povestea aparent mitologică a Hesperidelor în toponimia sardă: există de fapt o localitate numită Fruttidoro, situată în localitatea Capoterra, în Sardinia. Capoterra, din sardinia Caputerra, apoi în latină „Caput Terrae”, este „capul Pământului”, adică marginea extremă cunoscută în antichitate (Mesolit / Neolitic timpuriu, în urmă cu aproximativ 11.600 de ani, pentru a avea o dată aproximativă, dar utilă). înțelegere), în timp ce locația actuală a Fruttidoro din Capoterra ar fi legendara Grădină a Hesperidelor. Această nouă descoperire nu a fost încă contravalidată de savanți și nici nu au fost efectuate stratigrafii pentru contraverificarea relativă.atlantisfound.it, era numele mezolitic al mării care înconjura insula care era atunci pământ sardinio-corso-atlant. Insulele Hesperide trebuie să fi fost, așadar, denumirile arhaice cu care au fost definite Sardinia și Corsica în mileniile care au urmat semisubmersiunii blocului geologic sardinio-corsic. Hesperidum Insulae, „Insulele Serii”, pentru că la apus, când grecii priveau spre vest, navigând în acea direcție din poziția lor cea mai îndepărtată, adică cu mare probabilitate insula Ischia, au văzut 2 insule îndepărtate, care astăzi sunt cunoscute cu numele de Sardinia și Corsica, și care sunt platouri de teren emers din blocul geologic semi-submers Sardinio-Corsic. Lingvistul și glotologul Massimo Pittau a analizat locația Grădinii Hesperidelor, plasându-l probabil în Sardinia și subliniind că era încă o legendă; Eu, în schimb, în ​​ignoranța mea chel, merg mai departe și propun că nu este o legendă, ci un loc adevărat situat în Fruttidoro di Capoterra, conform celor afirmate în alți termeni de mit. Evident, un cărturar serios ar trebui să studieze toată toponimia Capoterra și a localităților din apropiere, pentru a verifica cele mai vechi nume la care se poate reveni și dacă în trecut erau numite în alte moduri. În orice caz, ar fi potrivită o bună analiză bazată pe arheologia satelitului, pentru a evidenția așezări foarte vechi, mezolitice sau neolitice, prezente pe sit sau SUB sit (pentru că cel mai probabil până acum vor fi scufundate de straturile suprapuse de-a lungul mileniilor). ).

ATLANTIS CA O CIVILIZARE FOARTE DEZVOLTATĂ ȘI TEHNOLOGIC AVANSATĂ.

Când Platon descrie blocul atlant sardo-corsic ca fiind o civilizație foarte dezvoltată și avansată din punct de vedere tehnologic, această propoziție trebuie citită în contextul în care a existat Atlantida sardo-corsica, adică înainte de scufundarea ei parțială în 9600 î.Hr., adică aproximativ unsprezece mii șase. acum o sută de ani. Cu toate acestea, mulți cititori Platon, atunci când citesc sintagma „foarte dezvoltat și avansat tehnologic”, cred că Platon se referă la noi, care trăim în 2023 după Hristos, așa că ei cred că atunci când vorbim de o populație avansată tehnologic, trebuie să aibă fascicule laser. , teleportare, supercalculatoare echipate cu super inteligențe artificiale… Această greșeală este făcută nu numai de mulți cititori, ci și de regizori și scriitori; de exemplu, filmul de animație Disney numit Atlantis – The Lost Empire, arată că locuitorii Atlantidei ar avea tehnologii precum motociclete zburătoare, cu un sistem care pare a fi antigravitațional. Teoria atlantei din Sardinia Corsică afirmă, în schimb, că populația atlantă, care a populat în special paleocoastele blocului corsos din Sardinia, numită astăzi de știință cu denumirea de „platforma continentală Sardinio-Corsica scufundată”, era avansată tehnologic în comparație cu celelalte populații din Sardinia. timpul său, adică cei contemporani ei și care au trăit în perioada anterioară anului 11600 (unsprezece mii șase sute) de ani în urmă.

Pentru a da un exemplu clar: pe pagina wikipedia Carul_(transportul) citim că „Primul car constatat în documentele mesopotamiene datează deci din anul 3000 î.Hr.,  găsit într-un basorelief din  Ur  numit  carul felinelor., în care a apărut carul alcătuit din roți pline cu trei sectoare, cu axă și roată integrate și un știft fixat pe un cadru, care în cazul carurilor funebre ajungea la dimensiunea de 50 cm pe 65 cm”. Dar în descrierile lui Platon, Atlantida avea care de război chiar înainte de scufundarea sa în 9600 î.Hr. Conform teoriei mele din Sardinia Corsică atlantă, asta înseamnă „avansat tehnologic”. Atlantii erau experți în canalizare, în realizarea canalelor de irigare. Aceasta era o tehnologie avansată, în comparație cu multe alte popoare, după Platon, în 9600 î.Hr. și chiar înainte de scufundare.

Mass-media, din păcate, și mulți ocultiști care s-au ocupat de tema Atlantidei, au contribuit din păcate la inserarea unor elemente haotice și confuze în căutarea insulei scufundate, așa că și astăzi mulți oameni se așteaptă ca în Atlantida să existe tehnologii futuriste chiar și pentru noi. astăzi, dar aceasta este pur și simplu o eroare logică a raționamentului.

ANALIZA TEORIILOR DESPRE ATLANTIS CARE CONTRADICE TEORIA MEA

Nu pot ignora celelalte interpretări ale lui Platon și dovezile istorice și geografice care contrazic ipoteza mea: de aceea în această secțiune mă voi ocupa tocmai de aceasta, adică de a analiza teoriile individuale una câte una și de a încerca să arăt punctele slabe și tari ale fiecare recitindu-le în lumina propriei mele interpretări specifice. Pentru aceasta, voi folosi textele diverșilor autori și voi încerca să le demontez bucată cu bucată. Nu asta mi-aș dori să fac în viață, dar, din păcate, trebuie să o fac pentru că vreau să grăbesc procesul de recunoaștere a potențialelor mele descoperiri.

În Templul lui Edfu, insula Sardiniană atlantică a Corsicului, în prezent semi-scufundată, este numită și „Insula Primordială”, „Insula Ouălor”, „Insula Călcătorului”, „Insula Luptei”, „Insula Păcii”; se află în „Lacul Etern” (Lacul Etern se numește acum Marea Mediterană). Textele din Timeu și Critias afirmă lucruri foarte asemănătoare cu cele scrise în hieroglife în Templul lui Edfu, folosind diferite cuvinte și circumlocuții. Combinând aceste informații împreună, este posibil să se obțină noi informații despre blocul geologic semisubmers Sardinio-Corsic-Atlantean în prezent.

Atlantida este numele dat de egipteni blocului geologic semi-scufundat sardinio-corsic când era uscat, înainte de scufundarea/scufundarea lui în jurul anului 9600 î.Hr. Este efectiv semi-scufundat, așa cum povestește relatarea istorică platoniciană a Atlantidei, dar două platouri au rămas în afara apei, iar civilizația noastră le-a dat numele de „Sardinia” și „Corsica” . A existat „specia de elefant”, așa cum spune Platon, de fapt a existat Mammuthus Lamarmorae .

În prezent, Sardo Corso Atlantide, semi-scufundat, a fost cea mai mare dintre toate insulele; a fost situat în centrul actualei Mediterane, care a fost numită atunci marea Atlantidei, sau Oceanul Atlantic, numit în vremuri mai târziu cu multe nume, printre care egiptenii vor folosi „Marele Verde”, „Eternul”. Lake” pentru a numi câteva. Era foarte împădurit, iar acest lucru este încă adevărat și valabil. Clima a fost deosebit de blândă, iar acest lucru este valabil și astăzi: de fapt, marea are funcții asemănătoare cu cele ale unui condensator dintr-un circuit electric: atenuează climatul cald absorbindu-l parțial și atenuează climatul rece prin eliberarea climei acumulate anterior. căldură. Era bogat în minerale, iar acest lucru este valabil și astăzi, așa că ne putem imagina cum trebuie să fi fost blocul sardo-corsic în urmă cu peste 11.600 de ani.
Era străvechi pentru cei din antichitate și avem un număr infinit de dovezi: geologia ne învață că rocile din Sardinia au peste jumătate de miliard de ani. Acolo au locuit constructorii de turnuri și știm acest lucru cu siguranță, atât de mult încât o eră a fost chiar definită ca „nuragică” și studiată suficient de amplu pentru a oferi o mulțime de documentație științifică valabilă. Trebuie să fi fost situat dincolo de Stâlpii lui Hercule, iar acest lucru pare să fie corect, după constatările pe care le-am făcut în El Haouaria Bank și Birsa Bank.

Catastrofa menționată de Platon trebuie să fi fost fenomenul geologic de scufundare parțială a blocului sardo-corsic-atlant, cauzat de Slab Roll-Back, de posibila prezență a unei falii tectonice care trece pe sub Sulcis și continuă, pe o parte. spre Gibraltar și din cealaltă spre Pompei și Herculaneum, și vizibil folosind harta satelitară și batimetrică Google Maps, disponibilă gratuit online. De asemenea, Meltwater Pulses s-au întâmplat și în acel moment al istoriei. Epoca în care blocul sardo-corsic a fost numit Atlantida a fost așadar înainte de 9600 î.Hr. Noroiul cauzat de eroziunea marine și curenții au făcut imposibilă navigarea de-a lungul insulei cu vaporul, așa că insula a rămas probabil inaccesibilă câteva secole, ajutând astfel oamenii să uite de puterea acestui popor străvechi războinic. Atlantida are o orientare nord-sud, așa cum a afirmat Platon. Partea de nord este plină de vânturi excelente pentru navigație și, de fapt, între Corsica și Sardinia există una dintre cele mai bune școli de navigație din Europa. Viziunea euemeristică era corectă: Poseidon era un conducător foarte vechi al insulei Sardinio-Corsica pe vremea când era încă uscat, apoi zeificată.

De ce nu există urme arheologice sau istorice ale unei civilizații atât de avansate și puternice în blocul din Corsica Sardinia? Deoarece populația pradă în mod special resursele marine, cum ar fi cei doi indivizi găsiți la adăpostul de stânci Su Carroppu din Sirri, și pentru a face acest lucru ei trăiau pe paleocoastele atlante, numite astăzi Platforma continentală a Corsiei Sardiniei. O parte din civilizația și populația care se aflau pe paleocoastele au fost scufundate și apoi măturate de aproximativ unsprezece mii șase sute de ani de curenți marini, care au transformat paleocoastele într-o platformă continentală care înconjoară acum blocul geologic din Sardinia. Mai mult, știm din experiență că depozitele sedimentare se stratifică de-a lungul anilor: de exemplu, rămășițele romane de acum aproximativ două mii de ani sunt potențial găsite sub câțiva metri de sedimente și resturi. Prin urmare, strict vorbind, dacă un savant ar dori să găsească straturile sedimentare care conțin rămășițele civilizației atlante, ar trebui să facă un studiu stratigrafic care să ajungă la stratigrafia anului 9600 î.e.n., adică stratul de acum circa 11600 de ani.

Adăpostul rock Su Carroppu a returnat ADN-ul a doi indivizi din trei, dintr-o populație cu ADN aproape complet diferit de ADN-ul populației care a colonizat ulterior insula Sardinia trei mii de ani mai târziu. Prin urmare, putem emite temporar ipoteza că cei doi indivizi analizați la Su Carroppu di Sirri sunt din populație atlantă. Din această ipoteză, se poate deduce că atlanții, pe lângă faptul că jefuiau resursele marine și trăiau în paleocoaste, trăiau în peșteri sau adăposturi de stânci. În Sulcis sunt concentrate diverse peșteri foarte vechi: peșterile din Is Zuddas; peștera Acquacadda; și alte peșteri pe care momentan nu le pot enumera, dar pot fi adăugate încet la această listă. Prin urmare, pentru a-mi infirma teoria, ar fi suficient să efectuăm analize stratigrafice în aceste peșteri, pentru a dovedi că nu au fost locuite în 9600 î.Hr. sau înainte. De fapt, Platon afirmă că catastrofa atlantă datează cu nouă mii de ani înainte de călătoria lui Solon la Sais în Egipt, iar această călătorie a avut loc aproximativ în anul 590 î.Hr. Din aceste afirmații se poate răspunde și la o altă întrebare foarte importantă, dată mai jos.

Dacă civilizația atlantă a fost la fel de avansată și puternică precum spune Platon, ar fi trebuit să lase urme și pe continent, nu doar pe paleocoaste. Și de fapt, după părerea mea, a lăsat urmele în peșterile din jurul platoului Atlantidei care acum iese din mare și care a fost numit, de civilizația noastră, cu numele de Sardinia. De fapt, în peștera Lanaittu au fost găsite rămășițe de acum aproximativ 20.000 de ani, iar acest lucru este perfect în concordanță cu teoria Atlantidei Sardinio-Corsica. Atlantida a fost, de asemenea, locuită acum 20.000 de ani. Într-adevăr, în prezent se pare că Sardinia a fost locuită încă de acum cel puțin 300.000 de ani. De aceea Platon spune că a fost „vechi pentru antici”. Și acesta ar fi și motivul pentru care preotul zeiței Neith din Sais i-a spus lui Solon că grecii nu au fost niciodată bătrâni, erau bărbați tineri și că mitologia lor semăna foarte mult cu basmele pentru copii. Preotul încerca să-i explice lui Solon că grecii pierduseră amintirea a ceea ce s-a întâmplat între Atlantida din Corsica din Sardinia și prima Atena, deoarece supraviețuitorii nu erau alfabetizați și nu puteau scrie și transmite mai departe amintirea celor întâmplate în jurul anului 9600 î.Hr.

Tot ce se spune este coerent, așa cum trebuie să fie o teorie științifică corectă. Deci urmele atlanților, dotați cu ADN diferit deja clasificat prin studiile arheogenetice efectuate de Departamentul de Preistorie al Universității din Cagliari împreună cu Universitatea din Florența și Ferrara și publicate în Raportul Științific, trebuie căutate în stâncă. adăposturi din toată Sardinia și Corsica și în peșterile împrăștiate în aceste două insule, care sunt de fapt platouri apărute din marea insulei subiacente Atlantida. Atlantida a fost unul dintre denumirile pe care egiptenii le-au dat acestei insule, care în pereții templului lui Edfu din Egipt se mai numește și Insula Călcătorului, Insula Războiului, Insula Păcii, Insula Ouălor etc. Recitind și analizând textele templului lui Edfu în această cheie,

Cum putem explica faptul că Platon descrie Atlantida ca pe o insulă circulară cu un canal navigabil în centru și o serie de inele concentrice de pământ și apă, în timp ce blocul sardo-corsic are o formă neregulată și nu are aceste caracteristici? Pentru că descrierea în inele nu se referă la întregul bloc Atlantean Corsican Sardinia, ci doar capitala Atlantidei, actualul Sulcis. După cum am explicat anterior, în Sulcis este prezentă o structură aproape circulară, de dimensiunile indicate de Platon, dar după unsprezece mii șase sute de ani de ploi, inundații, modificări tectonice cauzate de structura graben-horst a Sulcisului și Modificările tectonice cauzate de Sinkholes del Sulcis, au făcut ca aceste porțiuni de pământ, care prezintă structurile foarte vechi raportate de Platon, cum ar fi Templul lui Poseidon, s-au mutat din locația lor inițială. Pentru care este nevoie de o investigaţie stratigrafică serioasă şi riguroasă. Nu sunt nici arheolog, nici stratigraf, nici geolog, așa că nu sunt în stare să mă ocup eu de această analiză. Cu toate acestea, cred că am adus o contribuție potențial importantă la cercetare cu toate aceste informații.

Există dovezi ale contactului dintre egipteni și locuitorii platoului atlant numit Sardinia: de fapt, există cel puțin aproximativ 300 de descoperiri arheologice pe care oamenii de știință le definesc drept „egiptizante” . În ultimele zile a fost semnat un acord de către directorul Luana Toniolo și directorul fundației muzeului de antichități egiptene din Torino, Christian Greco, pentru studiul și analiza acestor descoperiri.

Platon a descris Atlantida ca pe o insulă mai mare decât Libia și Asia la un loc: acest lucru este foarte posibil, deoarece în prezent nu știm care este dimensiunea exactă a Libiei și Asiei în 9600 î.Hr. Deci am putea continua cu un raționament invers: presupunând că Platon a raportat surse egiptene autentice și veridice, putem deduce, prin urmare, că în 9600 î.Hr. Libia și Asia erau două zone geografice care acopereau o zonă geografică mai mică decât cea acoperită de blocul geologic din Sardinia. în prezent scufundată sub Mediterana. În plus, Libia din 9600 î.Hr. poate să nu corespundă deloc cu Libia actuală sau cu conceptul de „Africa”. Într-adevăr, descoperirile făcute de Luigi Usai în Birsa Bank, El Haouaria Bank, în platforma continentală carbonatică hibleană Sicilia-Malta, flancata de Escarpment Sicilia-Malta, ele arată teritorii vaste necunoscute în prezent arheologiei și istoriei oficiale, pentru care Comunitatea Științifică încă nu a clarificat cu ce civilizații dispărute avem de-a face, dacă sunt de fapt clădiri și orașe scufundate; ce civilizații sunt; de ce sunt scufundate; când au fost scufundate, din cauza ce evenimente. Pe scurt, noile descoperiri de pe fundul Mării Mediterane deschid scenarii extrem de interesante și inovatoare.

De ce nu există dovezi arheologice concrete ale existenței sale în blocul sardo-corsic? Pentru că arheologii din Sardinia s-au oprit să analizeze straturile până la nuragic; în prezent s-ar părea că nimeni nu a săpat până la straturile stratigrafice din 9600 î.Hr., făcând astfel imposibilă existența unor dovezi arheologice, care deci nu au fost căutate niciodată, întrucât lumea academică din Sardinia, în aproape totalitatea sa, credea că Atlantida. a fost rodul imaginației lui Platon, așa cum afirmă diverși arheologi în multe videoclipuri și texte publicate online, de exemplu la Seminarul numit „Sa Mesa Archeotunda”.

POSIBILITATEA GĂSIRII ATENEI ANTICE DIN 9600 î.Hr

Pe platforma continentală carbonatată scufundată Iblea Sicilia-Malta , flancată de Escarpamentul Sicilia-Malta , dr. Luigi Usai (scriitorul) a găsit o structură perfect dreptunghiulară pe ceea ce par a fi paleocoastele mezolitice din estul Siciliei scufundate în prezent. La o analiză mai atentă, a fost posibil să se constate prezența unor structuri cu forme perfect geometrice, care par a fi făcute de om. Sunt necesare mai multe studii pentru înțelegere; cu toate acestea, este deja posibilă consultarea imaginilor online ale acestei posibile descoperiri arheologice.

Video cu posibila descoperire:

IPOTEZA PRIMA ATEENA SCUFASA IN jurul anului 9600 i.Hr. IMPREUNA CU ATLANTIDA

Dacă ceea ce a spus Platon despre Atlantida este într-adevăr un eveniment istoric, așa cum se spune în Timaeus și Critias, atunci s-ar putea specula că aceasta este prima Atena, scufundată în 9600 î.Hr. Dacă acest lucru se dovedește a fi adevărat, tot ceea ce a spus Platon are o confirmare obiectivă în lumea reală. Desigur, ar fi foarte ciudat ca Prima Atena să aibă sediul în Sicilia. Punctul important de subliniat este că se pare că există o mulțime de dovezi obiective: batimetria este o știință. Deci hărțile batimetrice fac și ele parte din instrumentele care pot fi folosite prin metoda științifică. Unii cercetători au subliniat că uneori apar „artefacte” pe fundul mării, cauzate de achiziția proastă a datelor. Cu toate acestea, după aproximativ 20 de ani în sectorul IT, Am suficiente cunoștințe despre fapte pentru a stabili că posibilitatea ca aceste artefacte să fie eronate este extrem de scăzută, altfel ar fi trebuit să găsesc dreptunghiuri în alte părți ale lumii, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată, nici măcar explorând adâncurile lumii pt. doi ani consecutivi aprox. Dreptunghiul scufundat este prezent și într-un punct care pare a fi paleocoasta mezolitică, deci este și mai probabil că este o structură antropică cu adevărat existentă. De asemenea, rezoluția s-a schimbat și s-a îmbunătățit în ultimul an. Dacă ar fi fost un artefact, noile detectări ar fi trebuit să șteargă eroarea și să o suprascrie cu datele corecte, dar acest lucru nu s-a întâmplat încă. nici măcar să exploreze fundul mării din întreaga lume timp de aproximativ doi ani consecutivi. Dreptunghiul scufundat este prezent și într-un punct care pare a fi paleocoasta mezolitică, deci este și mai probabil că este o structură antropică cu adevărat existentă. De asemenea, rezoluția s-a schimbat și s-a îmbunătățit în ultimul an. Dacă ar fi fost un artefact, noile detectări ar fi trebuit să șteargă eroarea și să o suprascrie cu datele corecte, dar acest lucru nu s-a întâmplat încă. nici măcar să exploreze fundul mării din întreaga lume timp de aproximativ doi ani consecutivi. Dreptunghiul scufundat este prezent și într-un punct care pare a fi paleocoasta mezolitică, deci este și mai probabil că este o structură antropică cu adevărat existentă. De asemenea, rezoluția s-a schimbat și s-a îmbunătățit în ultimul an. Dacă ar fi fost un artefact, noile detectări ar fi trebuit să șteargă eroarea și să o suprascrie cu datele corecte, dar acest lucru nu s-a întâmplat încă.

TOPONIMIA ȘI ZIUA NUMELE

În blocul sardo-corsic toponimia, foarte utilă arheologilor, amintește în mod clar sursele de apă caldă și rece plasate conform poveștii platoniciene pe Insula Atlantidei de Poseidon: există fracțiuni de sate numite „Acquacadda” (apa caldă , în sardinia campidaneză ), S’acqua callenti de basciu (Apa fierbinte de dedesubt, în sarda campidaneză) și S’Acqua Callenti de Susu (apa fierbinte de deasupra, în dialectul sardinian campidan), în timp ce în orașul apropiat Siliqua este sursa de apă rece a Zinnigasului este prezentă și astăzi; în Siliqua „ Castello d’Acquafredda ” este tot ce rămâne din cetatea medievală Acquafredda. Pe scurt, chiar și toponimia amintește de mitul platonician. Mai mult, Solon a auzit povestea în orașul egiptean Sais , iar Sais  este și numele unei fracțiuni geografice din apropiere de Narcao: localități din Is Sais inferior și Is Sais superior din Narcao (SU), în Sulcis din Sardinia actuală; este de asemenea un nume de familie sardinian . Toponimia reapare într-un mod aparent corect, și tocmai în aceleași puncte geografice (Sulcis, în Sardinia de astăzi) unde toponimia amintește de izvoarele plasate de Poseidon. Și în mod curios, tot în Sulcis, există o localitate numită Piscinas … o altă toponimie care amintește de tema apei sau inundațiilor. În timp ce în raport cu toponimia egipteană, găsim un loc numit „Terresoli ” (Țara Soarelui, în dialectul sardinian campidanez) care ne amintește îndeaproape de Heliopolis (Orașul Soarelui). Ca Sulcis “s’esti furriau”, au numit o fractiune ” Furriadroxiu “; întrucât mulți oameni au murit sau au fost grav răniți, au numit-o „ Spistiddatroxiu ”. În Sardinia avem Olbia , iar Olbia există și în Egiptul antic . În acest moment este încă greu de dovedit, dar orașul Sinnai din Sardinia ar putea fi legat de Sinai din Egipt: această afirmație rămâne de demonstrat, dar nu mai pare a fi o coincidență .: sunt necesare studii aprofundate ale sectorului. Carnac în Franța este renumit pentru megaliții săi, la fel și Karnak în Egipt. Numele orașului este același, dar fonetica este exprimată cu valori consoane diferite, unde K și C au același sens semantic, dar ortografie diferită.

Am văzut numele de familie Sais , dar și numele de familie Usai este interesant: mumia Usai există în Bologna , ceea ce demonstrează contactele dintre populația sardinio-corsico-atlantă și Egiptul antic. De fapt, Usai este un nume de familie exclusiv sardinio-corsic-atlantic: în toată lumea, oricine se numește Usai este de origine sardinio-corsico-atlantă . Avem deci prezența numelor de familie sardinio-corsice în Egiptul Antic, iar asta ar trebui să ne facă să reflectăm. Mai mult, o gravură a unei bărci egiptene a fost găsită în Necropola din Montessu din Santadi , în Sulcis. Acest lucru confirmă și mai mult relațiile dintre Egipt și Sulcis din blocul geologic Sardinian-Corsic-Atlantean .Uras este un nume de familie din Sardinia și un oraș din Sardinia . Împreună cu Mummia Usai, în Bologna, există încăperi cu bronzuri mici, iar bronzurile mici nuragice sunt cunoscute de toți sardinii . Abis este un nume de familie sardinian, Abis este un toponim din Egiptul antic. Olbia este un oraș din Sardinia, Olbia este un oraș din Egipt. Uras este un nume de familie din Sardinia, Uraseste o localitate din Sardinia, și conține tema lui „Uranus”, care ar putea fi legată de Poseidon. Toponimia și Onomastica confirmă așadar mitul platonician și, de asemenea, relațiile cu egiptenii. Descoperirile egiptene se găsesc și în alte locuri din Sardinia, dar aici, pentru moment, vom rămâne concentrați pe tema atlantă.

3207 Toponimele din Sardinia încep cu Funt („funti” sau „funtana” în sarda înseamnă „fântână” în italiană).

Nume de familie din Sardinia care sunt și nume de orașe, orașe și locații geografice.
Înainte de a citi acest articol, este bine să studiați excelentul articol de pe pagina:
https://www.inliberta.it/piu-antichi-cognomi-sardi/

care permite o viziune amplă asupra numelor de familie din Sardinia și care poate sugera o naștere paleolitică sau neolitică a acestor nume de familie.

Insula  Atlantida  este descrisă ca fiind  „bogată în apă ”. M-am gândit, fără îndoială, să caut toponime sarde care conțin cuvântul Funt (în sarda un „Fonte” poate fi numit „Funtana”).

Spre pagina:

https://www.sardegnageoportale.it/webgis/ricercatoponimi/search

există 3 câmpuri de introducere a textului: Toponim, Municipalitate și Tip.

În intrarea Toponim am introdus literele Funt, astfel încât să obțin toate cuvintele care încep astfel; de obicei sunt cuvinte precum Funti sau Funtana, sau sursă, în sardinia campidaneză.

3207 de toponime sunt deja obținute în acest fel, fără a face alte cercetări. Aș spune că 3207 de toponime, la 11.000 de ani de la scufundarea Atlantidei, pot fi deja o bună garanție a veridicității celor afirmate de Platon în Timaeus și Critias, cu privire la faptul că blocul Sardinian Atlantean din Corsica era „bogat în apă”: Sassari , Thatari și Serramanna, alte 3 toponime, înseamnă „bogat în apă” (vezi în acest sens lucrările prof. Salvatore Dedola).

În blocul sardo-corsic toponimia, foarte utilă arheologilor, amintește în mod clar sursele de apă caldă și rece plasate conform poveștii platoniciene pe Insula Atlantidei de Poseidon: există fracțiuni de sate numite „Acquacadda” (apa caldă , în sardinia campidaneză ),  S’acqua callenti de basciu  (Apa fierbinte de dedesubt, în sarda campidaneză) și  S’Acqua Callenti de Susu  (apa fierbinte de deasupra, în dialectul sardinian campidan), în timp ce în orașul apropiat Siliqua este sursa de apă rece a Zinnigasului este prezentă și astăzi; în Siliqua „ Castello d’Acquafredda ”. Pe scurt, chiar și toponimia amintește de mitul platonician. În plus, Solon a auzit povestea în Orașul egiptean Sais , iar  Sais  este un nume de familie din Sardinia, iar Sardinia este un platou apărut din blocul geologic scufundat din Corsica, deci totul se potrivește încă perfect. Sais , pe lângă faptul că este un nume de familie aparținând teritoriului sardo-corsic,  este și numele unei fracțiuni geografice din apropiere de Narcao: localități din Is Sais inferior și Is Sais superior din Narcao (SU), în Sulcis din Sardinia actuală . Toponimia reapare într-un mod aparent corect, și tocmai în aceleași puncte geografice (Sulcis, în Sardinia de astăzi) unde toponimia amintește de izvoarele plasate de Poseidon. Și în mod curios, tot în Sulcis există o localitate numită  Piscinas (poate fi înțeles și în italiană)… o altă toponimie care amintește de tema apei sau a inundațiilor. În timp ce în raport cu toponimia egipteană, găsim o localitate numită „ Teresoli ” (Țara Soarelui, în dialectul sardinian campidanez) care ne amintește îndeaproape de  Heliopolis  (Orașul Soarelui). Ca Sulcis “s’esti furriau”, au numit o fractiune ” Furriadroxiu “; întrucât mulți oameni au murit sau au fost grav răniți, au numit-o „ Spistiddatroxiu ”. Langa Barbusi, langa Carbonia in Sardinia, se afla  Acqua Callentis (apa calda in sarda)  si  Caput Acquas. În plus, există un cătun numit Su Peppi Mereu și există faraoni egipteni numiți Pepi I și Pepi II (în sarda Pepi este diminutivul lui Giuseppe) .

Mandas  este un nume de familie din Sardinia și o localitate din Sardinia.
Nora  este o localitate din Sardinia, iar  Nora  este un nume feminin .
Lidia  este o localitate și  Lidia  este un nume feminin (  Lydia  (endonim: Śfard; în greacă: Λυδία; în asirian: Luddu; în ebraică: Lûdîm)  este o regiune istorică antică, adică o localitate)
confirmare suplimentară a afirmațiilor mele: orașul din  Sardes  sau  Sardes  sau  Sardes  (în  lidian  𐤳𐤱𐤠𐤭𐤣 , transliterat  Sfard ;  greacă veche  Σάρδεις , transliterat  Sárdeis ; antica persană  Sparda ) a fost un oraș antic al Asiei Mici  (azi  Turcia ) care a devenit capitala regatului  Lydiei  în  secolul al VII-lea î.Hr.
Repet: orașul Sardes a devenit capitala Lidiei.
Solinas  este un nume de familie din Sardinia și o localitate:  Spiaggia Is Solinas.
Solanas  este o localitate din Sardinia și un nume de familie, de data aceasta spaniol, indicând probabil migrațiile sardinio-corsice în Spania din antichitate.
Tunis  este un nume de familie din Sardinia și este o localitate ( Tunis, în Tunisia ).
Zara  este un nume de familie din Sardinia și este o localitate ( Zara în Croația ).
Olianas este un nume de familie din Sardinia și  Oliena  este o localitate din Sardinia, care în sardiniă se numește  Oliana .
Ruggiu  este un nume de familie din Sardinia, iar  Monte Ruggiu  este o localitate.
Scano  este un nume de familie din Sardinia,  Scano Montiferru  este o localitate.
Pirastru  este un nume de familie din Sardinia,  Porto Pirastru  este o localitate.
Mattana  este un nume de familie sardinian , Mattan  I și  Mattan  II sunt conducători fenicieni.
Milia  este un nume de familie din Sardinia, iar  El Milia  este o localitate din Algeria, iar  Miliana  este o localitate din Algeria.
Iunius Silanus  este un nume de familie și Silanus  este o localitate din Sardinia încă existentă; atunci există o asemănare ciudată între etimologia lui  Silanus  (un sat sardinian a cărui etimologie înseamnă: pădure, al pădurilor) și figura mitologică a lui  Silenus  (luată din wikipedia –>  Silenii  (și  Silenoi ) sunt figuri ale mitologiei grecești, divinități. minori ai padurilor, de natura salbatica si lasciva -> probabil erau sardinii care locuiau in Silanus, de la care si-au luat numele).
Siddi  este un nume de familie din Sardinia, iar  Siddi  este o localitate din Sardinia.
Murgia  este un nume de familie din Sardinia, iar „Le  Murge”  este o  subregiune a  Appulo-Lucana.
Sanna este un nume de familie din Sardinia și  Sannio  este o localitate istorică străveche, iar  samniții  oamenii care au locuit acolo: totuși, aceasta poate fi o coincidență. Totuși, toate aceste „coincidențe” ciudate trebuie să ne conducă să facem noi analize, să regândim trecutul și să încercăm să motivăm aceste ciudate zeci și zeci de coincidențe.

Având în vedere toate aceste premise, nu este greu de realizat că:

Troia  este un nume de familie,  Troja  este un nume de familie, iar  Troia  este o localitate din provincia  Foggia  și  Troia  este faimosul oraș mitologic… în acest moment s-ar presupune că  Troia a fost un oraș sardinio-corsic . Această ipoteză este confirmată și de zidurile Troiei, construite în cercuri concentrice; vine faptul că există  sardinii Ilenses Troes  și  celălalt nume al Troiei este Ilio  ( Troes-Ilienses sunt un trib sardinian )…

O altă anomalie de reținut este prezența lui:
Gonnos fanadiga
Gonnos nò
Gonnos codina
Gonnos tramatza
O altă anomalie toponimică: prezența lui  Biddanoa  (Bidda noa înseamnă, în sarda, oraș nou sau țară nouă,  Villanuova  sau  Villanova , în limba sardă) ; și ciudata insistență a termenului tradus  villanova  oriunde există contact cu cultura sardinio-corsică:
Cultura  Villanovan este un facies care a dat naștere etruscilor, își ia numele de la satul Villanova; conform teoriei mele, villanovanii au fost migrații sardo-corsice foarte vechi, motiv pentru care o statuie nuragică din bronz a fost găsită ulterior pe fundul lacului Bolsena în interiorul unei case villanovane scufundate; in Cagliari cartierul Villanova, dar poate fi o coincidenta, pentru ca daca nu ma insel nomenclatura are origini medievale si nu stiu de ce s-a numit asa; în Villanova di Guidonia (Roma) se află Teatrul Maritim al lui Hadrian, cunoscut sub numele de Villa Adriana: este construit în cercuri concentrice precum capitala Atlantidei, tocmai într-un loc numit Villanova; in Sardinia a existat un Neapolis, in zona Oristano, iar Neapolis este numele Napoli, iar Nea Polis inseamna oras nou, in stilul Sardinian Corsic Atlantean.

Alte ciudățenii lingvistice: utilizarea insistentă sardo-corsică a diftongilor în toponimie:

cu diftongul „ei” : Orosei, Baunei, Bultei, Burcei, Furtei, Gergei, Urzulei, Lanusei, Lei, Musei, Pauli Arbarei, Pèifugas , Costa  Rei, San Niccolò Gerrei, Triei, Mara Arbarèi toate locurile terminate cu diftongul “ ei” ”;

cu diftongul „ai” : Allai, Paizé, Gairu, Ollollai, Illorai, Lotzorai, Masainas, Olzai, Onifai, Samatzai, Ulassai, Ussassai, La Trinitài și Vinòla, Villagrande Strisaili;

cu diftongul „oi” : Gavoi, Jaròi/Geròni, Loiri Porto San Paolo, Mammoiada;

cu diftongul „au” : Ardauli, Austis, Ballau, Bauladu, Baunei, Giaùni/Jaùni, Lòiri Poltu Santu Pàulu, Paùli, Narcàu, Lu Palàu, Paùli Arbarèi, Pàu, Pàulle, Paùli Gerrèi/Pàùli Xrexèi, Santu Pàulu, Tempio Pausania,

Gonnos fanadiga,  Gonnos nò,  Gonnos codina,  Gonnos tramatza, toate localitățile care conțin sufixul Gonnos;

Unele dintre aceste fapte ar putea fi coincidențe.

Atenție: acest site conține cercetări experimentale efectuate de un non-profesionist, deci pot exista erori logice sau metodologice în cercetare. Oamenii de știință vor putea elimina erorile din informațiile corecte. Ceea ce contează sunt posibilele informații utile care pot fi derivate din aceasta.

Nume de orașe/orașe/orașe care necesită o analiză mai serioasă:

Teulada   din Sardinia corespunde  Teulada din  Spania

Aritzo   din Sardinia corespunde lui  Aritzu din Țara  Bascilor

Monastir   din Sardinia corespunde lui  Monastir din  Tunisia

Orani   din Sardinia corespunde cu  Orano din  Algeria

Pula  din Sardinia corespunde  cu  Pula  din fosta Iugoslavie

Palau   din Sardinia corespunde  Palau , provincia Lleida din Spania și  Palau din Micronezia

Sa  Baronia  din Sardinia corespunde cu  La Baronia de Rialb , 25747, provincia Lleida, Spania; dar corespunde și  Sa Baronia situată în Sierra de Tramuntana , declarată Patrimoniu Mondial, la doar 25 km de Palma de Mallorca.

Tethys   din Sardinia corespunde Mării Tethys, Titanului Tethys fiul lui Uranus și Gea și un faraon  numit Teti

Sa  Portedda  din  Sulcis  corespunde cu  La Portella  din  Catalonia, Spania

lui  Memphis  în Sicilia îi corespunde un al doilea  Memphis  în Sicilia și un  Memphis  în Egipt

Amarnas  din Algeria corespunde  lui  Amarna  din Egipt, numele modern al lui Akhetaton, orașul Akhenaton.

Gadeiros  , fratele Atlasului Sulcis și fiul lui Poseidon și Clito, corespunde lui   Gadir (Cadiz) corespunde  lui  Gadir  în Maroc,  Agadir  în Maroc,  Portul Gadir  în Pantelleria, Golful  Ghadira  în Malta; mai mult, acum înțelegem de ce Platon vorbește despre  regiunea Gadirica  în fața Stâlpilor lui Hercule: probabil  Gadirica  era regiunea din apropierea actualului  Villasimius , dar toate acestea trebuie verificate.

Cariddi   din Sardinia corespunde lui  Cariddi din  Sicilia

Pompu   corespunde  Pompeii în Italia și Pohnpei în Micronezia

Umbria   din Italia corespunde Regatului  Northumbriei din  Anglia

Anglona din Sardinia  corespunde cu Anglia  și Angleterre , țara  Angurilor

Gallura   corespunde  Galiei, Gallipolii,  Țării Galilor   și numelui  de familie Gallus (probabil că multe sunt doar coincidențe lingvistice; cu toate acestea  , merită investigat și poate infirma aceste asemănări într-un mod științific )

Bithia   corespunde  Bithinia _

Olbia   din Sardinia corespundea  Olbiei din Egipt , este menționată în cărțile de istorie antică

Alguier  (Alghero)  corespunde Algerului 

Bari   corespunde lui  Bari Sardo  din Sardinia

Meana   îi corespunde  Meana Sardo  în Sardinia

Prato   corespunde lui  Prato Sardo  din Sardinia

Riola   corespunde lui  Riola Sardo  din Sardinia

Neapolis  (în greacă: Νεάπολις; în sarda: Nabui) sau „oraș nou”,  a fost un oraș antic din Sardinia ,  corespunzător lui  Neapolis, numele antic al Napoli din Italia.

localității Tempio- Ampurias , Plaja  Ampurias , corespunde în Spania  Empúries , 17130, provincia Girona, Spania, numită în spaniolă  Ampurias .

localitatii franceze Pau corespunde numelui de familie  Pau , foarte frecvent si poate originar din Sulcis  ; cineva ar putea chiar să observă că, în timp ce în limba franceză diftongul „au” se citește „o”, și, prin urmare, Pau în franceză se citește „Pò”, există o pronunție occitană, care, așa cum este prezentă în Wikipedia, sub intrare Pau_(Franța  ) ,  Pau se pronunță exact, ca în limba sardinia , confirmând cel puțin parțial afirmațiile mele. Ar fi interesant să facem un studiu despre occitană, pentru a vedea dacă ar putea exista legături cu limbile și dialectele blocului sardinio-corsic-atlant, așa cum se întâmplă și cu corsicanul, basca, siciliana, româna și multe altele;

Caria  este un nume de familie din Sardinia care corespunde lui  Caria , care a fost o regiune istorică din vestul Anatoliei;

Solanas  este o localitate din Sardinia  , iar  Solanas  este atât un nume de familie din Sardinia, cât și un nume spaniol :

Solanas  este un  nume de familie spaniol  . Persoane notabile cu numele de familie includ:

• Alberto Solanas  (născut în 1995), atlet spaniol
• Fernando Solanas  (1936–2020), regizor argentinian
• Ignacio Martín Solanas  (născut în 1962), fotbalist spaniol
• Juan Diego Solanas  (născut în 1966), regizor de film argentinian
• Valerie Solanas  (1936–1988), feministă americană

(preluat de pe  https://en.wikipedia.org/wiki/Solanas_(nume)   )

poate acestea nu sunt coincidente. În primul rând, este necesar să ne întoarcem la primele toponime originale, pentru a înțelege dacă acestea au fost modificate recent sau dacă sunt vechi sau cele originale. Îmi propun să studiem aceste corespondențe: faptul că numele are de-a face cu un fel de stăpânire directă, colonizare sau relație de vreun fel, nu a fost încă dovedit oficial cu dovezi mai solide.

Am văzut  numele de familie Sais ,  numele de familie Pau , dar  și numele de familie Usai  este interesant:  mumia Usai există în Bologna , ceea ce demonstrează contactele dintre populația sardo-corsico-atlantă și Egiptul antic. De fapt,  Usai este un nume de familie exclusiv sardinio-corsic-atlantic: în toată lumea, oricine se numește Usai este de origine sardinio-corsico-atlantă . Uras  este un nume de familie din Sardinia, țară din Sardinia și zeitate sumeriană. Cabras  este un nume de familie din Sardinia,  Cabras  este un oraș din Sardinia și  în Cabras  au găsit uriașii din Mont’E Prama, iar ” cabras” în sardiniă înseamnă “capre”., care este un termen care probabil își are originea în perioada paleolitică sau neolitică, deoarece caprele au marcat cu siguranță trecerea de la vânători la crescători și fermieri. Sinis  este un nume de familie și  Sinis  este o localitate. Piras este un nume de familie  iar  Piras este o localitate . Cu  mumia Usai  avem prezența numelor de familie sardinio-corse în Egiptul Antic, iar asta ar trebui să ne facă să reflectăm. Este greu de explicat în câteva cuvinte, o voi face într-un alt context:  sumerienii, akkadienii și babilonienii, cu foarte mare probabilitate, au fost migrații sardo-corsico-atlante. în vremuri în care oamenii de știință vor trebui acum să recalculeze pe baza noilor descoperiri. Va fi dificil și minunat, trebuind să treci peste toate textele din nou și să încerci să-ți dai seama. Cu toate acestea, vă pot oferi câteva perspective: există probabil legături între numele de familie din Sardinia  Cadelanu ,  Candelanu  și  Kandalanu , un rege neobabilonian; între orașul  Sarroch  din Sardinia și Dur- Sharrukin  din Ninive; aceste descoperiri deschid ușa unui nou tip de abordare cu cultura sumeriană și mesopotamiană în general. Zeii mitologiei sumeriene erau mineri … e Sulcis are cea mai veche mină din Italia și poate din Europa: dacă încă mai furnizează resurse acum, cum era acum 11.000 de ani? 
Acum: dacă un om de știință avea intenții serioase, ar putea, pornind de la observațiile mele, să facă cercetări suplimentare. În acest fel, încetul cu încetul poate că va ieși la iveală că  din orașul Teti din Sardinia a ieșit faraonul Teti din dinastia a VI-a care a domnit în Egipt … Poate că ne vom da seama că  doi faraoni se numesc Pepi I și Pepi II: dar Pepi sau Peppi în Sardinia este diminutivul lui  Giuseppi , adică Giuseppe (poate fi o simplă coincidență) . Chiar și astăzi în Sardinia oamenii pe nume Giuseppe sunt porecți  Pepi pentru a arăta afecțiune, familiaritate și prietenie.
S-ar putea observa că  atlanții sardo-corsi  au atribuit adesea același nume diferitelor orașe, așa că avem  două localități numite Memphis în Sicilia și avem Memphis antic în Egipt … avem  Akrotiri în Cipru și Akrotiri în Santorini ; Gadir (Cádiz) în Spania are Porticciolo di Gadir corespunzător în Pantelleria și Gadir și Agadir în Maroc , deoarece numele unor sate și localități portuare sunt atlanți sardinio-corsi. Ar explica de ce există Umbria și în Anglia există Regatul Northumbriei. Murgia  este un nume de familie din Sardinia, iar „ le Murgie sau la Murgia ” este o localitate italiană.

A face acest tip de cercetare necesită timp și răbdare, nu este un lucru simplu. Dar sper că v-am oferit o contribuție inițială excelentă, care vă poate ușura munca.

Iată câteva exemple care ar putea deschide noi idei de cercetare care sunt total inovatoare și, cred, poate niciodată explorate înainte:

1. sardinii Maurreddus  della Maurreddanìa în Mauretania și în Mauritania;
2. Sardinian Maltamonenses  din Malta;
3. Galillense din Sardinia  în Galileea; în acest sens, vezi  articolul aici ; comentariul  lui Bartolomeo Porcheddu ; De asemenea, arheologii știu că un întreg oraș din Sardinia datând cel puțin între secolele al XII-lea și al XI-lea î.Hr. a fost descoperit și dezgropat pe Muntele Carmel;
4. Sardinian Patuanenses Campania  în Campania;
5. Sardinienii beronicenși   par legați de veronicieni apoi de veronienși, trecând prin Toscana etrusca;
6. Sardinienii Ilienses-Troes  par să fie fondatorii  Ilio-Troia , de aceea Ilio, adică orașul Troia, a fost creat prin cercuri concentrice. Ele reprezentau Brazdele Sacre ale Sulcisului (Sulcus, Sulci, locativ ablativ latin în Sulcis, pentru a fi tradus prin „Locul Brazdelor” [Trasat de Poseidon în jurul dealului unde locuia soția sa Clito]);
7. Sardinii din Gallura  par a fi legați de  Galia ;
8. Sardinienii din Balares  erau probabil conducătorii Balearelor ( Insulele Baleare );
9. Sardinii din Laconi  au stăpânit  Laconia  în Grecia;
10. În plus,  religiile sumeriană și mesopotamiană sunt pline de termeni, nume de familie și nume sardinieni : acest fapt ar trebui să ne facă să reflectăm.
    Uras, nume de familie sardinian, nume al unei divinități sumeriene;
    Kadelanu, nume de familie sardinian, devine numele unui rege mesopotamien Kandelanu;
    Sarroch, nume de țară, devine regele Sarrukkin în Mesopotamia;
    S’iskuru, mod sardinian de a spune, în Mesopotamia este zeul Iskur;
    Samassi, o țară din Sardinia, este zeul sumerian Samas;
    Uta, un sat din Sardinia, este zeul Utu;
    Sinnai, o țară din Sardinia, este zeul mesopotamien Sin-Nanna;
    Poate ar trebui să începem să ne punem o mie de întrebări din puncte de vedere noi.
    În opinia mea, acum este necesară o revizuire totală a surselor istorice, geografice, geologice, comerciale, constructive… din punctul meu de vedere, este necesară o schimbare imediată și decisivă de paradigmă: Paradigma Sardinia Corso  Atlantideo .

O ciudățenie suplimentară a numelor de familie din Sardinia : par a fi foarte vechi și au  o funcție deictică , este suficient să spunem că unele sunt  „Pani” și „Casu”, „pane” și „brânză” ; “Boi” bou ; iar taurul era sacru pentru atlanți. Acesta ar putea fi și un traseu de cercetare: poate că numele de familie s-au născut în paleolitic sau neolitic în blocul geologic sardo-corsic? Acest lucru ar putea explica de ce multe nume de familie existente în prezent reprezintă concepte ideofonice: pâine, brânză, bou, corb ( Pani, Casu, Boi, Crobu ), cu o relație 1:1 cu realitatea, adică fiecărui nume de familie îi corespunde un obiect real existent.

Isis este mama lui Horus (Horus, Oro) în mitologia egipteană. În Sardinia, localitatea Isidoro (Isis + Oro) este prezentă în Sulcis, termen care avea o valoare religioasă. Odată cu apariția religiei creștine, în încercarea de a converti sardinii la noua religie, s-a făcut tot posibilul pentru a readuce acești termeni la creștinism, pentru care terminologia arhaică Isidore a început să fie asociată cu figura unui sfânt, Sant. ‘Isidor. Acum acest pasaj poate fi foarte clar pentru ochii cititorului.

De fapt, în Sardinia s-au găsit reprezentări foarte vechi ale lui Isis și Oro (Horus, Horus), pe care arheologii în general le-au readus mereu înapoi în cultura egipteană, răsturnând faptele reale, așa cum voi încerca să arăt în toate raționamentele pe această temă. site-ul web. Isis și Horus erau figuri din Sulcis, predate egiptenilor în mezolitic și neolitic. Asta ar explica cultul lui Isis în Spania, la Pompei, la Roma… ce rost avea să veneram o singură divinitate a Panteonului egiptean? Foarte simplu: zeița era o divinitate a lui Sulcis ca capitală atlantă, iar cultul era larg răspândit în toată Mediterana; cu toate acestea, Egiptul a păstrat și multe alte aspecte ale cultului predat și transmis de atlanții sardinio-corsi, pentru care Isis a fost doar una dintre divinitățile antice.

08 aprilie 2023, 06:32

Acum câteva minute mi-am dat seama că și franceza se comportă ca sarda, cel puțin într-un caz:

Samzun este un nume de familie, și este și o localitate în care există un cerc megalitic preistoric, tocmai pe ceea ce presupun că ar fi traseele sardinio-corsico-atlantice care au permis extinderea megalitismului pe coastele europene în special. Este necesar să facem o cercetare pentru a înțelege dacă și ce nume de familie există în Franța care sunt și toponime.

Cultul taurului rămâne în numele, încă de verificat, ale  Gioiei Tauro  și  Taurianova .

Insulele Hesperide și Grădina Hesperidelor

După semi-submersiunea blocului Sardinian Corsic atlant, doar zonele muntoase ale insulei Atlantida au rămas în afara apei și au fost interpretate ca două insule. Dar au trebuit să treacă mii de ani până să se numească Sardinia și Corsica. La început au fost numite Insulele Hesperide, unde era o grădină cu fructe de aur, numită Grădina Hesperidelor.

Capătul extrem al lumii a fost numit Caput Terrae, Capoterra în Sardinia de astăzi.

În Capoterra era Grădina Hesperidelor, care avea fructe de aur: nu-i este clar scriitorului dacă aceste fructe de aur erau lămâi, sau mere galbene sau cine știe ce alte fructe de aur. Încă o dată, toponimia corsană atlantă sardinia vine în ajutor: în Capoterra, în provincia Cagliari, există și astăzi un loc numit Frutti d’Oro.

Este greu de explicat în câteva cuvinte, o voi face într-un alt context: sumerienii , akkadienii și babilonienii , cu foarte mare probabilitate, au fost migrații sardinio-corsico-atlante în vremuri pe care oamenii de știință vor trebui acum să le recalculeze asupra baza noilor descoperiri. Va fi dificil și minunat, trebuind să treci peste toate textele din nou și să încerci să-ți dai seama. Cu toate acestea, vă pot oferi câteva perspective: există probabil legături între numele de familie din Sardinia Cadelanu , Candelanu și Kandalanu, un rege neobabilonian ; intre satul Sarroch din Sardinia si Dur- Sharrukindin Ninive; aceste descoperiri deschid ușa unui nou tip de abordare cu cultura sumeriană și mesopotamiană în general.
Atlantida era mai mare decât Libia și Asia împreună: acum, prin procedură inversă, putem deduce dimensiunea acestor două realități geografice în aproximativ 9600 î.Hr. Oamenii care au înaintat cu îndrăzneală și au vrut să cucerească toate popoarele care trăiau dincolo de Stâlpii lui Hercule, așadar, au fost atlanții corsicani din Sardinia care au locuit blocul geologic sardinio-corsic când acesta era încă uscat, înainte de scufundarea în aproximativ 9600 î.Hr. Întregul Sulcis (Sulcis este o zonă geografică a Sardiniei inferioare, la vest de Cagliari) este foarte bogat în toponimie atlantă: Acquacadda ,Acquafredda (oraș care a dispărut în Evul Mediu), Castelul Acquafredda , S’Acqua Callenti de Susu , S’Acqua Callenti de Baxiu , Acqua Callentis (o altă fracție care înseamnă Apă fierbinte ), peste trei mii două sute de toponime sardinii doar privind pentru porțiunea cuvântului „funt” („funti” sau „fonti” înseamnă „sursă” în cel puțin una dintre variantele sardiniei). Este posibil să verific afirmațiile mele cu Google Maps și cu baza de date a toponimelor regionale din Sardinia, precum și în modurile pe care le considerați adecvate.

De fapt, Platon povestește că insula Atlantida era bogată în apă. Și, de fapt, celebrul lingvist sardinian Salvatore Dedola (un super geniu pe care trebuie neapărat să-l studiezi în profunzime, alături de Bartolomeo Porcheddu, un alt savant extraordinar ) arată că Sassari, Thatari (numele sardinian al lui Sassari) și Serramanna, ca să dai doar unul. exemplu, înseamnă „Bogat în ape”. Toponimia și onomastica confirmă mitul platonic. Va fi necesară deschiderea unor studii sectoriale care să aducă noi informații celor culese și demonstrate până acum și este necesar ca acestea să fie realizate de profesioniști din sector.

Ciudățenii SARDINIENE CORSO ATLANTIDEA

În ceea ce privește zona Gadirica, este posibil să nu fi fost numele de Gadir (Cádiz), ci al unei zone geografice omonime a blocului sardo-corsic, acum scufundat. De ce ar avea același nume cu Gadir? Din același motiv pentru care Teulada în Sardinia are echivalentul Teulada în Spania ; Pula are un Pula în Dalmația ; Aritzo în Sardinia corespunde lui Aritzu în Spania ; Monastir din Sardinia corespunde lui Monastir din Tunisia , Alguier (Alghero) corespunde Algerului din Algeria , fracția Su Vaticanu din Santadi corespunde Vaticanului din Roma , Pompu din Sardinia corespunde Pompeii , Bari corespunde Bari Sardo, și aș putea continua și mai departe, dar risc să te plictisesc. Din acest motiv, Gadir della Gadirica, în blocul geologic sardo-corsic, ar corespunde cu Gadir (adică Cadiz) .

MĂSURĂTORI PLATONICE

Luând diagonala mai lungă care decupează blocul Sardinio-Cors-Atlantean, obținem că acesta măsoară aproximativ 555 de kilometri; această măsură apare, calculată pe etape, în măsurile prevăzute de Critias pentru a descrie insula. Dacă excludem „banda de munți care cad direct pe mare” (adică munții prezenți acum în Corsica și partea dreaptă a Sardiniei, cum ar fi Gennargentu), măsurând perimetrul dreptunghiular al teritoriului rămas în prezent semi scufundat, este mai mult de 10.000 de stadioane exact așa cum a afirmat Platon. Prin urmare, este posibil ca comunitatea științifică să efectueze măsurători independente pentru a verifica veridicitatea acestor afirmații.

TIMEO NU ESTE DOAR DESPRE ASTRONOMIE, CI ȘI DESPRE GEOLOGIE

Rezumând pentru claritate: preoții orașului Sais din Egipt încercau, în felul lor, să-i explice lui Solon un eveniment geologic de scufundare a blocului geologic sardo-corsic din centrul Mediteranei, mare care în 9600 î.Hr. a fost numit Oceanul Atlantic sau Marea Atlantic (și-a luat numele de la insula Atlantida, cea mai mare dintre toate înainte de a ajunge semi-scufundată). Prin urmare, Atlantida era și mai mare decât Sicilia, care acum, după scufundarea ei, se dovedește a fi cea mai mare insulă, și nu Sardinia.

Prin urmare, perioada scufundării ar fi aproximativ în jurul anului 9600 î.Hr., diferit de ipoteza Atlantidei nuragice din Sardinia, care este clar greșită și din motivele enumerate în altă parte de arheologii din Sardinia .

Analizele stratigrafice trebuie să coboare în pământ pentru a găsi rămășițele de acum aproximativ 11.600 de ani, pentru a găsi rămășițele „capitalei” Atlantidei sau ale populației acesteia și, de asemenea, este foarte clar de ce nu există trupuri ale atlanților decedați în straturile nuragice.

COLONELE DE HERCULES ÎN CANALUL SICILIEI: NOI DECĂVĂRI ARHEOLOGICE

Frau (2002), căruia îi mulțumesc sincer pentru contribuțiile sale extraordinare la disciplină, plasează Stâlpii lui Hercule  între Sicilia și Tunisia . Într-adevăr, există posibilitatea ca acestea să fi fost găsite. De altfel, comunitatea științifică din întreaga lume este în proces de analiză a descoperirii foarte recente a ceea ce par a fi structuri de natură antropică situate chiar în strâmtoarea Sicilia, găsite prin analize batimetrice ale sistemului Emodnet al Europei . Union , în Birsa Bank și El Haouaria Bank , exact între Sicilia și Tunisia, și la mică distanță de Pantelleria. S-a făcut o a doua descoperire anormală din punct de vedere batimetric, deo structură aparent dreptunghiulară în platforma carbonatică continentală Sicily-Malta , flancată de Escarpmentul Continental Sicily-Malta (Escarpment Sicilia-Malta pentru geologi) .

Lumea științifică nu sa exprimat încă în această chestiune ; nici măcar nu se știe dacă se fac studii în acest sens. Au fost utilizate, programate și gestionate autonom 5 sisteme batimetrice computerizate și independente, care au returnat aceleași rezultate, ceea ce sugerează că aceste structuri chiar există pe fundul mării. Costul unei expedieri este insa prohibitiv pentru o singura persoana si va fi necesar sa astepti interventia tertilor.

NOOIUL ÎN împrejurul Insulei ATLANTIS

De ce atunci era peste tot în jurul insulei scufundate din Corsica Sardinia plină de noroi care împiedica navigarea ? Deoarece curenții marini, după scufundarea blocului geologic din Corsica, Sardinia, au început să rupă straturi de sol care au apărut de la suprafață așa cum o face acum Sardinia, creând de-a lungul mileniilor ceea ce geologii de astăzi numesc „platforma continentală” din Sardinia . Pe măsură ce curenții marini au „spălat” straturile de sol, distrugând toate centrele locuite și structurile care fuseseră construite înainte de 9600 î.Hr. pe fâșiile de coastă sardo-corse, apa a fost încețoșată de materiale noroioase, iar acest lucru este clar și evident la gândire. și reflecție.

GENETICA

În Atlantida „au trăit cei mai vechi”, și știm cu toții despre centenarii din Corsica Sardinia , până la punctul în care codul genetic al Sardiniei nu numai că a fost și este studiat în întreaga lume, ci a fost chiar furat (vezi furtul de 25.000 de eprubete cu 17 suspecți, în urma furtului eprubetelor ADN ale sardinilor care, potrivit presei, a avut loc la Parcul Genos din Perdasdefogu în august 2016). Că blocul sardo-corsic este străvechi pentru antici este evident pentru oamenii de știință educați: doar menționați descoperirea unui fragment de carapace de Arthropleura armata al Carboniferului de Iglesias (Muzeul PAS – EA Martel din Carbonia) , dar oricine este interesat se poate întreba la adresa un paleontolog, mai ales extraordinarul Daniel Zoboli.Prin urmare, este evident că egiptenii învățați au putut, din multe detalii, să înțeleagă vechimea blocului sardo-corsic , pe care l-au numit Atlantida .

DOVENTE ARHEOLOGICE

Templul lui Horus din Edfu, Egipt: reinterpretarea textelor bazate pe paradigma sardinio-corsico-atlanteană

În Egipt, în orașul Edfu , există un templu acoperit în întregime cu hieroglife. Există diverse traduceri, greu de făcut și din cauza conținutului: de fapt, majoritatea acestor texte povestesc despre originea civilizației, despre originea lumii .

Paradigma sardo -corsic-atlantă ajută la descifrarea acestor texte, ajutând la clarificarea semnificației majorității acestora; pentru a înțelege mai bine este însă necesar să se pună la dispoziție cititorului câteva informații de bază care să-i permită apoi să înțeleagă aproape întregul text.

În Templul lui Edfu, Marea Mediterană este numită „Lacul Etern”, „Lacul Etern” sau „Apele primordiale” . În Lacul Etern exista o insulă care se întindea în apele primordiale, adică blocul sardo-corsic când acesta era un singur pământ deasupra nivelului mării, acum peste 11.600 de ani, în timpul Pleistocenului. Aceeași insulă este numită de Platon, în dialogurile intitulate Timaeus și Critias, cu numele de Atlantida. Relatarea istorică este aceeași, dar câțiva termeni diferiți sunt folosiți pentru a descrie aceleași lucruri. Combinând textele lui Timaeus și Critias cu informațiile sculptate în Templul lui Edfu, se pot obține informații suplimentare utile pentru înțelegerea trecutului preistoric al insulei sardinio-corsico-atlantice și a relațiilor sale cu lumea antică egipteană.

Textele Edfu pot fi vizualizate la această adresă:
https://books.google.it/books?id=7sdRAQAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q=%22the%20island%20of%20creation%22&f=false

Întrucât nu cunoșteam aceste texte, voi începe încetul cu încetul să le fac traducibile bazându-mă pe toate informațiile care ne-au fost oferite de textele platoniciene și de noi descoperiri științifice de diferite feluri: arheologice, genetice, geografice, lingvistice etc.
Pentru analiza scrisului hieroglific, voi folosi mașina de scris disponibilă online aici:
https://discoveringegypt.com/egyptian-hieroglyphic-writing/hieroglyphic-typewriter/

Voi încerca să rescriu textele Edfu încercând să le fac mai clare pentru un cetățean contemporan, înlocuind toți termenii antici cu cei moderni. De exemplu, în loc de „Lago Eterno” voi scrie „Marea Mediterană”, în loc de „Isola dell’Uovo” voi scrie „insula semisubmersă sardinian-corso-atlantă”, și așa mai departe.

Lumea primordială a Zeilor este o insulă (în hieroglifă iw) parțial acoperită de stuf, care stă în întunericul apelor primordiale ale Mediteranei, ocupată de locuitori mezolitici al căror ADN a fost analizat la doi din trei indivizi ai adăpostului de stânci. din Su Carroppu, în Sardinia de astăzi.

Această populație era considerată divină, motivul nu este încă clar. Poate pentru că din punct de vedere cultural erau cu mult înaintea restului populației lumii. Probabil că știau deja ceva metalurgie în mezolitic (mai trebuie să o dovedesc) și acest lucru a fost perceput de alte popoare ca o caracteristică divină. De fapt, Nekhbet și alte divinități au în labe simbolul metalurgiei, care în opinia mea este și simbolul pe care egiptenii îl foloseau pentru a indica Sulcisul sau originea din Sulcisul minier. Printre zeii creatori, Ptah pare să aibă un rol foarte important. Acum, încă nu este clar pentru moment dacă asta are vreo legătură cu Poseidon. În prezent este încă greu de înțeles, sunt nevoit să studiez egiptologia pentru a încerca să înțeleg posibilele conexiuni. Unele informații pot fi găsite în Piatra lui Shabaka. Textele de creație sunt de tip Heliopolitano sau Hermopolitano, din orașele respective unde s-au găsit textele gravate pe pereți. Primii faraoni egipteni au fost probabil locuitori ai blocului sardinio-corsic, adică a ceea ce pentru egipteni era Insula Primordială sau Insula Ouălor. De altfel, preotul care vorbește cu Solon în Timeu și Critias subliniază că la început atlanții sardo-corsici încercaseră cu aroganță să invadeze întreaga Mediterană. Gobekli Tepe ar putea fi o colonie atlantă sardinio-corsică înainte de scufundare. Scufundarea parțială a insulei și moartea a milioane de locuitori și distrugerea multor orașe și opere de artă trebuie să fi fost o traumă extraordinară pentru coloniștii sardinii din Turcia.

Mitul continuă: primul este Atum, zeul care plutește deasupra apelor; apoi apare dealul în formă de piramidă din care a provenit soarele, iar Atum l-a urcat. Atum era bisexual; ea a plâns, iar lacrimile au devenit bărbați și femei. El a născut și s-au născut Gheb, pământul, bărbat și culcat, și Nut, o femeie lipită de el. Atum le-a făcut să se separe de aer, Shu.

Atum plutind deasupra apelor, este apoi preluat de biblie: „Și duhul plutea peste ape”, în Geneza, înainte de creație. Geb și Nut au avut copii: Isis, Osiris, Seth și Nephthys.

Acesta este mitul Heliopolisului.

Creația egipteană hermopolită prevede în schimb că soarele s-a născut dintr-o movilă. Și într-adevăr, în întreaga lume, a existat cel puțin o civilizație care a construit o cantitate disproporționată de movile funerare. Chiar și în SUA. Asta ar trebui măcar să te pună pe gânduri. Acum, în Sulcis există o structură făcută în acest fel, dar nu știu dacă este doar o coincidență.

GEOGRAFIE

Platon afirmă că din Insula Atlantidei (care aici se dovedește a fi blocul Corsican Sardinian) a fost posibil să mergem în insulele din jur și spre ceea ce este cu adevărat continentul. Acest lucru este perfect adevărat: din blocul sardo-corsic, când era uscat, se poate merge în insulele din jur, și este într-adevăr situat în centrul Oceanului Atlantic (denumirea mezolitică pentru Mediterana).
Noi, sardinii, la nivel lingvistic, din fericire, am păstrat încă aceste moduri de a spune: „ Deppu andai in Continenti ” ( trebuie să merg pe continent), când trebuie să mergem la Boot. Această afirmație îi face pe cei care ne aud sardinii să moară de râs, dar din fericire ne ajută să înțelegem ce a vrut să spună Platon: din punct de vedere lingvistic, când blocul sardo-corsic era uscat, noi, sardinii, numiam lingvistic insula „continent”. Părăsirea insulei însemna „a merge pe continent, pe alt continent”. După scufundare, această utilizare lingvistică a rămas la nivelul dialectelor sardiniei, așa că spunem că „mergem pe continent”, uimind pe cei care ne ascultă. Mai mult, sardinii îi numesc pe italienii care locuiesc în cizmă „Continentalii”, confirmând ceea ce a fost scris de Platon și spus de marele preot egiptean în Sais, Egipt, lui Solon. Atlantologii (adică savanții Atlantidei) până acum au interpretat cuvântul „Continent” cu semantica în vogă în prezent; au uitat că în 9600 î.Hr. cuvântul „continent” putea avea o semantică, pragmatică și semiotică diferită de cea actuală. Deci cineva susține că America este un continent și, prin urmare, America poate fi Atlantida. În opinia mea, aceste interpretări arată partea multor critici și par foarte banale în ochii mei.

Pe scurt, toate afirmațiile platonice, dacă sunt plasate în contextul potrivit, sunt raționale și explicabile corect. Ele necesită însă o anumită umilință mentală, o anumită „dorință de a asculta”. Deoarece sunt afirmații puternice, care au consecințe, probabil că au nevoie de câteva luni de reflecție și meditație înainte de a putea fi asimilate și digerate corespunzător. De altfel, au trecut 2600 de ani (de pe vremea lui Solon) în care nimeni nu a înțeles ce este insula Atlantida, într-adevăr, aproape peste tot s-a afirmat că Platon exagera. În ceea ce privește scufundarea/scufundarea insulei Sardinia Atlante din Corsica , aceasta ar fi o problemă geologică, unde nu pot decât să speculez. De exemplu, pot exista cel puțin trei cauze concurente: Pulsuri de apă de topire, în special pulsul apei de topire 1b, studiat și de tehnicienii NASA. În plus, mișcările de așezări geologice se datorează a ceea ce experții geologici numesc „ rularea plăcii înapoi ”. În plus, s-a emis chiar și ipoteza, dar în curs de verificare, că o falie tectonică trece pe sub Sulcis, aceeași care trece pe sub Pompei și Herculaneum, ajunge pe sub Sulcis și continuă până în Gibraltar . În eventuala susținere a tezei conform căreia Atlantida este insula Sardinio-Corsica parțial scufundată și platforma ei continentală scufundată în prezent, raportăm aici câteva dovezi științifice.  Pe 28 februarie 2017, în revista Scientific Reports of the Nature a fost publicat un studiu care prezintă noi date arheogenetice. Aceste date întăresc dovezile arheologice ale discontinuității culturale clare dintre primii locuitori ai insulei, care datează cu aproximativ 11.000 de ani în urmă, și arhitecții populației sale definitive, care a survenit aproximativ 3.000 de ani mai târziu, odată cu sosirea primilor fermieri-crescători. . . Această descoperire importantă se bazează pe analiza ADN-ului extras din rămășițele scheletice a doi indivizi îngropați în adăpostul preistoric din Su Carroppu di Sirri din Carbonia . În prezent, aceste rămășițe reprezintă cea mai veche dovadă a prezenței umane pe insulă. Acum, din 9600 î.Hr. până astăzi au trecut aproximativ 9600 + 2023 de ani, adică 11623. Dovezile citate mai sus sunt tocmai de acum 11000 de ani. A fost realizat un studiu privind discontinuitatea culturală clară dintre primii vizitatori ai insulei Sardinia în urmă cu aproximativ 11.000 de ani și arhitecții populației stabile și definitive, care a avut loc aproximativ 3.000 de ani mai târziu, odată cu sosirea primilor fermieri-crescători. Studiul se bazează pe analiza ADN-ului extras din rămășițele scheletice ale a doi indivizi îngropați în adăpostul preistoric de la Su Carroppu di Sirri din Carbonia, care reprezintă cea mai veche dovadă directă a prezenței umane pe insulă. Studiul face parte din proiectul de cercetare finanțat de Regiunea Autonomă Sardinia privind istoria primei populații neolitice a insulei. Secvențele genetice obținute au fost comparate cu date antice și moderne și au relevat o mare diferență în variabilitatea genetică a populației actuale a insulei față de primii oameni care au frecventat-o, cea mai mare parte a variabilității genetice părând să fi fost determinată de migrația. flux de populaţii care au introdus economia productivă începând din cel mai vechi neolitic. Secvențele mezolitice ale probelor Su Carroppu aparțin grupelor numite J2b1 și I3, care au frecvențe foarte joase sau scăzute în Europa. Relevanța descoperirii științifice a stimulat intensificarea cercetărilor în situl cheie Su Carroppu, deja investigat între anii 1960-1970 și în prezent subiect de săpături sistematice conduse de Universitatea din Cagliari. Căutări fericite tuturor. Dacă cineva este interesat, teoria Atlantidei ca insula Sardinio-Corsica și toată platforma sa continentală scufundată în prezent, poate explica și alte lucruri într-un mod foarte intuitiv. De exemplu, grecii și romanii au crezut probabil că scufundarea blocului geologic din Corsica Sardinia a fost o pedeapsă de la zei pentru locuitorii aroganți, care „au încercat cu putere, dintr-o singură lovitură, să invadeze ținuturile de pe această parte a Colonnei. D’ Hercules (poate situat în actualul Mal Birsa, un munte submarin aparent antropizat de sub Strâmtoarea Siciliei, date verificate științific prin batimetriile Emodnet). Mai întâi am încercat să clarific toponimia. Acum putem încerca să lămurim onomastica: zeii i-au pedepsit pe sardo-corsi, numiți de egipteni „atlanți”, conform celor afirmate în textele platonice în jurul anului 9600 î.Hr., „zdrobindu-se sub picioare insula sardo-corsică, și s-a scufundat” (ghilimelele sunt ipoteza mea). Și acest lucru se explică cu ușurință de ce grecii au numit-o Sardinia Ichnusa (amprentă) iar romanii o numeau Sandalia (amprenta sandalelor). Chiar și numele este acum foarte clar: erau greci și romani care au batjocorit Sardinia, care era ceea ce a rămas din marea putere sardo-corsică, pe care egiptenii o numeau „Atlantida” în povestea dată lui Solon, care i-a spus-o lui Dropides, care a vorbit despre asta bunicului Critias, care i-a spus nepotului Critias, care i-a spus lui Socrate în dialogurile platonice ale lui Timeu și Critias. Dacă vreun cititor dorește să cunoască istoria originală a blocului geologic din Corsica Sardinia, înainte de a se scufunda în jurul anului 9600 î.Hr., este obligat să citească Timeu și Critias, două texte scrise de grecul Platon. Toate celelalte texte publicate până în prezent nu au făcut altceva decât să adauge entropie, haos, confuzie în istoria blocului sardo-cors, întrucât personaje precum Cayce sau Madame Blavatsky, șarlatani profesioniști, au folosit argumentul Atlantidei la bani, publicând cărți pline. a minciunilor și a distra pe curioși, mai ales după ce au văzut că cartea lui Ignatius Donnelly, intitulată ATLANTIS: THE ANTEDILUVIAN WORLD, avusese o acoperire mediatică incredibilă la nivel mondial. Mai mult decat atat, cinematograful si televiziunea au introdus o multime de prostii pe tema Atlantidei, asa ca atunci cand vorbim despre acest subiect multi au in minte bucati de filme sau desene animate sau carti fantasy care nu au nicio legatura cu asta.ce a spus Platon. De aici: numele grecesc Ichnusa, și latină Sandalia, confirmă ipoteza mea că anticii credeau că zeii au pedepsit insula sardo-corsică strivindu-o sub picioare. Nu exista încă știință geologică așa cum o înțelegem astăzi. În plus:falia tectonica Wadati-Benioff care trece pe sub Pompei si Herculaneum, si care le-a distrus, este probabil aceeasi care continua pana in Sulcis in Sardinia actuala si continua pana ajunge in actuala stramtoare Gibraltar.. Întrucât această falie este activată în vremuri geologice, cetățenii care locuiesc în Sulcis nu sunt la curent cu activitatea seismică. Când aceasta își eliberează energia elastică, apar dezastre înspăimântătoare, precum deschiderea strâmtorii Gibraltar, distrugerea orașelor și locurilor precum Pompeii și Herculaneum sau scufundarea insulei Sardo-Corsa. Dar scufundarea se datorează probabil și unei alte cauze foarte importante: așezarea geologică a insulei Sardinio-Corsica în urma „retroducerii plăcilor” care, după cum ne-a dezvăluit vechiul preot egiptean, a avut loc în jurul anului 9600 î.Hr. Slab Roll-Back, concomitent cu trezirea tectonică a falii prezente sub Sulcis și în prezent necunoscută geologiei oficiale, care cunoaște în schimb o falie mai la sud de-a lungul Africii, și poate și datorită succesiunii diferitelor pulsuri de apă de topire după glaciația Wurm, acestea au provocat scufundarea parțială a insulei Sardo Corsa. Acum,din apă au rămas doar vârfurile munților, care acum credem că sunt insule separate și pe care civilizația noastră le cunoaște acum sub numele de Sardinia și Corsica.. În plus, toată toponimia și onomastica prezentă în Sulcis lasă un semn de întrebare: de ce toate aceste locuri din Sulcis amintesc de povestea lui Platon? Vom putea apoi să ridicăm din nou textul platonician pentru a încerca să înțelegem de ce. În primul rând, dacă Stâlpii lui Hercule erau amplasați la Birsa Bank, iar insula Sardinio-Corsica și platforma sa continentală scufundată în prezent este cu adevărat Atlantida, aceasta înseamnă că în anul 9600 î.Hr. se obișnuia să se numească actuala Marea Mediterană cu numele de Marea Atlantică (adică marea insulei Atlantida) sau Oceanul Atlantic (Oceanul insulei Sardinio-Corsica scufundate în prezent, adică Atlantida). Nu am citit încă Frau (2002), așa că nu știu dacă a publicat deja unele dintre declarațiile mele, caz în care îmi cer scuze anticipat. Ale mele sunt doar reflecții rezultate din raționamentul făcut în ultimii doi ani. Vă rog să-mi spuneți orice deficiențe sau plagiat aparent, mulțumesc anticipat. Dacă toate acestea sunt adevărate, atunci Poseidon a fost poate un bărbat și, evident, nu o zeitate (de ce, ați întâlnit vreodată una în persoană?), iar acest bărbat s-a îndrăgostit de o adolescentă ai cărei părinți muriseră, Clito. Relatarea platoniciană afirmă că Poseidon a înconjurat dealul cu canale de apă. Acum, doar Sulcisul (dar uite ce coincidență! Sau poate nu este o coincidență?) este de natură vulcanică, așa că chiar în centrul Sulcisului se află un deal sau un munte, dacă vrei, nu prea sus, și asta. este vizibil folosind sisteme de satelit precum Google Maps sau Google Earth, care vă permite chiar să înclinați vizualizarea apăsând tasta Shift de pe tastatura computerului. Dar sunt aceste locuri cu adevărat vechi, așa cum spune Platon sau sunt locuri foarte recente? Ușor de verificat: chiar în centrul Sulcisului, puteți verifica că există peșteri preistorice IS ZUDDAS, iar în apropiere se află ACQUACADDA (Poseidon a pus acolo două surse, una de apă rece și una de apă caldă, iar localitatea se numește Acquacadda). …dar uite ce coincidență incredibilă! Bineînțeles că am imaginație!) și s-au găsit descoperiri arheologice foarte vechi în localitatea Acquacadda. Acum, un expert ar putea argumenta că descoperirile, de exemplu, au doar 6.000 de ani. Notă: un expert ar trebui să caute straturile stratigrafice din 9600 î.Hr.: abia atunci s-ar putea obține informații mai detaliate. În schimb, în ​​prezent, în aceste locuri sunt aduse grupuri de copii să privească. În opinia mea, acest lucru este periculos, dar nu sunt un specialist în stratigrafie, așa că nu am niciun cuvânt de spus în această chestiune. Tot în Sulcis a fost găsită și peștera Su Benatzu, care este o adevărată comoară arheologică, care ar putea contribui la cercetările pe tema „ce s-a întâmplat în mileniile de după scufundarea insulei Sardinio-Corso-Atlante?”. (Trebuie să dezvolt acest subiect). Mai mult, în sprijinul teoriei Atlantidei scufundate din Sardinia-Corsa, există o altă descoperire științifică a arheologiei marine: descoperirea unei încărcături de 39 de lingouri de orichalc de către extraordinarul Sebastiano Tusa în largul coastei Gelei, în Sicilia. Articolele din ziare speculează că au venit din Grecia sau Asia Mică, dar acum că avem toate aceste informații despre insula scufundată Sardinio-Corsica, putem presupune că au venit de pe această insulă acum scufundată, care se află la o distanță foarte mică, ceea ce face ipoteza foarte plauzibilă. Vechimea blocului geologic semi-submers din Sardinia Corsic este cunoscută științei oficiale, și în special și geologiei, care este conștientă de așa-numita „rotație a blocului sardo-corsic” care a început acum aproximativ 40 de milioane de ani, după ce desprinderea de pe coasta actuală a Spaniei și Franței și a durat aproximativ 15 milioane de ani (luați curmalele cu un grăunte de sare, nu m-ar mira dacă se dovedesc a fi incorecte pe viitor). Acest lucru este posibil de știut, după cum a afirmat binecunoscutul geolog Mario Tozzi, deoarece s-au făcut multe cercetări în câmpul paleomagnetic, care a arătat că singura modalitate de a explica orientarea geomagnetică a pietrei și structurilor geologice sardinio-corsice este readucerea acesteia să coincidă cu actualele coaste hispano-franceze. Mai mult, faptul că structura geologică a Sardiniei are diferite tipuri de Graben Horst poate să fi contribuit și la posibila scufundare, astfel încât aceste ajustări geologice ar fi putut contribui și la deplasări telurice importante și semnificative pentru poporul sardinio-corso-atlanți care au trăit. Acolo. De exemplu, câmpia Campidano din Sardinia este un Graben Horst. Vechimea blocului geologic sardo-corsic este clară pentru geologii din întreaga lume deoarece există chiar și „graptoliți”, cărora programul Sapiens al geologului extraordinar Mario Tozzi le-a dedicat videoclipuri (vezi: „Graptolitele lui Goni la Sapiens”). Acum, dacă Atlantida este într-adevăr blocul scufundat sardinio-corsic, atunci trebuie să verificăm din nou ceea ce a spus Platon. Atlantida a dominat Mediterana și asupra Libiei și Tireniei, și peste multe insule împrăștiate pe Ocean (să ne amintim că am arătat deja că Oceanul, în textele din 9600 î.Hr. citate de egipteni, este Marea Corsicii și Sardiniei. , și nu actualul Ocean Atlantic). Dar dacă este adevărat că a dominat, atunci poate au existat și influențe lingvistice? Desigur, și dovezile există deja: mulți savanți au observat asemănările incredibile dintre dialectele și limbile sardiniene și limba corsicană, „dialectul” sicilian (sau ar trebui să spunem limba?) (Dicționar minim. Sardinian Corso Siciliano. Correspondenze nel Gallurese, de Emilio Aresu și alții),mainstream, deoarece nimeni nu și-a imaginat importanța enormă a acestui tip de muncă, ceea ce arată în toate intentiile și scopurile că limbile sardinio-corsico-atlante s-au răspândit în întreaga Mediterană. Și acum, gândindu-ne la asta, putem începe să înțelegem că și în studiul limbilor a existat o inversare: se credea că sardinia seamănă cu spaniola și portugheza pentru că am fost „dominați” de ele în istoria recentă, în timp ce probabil că limbile spaniolă și portugheză, în sens invers, au fost impuse de stăpânirea preistorică sardo-corsico-atlantă de care, până acum, nu eram conștienți. New Sardinia a dedicat un articol despre ea intitulat: «Acel fir care leagă sardinii de basci» de Paolo Curreli  în care un lingvist excepțional și ingenios a luat cunoștință de această moștenire lingvistică atlanteană a Sardiniei corsicane și a făcut-o cunoscută lumii cu lucrările sale extraordinare (din articolul: „Sute de cuvinte similare în studiul lui Elexpuru Arregi. Multe afinități lingvistice . Două orasele cu aceleasi nume: Aritzo si Aritzu. Dar si Uri si Aristanus. Ilfinul in sarda, galostiu, in basca este gorostoi”). Dar Atlantidologii nu pot ajunge la aceste texte dacă nimeni nu arată corelarea lor cu tema Atlantidei. Prin urmare, mai este mult de lucru, iar acesta este doar începutul unei noi ere a studiilor. Popoarele din blocul Corsic Sardinia au influențat, așadar, în vremurile preistorice, evoluția limbilor și dialectelor actuale și a limbilor minoritare din o parte a Mediteranei și poate și din alte locuri. Aici se explică acum într-un mod foarte simplu și cristalin de ce sardinia, corsasanul, sicilianul, basca, spaniola, portugheza, dialectul veronez (vezi de exemplu toate denumirile de sparanghel, legume etc. care sunt identice). la acei sardini) și cine știe care alții se aseamănă atât de mult. Acum că avem aceste informații, putem relua munca suplimentară aProfesorul Bartolomeo Porcheddu   și confruntați-vă afirmațiile, care acum sunt toate perfect corecte și toate nu numai explicabile, ci chiar și de înțeles și evidente pentru rațiune. Ceea ce spune profesorul Bartolomeo Porcheddu este corect și corect (în ochii mei este evident, nici măcar nu e nevoie să subliniez, dar în interviuri avem uneori impresia că tezele tale sunt considerate „teorii marginale”, de parcă ar fi fost pseudo. -știință, în timp ce în schimb sunt o demonstrație de geniu și intuiție ieșită din comun). Există diverse site-uri care arată cum diferiți savanți își dădeau deja seama de asemănările lingvistice dintre limbile și dialectele blocului geologic sardo-corsic și alte limbi și dialecte împrăștiate în special în Marea Mediterană, vezi și acest articol. Un alt articol care vorbește despre asta este acesta. Pe scurt, savanții serioși își dădeau acum seama că există informații de care nu eram conștienți, de parcă ar exista cu adevărat o civilizație antică care lipsea din atractia istoriei antice, așa cum afirmă Graham Hancock: această civilizație este cea care a trăit în blocul geologic al Corsicului este în prezent semi-scufundat, când aceasta era o insulă și uscat: Graham Hancock avea așadar dreptate în acest punct. Impactul acestei descoperiri extraordinare creează un fel de șoc în mintea savantului: de fapt, acum există un sentiment de defazare, de neîncredere. Cum este posibil ca aproape nimeni să fi observat vreodată, cu excepția unor savanți străluciți de care chiar s-a făcut râs pentru afirmațiile lor? Cum este posibil ca Platon să nu fi fost crezut? Nici chiar Aristotel însuși nu l-a crezut: „Cel care a visat la Atlantida a făcut-o să dispară”. În concluzie: bătrânul preot egiptean îi spunea lui Solon, în jurul anului 590 î.Hr., că grecii sunt tineri, căci bărbații de litere au murit ciclic din cauza catastrofelor care au loc periodic pe planetă și, prin urmare, părerile lor despre trecut erau ca zâne. basme, pentru că nu fixaseră evenimentele istorice în limbaj scris. Egiptenii, în schimb, fixau informații pe piatră, așa că aveau amintiri despre fapte care dispăruseră în timp. Și nu-i spune imediat despre Atlantida, ea vorbește despre prima Atena, fondată pe la 9600 î.Hr., adică cu 1000 de ani înainte de orașul Sais din Egipt. La acea vreme, grecii au realizat cea mai extraordinară ispravă dintre toate: au reușit să elibereze toate popoarele din Marea Mediterană de invazia unui singur popor,

Există și alte descoperiri care să susțină teza Atlantida din Sardinia Corsican, dar căutarea materialului necesită timp și sacrificii. Voi face tot posibilul să ofer cât mai multe dovezi posibil tuturor cititorilor, arheologilor, jurnaliștilor și oamenilor de știință. Este important ca toate dovezile posibile să fie prezentate pentru a vă putea arăta că acestea nu sunt simple coincidențe. O coincidență ar fi normală. Patru de asemenea. Dar când aducem peste 40 de coincidențe pentru a susține, atunci poate că nu sunt coincidențe, ci dovezi potențiale.
Prof. Sergio Frau (2002) a realizat că „ Sardinia este Atlantida„, în timp ce, în realitate, este un platou al blocului geologic al Sardiniei Atlante din Corsica și, prin urmare, a încercat să facă insula Atlas să colimeze cu Sardinia. Problema este că Sardinia este doar un subset al Atlantidei, prin urmare lipsea întregul platou continental sardo-corsic, care este în prezent scufundat după cum spune povestea platoniciană a lui Timeu și Critias., iar zona muntoasă de la nord de insulă Atlantida lipsea, a cărei parte apărută se numește acum „Corsica”. Mai mult, Corsica a fost cedată Franței, complicând teribil căutările și mai mult: de fapt, ființele umane din punct de vedere mental, văzând că o parte este italiană și alta franceză, cred instinctiv că sunt două realități diferite, în timp ce în schimb sunt aceeași insulă scufundată, așa cum mi-au confirmat deja geologi de renume mondial că știu. Însă geologii numesc această insulă scufundată cu milenii în urmă cu numele de „bloc geologic corsos al Sardiniei”, în timp ce preotul egiptean care i-a spus lui Solon nu putea folosi termenii „Sardinia” și „Corsica” care încă nu existau. Apoi arheologii, folosind metoda științifică, au verificat afirmațiile lui Frau, și și-au dat seama că din punct de vedere științific conturile nu se adunau și au dreptate. În realitate, atât Frau, cât și arheologii aveau dreptate: Frau avea dreptate, deoarece Sardinia este un subset al insulei Sardinia Atlante din Corsica. Arheologii au avut dreptate, deoarece Sardinia este prea mică pentru a fi Atlantida. În plus, datarea nuragică nu a fost, din păcate, corectă, așa că a fost observată pe bună dreptate de oamenii de știință noștri. Poate ceea ce ne lasă nedumeriți este faptul că Atlantida este o insulă scufundată, deci: de ce batimetriile scufundate nu au fost niciodată arătate în timpul a sute de întâlniri? De ce nu au fost chemați experți în batimetrie? Acest lucru va rămâne probabil un mister pentru anii următori. Prin acest mesaj vreau să subliniez stima mea profundă pentru toți savanții, arheologii, geologii, cercetătorii, jurnaliștii precum Sergio Frau și Graham Hancock, care au contribuit la căutarea adevărului la nivel mondial. Aveți cu toții laudele și respectul meu. Vă mulțumim pentru munca pe care ați făcut-o și încă o faceți. Cercetarea științifică mondială poate progresa doar dacă fiecare cetățean își poate aduce contribuția, chiar și atunci când spune prostii: pentru că o greșeală în cercetare nu ucide pe nimeni, atâta timp cât cercetarea continuă apoi. Și important este că încetăm să ne despărțim între oameni de știință și cercetători: scopul nostru poate fi căutarea senină a adevărului, cu dialog senin. Nu este grav dacă un cetățean traduce greșit textul original grecesc. „Nu trebuie să-l lovim pentru asta”: să încercăm să ne concentrăm pe dialog, discuție și să nu mai ducem războiul între facțiunile gândirii. „Nu sunt de acord cu ceea ce spui, dar mi-aș da viața pentru ca tu să o spui” (frază nu de Voltaire, ci de Evelyn Beatrice Hall). Aștept răspunsul cercetătorilor la declarațiile mele cu privire la Atlantida Corsiană din Sardinia, în prezent semi scufundată.

Dacă vrei cu adevărat să înțelegi Atlantida: studiază geologia blocului scufundat din Corsica, Sardinia. Studiind elefanții pitici din Sardinia găsiți în Sardinia, numiți Mammuthus Lamarmorae. Când Platon scrie că „specia de elefanți a fost prezentă” el vorbește despre acest animal, nu despre elefanții indieni. Pentru a înțelege Atlantida este necesar să cunoaștem toponimia Sulcisului: „Poseidon a pus acolo două izvoare, unul de apă rece și unul de apă caldă”. De fapt, sardinii atlanți corsi au numit orașele Sulcis cu următoarele denumiri: Acquafredda (care a dispărut în Evul Mediu, dar un Castel de Acquafredda a rămas în Siliqua), Acquacadda, S’acqua callenti de Susu, S’acqua callenti de Baxiu, Piscinas (poate ca urmare a scufundarii blocului geologic sardo-corsic), sursa Zinnigasului mai exista, Upper Is Sais și Lower Is Sais (care probabil și-au dat numele orașului Sais din Egipt, unde i-au spus lui Solon despre Atlantida). ADN-ul atlant a fost deja găsit și studiat de profesorul Carlo Lugliè, care a stabilit deja ȘTIINȚIV că această populație are un ADN diferit de cel al poporului neolitic care a populat Sardinia 3000 trei mii de ani mai târziu. Anumit! Dacă a avut loc o catastrofă cu scufundarea blocului geologic din Corsica Sardinia, este evident că aceștia au murit și a venit mai târziu o populație cu ADN diferit. În Sulcis Poseidon iubea evident peșterile. Au fost pesterile IS Zuddas si Acquacadda (aici tema intoarcerilor de apa calda si rece si deci a surselor). Dar când s-a mutat spre nord, probabil că a mers în peșterile din Alghero, pe care romanii le cunoşteau încă ca Peşterile lui Neptun. Dar Neptun este numele latin al lui Poseidon! Așadar, peșterile lui Neptun sunt locul de transfer al acestui vechi conducător când a plecat în nord, probabil pentru a-și vizita fiii. Până astăzi se credea că Poseidon/Neptun era un mit/legendă, în schimb era un conducător foarte vechi, ulterior divinizat. Acest fapt se numește „EVEMERISM”. Recomand tuturor cititorilor să aruncați o privire, să învățați lucruri noi. Dacă ceea ce spun este adevărat, pot să o dovedesc cumva? Dacă o persoană este inteligentă, o poate deduce în felul următor. Mammuthus Lamarmorae au fost gasiti pana acum in cel putin 3 locatii: Funtanammari in Gonnesa, in Alghero unde se afla pestera lui Neptun, iar daca nu ma insel in Sinis. În Alghero tocmai am spus că există Grotele lui Neptun, prin urmare Poseidon obișnuia să meargă acolo, și l-au găsit pe mamut pitic din Sardinia. Dacă analizezi toponimia Gonnesei, au găsit un alt mamut pitic din specia elefanților în Funtanamari, care înseamnă „Fântâna de lângă mare”. Dar fântâna este o sursă de apă! Iată tema insulei bogate în surse de apă. Acum, preotul egiptean i-a spus lui Solon, în jurul anului 590 î.Hr., multe lucruri, dar arheologii nu pot merge până acolo încât să susțină că preotul i-a învățat și limba sardo-corsică și diferitele dialecte atlante. Toate cele pe care le enumer nu sunt coincidențe: Atlantis este într-adevăr blocul corsos din Sardinia pe jumătate scufundat în prezent. Probabil că savanții, acum, pretinzând că cred lucrurile pe care le spun, vor începe treptat să realizeze că am dreptate și că nu mint. au găsit un alt mamut pitic din specia elefanților în Funtanamari, care înseamnă „Fântână de lângă mare”. Dar fântâna este o sursă de apă! Iată tema insulei bogate în surse de apă. Acum, preotul egiptean i-a spus lui Solon, în jurul anului 590 î.Hr., multe lucruri, dar arheologii nu pot merge până acolo încât să susțină că preotul i-a învățat și limba sardo-corsică și diferitele dialecte atlante. Toate cele pe care le enumer nu sunt coincidențe: Atlantis este într-adevăr blocul corsos din Sardinia pe jumătate scufundat în prezent. Probabil că savanții, acum, pretinzând că cred lucrurile pe care le spun, vor începe treptat să realizeze că am dreptate și că nu mint. au găsit un alt mamut pitic din specia elefanților în Funtanamari, care înseamnă „Fântână de lângă mare”. Dar fântâna este o sursă de apă! Iată tema insulei bogate în surse de apă. Acum, preotul egiptean i-a spus lui Solon, în jurul anului 590 î.Hr., multe lucruri, dar arheologii nu pot merge până acolo încât să susțină că preotul i-a învățat și limba sardo-corsică și diferitele dialecte atlante. Toate cele pe care le enumer nu sunt coincidențe: Atlantis este într-adevăr blocul corsos din Sardinia pe jumătate scufundat în prezent. Probabil că savanții, acum, pretinzând că cred lucrurile pe care le spun, vor începe treptat să realizeze că am dreptate și că nu mint. Iată tema insulei bogate în surse de apă. Acum, preotul egiptean i-a spus lui Solon, pe la 590 î.Hr., o mulțime de lucruri, dar arheologii nu pot merge până acolo încât să susțină că preotul i-a învățat și limba sardo-corsică și diferitele dialecte atlante. Toate cele pe care le enumer nu sunt coincidențe: Atlantis este într-adevăr blocul corsos din Sardinia pe jumătate scufundat în prezent. Probabil că savanții, acum, pretinzând că cred lucrurile pe care le spun, vor începe treptat să realizeze că am dreptate și că nu mint. Iată tema insulei bogate în surse de apă. Acum, preotul egiptean i-a spus lui Solon, în jurul anului 590 î.Hr., multe lucruri, dar arheologii nu pot merge până acolo încât să susțină că preotul i-a învățat și limba sardo-corsică și diferitele dialecte atlante. Toate cele pe care le enumer nu sunt coincidențe: Atlantis este într-adevăr blocul corsos din Sardinia pe jumătate scufundat în prezent. Probabil că savanții, acum, pretinzând că cred lucrurile pe care le spun, vor începe treptat să realizeze că am dreptate și că nu mint. Atlantis este într-adevăr blocul din Sardinia Corsic pe jumătate scufundat în prezent. Probabil că savanții, acum, pretinzând că cred lucrurile pe care le spun, vor începe treptat să realizeze că am dreptate și că nu mint. Atlantis este într-adevăr blocul din Sardinia Corsic pe jumătate scufundat în prezent. Probabil că savanții, acum, pretinzând că cred lucrurile pe care le spun, vor începe treptat să realizeze că am dreptate și că nu mint.
Dacă Atlantida este într-adevăr blocul sardo-corsic semi scufundat, atunci unele părți ale preistoriei și istoriei vor trebui rescrise de la zero. Vă las această lucrare pe seama dvs. Nu sunt capabil de ea. Pentru mine a fost deja un efort supraomenesc să pot face ordine în mijlocul acestei încurcături. Nu-mi pasă de faimă. După părerea mea, profesorul Ugas s-a apropiat când a vorbit despre coasta atlantică a Africii, dar după părerea mea, pentru a o înțelege mai bine, ar putea reexamina textul lui Marco Ciardi, când vorbește despre Bailly (Ciardi M., Atlantis A controversă științifică de la Colombo la Darwin, Carocci editore, Roma, ediția I, noiembrie 2002, p.92-97): în practică o parte a coloniei atlante a colonizat zona indicată de prof. Ugas, în timp ce Poseidon a devenit conducătorul de acum. insula sardo-corsica scufundata. Atenţie! Este important de menționat că platforma continentală Sardinio-Corsica, aflată în prezent scufundată, este imensă ca dimensiuni! Era o parte integrantă a insulei. 11.000 de ani de eroziune de către curenții marini au generat noroiul care înconjura insula în povestea platoniciană, iar acest noroi, depunându-se, a curățat apele Sardiniei de astăzi făcându-le cristaline. În plus, în Sulcis există un deșert foarte mic. Acest deșert este cel mai probabil artificial. Vor fi necesare studii suplimentare pentru a dovedi acest lucru, acum nu pot să vă ofer alte dovezi. a curățat apele din ceea ce este acum Sardinia făcându-le cristaline. În plus, în Sulcis există un deșert foarte mic. Acest deșert este cel mai probabil artificial. Vor fi necesare studii suplimentare pentru a dovedi acest lucru, acum nu pot să vă ofer alte dovezi. a curățat apele din ceea ce este acum Sardinia făcându-le cristaline. În plus, în Sulcis există un deșert foarte mic. Acest deșert este cel mai probabil artificial. Vor fi necesare studii suplimentare pentru a dovedi acest lucru, acum nu pot să vă ofer alte dovezi.
Sper că aceste postări ale mele sunt interesante. Dacă nu, ștergeți totul și lăsați-l în pace. Sper că din sute de oameni să fie cel puțin unul sau doi care înțeleg importanța a ceea ce fac.
Îmi cer scuze dacă am momente de furie: sunt furios de faptul că lumea științifică continuă să insiste să spună minciuni ascultătorilor. Nu este corect ca oamenii de știință și savanții să răspândească minciuni. Este nedrept. Este nedrept să nu fi fost chemat un expert în batimetrie din Sardinia/Corsica. Este nedrept că prof. Carlo Lugliè nu a fost chemat să-l întrebe asupra veridicității celor spuse de mine. Este nedrept că nimeni N-A DENUMIT MĂCAR specia de elefant Mammuthus Lamarmorae. Dacă nu l-ați văzut niciodată, mergeți la muzeul Iglesias. Dar data viitoare vă rog să vorbiți despre asta.
Pentru mine este o datorie morală să fac publice aceste informații.
Timp de cel puțin 2600 de ani nimeni nu a înțeles că Timaeus nu este doar un text de astronomie, ci și de geologie, având în vedere că se ocupă de scufundarea geologică a blocului atlant corsic din Sardinia.

Pentru arheologi : are loc o schimbare de paradigmă , așa cum se explică în cartea lui Thomas Kuhn, Structura revoluțiilor științifice, cum se schimbă ideile științei, Einaudi, Torino, 1969: l-am numit „ Paradigma atlanteană a Sardinian Corsican”.. Înainte, toată lumea credea că orbitele sunt circulare, urmându-l pe Aristotel așa cum Tu îl urmărești pe Lilliu (în stilul „Ipse Dixit”, „Lilliu dixit”). Apoi și-au dat seama, după un număr infinit de teste după teste, că orbitele sunt eliptice. Apoi a avut loc o altă schimbare de paradigmă: Biblia spunea că Pământul se află în centrul Universului, iar Copernic a spus că Soarele se află în centrul orbitei sale eliptice. Galileo a confirmat acest lucru și i-au arătat instrumentele de tortură, pe care le-am sper sa nu-mi arati. Dar Bruno a fost ars de viu, bietul. Acum vă întreb: dați-mi beneficiul îndoielii și verificați-mi afirmațiile, vă rog. Poate dura mult timp, dar veți înțelege că ne confruntăm din nou cu ceva extraordinar: o nouă schimbare de paradigmă. Insula Atlantida este denumirea egipteană pentru blocul geologic sardinio-corsic în prezent semi-scufundat, ale cărui două platouri care ies din apă sunt acum cunoscute sub numele de Sardinia și Corsica. Prof. Carlo Lugliè vă poate ajuta explicând că populația originală atlantă, în urmă cu aproximativ 11.000 de ani, avea un ADN diferit de neoliticul care a populat-o la 3.000 de ani după catastrofă și a trăit mai ales prin procurarea de resurse marine și din acest motiv , așezările atlante erau situate în principal pe coaste. Din acest motiv civilizația a fost aproape total distrusă: pentru că au trăit pe coaste și acestea au fost scufundate „în scurtul interval de zi și noapte de cutremure și inundații teribile”. Astăzi, știința numește paleocoastele atlante cu numele de „plata continentală Sardinio-Corsica”. În plus, au existat 11.000 de ani în care curenții marini au erodat și distrugând structurile de coastă. Poate că este imposibil să mai găsim rămășițele acestei civilizații. Mai mult, Guvernul Andreotti a permis Statelor Unite să înființeze o bază de submarine nucleare la La Maddalena, așa că americanii au avut la dispoziție cel puțin o jumătate de secol să facă raiduri cu submarine în apele noastre, înainte ca Superintendențele să se trezească și să înțeleagă ce se întâmplă. . Și pentru că americanii sunt deștepți, au înființat o „bază militară” chiar la Teulada, la Sulcis. Dar uite, ce coincidență… Fantarheologie? Dragi Supraintendențe, unde sunt submarinele tale pentru explorare de coastă? Unde sunt miile tale de rapoarte despre fundul mării Sardiniei? Unde sunt batimetriile 3D ale fundului mării? Sau poate nu le-a făcut nimeni? Și unde sunt scrisorile către miniștri, care cer să obțină aceste lucruri? Pentru a obține finanțare explicând importanța sa imensă pentru istoria civilizației umane? Dacă Atlantida din Sardinia corsicană s-a scufundat în jurul anului 9600 î.Hr., de ce îți pierzi respirația și energia căutând Atlantida în straturile nuragice? Odată ce existența Atlantidei cu Sulcis ca capitală este luată de la sine înțeles, se are o idee precisă despre unde să caute structurile descrise de Platon. să ceri să obții aceste lucruri? Pentru a obține finanțare explicând importanța sa imensă pentru istoria civilizației umane? Dacă Atlantida din Sardinia corsicană s-a scufundat în jurul anului 9600 î.Hr., de ce îți pierzi respirația și energia căutând Atlantida în straturile nuragice? Odată ce existența Atlantidei cu Sulcis ca capitală este luată de la sine înțeles, se are o idee precisă despre unde să caute structurile descrise de Platon. să ceri să obții aceste lucruri? Pentru a obține finanțare explicând importanța sa imensă pentru istoria civilizației umane? Dacă Atlantida din Sardinia corsicană s-a scufundat în jurul anului 9600 î.Hr., de ce îți pierzi respirația și energia căutând Atlantida în straturile nuragice? Odată ce existența Atlantidei cu Sulcis ca capitală este luată de la sine înțeles, se are o idee precisă despre unde să caute structurile descrise de Platon. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png Prof. Ugas poate confirma că dimensiunile coincid perfect cu cele spuse de Platon, de asemenea distanța capitalei față de mare, aproximativ 8,8 kilometri. Poate că problema este că structurile ar putea fi și la 100 de metri sub pământ, pentru că la prima vedere se pare că au fost scufundate de munți de pământ (acest lucru trebuie verificat, dar este de înțeles pentru ochi). Salvatore Dedola este un geniu: a observat suprapunerea incredibilă dintre numele sardiniene și babiloniene, sumeriene și akkadiene. „A existat o cenoză lingvistică paleo-neolitică”. Totul este în regulă! Cenoza lingvistică a fost cauzată de oamenii atlanți de pe coasta Sardiniei, adică aceiași locuitori al căror ADN a fost deja analizat la doi indivizi din trei din adăpostul stânci din Su Carroppu. Atlanții sardo-corsi au migrat în Marea Mediterană. Și aceste migrații ar explica civilizația cretană care venera taurul, care avea Labrys, ar explica cultura foarte evoluată și gravura tridentului lui Poseidon găsită pe Palatul din Knossos; și ar explica de ce lingourile sarde se găsesc în Creta, în Cipru, și de ce există Akrotiri în Cipru și există un al doilea Akrotiri în Santorini, unde a trăit o civilizație evoluată care avea chiar toalete și țevi… Ar explica de ce pe Munte. Carmel au găsit apoi structuri din epoca nuragică. Ar explica de ce Atlit-Yam, Pavlopetri, Herakleion/Thonis, Baia și cine știe câți alții pe care nici nu le-ați găsit încă… Și ar explica și de ce Atlit-Yam a avut acest nume, deoarece poate că Atlantida era insula mamă din care migraseră… Întrucât Atlantida avea legi (coloana de orichalc gravată cu legile, în vârful căreia turnau sânge de taur? Sună familiar?), nu este de mirare că descendenții au creat atunci Codul de la Hammurabi, consolidat de cunoștințele juridice dezvoltate în mileniile precedente asupra blocului geologic sardinio-corsic-atlant. Dă-mi beneficiul îndoielii doar pentru o clipă. Romanii au căutat Damnatio Memoriae pentru Atlantida. I-au supus, poate le-au dezbrăcat Grotele lui Neptun de puținul material care poate mai rămânea, dar au continuat să le numească pe nume. Pe scurt, ei îl cunoșteau pe Poseidon/Neptun, pentru ei era încă o figură istorică. În acest moment nu m-ar surprinde dacă numele legate de Atlantida ar fi fost interzise și poate că Atlas a devenit Antas, ceea ce ar putea clarifica toponimul S’Antadi. Nu am reușit să cercetez asta și nu sunt absolut capabil de asta. si S’Antadi apare si in Sant’Antonio di Santadi (dar uite ce coincidenta incredibila? Americanii au infiintat si aici o baza militara… dar ce coincidenta ciudata… si apoi in Perdas de Fogu mai e alta baza militară, exact unde au furat ADN-ul locuitorilor… ce coincidență ciudată… dar bineînțeles că sunt imaginativ, huh? Ce zici?) La baza militară a submarinelor La Maddalena, americanii au adus, aud auzi… alunițe pentru a crea tuneluri dintre cele mai mari din lume existente atunci. De ce? De ce au fost americanii interesați să sape tuneluri uriașe în și în jurul lui La Maddalena? Ce căutau în subteran? Au văzut vreun fel de metal prin satelit (se poate face)? Înțeleg dacă poartă o rachetă, dacă poartă alte materiale utile în scopuri militare, dar cum rămâne cu alunițele pentru a săpa tuneluri? Poate că ar putea fi interesant să analizăm unde sunt amplasate bazele militare pentru a extrage alte informații utile. Submarine nucleare pentru Mediterana? La jumătatea distanței dintre Sardinia și Corsica? Au fost incidente, iar ziarele au relatat odată că submarinul se afla chiar în Teulada.

Pentru a afla mai multe:

• numele atlantian Gadiro, tradus în greacă ca Eumelo (reminiscență de Emilio);
• relațiile dintre Karnak și Carnac;
• zona Gadirica si locatia exacta a Coloanelor: banca El Haouaria?
• Toți gadirosi sunt așadar sardini-corsici-atlanți?: pornind de la această ipoteză, găsiți toți gadirosii menționați în istoria antică oficială (unul era cretan; unul era poet; unul a câștigat Jocurile Olimpice concurând cu mânjii aduși la Patroclu’). înmormântare; găsiți altele);
• Prezența toponimelor sardinie care includ divinitățile sardinie Corso Atlantis Isis și Horo (Oro): vezi toponimele cu Isidoro –> există posibilitatea ca adorația lui Isidoro să fi fost ulterior creștinizată în Sant’Isidoro. De remarcat prezența aceleiași toponimii în Tenerife, o colonie sardo-corsica atlantă.
• Studiu suplimentar de făcut, pe „mitza” sensul sardinian -> înseamnă sursă, bazin de apă, ca în mitul platonic. Are o semnificație similară în limba ebraică, care este semitică ca sardinia. Am impresia că poporul evreu în căutarea pământului făgăduit nu era altceva decât o parte a popoarelor sardinie care au migrat în Egipt în căutarea unui pământ care să nu se scufunde, spre deosebire de blocul sardinian care se scufunda. Iar această scufundare, cunoscută doar în vremuri îndepărtate, la fiecare x mii de ani, cu scufundările parțiale, este aceeași care l-a citat pe Montezuma, afirmând că strămoșii săi au venit din Oceanul Atlantic (adică din Mediterana înainte de 9600 î.Hr.), lăsând un pământ perfect care se scufunda totuși.
• Cretanii au fost migrații sardo-corsice atlante –> O altă reflecție pentru arheologi: de ce nu am auzit niciodată vreun savant să facă comparații între Minotaur și Su Boe Erchitu și Su Boe Muliache ? De ce nimeni nu a subliniat vreodată că minotaurul este o figură mitologică sardo-corsică ? Căutați online imaginile acestor personaje și veți înțelege că minotaurul nu este, probabil, altceva decât o veche credință/legendă din Sardinia, reînviată în Creta . Minoicii au fost migrații sardinio-corsico-atlante în Creta; după cum știți, Evans a ales cuvântul „minoici” în mod arbitrar. Există și taurul androcefalic sau de bronz al lui Nule , care nu face altceva decât să confirme toate aceste afirmații. Su Boe Erchitu este o creatură legendară a tradiției populare din Sardinia . Aceasta nu trebuie confundată cu Su Boe Muliache, o altă creatură legendară din Sardinia .Nu spun că chiar am dreptate. Spun: de ce nu încercăm să explorăm alte căi de gândire? De ce nu căutăm alte tipuri de soluții la problemele nerezolvate? Sper că aceste propoziții ale mele să fie înțelese așa cum sunt: ​​este evident că nu sunt specialist; propunerea mea către savanți este de a fi deschis la examinarea posibilităților care până acum fuseseră excluse a priori. Vă invit să reexaminați din nou toponimia Sulcisului, pentru că toate acele denumiri de orașe care se referă la mitul platonic sunt prea ciudate: în Carbonia există un cătun numit „Acqua Callentis”; în Nuxis „S’acqua callenti de Basciu”, S’Acqua callenti de Susu; a dispărut orașul medieval Acquafredda, care a părăsit castelul Acquafredda; sursa Zinnigasului; și există chiar link-uri către toponimia egipteană: Heliopolis (orașul soarelui) și în Sulcis Terr’e Soli (țara soarelui, Terresoli). Sais în Egipt și Is Sais Inferiore și Is Sais Superiore în Sulcis. Pe scurt, în opinia mea, această toponimie ar trebui luată serios în considerare de un savant care se respectă. Pot să înțeleg și că poate nimeni nu a observat până acum, dar acum că am făcut publică informația, după părerea mea poate merita ca unii savanți să înceapă să pășească aceste noi drumuri neexplorate.
• În ultimele zile mi-am dat seama că Cabras este un nume de familie, este numele unui oraș; este localitatea în care au găsit uriașii din Mont’e Prama; și m-am gândit: „Cabras în sarda înseamnă capre”; acest nume poate data chiar din Paleolitic! Imediat după aceea m-am gândit: „Mă întreb dacă a existat un sat străvechi numit Brebeis”, care înseamnă „oaie” în sarda. M-am gândit la aceste lucruri acum vreo 2 zile. Chiar acum, examinând Sulcis, mi-am dat seama că există iazul Is Brebeis, Stagno Le Pecore, chiar în Sulcis . Nebun: se pare că teoriile mele se potrivesc în lumea reală, totul pare să aibă acum un sens profund și chiar intuitiv. Nu auzisem niciodată de acest iaz Is Brebeis…

Dacă teoria Atlantidei din Corsica din Sardinia ar fi adevărată și dovedită științific , ar exista multe consecințe imediate din punct de vedere științific, istoric, antropologic, cultural, lingvistic, comercial și filozofic. Aici sunt cateva exemple:

1. Științific : Descoperirea unei civilizații atât de avansate pe o insulă atât de îndepărtată ar putea stimula noi cercetări științifice pentru a înțelege mai bine această civilizație și impactul ei asupra lumii antice. Pot fi necesare noi campanii de excavare și studiu pentru a explora ruinele scufundate și artefactele antice.
2. Istoric : Descoperirea unei civilizații atât de avansate pe o insulă atât de îndepărtată ar putea schimba modul în care vedem istoria antică. Ar putea fi necesare mai multe cercetări pentru a înțelege mai bine cum s-a dezvoltat această civilizație și cum a interacționat cu alte culturi mediteraneene.
3. Antropologic : Descoperirea unei civilizații atât de avansate pe o insulă atât de îndepărtată ar putea oferi noi informații despre schimburile culturale dintre diferitele civilizații ale Mediteranei antice. Ar putea fi nevoie de mai multe cercetări pentru a înțelege mai bine modul în care aceste culturi au interacționat între ele și cum s-au influențat reciproc tradițiile și obiceiurile.
4. Cultural : Legenda Atlantidei a fascinat oamenii de secole, iar descoperirea adevăratei sale locații ar putea inspira noi opere de artă și literatură. S-ar putea crea noi povești, poezii, picturi și sculpturi reprezentând această civilizație pierdută.
5. Lingvistică : Descoperirea unei civilizații atât de avansate pe o insulă atât de îndepărtată ar putea oferi noi informații despre difuzarea limbilor în Mediterana antică. Ar putea fi necesare mai multe cercetări pentru a înțelege mai bine modul în care aceste limbi se răspândesc între diferitele culturi mediteraneene.
6. Comerț : Descoperirea unei civilizații atât de avansate pe o insulă atât de îndepărtată ar putea sugera existența unor rute comerciale necunoscute între diferitele culturi ale Mediteranei. Ar putea fi necesare mai multe cercetări pentru a înțelege mai bine cum au funcționat aceste rute și cum au influențat difuzarea ideilor și inovațiilor.
7. Filosofic : Legenda Atlantidei a fost transmisă de la grecii antici, iar descoperirea adevăratei sale locații ar putea oferi noi perspective asupra filozofiei grecești antice. S-ar putea să fie nevoie de mai multe cercetări pentru a înțelege mai bine modul în care grecii antici au încorporat legenda Atlantidei în gândurile lor filozofice.

În general, dacă teoria Atlantidei din Sardinia corsicană ar fi adevărată și dovedită științific, ar avea multe consecințe imediate din punct de vedere științific, istoric, antropologic, cultural, lingvistic, comercial și filozofic.

Colonie Sardo Corso Atlantidee înainte de scufundarea blocului geologic sardo-corsic

Printre cele mai cunoscute colonii atlante din Sardinia Corsican înainte de scufundarea blocului geologic din Sardinia Corsic Atlantean, se numără structurile găsite în Turcia Gobekli Tepe, Karan Tepe și altele similare încă analizate astăzi. Reconstituirea acestor informații este extrem de dificilă, dar am putea încerca să o facem, plecând de exemplu de la simboluri. Structura cu cercuri concentrice ar trebui să fie cunoscută acum ca o referință la structura Sulcis, unde vechiul conducător sardinio-corsic Poseidon și-a stabilit reședința împreună cu Clito, pe un deal/deal lângă Santadi și Sant’Anna Arresi. Gobekli Tepe și Karan Tepe prezintă structuri atlante numite Taulas (mese), în formă de T, pe care atlanții le construiseră și pe insula Menorca. Simbolismul mezolitic atlant din Sardinia corsicană este prezent în Turcia în diferitele tepe excavate până acum, deoarece includ Taurul sacru pentru atlanți și vulturul. Vulturul atlant, reprezentat în Turcia, va fi apoi reprezentat în rândul poporului Egiptului cu reprezentarea sacră a lui Mut și Nekhbet. În special, egiptenii, pentru a clarifica că vorbeau despre atlanții sardinio-corsi, au pus în ghearele lui Nekhbet simbolul Metalurgiei Sulcisului, pe care îl arătăm în imaginea imediat de mai jos:

Atlanții corsicani din Sardinia au construit structurile Gobekli Tepe și Karan Tepe ca o demonstrație a progresului lor tehnologic și a abilităților arhitecturale, iar acest lucru a avut o mare semnificație culturală pentru ei. Comportamentul lor nu putea trece neobservat și le-a arătat celorlalte populații noi moduri de viață, noi comportamente, noi religii. A existat un schimb cultural continuu între diferite civilizații și populații. Acest lucru explică și de ce Taulas din Menorca sunt prezente și în Gobekli Tepe. Pentru a clarifica toate aceste ciudățeni, era nevoie de o schimbare de paradigmă, pe care o vom numi Paradigma Corso Atlantide din Sardinia, care reușește să clarifice multe aspecte până acum obscure ale trecutului arheologic și antropologic.

CRITICA ATLANTIS SARDO CORSA

SALVAJURAREA DESCOPERITĂRII ȘI PROTECȚIA MOȘTRINIULUI CULTURAL

Aș dori să subliniez că am făcut totul pentru a face publice aceste date și a le dezvălui, dar m-am lovit de un zid de cărămidăatat de la Superintendente, care nu mi-au raspuns niciodata la mail-uri sau pec-uri, cat si de la Ministerul Patrimoniului Cultural, care nu mi-a raspuns niciodata la mail-uri sau pec-uri, cat si de la diferiti profesori universitari si arheologi pe care i-am contactat in privat. Mi s-a spus că „Comunitatea științifică propriu-zisă nu există”, sau că „nu dezvăluie descoperirile altor savanți”. În practică, dacă un cetățean obișnuit face o potențială descoperire, nu i se oferă niciun suport pentru a o comunica lumii științifice. Există așteptarea ca o persoană fără experiență, care nu a mai făcut-o până acum, să creeze o lucrare științifică perfectă de la zero, cu toate capcanele, și să o livreze nu știu cui pentru publicare și analiză de către comunitatea științifică. După părerea mea, este un lucru rușinos. M-aș fi așteptat la ajutor pentru a încerca mai întâi să-mi aranjez afirmațiile într-un mod ușor de înțeles, apoi pentru a le diseminare pentru analiză și verificare încrucișată a veridicității afirmațiilor. Aceeași atitudine de la edituri: ar fi publicat cartea, dar numai după ce oamenii de știință mi-au confirmat afirmațiile.

Teoria lui Luigi Usai cu privire la poziția Atlantidei în blocul semi-scufundat Sardinian-Corso nu a fost încă contravalidată de savanți, dar a stârnit un mare interes în rândul savanților din întreaga lume pentru sugestia sa privind posibila descoperire a Atlantidei. Usai a furnizat sute de dovezi verificabile și științifice care par să arate în mod constant existența Atlantidei în blocul geologic Corsic din Sardinia, aflat în prezent semi scufundat. Cu toate acestea, unii savanți au ridicat obiecții și critici la adresa teoriei lui Usai, susținând că nu există dovezi concrete care să demonstreze existența Atlantidei în blocul semisubmers Sardo-Corso. În plus, unii au subliniat că teoria lui Usai se bazează pe interpretări subiective ale surselor istorice și geologice și că nu a fost încă efectuată nicio stratigrafie pentru verificarea ei încrucișată. Alți savanți și-au exprimat în schimb interesul față de teoria lui Usai și au subliniat necesitatea unor cercetări și analize suplimentare pentru a verifica validitatea acesteia. Posibilele implicații ale teoriei lui Usai privind locația Atlantidei pentru istoria omenirii sunt enorme, deoarece ar putea duce la o rescriere a istoriei antice și la descoperirea de noi informații despre civilizațiile antice. Cu toate acestea, este important de subliniat că teoria lui Usai nu a fost încă confirmată și că sunt necesare cercetări și analize suplimentare pentru a verifica validitatea acesteia. Alți savanți și-au exprimat în schimb interesul față de teoria lui Usai și au subliniat necesitatea unor cercetări și analize suplimentare pentru a verifica validitatea acesteia. Posibilele implicații ale teoriei lui Usai privind locația Atlantidei pentru istoria omenirii sunt enorme, deoarece ar putea duce la o rescriere a istoriei antice și la descoperirea de noi informații despre civilizațiile antice. Cu toate acestea, este important de subliniat că teoria lui Usai nu a fost încă confirmată și că sunt necesare cercetări și analize suplimentare pentru a verifica validitatea acesteia. Alți savanți și-au exprimat în schimb interesul față de teoria lui Usai și au subliniat necesitatea unor cercetări și analize suplimentare pentru a verifica validitatea acesteia. Posibilele implicații ale teoriei lui Usai privind locația Atlantidei pentru istoria omenirii sunt enorme, deoarece ar putea duce la o rescriere a istoriei antice și la descoperirea de noi informații despre civilizațiile antice. Cu toate acestea, este important de subliniat că teoria lui Usai nu a fost încă confirmată și că sunt necesare cercetări și analize suplimentare pentru a verifica validitatea acesteia. întrucât ar putea duce la o rescriere a istoriei antice și la descoperirea de noi informații despre civilizațiile antice. Cu toate acestea, este important de subliniat că teoria lui Usai nu a fost încă confirmată și că sunt necesare cercetări și analize suplimentare pentru a verifica validitatea acesteia. întrucât ar putea duce la o rescriere a istoriei antice și la descoperirea de noi informații despre civilizațiile antice. Cu toate acestea, este important de subliniat că teoria lui Usai nu a fost încă confirmată și că sunt necesare cercetări și analize suplimentare pentru a verifica validitatea acesteia.

Oceanine, nimfe de apă, nimfe de munte, sunt numele cu care erau numite femeile sardinio-corse.

Noua ipoteză de lucru: grecii antici numeau femeile din Sardinia „nimfe de apă”, „nimfe de munte” . Acum poți merge să studiezi toate referințele pe care le găsești online la „nimfele de apă”, iar încetul cu încetul vei începe să înțelegi că acestea sunt femeile care au trăit în ceea ce este acum Sardinia.

De ce Oceanine? Pentru că marea din jurul blocului sardo-corsic se numea Oceanul Atlantic în paleolitic, deci din paleolitic încoace, dacă ai vorbi despre o femeie care a locuit pe acel teritoriu, de exemplu actuala Sardinia și Corsica, ai putea spune că ea a fost o Oceanina, adică a venit din Oceanul Atlantic, ca în imagine:

Păzitorii izvoarelor de apă –> fântânile sacre din epoca nuragică se bucură de peșteri, se bucură de peșteri –> peșteri: de exemplu Grotte Is Zuddas, Grotta d’Acquafredda; Grota lui Su Carroppu din Sirri din Carbonia, Grota lui Neptun din Alghero etc; te bucuri in pesteri -> fetele rurale Domus De Janas -> pai macar nu au zis “va purtati ca niste ciobani”, deja e un bun inceput fetelor izvoarelor si ca locuiti in padure -> Sardinia a fost tot un lemn, apoi transformat în grânarul Romei; fecioare parfumate –> bine, măcar nu au spus „pottaisi unu fragu purexiu”, asta e un început bun; îmbrăcat în alb —> mi-a ratat asta: nu știam că sardinii purtau alb parfumează briza, protejează caprele și ciobanii –> aici este o referire clară la lumea agricolă în general, dar este chiar în ton cu Sardinia contemporană; dragă pădurilor, cu fructe splendide -> recitind acum toate referințele la Nimfele Mării, este foarte clar de înțeles că vorbim despre Femei Sardinia. Când în mitologie scrie: „X” s-a căsătorit cu o nimfă de mare, înseamnă pur și simplu că s-a căsătorit cu o femeie din Sardinia, asta-i tot. Căutați câte texte doriți să verificați și în curând veți începe să înțelegeți că încetul cu încetul se înregistrează progrese în înțelegerea antichității. Dacă vrem cu adevărat să facem progrese semnificative în înțelegerea semnificațiilor, trebuie să ne străduim și să facem ceva ce nimeni nu a mai făcut până acum: ÎNDRAZĂ. Încercând să speculeze, să teoretizeze lucruri pe care arheologii nu își pot permite să le spună pentru că le-ar strica reputația, să încerce să VEDE, să ÎNȚELEGE ceea ce nimeni nu a putut să vadă până acum. Acum putem încerca să recapăm Naiadele și Nereidele, plecând de la aceste reflecții, pentru a vedea dacă este posibil să extragem noi informații semnificative, noi puncte de vedere utile pentru învățare. Nu am găsit informații specifice pe alte site-uri care să sugereze că nimfele de apă ar fi fost pur și simplu femei din Sardinia, momentan pare să fie doar credința mea. Cu toate acestea, figura feminină din istoria și cultura Sardiniei este absolut centrală, iar tradițiile sardiniei cu legendele lor, cultele religioase, vicisitudinile politice și populare sunt strâns legate de rădăcinile matriarhale.

Supraintendențele și cel puțin un minister al guvernului italian nu mi-au răspuns niciodată la pec-urile mele (e-mail certificat cu valoare echivalentă cu scrisoarea recomandată cu confirmare de retur) unde am raportat descoperirea în 24 de ore, conform legislației în vigoare privind achiziționarea de produse arheologice sau Mostenire culturala. Poate au crezut că este o glumă .

Prin urmare:

1) Nu am încredere în ei public ;

2) in baza legislatiei in vigoare, am indatorirea legala si morala de a proteja si salvgarda constatarile facute : am facut publica stirea pentru a preveni distrugerea descoperirii si a constatarilor in ultimii ani (avariate, sabotate, furate, exportate ilegal, distruse de oameni incompetenți, cum ar fi personalul de construcții fără experiență care efectuează manevre pe teren etc.) din cauza administrării defectuoase de către stat a descoperirilor. De fapt, prin lege aș avea obligația de tăcere, să am dreptul la procentul economic la descoperire. Dar în acest caz, conștiința îmi cere să fac publică știrea pentru că în opinia mea esteOficialii statului care ar trebui să protejeze descoperirea și descoperirile (bunuri culturale, comori, opere de artă, artefacte, porturi, sate, bărci etc.), o pun în pericol în prezent cu aparenta lor indiferență.

Unele Date/Informații utilizate în acest site web au fost puse la dispoziție de către proiectul EMODnet Human Activities și Emodnet, www.emodnet-humanactivities.eu, finanțat de Direcția Generală pentru Afaceri Maritime și Pescuit a Comisiei Europene.

In baza legislatiei in vigoare, avand in vedere animus derelinquendi fata de corpus derelictionis, declar constatarea si/sau obiectele prezente in aceasta Res Nullius si Res Derelicta, cu exceptia diferitelor prevederi normative care vor fi evaluate periodic cu Autoritatile competente.