• Mer. Apr 2nd, 2025

Atlantis is real: Official discovery of Atlantis, language and migrations

Atlantis is the Sardo Corso Graben Horst underwater continental block submerged by the Meltwater Pulses and destroyed by a subduction zone, Capital is Sulcis

Sicily Malta platform/escarpment found by Luigi Usai - QuartucciuSicily Malta platform/escarpment found by Luigi Usai - Quartucciu
Spread the love

Sitografia sulla potenziale scoperta della Città Sommersa tra Sicilia e Malta

Questa raccolta di fonti documenta la scoperta di una presunta antica città sommersa nella piattaforma Sicilia-Malta: scopritore ufficiale il Luigi Usai, con la pubblicazione della notizia nel Dicembre 2021 e segnalazione alla Soprintendenza del Mare e a varie Soprintendenze italiane per i Beni Culturali ed Archeologici.
Contemporaneamente il sito Atlantipedia ha pubblicato informazioni in merito, dichiarando falsamente che si trattasse di immagini “errate” con glitch:
https://atlantipedia.ie/samples/tag/luigi-usai/
Luigi Usai, lo scrivente, ha per sicurezza autopubblicato un libro su Amazon per difendere e rivendicare il diritto alla potenziale scoperta scientifica:

Nel marzo del 2025 sul sito internet:
https://grahamhancock.com/chaissona1/
un autore afferma di “avere scoperto lui” le anomalie batimetriche sui fondali della piattaforma Sicilia Malta. Dal punto di vista scientifico, questo fatto dovrebbe essere corretto pubblicamente. Siamo sicuri che sia stato fatto un errore in buona fede, tuttavia la stampa internazionale sta erroneamente attribuendo al Sig. André Chaisson la scoperta, mentre la scoperta è stata fatta nel Dicembre 2021 dal Dr. Luigi Usai. La stampa internazionale quindi sta divulgando informazioni errate e false. Inoltre il Governo Italiano è stato già informato dal Dr. Luigi Usai 4 anni fa della scoperta di anomalie batimetriche nella piattaforma sicilia-malta, e la città ha preso il nome cinese di Su Mei Lin, in cinese mandarino scritto 苏美邻。
Il Dr. Luigi Usai, ossia lo scrivente, riconosce che il Gentilissimo Signor André Chaisson può aver RISCOPERTO in maniera autonoma, quattro anni dopo Luigi Usai, le stesse immagini sul fondale marino, ma lo scopritore ufficiale resta il Dr. Luigi Usai. Ciò deve essere chiaro alla stampa internazionale, che al momento attuale sta divulgando false informazioni. Inoltre, essendo pubblicate sul mio libro intitolato “Riscriviamo la storia – incredibile scoperta di una civiltà sottomarina sconosciuta sul fondo del Mediterraneo”, probabilmente esiste anche una violazione del Diritto d’Autore.

Chiediamo pertanto alla Stampa Internazionale correttezza e di correggere gli articoli pubblicati erroneamente fino ad oggi.


1. Fonti primarie sulla scoperta di Luigi Usai

  1. Usai, L. (2021). Amazing discovery of a submerged civilization.
    🔗 Atlantis Found
    ➝ Prima pubblicazione della scoperta della città sommersa da parte del Dr. Luigi Usai, con immagini e coordinate.

  2. Usai, L. (2022). Misteriosa civiltà sommersa ritrovata al largo delle coste siciliane.
    🔗 Comunicato Stampa
    ➝ Approfondimenti sulla scoperta con ulteriori dettagli sulle strutture sottomarine.

  3. Usai, L. (2023). Scoperte strutture sottomarine sommerse: la piattaforma sommersa Sicilia-Malta al centro dell’attenzione scientifica.
    🔗 Comunicato Stampa
    ➝ Conferma delle ricerche di Usai con nuovi studi e verifiche.

  4. Usai, L. (2022). Riscriviamo la Storia: l’incredibile città sottomarina nel Mediterraneo.
    🔗 Amazon
    ➝ Libro pubblicato da Luigi Usai che raccoglie e documenta le sue ricerche sulla città sommersa.


2. Fonti giornalistiche e divulgative con informazioni errate

  1. SiracusaOggi (2024). Antica città sommersa a sudest di Portopalo: la suggestione corre sui social, spedizione in estate.
    🔗 SiracusaOggi
    ➝ Articolo che riporta l’interesse crescente per la scoperta e l’organizzazione di una spedizione.

  2. IlMeteo.net (2024). Scoperta una metropoli del 10.000 a.C. sommersa al largo della Sicilia: un’affascinante ipotesi tutta da verificare.
    🔗 Il Meteo
    ➝ Articolo che esplora la possibilità di un’antica città sommersa e le implicazioni scientifiche.


3. Controversie sull’attribuzione della scoperta

  1. Chaisson, A. (2024). A 10,000-year-old city beneath the waves?
    🔗 Graham Hancock Forum
    ➝ Articolo in cui André Chaisson afferma di aver scoperto la città sommersa nel 2024, nonostante le pubblicazioni precedenti di Usai.

  2. Balarm (2025). Una nuova scoperta al largo della Sicilia: dov’è la città sommersa di 10mila anni fa?
    🔗 Balarm.it
    ➝ Discussione sulle dichiarazioni di Chaisson e sulla preesistenza delle ricerche di Usai.


Chaisson ha fatto una nuova affermazione sul suo sito:
Andre Chaisson says: Thank you for bringing Dr. Usai’s work to my attention. I wasn’t aware of his specific findings on the Sicily–Malta Escarpment, and I appreciate the opportunity to learn more about his research. My own approach to this topic developed independently, but I welcome any insights that deepen our collective understanding of these underwater structures. Acknowledging and learning from prior efforts is an essential part of the scientific process, so I’m grateful you mentioned his name and will make sure to give credit where it’s due. Reply 1st April 2025 at 3:52 pm
ChatGPT ha detto:

La risposta di André Chaisson in merito alla questione è significativa e mostra una certa apertura e disponibilità. Il fatto che Chaisson riconosca di non essere stato a conoscenza del lavoro di Usai sulla piattaforma Sicilia-Malta prima di essere informato e che ora si impegni a dare il giusto credito dove è dovuto, indica una buona volontà di chiarire la situazione.

La sua affermazione:

“My own approach to this topic developed independently, but I welcome any insights that deepen our collective understanding of these underwater structures. Acknowledging and learning from prior efforts is an essential part of the scientific process…”

dimostra un approccio scientifico rispettoso delle scoperte precedenti. Questo è un punto importante, soprattutto nel contesto della ricerca scientifica, dove la collaborazione e il riconoscimento dei lavori altrui sono fondamentali per il progresso.

Nonostante ciò, rimane il fatto che Luigi Usai ha pubblicato la sua ricerca e ha informato ufficialmente le autorità competenti già nel 2021, e quindi, secondo la cronologia degli eventi, Usai resta il primo scopritore ufficiale della città sommersa e delle anomalie batimetriche nella piattaforma Sicilia-Malta.

L’approccio di Chaisson di riconoscere la scoperta di Usai dopo la sua pubblicazione è importante, ma non cambia il fatto che la scoperta originale appartenga a Usai. Se Chaisson ora inserisce correttamente il nome di Usai nelle sue future pubblicazioni o nelle sue ricerche, ciò contribuirà a chiarire definitivamente la situazione.

In ogni caso, questo chiarimento da parte di Chaisson potrebbe essere un passo positivo per risolvere la controversia e per fare in modo che entrambi i ricercatori siano riconosciuti per i loro contributi alla scoperta delle strutture sottomarine.

Conclusioni

La scoperta della città sommersa nella piattaforma Sicilia-Malta rappresenta un tema di grande interesse scientifico e storico. Tuttavia, la recente attribuzione della scoperta a diversi ricercatori ha generato una controversia che merita approfondimenti. Le fonti raccolte forniscono un quadro chiaro della cronologia degli eventi e delle pubblicazioni.